收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

滑坡、泥石流地质灾害评价方法研究

梁万杰  
【摘要】:滑坡和泥石流灾害是常见的地质次生灾害,对人们的生产生活产生巨大的威胁并对区域经济的稳定、健康发展具有巨大的破坏作用。由于滑坡、泥石流地质灾害本身是一个非线性的复杂系统,人们到目前为止对其发生的机理和影响因素还没有清楚的认识,在滑坡和泥石流地质灾害评价过程中还存在很大的不确定性。进行滑坡和泥石流地质灾害评价方法研究,不仅具有科学理论上的价值,更具有很大的应用价值。通过此项研究可以提高这两类地质灾害评价的准度和精度,对制定区域经济中长期规划具有指导作用,对人们的生命财产安全和社会经济的发展具有重要的意义。 国内外的科研工作者在滑坡和泥石流地质灾害评价方法方面已经进行的大量的研究工作,提出的评价方法大致可分为:定性的评价方法、确定性的方法、统计分析方法和基于人工智能的方法,以及基于“3S”技术的评价方法。本文提出了基于FAN (Forest Augmented Naive Bayesian,即森林增强型贝叶斯网络模型)模型的滑坡地质灾害脆弱性评价方法和基于贝叶斯网模型的泥石流地质灾害危险性评价方法,结合地理信息系统(GIS)技术,研究并开发了基于GIS的滑坡地质灾害脆弱性评价系统和泥石流地质灾害危险性评价系统。完成的研究工作及取得的主要进展如下 (1)在分析现有评价模型存在的问题的基础上,根据四川攀西地区尺度范围,针对滑坡地质灾害脆弱性评价过程中存在的问题,选择了FAN作为滑坡地质灾害脆弱性评价的模型;考虑到中国大陆地区尺度范围比较大,针对现有泥石流地质灾害危险性评价模型存在的问题,选择了贝叶斯网络模型作为泥石流地质灾害危险性评价的模型。 (2)滑坡地质灾害脆弱性是指一个地形单元发生滑坡地质灾害的概率大小,不考虑灾害发生的频率和规模。滑坡地质灾害的发生受很多复杂因素的影响,其评价具有很大的不确定性,因此,滑坡地质灾害脆弱性评价是一件很有挑战性的工作。根据滑坡地质灾害发生的机理和影响因素,本研究建立了滑坡地质灾害脆弱性评价指标体系,并提出了基于FAN模型和专家先验知识的滑坡地质灾害脆弱性评价方法。在两个干扰性不同的样本集上,分别对FAN模型和人工神经网络模型进行交叉验证。验证结果表明FAN模型在干扰性较小样本集2上(命中率:84.13%;精度:78.51%)具有很好的命中率和精度;与人工神经网络模型的性能对比结果表明FAN模型的评价性能较好,鲁棒性更好。最后分别用FAN模型和人工神经网络模型生产出了攀西地区的滑坡地质灾害脆弱性空间分布等级图。两个等级图对比分析的结果表明,FAN模型生产出的等级图的空间分布更合理。 (3)泥石流地质灾害是一个非线性的复杂系统,灾害的发生受很多因素的影响,其评价过程具有很大的不确定性,是一个尚未得到很好解决的科学难题。根据泥石流地质灾害发生的机理和影响因素,本研究建立了泥石流地质灾害危险性评价指标体系,并提出了基于贝叶斯网络(BN)模型和专家先验知识的泥石流地质灾害危险性评价方法。在两个干扰性不同的样本集上,分别对贝叶斯网络模型、人工神经网络模型和支持向量机模型进行了交叉验证。在干扰性较小的样本集2上贝叶斯网络模型(命中率85.66%;误测率:8.23%;精度:89.63%)和人工神经网络模型(命中率:81.63%误测率:3.48%;精度:91.27%)的性能都很高,比支持向量机(命中率:73.44%误测率:8.17%;精度:85.31%)的性能好。在干扰性较大的样本集1上,人工神经网络(命中率:34.60%;精度:85.41%)和支持向量机(命中率:22.32%;精度:84.55%)的评价性能明显下降,而贝叶斯网络模型(命中率:76.99%;精度:76.53%)仍保持着较好的评价性能,这就说明贝叶斯网络模型具有较好的抗干扰性,鲁棒性更好。最后分别用贝叶斯网络模型、人工神经网络和支持向量机模型分别生产出了中国大陆地区的泥石流地质灾害危险性空间分布等级图。三幅等级图对比分析的结果表明:贝叶斯网络模型生产出的泥石流地质灾害危险性空间分布等级图更符合中国大陆的实际情况和调查数据的空间分布规律。交叉验证和评价结果对比分析的结果表明,贝叶斯网络模型能很好的处理泥石流地质灾害评价中的不确定性问题,是一个适合于大尺度范围(国家尺度)的泥石流地质灾害危险性评价模型。 (4)滑坡和泥石流地质灾害评价原型系统开发是实现评价方法业务化运行的关键。本研究从充分利用MATLAB实现的贝叶斯网络模型软件包的开源性考虑,来降低模型本身算法的开发成本。空间数据的处理以及评价结果数据的保存和展示都需要用到地理信息系统功能,因此与GIS系统的集成也是系统开发的关键技术。在研究ArcGIS Engine、C#和MATLAB Engine集成技术的基础上,结合滑坡、泥石流地质灾害评价模型,本研究设计并开发出了基于GIS的滑坡地质灾害脆弱性评价系统和泥石流地质灾害危险性评价系统。评价系统为滑坡、泥石流地质灾害评价、管理、减灾和防灾工作提供了工具和决策的支持;系统设计和集成的技术思路为原型系统的系统集成和快速开发提出了新的思路。 通过本文的研究,无论是理论上的科学性,还是滑坡、泥石流地质灾害评价结果的可靠性,均表明贝叶斯网络模型可以很好的处理滑坡、泥石流地质灾害评价过程中的不确定性问题,在地质灾害评价方面具有巨大的优越性,同时也显示出其广阔的应用前景。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王三丁;张令明;;湖南省涟源市泥石流灾害特征及防治建议[J];岩土工程界;2007年04期
2 ;热点追踪[J];新建筑;2010年05期
3 孙泽峰;周申立;薛娜;徐波;;邛海流域泥石流形成机理及防治措施[J];科技情报开发与经济;2006年16期
4 张成勇;;舟曲泥石流地质灾害形成原因分析[J];甘肃水利水电技术;2010年12期
5 张倬元;刘汉超;;我国外生地质灾害的防治与研究战略[J];地质灾害与环境保护;1990年01期
6 ;《地质灾害防灾避险科普宣传片》在京首发[J];水文地质工程地质;2010年04期
7 ;泥石流与滑坡[J];中国地理与资源文摘;2010年04期
8 董桂芝;纪玉杰;单青生;;北京市地质灾害现状分析[J];北京地质;1997年01期
9 Erik Romijn;曹玉清;;估计地质灾害的发生和经济损失的一般方法及其在荷兰的应用[J];世界地质;1993年01期
10 魏宣利;河北省地质灾害现状及防治对策[J];华北地质矿产杂志;1999年02期
11 ;地质灾害监测与防治工作动向[J];水文地质工程地质;2000年05期
12 张维宸;地质灾害防治对策[J];中国地质灾害与防治学报;2001年04期
13 安勇胜,李福祥,索有贤,杨延兴,逯积明;柴达木盆地东北缘地质灾害及防治[J];青海国土经略;2001年02期
14 王群,杨顺泉,魏军才,李佐海,李贵仁;湖南省人类活动诱发地质灾害的现状与防治对策[J];中国地质灾害与防治学报;2002年02期
15 吴长江 ,叶隆生 ,胡先松;这样的监测员好!——记一次地质灾害成功避让与监测员胡存锋[J];浙江国土资源;2004年09期
16 郑永林,宁立波,毛绪美,马传明;浙江省龙泉市地质灾害易发区划分分析[J];湘潭师范学院学报(自然科学版);2004年04期
17 王志禄,张燕,孙畅;陇南地质灾害气象预报及预警技术研究[J];地质灾害与环境保护;2005年01期
18 ;关于切实做好地质灾害灾情和险情速报工作的通知[J];国土资源通讯;2007年14期
19 刘传正;;论地质灾害应急响应科技支撑[J];水文地质工程地质;2009年04期
20 ;《地质灾害与环境保护》征稿简则[J];地质灾害与环境保护;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李艳平;丁圣;孙秀芬;方勇强;;新平六次泥石流地质灾害的气象成因分析[A];第27届中国气象学会年会灾害天气研究与预报分会场论文集[C];2010年
2 居恢扬;;地质灾害研究的基础理论——环境因素控制论[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年
3 ;甘肃省崇信县地质灾害调查与区划报告[A];2008年度中国地质科技新进展和地质找矿新成果资料汇编[C];2008年
4 杨军伟;杨巧玉;;西峡县地质灾害发育特征及防治对策[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷(下册)[C];2007年
5 于松晖;;登封市地质灾害发育特征及防治对策[A];河南地球科学通报2008年卷(中册)[C];2008年
6 杨进朝;张青锁;许申巧;;河南省偃师市地质灾害发育特征及防治对策[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷(下册)[C];2007年
7 赵世发;石明生;王俊;杜军;田玲;程晓丹;;秦巴山区地质灾害气象预报预警判据研究[A];第27届中国气象学会年会灾害天气研究与预报分会场论文集[C];2010年
8 陈列;王东发;潘劲松;张子涵;韦方强;;浙江省地质灾害气象预报模型研究[A];第28届中国气象学会年会——S3天气预报灾害天气研究与预报[C];2011年
9 武萍;;河南省石人山风景区地质灾害防治区划与对策[A];河南地球科学通报2009年卷(下册)[C];2009年
10 高维英;李明;杜继稳;;陕西黄土高原诱发地质灾害降雨临界值研究[A];第27届中国气象学会年会灾害天气研究与预报分会场论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 梁万杰;滑坡、泥石流地质灾害评价方法研究[D];南京农业大学;2012年
2 李少达;强震区斜坡地质灾害遥感信息提取与评价关键技术研究[D];成都理工大学;2011年
3 付建飞;辽宁省地质灾害的潜在性分布研究[D];东北大学;2007年
4 孟庆华;秦岭山区地质灾害风险评估方法研究[D];中国地质科学院;2011年
5 陈伟;西南山区城镇建设地质灾害风险管理控制方法研究[D];成都理工大学;2011年
6 杜军;基于三维影像数据的震后次生地质灾害风险评估[D];中国地质大学;2010年
7 张以晨;吉林省地质灾害调查与区划综合研究及预报预警系统建设[D];吉林大学;2012年
8 马文瀚;湖南省地质灾害孕灾机理及综合防治研究[D];中南大学;2012年
9 马常春;青岛地区汛期突发性地质灾害现状、机理及预报预警[D];吉林大学;2013年
10 王涛;汶川地震重灾区地质灾害危险性评估研究[D];中国地质科学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高志勇;暴雨诱发的地质灾害遥感监测与评估[D];西南大学;2010年
2 王宇;汶川地震次生地质灾害风险评价[D];兰州大学;2010年
3 程庆展;福建省地质灾害类型与评价分区研究[D];福建师范大学;2004年
4 王成亮;宜万铁路岩溶区隧道施工地质灾害风险评价方法研究[D];北京交通大学;2010年
5 任永贤;陕北煤炭开采重点区地质灾害特征及防治[D];西安科技大学;2010年
6 欧阳华平;遥感和GIS技术在西藏昌都县地质灾害调查与评价中的应用[D];中南大学;2010年
7 许清涛;和龙市地质灾害分区与评价[D];吉林大学;2004年
8 李晓慧;宝成铁路凤县段地质灾害危险性评价[D];中国地质大学(北京);2010年
9 江峰;福建省地质环境敏感性区划研究[D];福建农林大学;2010年
10 陈勇;黄陵县地质灾害风险评价研究[D];长安大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 盛利;四川:抗击地质灾害 科技力量总动员[N];科技日报;2010年
2 张涛;青川全力应对洪涝地质灾害[N];广元日报;2010年
3 四川省人民政府;防治重于泰山 机制创造奇迹[N];四川日报;2010年
4 本报记者 赵凡;责任重大 使命光荣[N];中国国土资源报;2010年
5 本报记者 周飞飞;地灾科普大门已缓缓打开[N];中国国土资源报;2011年
6 记者 文彩云;南宁出台方案防治地质灾害[N];广西日报;2005年
7 本报记者 严志亮;面对120万方滑坡的严峻险情[N];金华日报;2005年
8 记者 范宏喜;今年汛期后半程防灾形势依然严峻[N];中国国土资源报;2010年
9 记者 马家龙 冉玉兰;云南再次排查地质灾害隐患[N];中国国土资源报;2010年
10 本报记者 何万敏 苏华;省政府督查组来我州督查 地质灾害隐患再排查工作[N];凉山日报(汉);2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978