泰州口岸2005~2010年进口原木截获疫情和检疫现状研究
【摘要】:泰州口岸进口原木起始于2000年。直到2004年,年进口原木量在20和50万方之间徘徊。2005年后,泰州口岸进口原木数量呈快速增长趋势,2007年突破100万方。2010年,该口岸进口原木从2005年的67万方快速增长到212万方,一跃成为全国海运进口原木的重要口岸。
泰州口岸进口原木以大洋洲和非洲阔叶材为主,与进口原木数量快速增长的形势相对应,该口岸疫情截获量也是连年上升。2005~2010年,检疫人员在泰州口岸进口的原木中共截获疫情4101船次,其中截获巴布亚新几内亚(以下简称巴新)疫情最多,2007~2008年在进口巴新原木中截获疫情高达该口岸进口原木截获疫情的45.75%。2009年泰州港开始进口非洲原木后,两年以来在巴新原木中截获疫情反升至49.65%,非洲原木截获疫情比例为20.07%。巴新疫情比例大,巴新疫情研究将是重点。但随着非洲原木进口量的增加,旧热带界原木疫情也将值得关注。
在截获的疫情中,印澳界和旧热带界主要钻蛀性有害生物均为长小蠹、小蠹、天牛、象虫、长蠹、白蚁和吉丁虫,但旧热带界长蠹和天牛所占比率4.65和1.54倍于印澳界;长小蠹、白蚁和吉丁虫所占比率只有印澳界的0.54、0.32和0.32,旧热带界露尾甲、锯谷盗和印澳界的锥象所占比率都超过了3%。近两年,在泰州口岸的进口原木中,印澳界截获疫情增长较快的依次为长小蠹、小蠹,旧热带界增长较快的依次为长蠹、长小蠹和天牛,两界国家检疫性有害生物的截获率都猛升。2005~2010年印澳界截获检疫性有害生物主要为长小蠹、白蚁、小蠹和长蠹,总疫情比例高达98.64%;旧热带界截获检疫性有害生物主要为长小蠹和小蠹,总疫情比例96.00%。
本文在对泰州口岸进口原木截获疫情数据分析的基础上,首次对进口原木检疫监管工作流程进行风险分析,结合2005~2010年泰州口岸进口原木的检疫实际,对该口岸进口原木检疫工作风险因子进行了逐一定性评定,从而确定了检疫监管各流程的关键控制点,提出了相应的风险控制措施,明确了检疫监管工作的方向和重点。
|
|
|
|
1 |
顾建锋,徐瑛;从马来西亚进口原木中截获3种白蚁[J];植物检疫;2001年04期 |
2 |
郭友;;进口原木中携带害虫比例高达70%[J];全国商情(综合版);2001年06期 |
3 |
黄昕恒,何汉标,王章根,孙业文,蓝柯华,罗利娟;中山口岸进口原木的检疫与管理[J];植物检疫;2003年02期 |
4 |
;我国对进口原木检疫有新规[J];浙江林业;2004年01期 |
5 |
王章根;陈定虎;;中山口岸从非洲进口原木中截获棕异翅长蠹[J];植物检疫;2007年01期 |
6 |
;2008/2007年上半年我国进口原木数量前十名[J];林业机械与木工设备;2009年08期 |
7 |
严振汾;;利用水运、水贮,对进口原木进行消毒处理[J];植物检疫;1984年02期 |
8 |
李业林;郭东明;陈国杰;;从进口原木中截获一种白蚁[J];植物检疫;1989年06期 |
9 |
陈寿铃,李德福,曾政光;从马来西亚进口原木上截获的几种三锥象[J];植物检疫;1995年03期 |
10 |
黄宏辉,傅向平;从进口原木中首次截获近马坦象白蚁[J];白蚁科技;1996年01期 |
11 |
;进口原木积压逾百万[J];陕西林业;2000年06期 |
12 |
汪利忠,杜国兴,周明华;张家港口岸进口原木检疫[J];植物检疫;2004年01期 |
13 |
汪利忠;周明华;张强;韩晓敏;陆军;;张家港口岸进口原木检疫情况分析[J];植物检疫;2006年02期 |
14 |
吴建波;周明华;;入世以来我国进口原木需求及数量变化[J];植物检疫;2009年S1期 |
15 |
马连芹;西学文;;对落地进口原木检验检疫现实管理的综合意见[J];农村实用科技信息;2010年06期 |
16 |
周平;任正全;;谈进口原木标准与检验[J];黑龙江科技信息;2012年14期 |
17 |
陶嗣麟;熏蒸处理进口原木[J];森林病虫通讯;1984年02期 |
18 |
陈孟裕;宁波局从马来西亚进口原木上截获小弓白蚁及其他白蚁名录[J];植物检疫;1996年05期 |
19 |
晨夕;;福建莆田口岸2013年原木进口量突破300万t[J];中国人造板;2014年02期 |
20 |
冉俊祥,周明华,杜国兴,杨光;江苏口岸进口原木及其检疫状况[J];植物检疫;2004年04期 |
|