收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

烟田节肢动物群落动态及烟蚜与其主要天敌相互作用关系的系统研究

巫厚长  
【摘要】: 本项目系统总结了国内外现代农田节肢动物群落的研究进展,结合农田害虫的综合治 理,概述了农田节肢动物群落研究的发展战略。为了可持续地利用烟田系统生物资源,经 济合理地管理害虫,提高烟田害虫防治水平,同时丰富群落生态学的研究内容,促进生态 学科的发展,本项目在前人工作的基础上,结合烟田害虫防治的现状,通过田间系统调查 和室内研究相结合的研究手段,采用群落分析、多元统计分析,灰色关联分析、地理统计 学等分析方法,系统研究了烟田节肢动物群落动态和烟蚜与其天敌相互作用的规律,其研 究结果如下: (1)根据烟田节肢动物群落物种的组成和数量,按照营养和取食关系,将群落划分为植 食类、捕食类、寄生类和中性类亚群落,按照系统分科的方法,将每个亚群落分成不同的 功能类群,采用群落分析的多个参数比较分析了群落的结构和季节动态。结果表明:Nc89、 Nc82和K326三烟田共查出节肢动物76种,55科,植食类的相对丰盛度为0.6469~0.8218, 捕食类相对丰盛度为0.1237~0.3060。植食类和捕食类优势种群三烟田基本一致,总群落的 优势集中性表现为Nc89>Nc82>K326,各亚群落的优势集中性三烟田均表现为寄生类>植 食类>捕食类。群落多样性DG指数是Nc82>K326>Nc89,害虫大发生的可能性Nc89烟 田较其它烟田大。烟田植食类节肢动物亚群落的多样性和均匀性动态与总群落一致,呈低-高- 低-高的变化趋势;捕食类亚群落的多样性和均匀性动态呈高-低-高变化趋势。多样性指数 H'是种类丰富度和均匀性的函数,影响群落多样性H'指数的主要成分是均匀性,占多样性 H'变异的75.90~97.83%。 (2)两种有机磷农药施用前ld和施用后不同的时期烟田节肢动物总群落及其植食类和捕 食类亚群落的动态变化结果为:施用乙酰甲胺磷对烟田节肢动物群落的类群数影响不明显, 施用乐果有一定的影响。施用乙酰甲胺磷和乐果对节肢动物群落的个体数量均有一定的影 响。施用乙酰甲胺磷区节肢动物群落的多样性水平有明显的升高,施用乐果区也有一定程 度的升高,但升高程度不如施用乙酰甲胺磷区。施用乙酰甲胺磷和乐果对植食类和捕食类 亚群落的类群数均有一定的抑制作用,施用乙酰甲胺磷对植食类亚群落类群数的抑制作用 较施用乐果强,对捕食类亚群落的类群数的抑制作用较施用乐果弱。施用乙酰甲胺磷对植 食类亚群落的个体数量的抑制作用较施用乐果强。施用乙酰甲胺磷区植食类亚群落多样性 水平升高程度大于施用乐果区,捕食类亚群落的多样性水平升高程度小于施用乐果区。 (3)施用吡虫啉前后烟田节肢动物群落及其各亚群落的变化结果为,在烟草生长前期施 用吡虫啉,施药后类群数、多样性指数和均匀度的增加幅度为植食类亚群落大于捕食类亚 群落。在烟草生长中期再次施用吡虫啉后,捕食类亚群落和植食类亚群落的类群数和多样 性指数均表现为下降,下降幅度为植食类大于捕食类;蜘蛛类亚群落的多样性则表现为相 对升高;均匀度仅植合类亚群落表现为相对下降。两次施药后烟蚜种群个体敷量均显著下 降,但施药对捕含性天敌优势种群个体数量也有一定的杀伤作用。仅在烟草生长中赐泊药 一次,施药后类群数只有植食类亚群落表现为下降;优势种群个体数量的下降幅度植食类 大于捕食类:多样性指数和均匀度植食类、捕食类和蜘蛛类亚群落均表现为上升,植食类 和捕食类的上升幅度差异不明显,但蜘蛛类亚群落的上升幅度最大。 (4)施用杀单于叶杂草除草剂对烟田节肢动物群落及其亚群落类群数、个体数、优势集 中性、多样性和均匀度的影叼结果为:总群落中植食类相对丰盛度施药区高于对照区,捕 食类相对丰盛度施药区低于对照区,植食类亚群落中蚜科的相对丰盛度施药区高于对照区, 捕食类亚群落中 蛛科的相对丰盛度施药区低于对照区;总群落的类群数施药区低于对照 区,主要表现在捕食类亚群落的类群数施药区低子对照区;总群落的个体数施药区大于对 照区,主要由于植食类的个体数施药区大于对照区,而捕食类的个体数,特别是蜘蛛类的 个体数施药区小于对照区;’总群窑和植食类亚群落的优势集中性施药区高于对照区,而捕 食类亚群落的优势集中性施药区小子对照区;总群落和植食类亚群落的多样性指数施药区 低于对照区,捕食类亚群落的多样性指数施药区高于对照区;总群落和植仓类亚群劳的均 匀度施药区低于对照区,捕食类和蜘蛛类的亚群落的均匀度施药区高于对照区。 (5)烟蚜及其天敌类群的时间生态位宽度与重叠值和烟草不同生长时期烟蚜及其天敌垂 直空间生态位宽度和重蠢值的研究结果表明,自烟苗还苗期至烟叶成熟采收期,烟蚜利用 了时间资源序列的全部等级,因在各个等级上利用的资源极不均衡,其生态位宽度值较小。 草间小黑蛛生态位宽度值较大,在烟田发生时间长。烟蚜及其天敌对垂直空间资源的利用 因


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 石寿强;烟草主要病虫害消长动态研究[J];烟草科技;2000年11期
2 孟庆雷,夏祖和,李甲林,巫后长,丁春生;烟蚜及其天敌种群动态与综合防治[J];烟草科技;1996年04期
3 陈永年,谢联辉,叶承思;不同烤烟品种对烟蚜生殖和死亡的影响[J];湖南农业大学学报(自然科学版);1999年05期
4 袁锋,冯纪年,李茂辉;烟蚜为害的经济损失研究[J];昆虫学报;1994年04期
5 黄大兴,邓国荣,杨皇红,李伟群,兰绍明,吴宗震,陈雪芳;南宁市烟蚜及其天敌——蚜茧蜂的发生和防治试验[J];广西植保;1996年04期
6 秦焕菊,张怀宝,王桂芬,王立和,任广伟;烟草对烟蚜化学防御机理的研究[J];中国农业科学;1997年05期
7 孟庆雷,李甲林,巫后长,夏祖和,丁春生;烟蚜与其天敌种群在数量和分布格局上的关系[J];安徽农业大学学报(自然科学版);1998年04期
8 陈永年,徐双红,龙建中,李小一;湘南烟蚜发生量趋势预测方法研究[J];植物保护;2001年06期
9 李应金,陈惠明,胡坚;五种杀虫剂对烟蚜的药效试验[J];烟草科技;2001年02期
10 冯纪年,袁锋,何成毅;烟蚜迁飞高峰期的预测预报研究[J];陕西农业科学;1996年03期
11 杨效文,张素方,张孝羲;不同寄主植物上烟蚜的染色体组型研究[J];应用与环境生物学报;2000年01期
12 吴兴富,刘光辉,邓建华,叶佳伟,宋春满,宋昆;云南烟蚜的抗药性差异研究初报[J];云南农业大学学报;2004年01期
13 陈进;杀虫剂对烟蚜的毒力测定及药效试验[J];烟草科技;2004年03期
14 李正跃,邓炜,顾山;烟蚜自然种群聚集与扩散趋势的初步研究[J];动物学研究;1993年04期
15 陈永年,叶承思;不同晒红烟品种对烟蚜[Myzus persicae(Sulzer)]生殖和死亡的影响[J];中国烟草学报;1994年02期
16 杨效文,张孝羲,陈晓峰,王瑛;我国烟蚜种群分化的RAPD分析[J];昆虫学报;1999年04期
17 杨效文,张孝羲;我国不同地区烟蚜种群生殖特征研究[J];生态学报;2000年01期
18 王志德,钱玉梅,王良友,高正良;烟蚜及天敌种群动态的模糊聚类分析[J];中国烟草科学;2000年01期
19 陈斌,李正跃,孙跃先,严乃胜,许若清;烟蚜与其捕食性瓢虫在数量及空间格局间的关系研究[J];云南农业大学学报;2002年01期
20 吴兴富,邓建华,王德俊,李宏东,赵宽芬;农药连用对烟蚜抗药性发展的影响[J];中国烟草学报;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王兵;杨硕媛;唐世凯;赵进龙;;不同施N量对烟蚜及烟蚜茧蜂的影响[A];云南省昆虫学会2009年年会论文集[C];2009年
2 张红梅;陈福寿;王燕;陈宗麒;郭九惠;;低温贮藏对烟蚜茧蜂蛹的影响[A];云南省昆虫学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 史树森;孟昭军;李晓光;潘怡鸥;;农田生态系中作物构成与节肢动物群落多样性的初步研究[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
4 王孟卿;周正;陈红印;;烟蚜对烟盲蝽在烟草上的存活和种群增长的影响[A];北京昆虫学会通讯(第23期)[C];2011年
5 崔旭红;张国安;;转Bt基因水稻对水稻田间节肢动物群落特征的影响[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
6 宋春满;高家合;邓建华;吴兴富;;烤烟品种对不同体色生物型烟蚜解毒酶和靶标酶活力的影响[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
7 邓建华;李天飞;吴兴富;高家合;;烟蚜在烟株上的垂直分布及其分布型[A];中国烟草学会第三届理事扩大会议文件汇编暨中国科协第三届青年学术年会烟草卫星会议论文集[C];1998年
8 李庆亮;胡海燕;薛明;;B型烟粉虱诱导烟草对烟蚜的防御反应及机制探讨[A];公共植保与绿色防控[C];2010年
9 李建丰;黄聪;古德就;;不同时期根区施克百威对烟蚜及烟蚜茧蜂的影响[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
10 陈其志;张舒;郭俊;吕亮;杨小林;;转Xa21基因稻田节肢动物群落结构研究[A];第三届湖北湖南植保农药学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 巫厚长;烟田节肢动物群落动态及烟蚜与其主要天敌相互作用关系的系统研究[D];南京农业大学;2000年
2 毕明娟;B型烟粉虱诱导的烟草防御信号途径及B型烟粉虱和烟蚜对烟草防御反应的生理适应性差异[D];山东农业大学;2010年
3 王承香;B型烟粉虱取食烟草对烟蚜的影响及生理机制探讨[D];山东农业大学;2009年
4 李正跃;云南烟田生态系统媒介害虫的生物学及其传毒机制研究[D];中国农业大学;2005年
5 周玉锋;苇状羊茅人工草地节肢动物群落研究[D];贵州大学;2009年
6 张锋;黄土丘陵沟壑植被恢复区节肢动物群落特征及时空动态研究[D];西北农林科技大学;2010年
7 李宏;新疆杏复合系统节肢动物群落特征及主要害虫防治对策研究[D];中国林业科学研究院;2010年
8 李菁;内蒙古阿尔山林区植物、节肢动物生物多样性与森林健康评价[D];北京林业大学;2012年
9 李志胜;施肥对稻田节肢动物群落的影响[D];福建农林大学;2005年
10 陈超英;茶园节肢动物群落结构、动态及其数学模型[D];福建农林大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王智卿;福建烟蚜抗药性变化规律研究[D];福建农林大学;2010年
2 李明;临沂烟草主要害虫生物防治技术研究[D];中国农业科学院;2010年
3 李武高;关中地区玉米田节肢动物群落结构变动规律研究[D];西北农林科技大学;2003年
4 许玲;烤烟品种和生长势对节肢动物群落动态的影响[D];西北农林科技大学;2010年
5 王兵万;永州烟区烤烟主要虫害发生规律研究[D];湖南农业大学;2010年
6 王文凯;蒙阴桃烟混合种植区害虫的综合防治技术研究[D];山东农业大学;2009年
7 方国飞;皖东栗园节肢动物群落动态及栗角斑蚜与其天敌的时空关系研究[D];安徽农业大学;2002年
8 周洪旭;Bt棉田节肢动物群落的结构与功能及Bt棉对主要昆虫种群的影响[D];山东农业大学;2003年
9 高素红;转双抗虫基因741杨节肢动物群落生态安全性评价[D];河北农业大学;2003年
10 王孝威;春麦田节肢动物群落的结构和动态研究[D];山西农业大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 湖南农业大学教授 博士生导师 肖启明;区分不同情况 防治烟蚜蝽象[N];湖南科技报;2009年
2 记者 周家颖;国家烟草专卖局肯定我市烟蚜防治工作[N];玉溪日报;2009年
3 本报记者 曹祥金;“蜂”靡云岭[N];东方烟草报;2011年
4 云南省烟草昆明市公司 徐兴阳;烟蚜的综合防治措施[N];云南科技报;2005年
5 记者 李昌友 通讯员 雷玉洁 周丽琼;红塔区繁蜂防治烟蚜效果达80%以上[N];玉溪日报;2010年
6 ;烟蚜对烟草的危害及防治[N];云南科技报;2004年
7 老刘;烟蚜的综合防治[N];云南科技报;2006年
8 本报记者 周家颖;烟草科技事业的默默耕耘者[N];玉溪日报;2011年
9 沈俊儒;云南烟草开展烟蚜技术研究与推广应用项目交叉检查[N];中华合作时报;2010年
10 云南省烟草科学研究所 邓建华;如何繁殖和散放草蛉防治烟蚜[N];云南科技报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978