收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

桃果实采后病害和冷害调控及其机理研究

金鹏  
【摘要】: 桃果实柔软多汁,风味芳香,营养丰富,鲜食易于消化吸收,是深受广大人民喜爱的水果之一。桃果实成熟于盛夏,正值高温多雨季节,采后呼吸旺盛,常温下2-3d即达到后熟软化,容易受到机械伤从而易受病原菌侵染,引起大量腐烂。扩展青霉(Penicillium expansum)、灰霉(Botrytis cinerea)和匍枝根霉(Rhizopus stolonifer)是导致桃果实采后青霉病、灰霉病和软腐病发生的主要病原菌。化学防腐剂可有效控制桃果实采后腐烂病害的发生,但随着人们对食品安全和环保的重视,化学杀菌剂的使用日益受到限制。低温冷藏可有效抑制桃果实采后腐烂,并且可以延缓果实后熟,在一定程度上抑制桃果实品质下降。然而桃果实属于冷敏性果实,对低温环境较敏感,在低温下贮藏较长时间易引起冷害,出现果心褐变和果肉粉质化等冷害症状。果心褐变表现为果心周围以及果肉组织出现棕褐色或黑褐色,粉质化表现为果肉发绵,呈沙粒状,果汁减少,丧失原有风味。因此,桃果实不耐贮藏与运输,采后损失十分严重。目前虽已有研究气调、热处理、低温预贮和紫外线照射等处理减轻桃果实采后病害或冷害的报道,但由于各种处理方法的效果受到果实品种、成熟度、处理时间等因素的影响,其结果不尽一致,另外对桃果实采后病害和冷害调控的机理也不十分清楚,在生产实际中仍缺乏有效的保鲜方法。因此,研究桃果实采后病害和冷害调控技术及其机理,已成为解决桃果实贮运保鲜问题的关键。 本论文以“白凤”桃(Prunus persica Batsch cv Baifeng)果实为试材,研究茉莉酸甲酯(methyl jasmonate, MeJA)和1-甲基环丙烯(1-methylcyclopropene,1-MCP)单独处理对桃果实采后主要病害和冷害的影响及其机理,研究MeJA复合低温预贮(low temperature conditioning, LTC)或复合热空气(hot air, HA)处理对减轻桃果实冷害的作用及其机理,以期为桃果实保鲜新技术的开发提供依据。研究结果分述如下: 1. MeJA处理对桃果实采后病害的影响及其机理 采用果实接种试验,研究了不同浓度(1,10和100μmol/L) MeJA处理对桃果实采后青霉病、灰霉病和软腐病的影响。发现1、10μmol/L MeJA可以显著抑制桃果实采后病害的发生,其中以1μmol/L MeJA处理效果较好,而100μmol/L MeJA处理没有明显效果。此外,研究了不同浓度(1、10和100μmol/L)MeJA对P. expansum, B. cinerea和R. stolonifer离体生长的影响。发现MeJA能显著抑制P. expansum, B. cinerea和R.stolonifer的孢子萌发、芽管生长和菌丝扩展,且MeJA浓度越高,抑制效果越显著。在此基础上研究了1μmol/L MeJA对桃果实抗病相关酶活性和活性氧代谢的影响,以揭示MeJA控制桃腐烂病害的机理。结果显示,MeJA处理可诱导提高桃果实中几丁质酶、β-1,3葡聚糖酶、苯丙氨酸解氨酶(PAL)、过氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)等抗病相关酶类活性,提高总酚含量,说明MeJA减少桃腐烂病害发生与提高抗病相关酶活性和总酚含量有关。此外,MeJA处理提高桃果实中超氧化物歧化酶(SOD)活性,抑制了过氧化氢酶(CAT)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性,并且促进了H2O2的积累,说明MeJA通过调节桃果实中活性氧代谢,提高对病原菌的抵抗能力。这些结果表明,MeJA处理抑制桃果实采后病害的发生可能与其直接抑制病原菌的生长和间接诱导提高果实的抗病性有关。 2. MeJA复合LTC处理减轻桃果实冷害的作用及其机理 首先研究了不同浓度(1,10、100和500μmol/L) MeJA处理对桃果实冷害和品质的影响,发现1和10μmol/L MeJA可以显著抑制桃果肉褐变和粉质化的发生,保持较高的TSS、TA含量和出汁率,其中以1μmol/LMeJA处理效果较好,而100和500μmol/L MeJA处理对桃果实品质没有明显影响,甚至促进了果肉褐变和粉质化的发生。因此,在此基础上选用1μmol/LMeJA与LTC复合,探索复合处理对减轻桃果实冷害的作用,通过研究复合处理对桃果实活性氧代谢和果胶代谢的影响,以揭示MeJA复合LTC处理减轻桃果实冷害的机理。结果显示MeJA复合LTC处理显著抑制了桃果肉褐变和粉质化的冷害症状,其中以10℃下预贮2d的复合处理(LTC2+MJ)效果最好。MeJA复合LTC处理抑制了桃果实中PPO和POD活性,保持果实中较高的PAL、SOD、CAT和APX活性,使得O2ˉ和H2O2得以及时清除,减轻膜脂过氧化程度,从而降低了果心褐变的发生。MeJA复合LTC处理能维持冷藏桃果实中果胶甲酯酶(PME)和多聚半乳糖醛酸酶(PG)活性变化的平衡,保持较高的PG/PME比率,使果胶代谢趋于正常,维持果肉较高的出汁率,减少粉质化症状的发生。这些结果说明,MeJA复合LTC处理可维持桃果实活性氧和果胶物质代谢的平衡,从而减轻桃果实冷害的发生。 3. MeJA复合HA处理减轻桃果实冷害的作用及其机理 选用1μmol/L MeJA与38℃热空气(HA)复合,探索两者复合处理对减轻桃果实冷害的作用,并通过研究复合处理对桃果实活性氧代谢和果胶代谢的影响,揭示MeJA复合HA处理减轻桃果实冷害的机理。结果显示HA单独处理可显著抑制桃果肉褐变,却表现出较为严重的果肉粉质化症状。MeJA复合HA处理可减轻HA处理的不良效果,MeJA复合HA处理抑制了桃果实中PPO和POD活性,保持果实中较高的PAL、SOD、CAT和APX活性,使得O2ˉ和H2O2得以及时清除,减轻膜脂过氧化程度,从而降低了果心褐变的发生。MeJA复合HA处理提高了桃果实冷藏期间PG的活性,保持较高的PG/PME比率,能维持果胶物质代谢平衡,减少粉质化症状的发生。这些结果说明,MeJA复合HA处理减轻桃果实冷害的发生,与其保持桃果实中较高的抗氧化酶活性和较高的PG/PME比率有关。 4.1-MCP处理对桃果实采后病害的影响及其机理 采用果实接种试验,研究了不同浓度(0.1、0.5、5μl/L) 1-MCP处理对桃果实采后由扩展青霉(P. expansum)引起的青霉病、由灰霉葡萄孢(B. cinerea)引起的灰霉病和由匍枝根霉(R. stolonifer)引起的软腐病的影响。发现0.5μl/L1-MCP处理显著抑制桃果实青霉病、灰霉病和软腐病的发生,而0.1、5μl/L1-MCP处理没有明显效果。因此,在此基础上研究了0.5μl/L1-MCP对桃果实抗病相关酶活性和活性氧代谢的影响,以揭示1-MCP减少桃果实腐烂病害的机理。结果显示,1-MCP处理提高了桃果实中PAL活性,且诱导总酚含量的积累,说明1-MCP通过增强酚类等植保素的积累,抑制病原菌的侵染和扩展。1-MCP处理提高了桃果实中POD、CAT和APX等抗氧化酶活性,降低了H2O2的含量,说明1-MCP不能够诱导H2O2信号分子的积累。此外,1-MCP处理对桃果实中几丁质酶和β-1,3葡聚糖酶活性没有明显影响,说明1-MCP对桃果实抗病相关酶活性也没有诱导作用。这些结果说明,1-MCP处理并不是通过提高抗病相关酶活性和增强H2O2信号分子积累的途径,提高桃果实对病原菌的抵抗能力,而是通过加强酚类物质等植保素的积累,提高抗氧化酶活性,延缓桃果实衰老,从而增强果实的抗病性。 5.1-MCP处理对桃果实冷害的影响及其机理 研究了不同浓度(0.1、0.5、5、10μl/L) 1-MCP处理对桃果实冷害和品质的影响,发现0.5μl/L1-MCP处理可显著抑制桃果肉褐变和粉质化的冷害症状,保持较高的TSS和TA含量,延长了桃果实的贮藏期,而高浓度(5、10μl/L) 1-MCP处理对桃果实冷害的发生没有显著影响。因此,在此基础上研究了作用效果不同的两个1-MCP浓度(0.5和10μl/L)处理对冷藏桃果实活性氧代谢和果胶代谢的的影响,以揭示不同浓度1-MCP处理对桃果实冷害调控的机理。结果显示两个浓度的1-MCP处理都可显著抑制冷藏桃果实的呼吸速率、乙烯释放和果肉软化,保持果实较高的TSS、TA和维生素C含量,说明1-MCP可延缓桃果实的后熟作用,且10μl/L1-MCP处理的效果比0.5μl/L1-MCP显著。0.5μl/L1-MCP处理显著抑制了桃果实中PPO和POD活性,降低了桃果实中相对电导率和MDA含量,延缓果实衰老。此外,0.5μl/L1-MCP处理保持果实中较高的SOD、CAT和APX等抗氧化酶活性,抑制了H2O2的积累,减轻膜脂过氧化程度,从而降低果肉褐变的发生。10μl/L1-MCP处理对PPO、POD以及抗氧化酶活性均无明显影响。0.5μl/L1-MCP处理提高了冷藏桃果实中PG活性,保持较高的PG/PME比率,能维持冷藏桃果实中PME和PG活性变化的平衡,促进了原果胶的降解,保持果实中较高的水溶性果胶含量,减少粉质化症状的发生。而10μl/L1-MCP处理却显著抑制了桃果实中PME和PG活性,使果胶物质不能正常降解,导致果肉粉质化发生。这些结果说明,1-MCP通过抑制桃果实采后呼吸速率和乙烯释放量,来延缓果实后熟进程,保持桃果实贮藏期间较高的品质。低浓度1-MCP处理减轻桃果实冷害发生,与其维持果实活性氧和果胶物质代谢的平衡有关;而高浓度1-MCP处理促进桃果实冷害发生与其抑制果胶物质正常降解的作用有关。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张海燕;饶景萍;戴斯琴;王婷;吴彬彬;刘丽丽;;外源腐胺对油桃采后生理及与其相关酶活性的影响[J];植物生理学通讯;2007年06期
2 朱丽霞;魏东;;冷激处理对樱桃果实抗冷性和贮藏品质的影响[J];贵州农业科学;2009年11期
3 杨桦,汤福义;瑞光油桃果实套袋的效应研究[J];西南园艺;2003年03期
4 宋健;高妍;韩明玉;赵彩平;;桃果肉颜色、离粘核性状的SSR标记[J];西北农业学报;2008年04期
5 李光晨;周春莲;刘金城;刘守存;张进标;;果宝素促进桃果实着色和早熟的研究[J];中国果树;1993年03期
6 孟庆田,刘培森,柴慈江,王震星;叶面喷布磷钾肥对增进桃果实品质的研究[J];天津农林科技;1994年04期
7 韩涛,李丽萍,黄万荣,白景云;间歇升温对冷藏桃果实游离脯氨酸含量和冷害的影响[J];果树学报;1995年S1期
8 胡花丽;梁丽松;李鹏霞;王贵禧;;外源乙烯对CA贮藏桃果实内源乙烯生物合成的影响[J];保鲜与加工;2008年05期
9 朱世明;祝美云;王贵禧;梁丽松;李杨昕;;桃采后生理研究进展[J];粮油加工;2009年08期
10 李建黎;韩涛;李丽萍;孙宇婧;张微娜;张海英;;外源乙醛对中熟和晚熟桃果实采后活性氧代谢的影响[J];中国农业科学;2009年10期
11 陈昌文;朱更瑞;曹珂;方伟超;冯义彬;王力荣;;设施栽培桃果实采后树体适宜修剪量的探讨[J];果树学报;2011年01期
12 谷会;弓德强;朱世江;谢江辉;张鲁斌;;冷激处理对辣椒冷害及抗氧化防御体系的影响[J];中国农业科学;2011年12期
13 贾惠娟,冈本五郎,平野健;桃果实品质形成成分与其风味之间的相关性(英文)[J];果树学报;2004年01期
14 郭晓成;李倩娥;严潇;;桃果实主要生理病害防控技术(上)[J];西北园艺(果树);2006年01期
15 程顺昌;任小林;;热处理对尖椒果实贮藏特性及冷害的影响[J];中国农学通报;2007年04期
16 周厚成;樊秀彩;;桃果实采后微粒体膜Ca~(2+)-ATPase活性与膜脂过氧化[J];西北植物学报;2007年06期
17 李翔宇;安力;赵元寿;刘柱芬;侯琪;王鹤娉;黄锐;;热处理对桃品质及呼吸强度的影响[J];保鲜与加工;2007年04期
18 朱云娜;王中华;张凤颂;董显才;汪良驹;;金雀异黄素促进桃果实着色的效应[J];园艺学报;2007年03期
19 胡花丽;梁丽松;王贵禧;李艳菊;;外源乙烯对CA贮藏桃果实品质变化的影响[J];食品科学;2008年01期
20 陈巧林;;桃贮藏保鲜的影响因素及其研究进展[J];江西农业学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王新伟;周晗颖;张鹏飞;孙淑玲;杨宝东;赵建庄;张志勇;;检测桃果实中吡虫啉含量的条件优化[A];公共植保与绿色防控[C];2010年
2 张立莎;王召元;陈湖;;我国设施桃果实品质研究进展[A];中国园艺学会桃分会第三届学术研讨会论文集[C];2011年
3 王艳颖;胡文忠;姜爱丽;田密霞;刘程惠;何煜波;金黎明;;氯化钙处理对李果实冷害发生的影响[A];中国食品科学技术学会第七届年会论文摘要集[C];2010年
4 郑重禄;;桃果实冷害生理及御冷技术(综述)[A];中国园艺学会桃分会第三届学术研讨会论文集[C];2011年
5 席万鹏;张波;梁莉;申济源;徐昌杰;陈昆松;;温度对采后桃果实内酯类香气生物合成的调控[A];中国园艺学会2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
6 陈栋;李靖;谢红江;孙淑霞;涂美艳;江国良;;套袋对桃果实品质形成和果皮色素变化规律研究[A];中国园艺学会桃分会第三届学术研讨会论文集[C];2011年
7 赵彩平;智军海;韩明玉;王安柱;刘航空;;Pp-EIN2基因的克隆及其在桃果实发育成熟过程中的表达分析[A];中国园艺学会桃分会第三届学术研讨会论文集[C];2011年
8 余小林;徐步前;梁佳伟;;加热预处理对青梅低温贮藏品质的影响[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第四分册[C];2005年
9 王有年;张海英;杨爱珍;于同泉;;水杨酸对桃贮藏期脂氧合酶(LOX)活性及其品质的影响[A];中国园艺学会第九届学术年会论文集[C];2001年
10 王则金;胡亮;童金华;陈纯;;贮藏温度和成熟度对番木瓜冷害影响研究[A];走中国创造之路——2011中国制冷学会学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金鹏;桃果实采后病害和冷害调控及其机理研究[D];南京农业大学;2009年
2 尚海涛;桃果实絮败和木质化两种冷害症状形成机理研究[D];南京农业大学;2011年
3 张丽丽;苹果和桃果实内一氧化氮代谢及其对香气合成的影响[D];山东农业大学;2011年
4 高慧;油桃果实冷害及冷害生理机制研究[D];西北农林科技大学;2007年
5 胡昊;桃果实硬核期差异蛋白质组及木质化相关转录因子表达谱的分析[D];北京林业大学;2012年
6 李杨昕;大久保桃果实特征香气物质低温代谢障碍的基础研究[D];中国林业科学研究院;2010年
7 郭艳萍;乙烯对MA贮藏桃果实品质及相关生理机制的影响[D];西北农林科技大学;2008年
8 杨爱珍;桃核发育的生理生化特性及基因表达差异研究[D];北京林业大学;2009年
9 曹士锋;枇杷果实采后品质劣变调控及其机理研究[D];南京农业大学;2008年
10 金微微;采后枇杷和桃果实冷害发生与ROP基因的表达调控[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏雯雯;桃果实冷害相关FAD基因家族的表达调控[D];浙江大学;2011年
2 王秀云;热处理提高桃果实耐冷性的机理研究及相关磷脂酶D基因的电子克隆[D];山东农业大学;2010年
3 胡湘明;新型反光膜覆盖对桃果实糖酸品质形成及果皮着色的影响[D];浙江师范大学;2012年
4 蔡琰;低温预贮和水杨酸处理对桃果实冷害的影响及机理研究[D];南京农业大学;2010年
5 赵秀林;红肉桃果实多酚类化学成分分析[D];武汉工业学院;2012年
6 张海燕;外源腐胺对油桃贮藏冷害、品质及生理变化的影响[D];西北农林科技大学;2008年
7 张宇;1-甲基环丙烯对甜柿贮藏中冷害的控制作用[D];西北农林科技大学;2010年
8 麻国升;桃果实肉质、粘离核及硬度的关联分析[D];中国农业科学院;2012年
9 伍利芬;采前赤霉素处理结合采后限气包装和间歇升温对李果冷害的控制及品质的影响[D];甘肃农业大学;2010年
10 张秀梅;热和钙处理对桃果实生理效应的研究[D];山西农业大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高艳华;怎样提高桃果实品质[N];陕西科技报;2004年
2 美林;喷钙可防治桃果实软化[N];陕西科技报;2003年
3 党芳兰 陈春晓 施焕民;油桃果实采后管理技术[N];山西科技报;2009年
4 姜永育;气象揭开油桃变“老”之谜[N];中国气象报;2004年
5 ;扁桃的采收与储运加工[N];河北科技报;2004年
6 中国村社发展促进会产业扶贫工委会供稿;扁桃栽培问答(六)[N];中华合作时报;2003年
7 满东广;新沂农业“上山入水”求得高效益[N];农民日报;2009年
8 李琼;毛桃“无毛化”栽培技术[N];科学导报;2005年
9 王秋萍;盆桃栽培技术[N];中国特产报;2001年
10 ;北京平谷中晚熟桃闪亮上市[N];中国食品质量报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978