与微种植体支抗临床应用相关的多因素分析
【摘要】:本研究由两部分组成。第一部分:微种植体支抗-骨界面的应力分布的三维有限元研究;第二部分:国产微种植体应用的动物实验研究。
第一部分 微种植体支抗-骨界面的应力分布的三维有限元研究
[目的]建立微种植体-颌骨的三维有限元模型,施加不同大小和方向的负载,分析微种植体螺纹形状、微种植体骨内段长度及骨皮质厚度对微种植体-骨界面的应力分布的影响,为微种植体的开发和临床应用提供帮助。
[材料和方法]参照Dentos公司的微种植体的实际尺寸(纯钛、直径1.2mm,长度5-10mm),利用Pro/E及ANSYS软件生成微种植体模型,在ANSYS中将颌骨简化成包含骨皮质和骨松质的长方体模型(2×2×11mm),将微种植体与骨模型整合,形成完整的微种植体-骨的三维有限元模型。
将微种植体螺纹截面设计为等边三角形和等腰梯形(底角为60°),加载荷400g,方向分别为与微种植体长轴成0°(垂直向拉力)、45°(斜向)、90°(水平向),测试各种情况下的von mises应力。
改变微种植体骨内段的长度(5、6、7、8、9、10mm),分别施加100-400g的负载,加载方向为与微种植体长轴成45°和90°角,测试各种情况下的von mises应力。
针对螺纹截面为等腰三角形、骨内段长度为5mm的微种植体-骨模型,改变骨皮质层的厚度(1、1.5、2.5、3.5mm),施加200g的负载,加载方向为与微种植体长轴成45°和90°角,测试各种情况下的von mises应力。
[结果]
(1)、在侧方力(斜向和水平向)作用下,应力主要集中在骨皮质层;而在垂直向拉力作用下,应力分布从骨皮质层向骨松质层渐渐递减。
(2)、在同等载荷情况下,相同长度的梯形螺纹微种植体(8mm除外)的最大应力值比三角螺纹的低;
(3)、在同等载荷情况下,8mm长度的三角螺纹微种植体的最大
|
|
|
|
1 |
杨光银;李晓智;;微种植体支抗系统研究进展[J];口腔材料器械杂志;2007年01期 |
2 |
闫志刚;;论正畸种植体支抗的研究现状[J];消费导刊;2008年02期 |
3 |
闫志刚;;论正畸种植体支抗的研究现状[J];消费导刊;2008年03期 |
4 |
解邦杰;蔡留意;段峰;;种植体支抗矫正Angle-Ⅱ类错颌畸形12例[J];武警医学;2008年07期 |
5 |
刘名燕;秦晓中;;种植体支抗在口腔正畸中的应用[J];口腔医学;2008年12期 |
6 |
徐燕;;微型自攻种植体支抗两种植入方式的比较[J];第四军医大学学报;2009年02期 |
7 |
王震东;李青奕;王林;顾永佳;;不同尺寸微种植体支抗系统的临床应用比较[J];华西口腔医学杂志;2009年02期 |
8 |
朱宪春,魏洪涛,刘冬辉;一种增强活动矫治器支抗的技术[J];白求恩医科大学学报;1998年04期 |
9 |
张志平;种植支抗[J];中国口腔种植学杂志;2003年01期 |
10 |
吴秀青;;种植体支抗在成人正畸中的疗效观察[J];中外医疗;2009年04期 |
11 |
刘鑫;;微小种植体支抗临床操作[J];中国实用口腔科杂志;2009年10期 |
12 |
辛洪哲;辛洪艳;崔英涛;谢春韶;王慧敏;;舌侧隐形矫治技术的临床应用[J];中国美容医学;2010年07期 |
13 |
毕建玲;李金源;张彬;;口腔正畸种植体支抗的研究进展[J];山东医药;2010年28期 |
14 |
李红薇;;微螺钉种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用[J];医学信息(上旬刊);2010年11期 |
15 |
董文杰;马廷建;吴婷;;微型种植体支抗稳定性的临床观察[J];牡丹江医学院学报;2011年03期 |
16 |
梁星,唐思青,王虎,赵志河,巢永烈,吕丹,李满园,高卫民;羟基磷灰石涂层钛种植支抗牵拉磨牙的动物实验初探[J];华西口腔医学杂志;1998年02期 |
17 |
张国华,蔡中,张志勇,史书俊;种植体支抗的组织学研究近况[J];国外医学.生物医学工程分册;1999年01期 |
18 |
王菲,周洪,叶湘玉,牛百平,谈龙,管丽敏;关于横腭弓Ω曲朝近中或朝远中在增加支抗方面的对比研究[J];中国美容医学;2003年02期 |
19 |
黄敏方;周嫣;方志欣;陈世稳;成荣芝;;国产微螺钉种植体在正畸临床的应用[J];广西医学;2007年04期 |
20 |
孙新华;公柏娟;孙宏晨;白晶;;微种植体支抗施力的时机与稳定性的关系[J];吉林大学学报(医学版);2008年01期 |
|