收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

演绎推理中信念偏差效应的研究

姚志强  
【摘要】:信念偏差效应是指人们在演绎推理中评价结论的有效性或推出结论时常常受到已有知识的影响,表现出接受可信结论、拒绝不可信结论的倾向。已有研究在三段论推理中发现了信念偏差效应,并提出多种理论或模型试图说明信念偏差效应发生的机制。结论评价任务是演绎推理心理学常用的研究方法之一,该方法要求被试判定从给定前提中能否必然地推出给定的结论。本研究采用结论评价任务考察多种类型演绎推理形式中信念偏差效应的表现形式,甄别各种关于信念偏差效应的理论解释之优劣,探测前提可信性与信念偏差效应的关系,并探讨信念偏差效应随年龄发展变化的模式,以及逻辑教学对信念偏差效应的影响作用等问题。本研究得到的主要结论如下: 1.信念偏差效应在不同类型演绎推理任务中的表现形式是不同的。结论可信性主效应在各种类型的演绎推理中普遍存在,但结论可信性和有效性之间的交互作用在不同类型演绎推理中的具有相同逻辑性质的推理问题中并非必然出现。 2.已有的关于信念偏差效应的各种解释(选择性检查模型、必然性误解模型和心理模型理论)都不能充分地预期和解释本研究发现的全部信念偏差现象。比较而言,心理模型理论通过修正能够预期和解释较多的实验现象,并对信念影响推理的信息加工过程进行了较为具体的说明,从而显示出一定的理论优势。 3.在不同类型的演绎推理形式中前提可信性对推理的作用是类似的,即结论有效性在前提可信时的效应大于其在前提不可信时的效应,说明被试在前提可信时更倾向于进行逻辑分析。前提可信性可以改变多模型推理问题中信念偏差效应的大小,但并不改变信念偏差效应的表现形式。 4.信念偏差效应并不随着年龄的增长而必然减弱,信念偏差效应的发展模式似乎既与推理问题的逻辑形式有关,也与被试的特定推理能力有关。形式逻辑训练并不能改变信念偏差效应的大小和表现形式。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘志雅;;演绎推理认知神经研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年04期
2 樊明亚,朱小阳;师专逻辑教材改革研究[J];中国大学教学;1999年06期
3 李训刚;;逻辑推理的认识哲学[J];九江学院学报(社会科学版);2011年02期
4 解瑞瑞;;机械设计及自动化教学中思维能力的培养[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年02期
5 马建奎;;语言生物性、类属空间与概念合成[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年05期
6 卢芸蓉;;类比推理的论证性[J];河北理工大学学报(社会科学版);2011年05期
7 孙梦诗;;说服成功之策略选择初探——以《战国策》为例[J];沈阳教育学院学报;2011年04期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈秉元;;演绎推理也能推出新知识[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年
2 汪柏树;;无效推理不是演绎推理[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
3 濮方平;张志成;;关于公务员录用考试演绎推理试题类型的探索[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
4 贺寿南;;博弈视野中的逻辑推理问题[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年
5 弓肇祥;;演绎推理的信息增量问题[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
6 邱江;张庆林;;双陈述任务下演绎推理的错觉再探[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 李丹;张福娟;金瑜;;儿童演绎推理特点再探——假言推理[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
8 荣立武;孙明湘;;休谟的困境[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
9 彭磊;;试论提出侦查假设的逻辑方法[A];云南省思维科学学会、云南省逻辑学会2007年联合年会优秀论文集[C];2007年
10 郑伟宏;;陈那新因明喻体的逻辑形式[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 姚志强;演绎推理中信念偏差效应的研究[D];南京师范大学;2005年
2 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年
3 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年
4 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年
5 李世峰;大城市边缘区的形成演变机理及发展策略研究[D];中国农业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 叶丽;关于初中生的数学推理能力及其培养[D];华中师范大学;2005年
2 李生花;高中生数学合情推理与演绎推理能力发展的研究[D];东北师范大学;2009年
3 张凤华;条件推理的集合映射模型再探[D];西南大学;2007年
4 杨晴;英语中句法象似性的关联认知研究[D];湖南科技大学;2008年
5 徐洁绮;数学探究教学中全面培养学生数学推理能力的构想[D];上海师范大学;2006年
6 宋进;法律推理的若干问题的思考[D];山东大学;2006年
7 何世芬;非数学专业《高等数学》概念教学研究[D];西南大学;2008年
8 葛军;基于关联理论的听力理解研究及其对听力教学的启示[D];国防科学技术大学;2007年
9 满莉;关联理论框架下幽默言语的语用推理研究[D];国防科学技术大学;2005年
10 艾炎;演绎推理的双重加工过程及其影响因素的实证研究[D];江西师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱伟一;细说LSAT[N];法制日报;2005年
2 王金贵;立法用语:规范才是核心[N];检察日报;2005年
3 吴南燕;推进法律推理的几点建议[N];江苏法制报;2005年
4 于 飞 马明亮;2005年司法考试试题分析(一)[N];人民法院报;2006年
5 美国迈阿密大学孔子学院院长 黄全愈;从数学教育看美国如何培养智慧学生[N];中国教育报;2008年
6 孔祥俊;裁判中的逻辑与政策标准[N];法制日报;2007年
7 李庆年;解差发问之联想[N];青岛日报;2007年
8 河南省安阳县人民法院 平国良;审判中的法律推理[N];人民法院报;2007年
9 高南生(作者单位:秦安县教师进修学校);中学数学学习指南[N];甘肃日报;2005年
10 陆平;法律推理浅析[N];江苏经济报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978