收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

鸳鸯蝴蝶派的“鉴”与“镜”

樊妍秋  
【摘要】:鸳鸯蝴蝶派文人曾经被湮没在历史的尘埃之中,他们的电影创作曾遭遇负面的评价,直至二十世纪八十年代,以范伯群为代表的学者们,重新对鸳鸯蝴蝶派文人作品进行了挖掘与定位,至二十世纪九十年代,鸳鸯蝴蝶派文人与电影渐渐受到了关注,学者们试图从不同角度对鸳鸯蝴蝶派影人和电影创作进行探究。长期以来,人们对鸳鸯蝴蝶派及鸳鸯蝴蝶派的电影创作抱有一定偏见,认为鸳鸯蝴蝶派文人的文学和影视作品,是为了追求商业利益而忽略了艺术性,充斥着无聊的商业噱头,不值得被关注。由于鸳鸯蝴蝶派电影创作的史实资料较少,许多当时的电影拷贝如今已经难寻踪迹,所以很难让人们客观地去评价鸳鸯蝴蝶派的电影创作,因此我们今天应该重新评价鸳鸯蝴蝶派电影的创作价值及其历史贡献,以及肯定其对中国早期类型电影所作出的巨大贡献。论文主要采取史料考据与比较研究相结合的方法,对史料的考据是本论文研究的基础,对于史料的考据也是实证法研究的需求。论文将采用实证法对鸳鸯蝴蝶派与中国早期类型电影的形成,进行归纳总结和具体分析。在对鸳鸯蝴蝶派影片进行史实梳理的基础上,采用思辨的方法,对鸳鸯蝴蝶派不同类型影片进行分析。同时论文也将采用历史研究方法和比较分析方法分析问题,对已存在的资料进行深入研究。同时,论文也参考了秦喜清教授论文的研究方法,秦喜清教授的论文参照了日本学者山本喜久男的研究方法。日本学者山本喜久男指出:“所谓影响,是谈两个不同事物的关系,但它是由类似和差异两个方面构成的。类似代表着同化的积极倾向,它在这里持有“鉴”和“镜”的双重功能;差异代表着个体的积极倾向,它在这里持有文化、个性的独特性。作为表现物的电影作品,它的独特性提示着这样的双重功能”。山本喜久男区分了“鉴”与“镜”两个概念,前者取学习、仿效之意,而后者则起到映照自己文化的作用。在中国电影的初始阶段,鸳鸯蝴蝶派类型电影将鸳鸯蝴蝶派小说作为“鉴”,同时也将鸳鸯蝴蝶派小说所承载的从古代流传的文化复制在了自己的“镜”中。不仅是鸳鸯蝴蝶派小说,鸳鸯蝴蝶派类型电影同时也受到了西方文学与西方电影的影响,将之作为自己的“鉴”与“镜”。那么,鸳鸯蝴蝶派电影究竟是如何“鉴”与“镜”的呢?笔者将在下文中给以解答。论文总共分为四章。第一章阐述了“从小说到电影的文化之旅”。分为三节,第一节,考证鸳鸯蝴蝶派文人、电影人的文化圈。第二节,论述了鸳鸯蝴蝶派小说至电影的实践之路。第三节,论述了从小说到电影的文化之旅。第二、第三章主述了鸳鸯蝴蝶派的类型电影。其中第二章阐述了“‘鉴’与‘镜’:选择与取舍”。分为二节,第一节论述了鸳鸯蝴蝶派所构建的社会伦理话语。第二节,论述了哀情与世情影片:西方和传统的选择与相融。第三章阐述了“‘鉴’与‘镜’:知、意、情”。分为二节,第一节论述了侦探影片与神怪影片。第二节论述了武侠女明星与《荒江女侠》。第四章阐述了“从小说《红礁画桨录》到电影《风雨之夜》个案中的跨文化现代建构”。分为四节:第一节,笔者比较了《红礁画桨录》英文原著与林译版本。第二节,笔者论述了《红礁画桨录》、《风雨之夜》“讹”之现代折射。考证了新剧《红礁画桨录》,同时探讨了小说《红礁画桨录》与电影《风雨之夜》。第三节,笔者论述了《红礁画桨录》、《风雨之夜》“信”之现代审视。第四节,笔者论述了《红礁画桨录》、《风雨之夜》“化”之现代精神。尾声部分是“‘兴观群怨’:鸳鸯蝴蝶派文人、电影人的文化补救。”二、三十年代鸳鸯蝴蝶派类型电影从鸳鸯蝴蝶派文学作品中吸取了精粹,丰富了艺术形式,在电影的初始发展阶段,鸳鸯蝴蝶派文学作品的介入和鸳鸯蝴蝶派文人的艺术观念推动了二、三十年代类型电影整体的发展与进步,对类型电影进行了多样化的探索,发展出了带有各种独特鸳蝴气息的鸳鸯蝴蝶派类型电影,如伦理影片、哀情影片、世情影片、爱情影片、侦探影片、神怪影片、武侠影片等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王雪力;;海岩小说对“鸳鸯蝴蝶派”的承继与新变[J];楚雄师范学院学报;2017年02期
2 葛文峰;季淑凤;;从译介到创新:鸳鸯蝴蝶派电影的现代性研究[J];贵州大学学报(艺术版);2017年02期
3 胡安定;;论鸳鸯蝴蝶派的文学趣味嬗变机制[J];现代中国文化与文学;2016年02期
4 翟悦;;浅析小说《秋海棠》的空间建构[J];牡丹;2017年23期
5 董振泉;;关于鸳鸯蝴蝶派的几个问题[J];湘潭师范学院学报(社会;1984年01期
6 胡安定;;鸳鸯蝴蝶派的形象谱系与自我认同[J];文学评论;2011年04期
7 刘沙莎;;当文学成为商品——当下通俗文学与鸳鸯蝴蝶派文学之比较[J];北方文学(下半月);2011年10期
8 胡安定;;图像中的域外——民初鸳鸯蝴蝶派对西方的译介[J];新文学史料;2011年04期
9 胡安定;;鸳鸯蝴蝶:如何成“派”——论鸳鸯蝴蝶派群体意识的形成[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年02期
10 郝庆军;;论鸳鸯蝴蝶派的兴起[J];文学评论;2006年02期
11 陈瑜;近年鸳鸯蝴蝶派研究综述[J];五邑大学学报(社会科学版);2004年02期
12 王建辉;鸳鸯蝴蝶派与中国近代出版[J];编辑学刊;2001年06期
13 闵建国;对通俗文学创作的思考——试论鸳鸯蝴蝶派作家和新时期通俗小说创作[J];当代文坛;2000年05期
14 田义贵;重评鸳鸯蝴蝶派电影的历史地位[J];电影艺术;2000年05期
15 方忠;鸳鸯蝴蝶派研究述略[J];江海学刊;2000年06期
16 彭原;“鸳鸯蝴蝶派”之我见[J];图书馆论坛;1998年04期
17 杨晨曦;鸳鸯蝴蝶派研究述评[J];南京社会科学;1998年06期
18 黄雯;鸳鸯蝴蝶派与民初办报热潮之关系[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1999年01期
19 刘国清;历史地评价鸳鸯蝴蝶派[J];南昌大学学报(社会科学版);1996年01期
20 吴中杰;鸳鸯蝴蝶派与消闲文艺[J];上海大学学报(社会科学版);1996年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张蕾;;鸳鸯蝴蝶派与中国早期电影[A];影博·影响(2016年第01期 2016年合订本上 总第97期)[C];2016年
2 修文乔;;鸳鸯蝴蝶派与民初通俗小说译介[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年
3 唐弢;;作家需要知识[A];郑振铎纪念集[C];2008年
4 谢晓霞;;论茅盾对鸳鸯蝴蝶派的批评及其意义[A];茅盾研究(第11辑)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 樊妍秋;鸳鸯蝴蝶派的“鉴”与“镜”[D];南京艺术学院;2020年
2 薛峰;论1910至1930年代“鸳鸯蝴蝶派”与“新感觉派”文人的电影批评[D];上海大学;2010年
3 王木青;分歧与尺度[D];苏州大学;2008年
4 刘茉琳;论晚清至“五四”的白话文运作[D];暨南大学;2010年
5 鲁毅;夹缝中的抉择[D];山东大学;2012年
6 潘盛;“泪”世界的形成[D];复旦大学;2009年
7 盘剑;互动与整合—海派文化语境中的电影和文学[D];浙江大学;2004年
8 潘盛;“泪”世界的形成——徐枕亚小说创作研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 李慧敏;包天笑小说中“枢纽”时期的都市[D];四川师范大学;2019年
2 黄谦;人性的觉醒与局限[D];华中科技大学;2004年
3 代宁;鸳鸯蝴蝶派与大众传媒的互动关系研究[D];辽宁大学;2013年
4 谢丽巧;论鸳鸯蝴蝶派与砚友社[D];湖南师范大学;2011年
5 李晨曦;透析《红杂志》的“红”[D];青岛大学;2011年
6 常丽娟;被遮蔽的另类现代性[D];新疆大学;2011年
7 韦嘉宝;改写理论视角下《礼拜六》中周瘦鹃翻译的研究[D];河南师范大学;2016年
8 胡萱;论《礼拜六》小说创作[D];苏州大学;2008年
9 徐珊珊;宁为时代之叛逆 不为狂流之追逐[D];苏州大学;2008年
10 肖渝;鸳鸯蝴蝶派评价史研究[D];四川师范大学;2009年
11 周晓芬;“俗”与“雅”的博弈[D];华东师范大学;2008年
12 孟小娴;李定夷小说研究[D];苏州大学;2009年
13 董莉;鸳鸯蝴蝶派电影中都市女性形象建构研究[D];陕西师范大学;2013年
14 赵敏舟;新旧转换时期的“过渡镜”-严独鹤小说研究[D];上海师范大学;2016年
15 王海燕;五四新文学论争语境中的鸳鸯蝴蝶派文化策略研究[D];中国海洋大学;2013年
16 张华艳;鸳鸯蝴蝶派的审美意识[D];华中师范大学;2007年
17 李建江;鸳鸯蝴蝶派诗话研究[D];山东大学;2020年
18 薛超睿;《小说季报》研究[D];济南大学;2011年
19 王雅辉;近代上海都市化与鸳鸯蝴蝶派言情小说[D];河北师范大学;2007年
20 刘楚仪;包天笑电影创作考论[D];南京艺术学院;2015年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 影评人 落木君;是时候刷新对“鸳鸯蝴蝶派”的认识了[N];文汇报;2018年
2 上海社科院哲学研究所研究员 姚全兴;耍弄花招的碎片化[N];社会科学报;2017年
3 顾农;别具兴味的《半农杂文》[N];中华读书报;2017年
4 曾一果;开拓鸳鸯蝴蝶派研究的新空间[N];苏州日报;2016年
5 ;遮蔽在历史深处的“鸳鸯蝴蝶派”[N];中华读书报;2012年
6 苏州大学文学院 范伯群;“上海学”史家重新评价鸳鸯蝴蝶派[N];社会科学报;2010年
7 本报记者 葛洪才;通俗应“多元”而生[N];中国改革报;2003年
8 罗岗;“摩登”的内与外:如何重新想象“上海”[N];中华读书报;2011年
9 袁良骏;给“两个翅膀论”泼点冷水[N];中华读书报;2002年
10 栾梅健;“生不逢时”的市民作家[N];文学报;2011年
11 本报记者 袁云儿;一场被时光掩埋93年的放映[N];北京日报;2018年
12 中国传媒大学文化发展研究院硕士 张楚炀;网络文学“出海之路”漫漫[N];社会科学报;2018年
13 本报记者 葛洪才;舌战俗与雅[N];中国改革报;2003年
14 孙武臣;媚俗的“△”[N];中国艺术报;2004年
15 本报记者 徐宁;串起散落的文学珍宝[N];苏州日报;2005年
16 盘剑;文学的电影与电影的文学[N];中华读书报;2005年
17 本报记者 何瑞涓;为张恨水正名:“他不是鸳鸯蝴蝶派”[N];中国艺术报;2018年
18 本报记者 张成;不要仅限于“雷”与“不雷”[N];中国艺术报;2011年
19 范小青;永恒的美与爱[N];文学报;2011年
20 孙武臣;媚俗在今天——“△”[N];光明日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978