收藏本站
收藏 | 论文排版

“画家之论”与“史家之论”

郭善涛  
【摘要】:《林泉高致》与《图画见闻志》是产生于北宋中后期的两部重要绘画理论著述。作者郭熙父子与郭若虚的家庭出身、知识构成以及个人喜好之不同,使两著在著述动机与材料来源方面有所差异,从而形成了山水画专论与绘画史专著之异,或称二著中关于绘画的见解为“画家之论”与“史家之论”。作为同一时代同一领域的两部著作,必定会面临一些相同问题;而作者身份、立场的差异也必然导致对各问题产生不同的看法。这些同与不同,构成学术比较的前提。最可相互参较者,主要有六个方面的问题:其一,对“画”的认识。《林泉高致》从其本身去理解,即“画当为画”;应属绘画本体论性质,阐释易入精微层面;《图画见闻志》则从社会、历史及文化等角度去看待,即“与六籍同功”,应属绘画功能论性质,论说易入广大层面。其二,对“体”“法”二字之用。《林》中含义具多样性,“体”即情状、境界、体察、体裁及画面关系等,“法”即法度、方法及规则等;而《图》中含义具单一性,“体”多指风格,“法”多指画法。其三,画家才性。《林》认为可后天获取,虽然郭思在序中有说郭熙“盖天性得之”,然郭熙本人的言论却未言及天性;《图》则认为是先天自得,尤其是“气韵非师”说,这一点郭若虚与郭思的观点一致。其四,绘画功用。《林》倾向自娱功用,“快人意,实获我心哉”一句是郭熙画山水的中心思想;虽有针对人物画而说“令人识万世礼乐”一句,但占全著要旨的依然是“林泉之心”。《图》则于绘画的政教与自娱两种功用平等兼之。其五,绘画表现。于题材,《林》只涉山水画而具单一性,《图》则涉及多“门”而见全面性;于造型,《林》重势态,《图》则对气貌、势态、结构有不同兼重;于笔墨,《林》具体而精到;《图》则抽象而概括。其六,画“病”。《林》提出病因的“八不”与病症的“四不”;《图》则认为“画有三病,皆系用笔”。以这些问题为中心,将二著并置互见,许多概念、术语、短论背后丰富的内涵方得以彰显。两著不仅在具体问题方面有着不同看法,综合整体也存在差异:就出发点与自我定位而言,《林》为作画与论画,《图》则为治史兼论画;就理论产出路径而言,《林》为“自内而出”,《图》则为“自外而入”。由此,两著在文字上形成了各自不同的逻辑展开系统:《林》为“画山水有法”,《图》则为“当从实录”。由《林泉高致》与《图画见闻志》之比较可发现,两著其实代表了中国绘画史上两种不同的理论类型:“画家之论”与“史家之论”。这两种理论类型又表现出不同的论画取向:“作画论”与“观画论”。由绘画领域更进一步,两著又印证了一种普遍文化现象:任何论说都是在一定立场下产生的“偏见”,而各种“偏见”又共同组成并丰富了历史。将不同“偏见”加以比较、互见,却可能收获“洞见”,从而在整体上深化理论认知;这也是对美术史中的相关个案进行比较研究的重要意义所在。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈怡馨;;篆书 宋·郭熙《林泉高致》节录[J];大学书法;2021年02期
2 郑海文;;郭熙《早春图》——儒道思想结合的艺术载体[J];科教文汇(上旬刊);2014年07期
3 温肇桐;丁涛;;谈郭熙《林泉高致》[J];南京艺术学院学报(美术与设计版);1981年02期
4 温肇桐;丁涛;;谈郭熙《林泉高致》[J];南京艺术学院学报(音乐与表演版);1981年02期
5 王倩;;郭熙《林泉高致》中的易学思想和审美意象表现[J];新余学院学报;2014年03期
6 薄松年 ,陈少丰;郭熙父子与《林泉高致》[J];美术研究;1982年04期
7 许俊;;《林泉高致集》与《早春图》——郭熙山水画论与山水作品的互融性研究[J];美术界;2010年02期
8 黄妍闻;;郭熙《林泉高致》的意境美学理论探析[J];艺术与设计(理论);2019年04期
9 杨茹帆;;从郭熙的《林泉高致》看宋代山水画的审美特征[J];大众文艺;2010年04期
10 张天逸;;试析郭熙《林泉高致》的美学思想[J];短篇小说(原创版);2015年33期
11 韩佳敏;;试论郭熙的《林泉高致》[J];艺术品鉴;2015年01期
12 贾锦福;张永昊;;郭熙《林泉高致》美学思想简论[J];贵州大学学报(社会科学版);1992年02期
13 张忠全;;格物穷理——郭熙绘画理论《林泉高致》的美学思想[J];美术大观;2010年07期
14 朱学斌;;道德隐喻下的“山水”境界——关于《林泉高致》中“陶养”问题的解读[J];艺苑;2008年10期
15 韩鹏程;;郭熙《林泉高致集》的画论思想[J];滨州学院学报;2018年05期
16 李迎;;由郭熙的《林泉高致》看中国古代山水画的观照方法[J];美术文献;2020年01期
17 荆琦;;高蹈远引——解读《林泉高致》中蕴涵的“远”观念[J];大连大学学报;2008年04期
18 郑芳;;《林泉高致》中的“三远”与中国山水画的空间营构[J];商丘师范学院学报;2006年03期
19 王逊;郭熙的《林泉高致》(续完)[J];美术;1981年06期
20 曲明明;;《林泉高致》导读[J];明日风尚;2020年23期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张慧;;“真山水”:生意盎然的审美意象——郭熙《林泉高致》新探[A];东方丛刊(1999年第2辑 总第二十八辑)[C];1999年
2 王鑫;;山即是心——生态旅游的精髓[A];徐霞客研究(第19辑)[C];2009年
3 编者;;大匠之门——西学东鉴[A];大匠之门26[C];2020年
4 丁宁;;自然之爱——中国山水画的空间意蕴[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 郭善涛;“画家之论”与“史家之论”[D];南京艺术学院;2022年
2 周小庄;《林泉高致》实践价值研究[D];中国美术学院;2012年
3 王卓然;表现与观看:郭熙《早春图》研究[D];华东师范大学;2014年
4 张白露;郭熙研究[D];东南大学;2006年
5 计锋;山水画的崛起与宋明理学[D];中国美术学院;2014年
6 白洁;有无之间[D];中国艺术研究院;2020年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 谭彬;郭熙《林泉高致》画境观研究[D];内蒙古师范大学;2017年
2 王万发;生命、生态与形式之美的和谐交响[D];陕西师范大学;2011年
3 张真婷;《林泉高致》的当代美育价值研究[D];贵州师范大学;2022年
4 杨晔;郭熙《林泉高致集》及其儒道禅美学精神[D];四川师范大学;2006年
5 徐蒙;探究《林泉高致》中的“多维观察”及对当代中国山水画的启示[D];中国美术学院;2016年
6 龙韵;《林泉高致》中“远望”在北宋山水画造境的呈现研究[D];广西师范大学;2020年
7 刘伟;广取博采,自成一家[D];首都师范大学;2006年
8 林一函;郭熙山水画风的格式塔分析对我创作的影响[D];华东师范大学;2022年
9 洪福礼;郭熙山水画研究及对韩国的影响[D];华东师范大学;2004年
10 刘娟;漫谈郭熙山水画创作观[D];曲阜师范大学;2013年
11 赵义磊;《早春图》中的“气”[D];郑州大学;2017年
12 于一冰;《林泉高致》的境界及其对宋元山水画影响[D];山东大学;2011年
13 王天山;探析郭熙山水画中“时间与空间”的表现[D];上海师范大学;2022年
14 张荣帅;郭熙山水画论及其创作中的时空意识[D];江西科技师范大学;2015年
15 齐晨;山水与人距离之消除[D];华东师范大学;2022年
16 郑旭红;论北宋郭熙的山水画人文自然观[D];西安美术学院;2008年
17 李德姬;浅析郭熙山水画的艺术特征[D];南京师范大学;2007年
18 刘建平;郭熙的山水世界[D];中央美术学院;2020年
19 张凯;以林泉高致为视角探析中国古典园林[D];哈尔滨工业大学;2008年
20 胡启伟;论郭熙《林泉高致》及其山水画的创作理念[D];陕西师范大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 记者 李明;承千古画风 赏林泉高致[N];河南日报;2000年
2 记者 蒋飞;追忆郭熙敏:一位早逝保代的遗产[N];第一财经日报;2012年
3 本报记者 罗诺 实习记者 赵世隆;3个月4精英殒命 投行圈健康敲警钟[N];21世纪经济报道;2012年
4 商报记者 隋永刚;马靖芸:山水之恋[N];北京商报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978