收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

动词后“上”与“下”、“来”与“去”的语义演变及其不对称性

胡晓慧  
【摘要】:汉语趋向动词具有复杂的表义功能以及特殊的句法形式特征,因此历来受到语言研究者的关注。动词后成分“上”、“下”、“来”、“去”是汉语趋向系统中最为基本的四个成分,也是形成汉语复合趋向补语的组成成分。同时作为语义对称的反义成分,“上”和“下”、“来”和“去”的在语义虚化的过程中有一些十分有趣的语言现象,值得我们作深入研究。因此,本文以动词后“上/下”、“来/去”作为研究的对象,旨在从作为后置成分的“上/下”、“来/去”的语义演变、句法形式演变的角度出发,基于语料库的统计分析,对“V上”和“V下”、“V来”和“V去”的语义与形式对称性作出客观的描述,并揭示其语义与句法形式呈现不对称性的根源。全文共分六章,第一章为绪论,第二章到第五章为论文的核心内容,第六章为结语。 第一章,绪论。说明选题意义、确定研究对象,并概述本文的研究方法与语料来源。 第二章的内容为文献综述。概述国内外有关语言的语法化、汉语趋向系统、和汉语趋向动词的语法化的研究。 第三章的主要内容为动词后“上/下”的语法化。讨论了国内相关研究所存在的问题。指出“V上/下”的语义演变历程表现为:趋向义空间域引申义非空间域隐喻义时态义。句法形式演变历程表现为:“V+而+上/下”“V+上/下+LP”“V+上/下+NP2”“V+上/下+C”“V+上/下+零成分”。句法形式的演变与并列结构“V+上/下”被重新分析为偏正结构有关,而受事宾语提前、汉语双音化趋势都为句式结构的重新分析提供了条件。“V上”与“V下”的语义、句法形式都存在不对称现象,这与其核心语义的原型效应相关。 第四章的主要内容为动词后“来/去”的语法化。其语义演变依然遵循从趋向义空间域引申义非空间域隐喻义时态义的历程,句法形式的演变主要集中于“V+来/去+LP”与“V+LP+来/去”、“V+来/去+NP2”与“V+NP2+来/去”两对结构。“V+LP+来/去”的语法化程度比“V+来/去+LP”高,而“V+来/去+NP2”的语法化程度比“V+NP2+来/去”高。至清《红楼梦》“V+来/去+LP”句式完全消失,“V来/去”才彻底丧失其独立的动词地位,完成表趋向的语义演变。同时,“来/去”的时态义出现较早,但到现代汉语中则消失不见。“V来”与“V去”的语义与句法形式所存在的不对称性,与其凸显的参照点不同有关。 第五章的主要内容为“V上/下”、“V来/去”语义演变模式的类型学意义。动词后置成分的语义演变路径是世界语言中运动义类动词语义演变的一个类型学特征。 第六章,结语。总结全文,归纳本文的主要观点、创新点及不足之处。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 秦恺;;英汉动词的矢量分析[J];华中师范大学研究生学报;2008年02期
2 李人鉴;;试论“使”字句和“把”字句(续)[J];扬州大学学报(人文社会科学版);1991年01期
3 赵楠;;韩礼德动词词组的不足[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2007年01期
4 游红明;;韩国学生动词词组习得偏误分析之一——动词本身的偏误——基于中介语语料库的研究[J];青年文学家;2011年16期
5 萧泰芳;;“所+介词+动词”结构略说[J];语文研究;1988年01期
6 彭宣维;动词词组的连带范畴[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年06期
7 李建高;;有无介词意不同[J];初中生必读;2005年Z1期
8 潘守宝;张爱华;;聚焦“v.+up”[J];英语辅导(疯狂英语中学版);2003年14期
9 Ken;;你可以这样说[J];课堂内外(初中版);2008年06期
10 胡木疑;;汉语“打”的英译[J];山东外语教学;1988年01期
11 徐烈炯;结构层次的心理基础[J];汉字文化;1989年Z1期
12 陈道明;;“…that she should do sth.”等于“…that she do sth.”吗?[J];大学英语;1990年03期
13 魏荣华;俄语词组的语义-结构模式初探[J];外国语(上海外国语大学学报);1993年03期
14 曹洁;;Unit 15重难点解析[J];中学英语之友(高二版);2008年03期
15 关继红;朱晓慧;;最新大学英语四级动词词组一瞥(二)[J];英语沙龙(实战版);2003年12期
16 乐乐;;如何使用“Let's…”的句型[J];小学生必读(中年级版);2007年04期
17 刘春平;张冬梅;;PEP五年级下册第四单元Part B[J];小学教学设计;2011年12期
18 陈华;谈谈英语动词词组中“to”的用法[J];兰州石化职业技术学院学报;2002年02期
19 杨朝军;动词词组的篇章功能初探[J];四川外语学院学报;2005年01期
20 罗天法;几组易混用的动词及动词词组:result in/from, be familiar with/to, affect/effect, used to/be(get) used to[J];大学英语;1995年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高兵;杨玉芳;;整体语境和局部语境对代词理解的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 韩晓光;;杜甫诗歌中的特殊名词词组及其表达功能[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
3 王建新;;三篇汉译英语篇的再分析[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
4 黄欣;;评《牛津现代高级英语学习词典》第六版[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第五届年会暨学术研讨会论文集[C];2003年
5 冯志伟;;术语形成的经济律——FEL公式[A];语言文字应用研究论文集(Ⅰ)[C];1995年
6 宋柔;尚英;赵瑾;;简单短语及线性邻接属性研究[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
7 高贞;;名词化与语法隐喻[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(上)[C];2006年
8 宋柔;尚英;赵瑾;;简单短语及线性邻接属性研究[A];对外汉语教学的全方位探索——对外汉语研究学术讨论会论文集[C];2004年
9 温冬梅;;儿童语篇与名词化隐喻[A];福建省外国语文学会2004年会论文集[C];2004年
10 宋双明;冀朝陆;;英语动词使用中常见的错误[A];科技期刊编辑研究文集[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭印;汉英致使交替现象的认知功能研究[D];上海外国语大学;2011年
2 韩春兰;英汉运动事件语义编码认知研究[D];中央民族大学;2011年
3 韩玮;英汉主观位移句的对比研究[D];浙江大学;2012年
4 关薇;现代日本语感情表现研究[D];上海外国语大学;2007年
5 刘颖;从评价体系看商业评论中态度意义的实现[D];上海外国语大学;2007年
6 胡晓慧;动词后“上”与“下”、“来”与“去”的语义演变及其不对称性[D];浙江大学;2010年
7 张爱朴;英语虚化动词结构研究[D];上海外国语大学;2012年
8 向二兰;汉英助动词句法比较研究[D];华中师范大学;2011年
9 朱玉伟;现代汉语中的描写结构研究[D];复旦大学;2012年
10 覃东生;对广西三个区域性语法现象的考察[D];河北师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李佳隶;汉英一价动词对比研究[D];华中科技大学;2011年
2 黄平飞;蒙城方言动词研究[D];安徽大学;2010年
3 杜航;泰国学习者动词拷贝结构习得研究[D];广西大学;2013年
4 王俊清;佤语动词研究[D];中央民族大学;2010年
5 朱桂兰;[D];电子科技大学;2002年
6 游红明;初级阶段韩国学生汉语动词词组偏误分析[D];四川大学;2006年
7 王宗栋;浅析汉英谓语对比及互译教学[D];华东师范大学;2009年
8 郑红燕;汉英“获取”类动词的语义、句法对比考察[D];宁波大学;2012年
9 武琳晗;现代汉语中“小心X”的认知机制研究[D];河南大学;2011年
10 汪运起;动词词组及其前置[D];西安电子科技大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 ;多媒体教学让课堂更加精彩[N];中国教育资讯报;2002年
2 林桂蓁;“去留肝胆两昆仑”究竟何解[N];文艺报;2000年
3 金艳;漫谈文章标题的翻译[N];中华读书报;2004年
4 芦自军 金珍;汉语在英语写作中的误导因素分析[N];伊犁日报(汉);2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978