收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

神经侵犯与胃癌预后关系的临床研究和Meta分析

邓晶  
【摘要】:目的: Perineural invasion (PNI)即肿瘤神经侵犯,是目前知之甚少的肿瘤转移途径。Leibig这样定义PNI,肿瘤细胞侵入神经鞘的任意一层,或肿瘤沿神经生长,包绕超过1/3的神经周径。 神经侵犯在胃癌的发生率文献报道不一,对胃癌预后的影响也无定论。我们重新阅片,了解胃癌的神经浸润情况,研究神经侵犯与根治性切除术后胃癌病人的总生存间的关系;并文献复习,采用Meta分析,总结神经侵犯对胃癌总生存的影响,合并比值比,探究除了经典的预后参数之外,外周神经的转移是否为影响预后的独立因素。 方法: 收集浙江大学医学院附属第一医院肿瘤外科2000年1月至2006年12月间行胃癌根治术的标本,随访所有患者。肿瘤组织行苏木精-伊红染色。病理切片由一位胃肠病理专家复读。肿瘤细胞侵犯神经鞘的任意一层或肿瘤沿神经生长,包绕超过神经周径的1/3,判断为PNI阳性。 采用Chi-square检验评估胃癌PNI与临床病理特征间的关系;Kaplan-Meier法对生存情况进行分析。生存曲线差异使用Log-rank检验。预后相关因素分析采用Cox比例风险模型。双侧检验,P0.05为具有统计学意义。 为行Meta分析,我们检索了1993-2011年万方数据资源系统、中国知网CNKI Google Scholar、PubMed及Web of Science数据库中研究神经浸润与根治性切除术后胃癌病人总生存间关系的临床资料。采用比值比q检验法,对研究文献进行一致性检验。采用固定效应模型或随机效应模型,估计合并OR及CI值。Egger和Begg法检测偏倚。 结果: 292名胃癌根治术后病人5年总生存率为62.7%。PNI阳性率41.44%。PNI阳性率与T分期、N分期、TNM分期、肿瘤直径、分化、Borrmann分型及血管浸润有关(P0.05)。但与年龄、性别、肿瘤部位和切除方式关系不大。 总人群PNI阳性患者平均生存45.151月,95%CI(39.231,51.071),明显短于PNI阴性患者的70.049个月,95%CI(66.010,74.087),差异显著(P=0.000)。5年生存率亦有显著差别:41.3%:77.8%。 对于淋巴结阴性的病人,PNI阳性患者平均生存65.263个月,95%CI(51.735,78.790),PNI阴性患者平均生存80.541个月,95%CI(77.788,83.294),差异显著(P=0.000)。5年生存率亦有显著差别:68.8%:96.5%。 单因素分析显示,总生存与年龄、切除方式、T分期、N分期、肿瘤直径、分化、Borrmann分型、是否存在神经、血管侵犯有关。多因素分析显示,年龄、淋巴结转移、肿瘤浸润深度、肿瘤直径以及根治术方式是影响患者总生存的独立因素,而神经侵犯不是影响根治性胃癌切除术后病人总生存的独立预后因素。 单因素分析显示淋巴结阴性患者的总生存受性别、神经侵犯与否、T分期、肿瘤大小的影响,但是多因素分析认为,调整后淋巴结阴性的病人,上述因素皆不是影响预后的独立因素。 Meta分析总和了14篇研究结果共6742例胃癌病人,结果显示:调整前神经浸润对总生存影响的合并OR值为1.897,95%CI(1.536,2.343),P=0.000。调整后合并OR值为1.582,95%CI(1.166,2.148),P=0.003。提示神经侵犯是影响根治性切除术后胃癌病人总生存的独立的预后因素。异质性检验提示研究间存在异质性。Begg法和Egger法未检出明显的发表偏倚。 结论: 我们单组样本的研究显示:在根治性胃癌切除术后的标本中PNI的阳性率为41.44%;对于整体人群或淋巴结阴性的胃癌根治术后的病人,PNI阳性者的生存明显短于PNI阴性者;PNI是反映胃癌侵袭力的一个指标;但多因素分析未提示神经侵犯是影响胃癌生存的独立预后因素。 总和了14篇研究结果共6742例胃癌病人,Meta分析的结果支持以下的结论,即胃癌神经侵犯是影响根治性胃癌切除术后病人总生存的独立预后因素,不受淋巴结状态、肿瘤大小、分级等变量的影响。PNI可作为是否施行术后辅助化疗的参考。尚需要大规模、前瞻性的研究来证实这一结论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 林谋斌;胰腺癌胰周神经的侵犯机制与临床对策(文献综述)[J];国外医学.外科学分册;2001年05期
2 胡先贵;胰腺癌的神经侵犯和外科处理[J];外科理论与实践;2005年03期
3 邵成浩,胡先贵,张怡杰,刘瑞,金钢,唐岩;淋巴结转移、神经侵犯对胰头部小胰癌预后的影响[J];第二军医大学学报;2005年08期
4 赖非云;张诠;吴秋良;卿菁;曹云;;E钙粘素在涎腺腺样囊性癌中的表达及其意义[J];癌症;2007年09期
5 K.Mochizuki;T.Gabata;K.Kozaka;Y.Hattori;H.Kitagawa;肖立志;;胰头癌侵犯胰外神经丛的MDCT表现:诊断准确性和整块病理学标本的相关性[J];国际医学放射学杂志;2010年05期
6 杨华,HaiyenE.Zhau,LelandWK.Chung,纪小龙;前列腺病理诊断名词缩写及其意义[J];白求恩医科大学学报;1998年05期
7 邵成浩,胡先贵,刘瑞,张怡杰,金钢,唐岩;2cm以下的胰头癌的临床特点和外科治疗[J];外科理论与实践;2005年03期
8 黄广建;淋巴结阴性胃癌中生存期的生物学预测[J];国外医学.外科学分册;2004年01期
9 刘锋,张建中,韩恩善,乔光伟,崔恩颖;涎腺腺样囊性癌中p16蛋白,增殖细胞核抗原(PCNA)染色与病理分型、神经侵犯和复发的关系[J];临床口腔医学杂志;2004年02期
10 陈乔尔,汪发贵;涎腺恶性混合瘤18例临床病理分析[J];临床口腔医学杂志;1992年01期
11 高志安,张连珊,冼美生, 高桂芝;食管鳞癌层粘连蛋白表达的意义[J];癌症;1995年01期
12 黄志强;胆道癌的诊断与外科治疗[J];中国肿瘤;1999年09期
13 刘锋,张建中,韩恩善,乔光伟,崔恩颖;涎腺腺样囊性癌中P_(16)蛋白表达与病理分型及复发的关系[J];宁夏医学院学报;2003年06期
14 ;在直肠癌中影响其结局的外科医师相关因素[J];国外医学.外科学分册;1998年06期
15 安丰山,黄金球,谢映涛,陈少湖;胃癌侵犯血管、神经及其临床意义[J];实用全科医学;2003年02期
16 胡先贵;胰腺癌的外科治疗[J];胰腺病学;2003年04期
17 李向培,厉小梅;35例系统性红斑狼疮死亡原因分析[J];安徽医学;1994年02期
18 王慧萍,丁伟,严丽萍;C-erbB-2原癌基因产物在胃癌中的表达[J];浙江肿瘤;1998年03期
19 王居峰,扬树军,姚亚民;儿童恶性淋巴瘤化疗46例五年随访[J];中国肿瘤临床与康复;1998年06期
20 黄金球,杨国■,冯茂辉,程伏林;肿瘤血管生成在胃癌侵袭、转移和预后判断中的意义[J];肿瘤防治研究;1998年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 谢敏;潘一明;;胰十二指肠切除术中腹腔神经节廓清的意义[A];中华医学会第10届全国胰腺外科学术研讨会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 程鹏;胰腺癌周围神经丛侵犯机制中的癌诱导淋巴管生成和淋巴管侵犯的研究[D];第二军医大学;2010年
2 邓晶;神经侵犯与胃癌预后关系的临床研究和Meta分析[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 王君;GDNF及其受体在腺样囊性癌中的表达及意义[D];中南大学;2008年
2 程鹏;胰腺癌微转移与新生淋巴管在神经侵犯过程中的机制研究[D];第二军医大学;2006年
3 孙敏志;进展期食管胃结合部腺癌侵袭迷走神经的影响因素分析[D];安徽医科大学;2013年
4 邢雪荣;涎腺腺样囊性癌术后生存及复发转移的相关因素分析[D];第四军医大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 屠规益;腮腺肿瘤应到口腔或头颈外科诊治[N];健康报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978