收藏本站
收藏 | 论文排版

信息物理系统安全理论研究

张恒  
【摘要】:随着信息技术的飞速发展,人类社会逐渐进入了以数字化、网络化和智能化为特征的信息化时代。智能交通、智慧工厂、智能电网、电子金融、社交网络等各种信息化系统如雨后春笋般地涌现出来,极大地改变了人类社会的生活、生产和管理方式。这些信息化系统利用计算、通信和控制技术,通过信息感知、泛在计算和管理调控,实现物理空间、信息空间和人类社会三元空间互联互通,逐步走向深度融合,并且最终孕育出信息物理系统(Cyber-Physical System, CPS)。未来世界万物互联互通,必然需要CPS具有更高的开放性,而开放性更高则必然导致更高的潜在安全威胁。系统安全事故统计数据显示安全威胁正以指数形式递增并且造成的后果越来越严重,也验证了这一论断。因此,CPS安全问题引起了世界各国政府部门和社会各界的高度关注,并且已经开始大力支持开展CPS安全方面的相关研究。CPS本质上是具有反馈机制的网络化系统,所以从控制视角研究CPS安全问题具有重要理论和现实意义。目前从控制角度出发研究CPS安全问题,包括了攻击行为建模、状态估计安全问题、控制性能安全问题、隐私保护安全问题等方面。虽然这些研究已取得很大进展,但是仍然存在许多不足之处。例如,目前的估计/控制性能安全问题研究,大多集中于针对某些类型攻击设计具有鲁棒性或者弹性的估计器/控制器,而对攻击者存在资源约束时的最优攻击策略研究不足。针对隐私安全问题,大多集中于针对具体应用场景设计隐私保护机制,而关于隐私保护和控制性能之间的权衡问题研究缺乏。本文正是针对这些不足之处展开研究,包括了针对状态估计的DoS攻击策略优化问题研究、针对状态估计的在线欺骗攻击问题研究、针对最优控制的DoS攻击策略优化问题、隐私保护与控制性能权衡问题研究。具体研究内容包含以下几个方面:1.概述了CPS安全问题及其研究现状,分析了研究中存在的不足之处。2.针对远程状态估计的能量受限DoS攻击问题,提出了最优DoS攻击策略。针对两个典型的状态估计性能指标,即平均估计误差和终点时刻误差,分别构建了最优攻击策略。当估计器内置一个特殊的攻击探测机制时,提供了相应的“反检测”的最优攻击策略。另外,还讨论了当传感器也具有能量约束时的最优攻击策略。3.针对远程状态估计的欺骗攻击问题,提出了在线欺骗攻击策略。站在欺骗攻击者角度,研究了如何设计合理的欺骗攻击策略来降低通信率约束下的状态估计性能。经过理论推导,获得了可以降低状态估计性能的在线欺骗攻击策略。为了研究在线策略的有效性,定义了有攻击和无攻击下的状态估计性能偏差,并且分析了在线欺骗攻击策略对估计偏差的影响。4.针对最优控制的能量受限DoS攻击问题,设计了最优DoS攻击策略。研究了攻击者能量约束条件下最大化LQG控制代价函数的DoS攻击策略问题。在分析了任意攻击策略下的代价函数的性质后,推导出最优攻击策略和相应的代价函数,并考察了最优攻击下的系统稳定性问题。研究了多个子系统构成的网络化系统中的最优DoS攻击策略。5.考虑了隐私安全与最优控制权衡问题。在给定的差分隐私保护水平下构建系统性能优化问题。基于线性系统和个人期望的差分隐私保护水平推导出系统性能的显式表达。此外,还提出了CPS中的隐私保护与系统性能权衡问题将来需要进一步考虑的研究点。最后对全文进行了总结,并展望了进一步的研究工作。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前12条
1 李唯;王志文;;信息物理系统状态估计的攻击策略研究[J];自动化与仪表;2019年05期
2 彭浩;阚哲;赵丹丹;许光全;吴松洋;;蓄意攻击策略下信息物理系统的级联失效及安全评估[J];郑州大学学报(理学版);2019年03期
3 陈世明;王聪;;考虑电力潮流特性的信息物理系统关键节点辨识[J];计算机应用与软件;2021年12期
4 卫志农;陈和升;倪明;孙国强;孙永辉;厉超;;电力信息物理系统中恶性数据定义、构建与防御挑战[J];电力系统自动化;2016年17期
5 刘邦;饶志波;姜双林;;工业信息物理系统安全解决方案综述[J];新型工业化;2021年10期
6 鞠拓;陈智迪;王文琦;;工业信息物理系统的安全稳定性设计与应用研究[J];长江信息通信;2021年12期
7 Shiyan HU;Changliu LIU;Vincenzo PIURI;;信息物理系统专题简介[J];中国科学:信息科学;2022年02期
8 邓华;王淳;吴龙杰;张弛;;考虑信息过程影响的配电信息物理系统可靠性评估[J];南昌大学学报(理科版);2021年06期
9 武善玉;李云鹤;;制造信息物理系统资源配置优化分析[J];中国新通信;2021年03期
10 罗涛;孙阔;张章;迟福建;王广宗;佟卫超;;多能源数据驱动的电力信息物理系统综合态势感知模型[J];可再生能源;2021年03期
11 ;信息物理系统等2项重要的基础性国家标准正式发布[J];信息技术与标准化;2021年06期
12 赵文博;;中国方案智能网联汽车信息物理系统架构解析[J];智能网联汽车;2021年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 蒋白桦;吕雪峰;刘玉龙;;基于智能体的石化智能工厂信息物理系统实现研究[A];第31届中国过程控制会议(CPCC 2020)摘要集[C];2020年
2 宫月;张鹏;龚钢军;;等保2.0下数字孪生配电网安全研究[A];2020中国网络安全等级保护和关键信息基础设施保护大会论文集[C];2020年
3 刘文正;张文嘉;杨佳然;张和明;;基于微分神经网络灰盒模型的信息物理系统虚拟建模[A];第三十三届中国仿真大会论文集[C];2021年
4 马佳利;郭渊博;马博文;;面向信息物理系统的数字孪生仿真平台研究[A];第三十三届中国仿真大会论文集[C];2021年
5 张继伟;;基于工业控制通用平台的信息物理系统的研究[A];中国自动化学会华东六省一市学术年会论文摘要集[C];2018年
6 史磊;钱建春;王征;章晓亮;;配电网分层状态估计的权重修正算法初探[A];寿命周期费用技术与应用[C];2012年
7 成月良;高远;潘正闩;王广林;;PAS在石化企业的应用[A];第五届全国石油和化工电气技术大会论文集[C];2020年
8 袁红燕;杨朵;陈宗海;;基于样本熵的的动力锂电池健康状态估计[A];第21届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集(CCSSTA21st 2020)[C];2020年
9 陆晓东;;云料仓和智能制造[A];2016中国高端SMT学术会议论文集[C];2016年
10 蔡焱;吴列;;提高电力系统遥测状态估计合格率应用研究[A];2015年江西省电机工程学会年会论文集(《江西电力》2015年11月增刊)[C];2016年
11 许茜;任品毅;杜清河;;信息物理系统中基于多径接收的安全波形设计[A];第十九届中国科协年会——分9“互联网+”:传统产业变革新动能论坛论文集[C];2017年
12 夏亚君;黄缙华;顾博川;刘菲;唐升卫;尤毅;;状态估计综合评价方法与评测工具研究[A];2018智能电网新技术发展与应用研讨会论文集[C];2018年
13 刘耀年;郝静;;基于分布式抗差加权最小二乘法的状态估计[A];第十一届全国电工数学学术年会论文集[C];2007年
14 刘顺明;刘耀年;于贺;汤德海;;基于抗差加权最小二乘法的分布式状态估计[A];高效 清洁 安全 电力发展与和谐社会建设——吉林省电机工程学会2008年学术年会论文集[C];2008年
15 张维韬;冯德兴;;奇异最优控制的渐近分析和一个未解决问题[A];1991年控制理论及其应用年会论文集(下)[C];1991年
16 时贞军;王长钰;;洗煤过程控制中的最优控制模型及求解方法[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
17 吴庆林;陈宗海;董道毅;;量子最优控制研究综述[A];’2004系统仿真技术及其应用学术交流会论文集[C];2004年
18 黄勇;;一种降低电网风险的状态估计自动巡检系统[A];电力行业信息化优秀论文集2014——2014年全国电力行业两化融合推进会暨全国电力企业信息化大会获奖论文[C];2014年
19 梁治安;叶庆凯;;多目标最优控制研究[A];1998年中国控制会议论文集[C];1998年
20 何青;欧阳红林;杨民生;童调生;;基于最优定界椭球的自适应集员状态估计[A];2004全国测控、计量与仪器仪表学术年会论文集(上册)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 张恒;信息物理系统安全理论研究[D];浙江大学;2015年
2 李沁雪;数据驱动的信息物理系统攻击策略及状态估计研究[D];华南理工大学;2019年
3 汪慕峰;DoS干扰攻击下的信息物理系统镇定与控制研究[D];华南理工大学;2019年
4 邹敏辉;关于信息物理系统安全的关键问题研究[D];重庆大学;2018年
5 黄开兴;数据与模型驱动的工业信息物理系统动态信息安全防护方法研究[D];华中科技大学;2018年
6 彭良红;信息物理系统中针对状态估计的攻击调度问题[D];东南大学;2018年
7 王轶楠;电力信息物理系统建模及网络攻击环境下的脆弱性研究[D];浙江大学;2019年
8 李陆雨;面向信息物理系统状态估计非线性滤波方法研究[D];北京理工大学;2017年
9 郭安;智能车间信息物理系统关键技术研究[D];中国科学院大学(中国科学院沈阳计算技术研究所);2018年
10 盆海波;电力信息物理系统若干关键技术研究[D];天津大学;2017年
11 敖伟;信息物理系统中攻击检测与安全状态估计问题研究[D];重庆大学;2017年
12 涂海程;电力信息物理系统的鲁棒性分析与优化研究[D];浙江大学;2021年
13 Ahmer Khan Jadoon;面向汽车信息物理系统的轻量级密码技术[D];北京邮电大学;2020年
14 张靓靓;基于模糊模型的复杂系统状态估计与滤波方法研究[D];电子科技大学;2019年
15 王也;基于深度学习与虚拟数据的车辆识别与状态估计研究[D];吉林大学;2019年
16 何西;含D-PMU量测的配电网状态估计系统安全与稳定性研究[D];湖南大学;2019年
17 陈海洋;部分信息缺失下离散时滞非线性系统的H_∞状态估计[D];浙江大学;2018年
18 魏婧雯;储能锂电池系统状态估计与热故障诊断研究[D];中国科学技术大学;2019年
19 荣政;基于单目视觉的MAV状态估计关键问题研究[D];北京理工大学;2017年
20 谭斐;基于扰动状态估计的批间控制器设计与性能评估[D];江苏大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 常盛;考虑虚假数据攻击的电力信息物理系统检测方法研究[D];燕山大学;2020年
2 张炎棋;网络攻击下的工业信息物理系统弹性控制研究[D];江南大学;2020年
3 王聪;连锁故障下电力信息物理系统脆弱性研究[D];华东交通大学;2020年
4 洪辉;基于信息物理系统的数控铣床能耗建模及切削参数优化[D];华中科技大学;2019年
5 罗安琴;基于边缘计算的主动配电网信息物理系统研究[D];华北电力大学(北京);2019年
6 宋丹;电力信息物理系统脆弱性评估方法研究[D];华北电力大学(北京);2019年
7 干际阳;基于攻防博弈的信息物理系统的安全控制[D];上海交通大学;2018年
8 连宏汇;基于社团理论的电力信息物理系统连锁故障研究[D];宁夏大学;2019年
9 左修涵;增设虚拟信息节点的电力信息物理系统防护及攻防博弈[D];湘潭大学;2019年
10 钟靖;电力信息物理系统框架下基于通信架构的系统可靠性研究[D];广东工业大学;2019年
11 吕晓荣;信息物理系統安全风险分析与评估策略研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
12 赖绍禹;DoS攻击下信息物理系统的切换控制策略研究[D];浙江工业大学;2019年
13 阚哲;不同攻击策略下信息物理系统的可靠性研究[D];浙江师范大学;2019年
14 张会霞;基于博弈论的信息物理系统安全估计研究[D];燕山大学;2019年
15 刘增稷;电网信息物理系统的联合仿真技术研究[D];东南大学;2019年
16 李依宁;动态数据攻击下信息物理系统的控制安全[D];上海交通大学;2017年
17 曹瑞;DoS攻击下信息物理系统的安全控制[D];上海交通大学;2016年
18 茹叶棋;电网信息物理系统中电力信息业务重要度与可靠性建模研究[D];武汉大学;2017年
19 付灿宇;配电网信息物理系统混合仿真平台设计方法及其算例实现[D];浙江大学;2019年
20 徐世琨;基于非序贯蒙特卡罗模拟的配电网信息物理系统可靠性分析[D];浙江大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前16条
1 通讯员 孙珞珈;“信息物理系统共性关键技术测试验证平台建设与应用推广”项目通过验收[N];中国航空报;2019年
2 记者 吴文娟;我省6企业入选国家试点示范项目[N];湖北日报;2019年
3 本报记者 隋风;信息物理系统:支撑两化深度融合[N];中国电子报;2018年
4 本报记者 胡虎;信息物理系统白皮书(2017)在京发布[N];人民邮电;2017年
5 本报记者 胡虎;工信部力推信息物理系统综合应用[N];人民邮电;2017年
6 本报记者 邓晓蕾;支撑两化深度融合的集大成者[N];中国计算机报;2017年
7 本报记者 陈怡凤 李琳;从制造到“智造”[N];中国信息报;2015年
8 本报记者 马文方 编译;航空:信息物理系统应用的桥头堡[N];中国计算机报;2010年
9 本报记者 范思立;“工业4.0”是德国政府的战略支柱[N];中国经济时报;2015年
10 本报记者 邱燕娜;我们离工业4.0有多远[N];中国计算机报;2015年
11 屈刚;分布式建模状态估计技术达到国际领先水平[N];华东电力报;2012年
12 记者 黄辛 通讯员 张婷;“流程工业智能优化制造”国际研讨会指出流程工业需要依托信息物理系统[N];中国科学报;2017年
13 本报记者 张日;新兴市场备战“最优控制”[N];国际商报;2013年
14 中国工业报记者 芦丽琴;工业4.0让中国汽车“智造”面临一场硬仗[N];中国工业报;2014年
15 本报记者 姚雷;公司信息化工程建设实现成本最优控制[N];国家电网报;2009年
16 记者 金晓明;蹇彪会见深圳客商[N];朝阳日报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978