收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论虚假名义婚姻登记的法律救济

丁颖  
【摘要】:司法实务中由于婚姻登记在程序方面存在瑕疵而引发的纠纷时有发生,其中借用、冒用他人身份证件或伪造身份信息的情形引起广泛争议,现行《婚姻法》虽规定了无效婚姻和可撤销婚姻制度,但对于这两种情形之外的瑕疵登记问题的效力规定则语焉未详,导致司法实践中“同案不同判”现象频发。本文从经典案例的梳理出发,通过不同判决折射的问题引出虚假名义婚姻登记的概念,进而结合基础的法理分析,遵循传统的逻辑路径,探索虚假名义婚姻登记的效力与救济路径选择问题。因而除引言和结论外,本文分为三个部分,结构和思路大致如下:第一部分为“虚假名义登记婚姻的司法现状梳理”,将实践中的案例分为虚名登记、冒名登记与借名登记,分别整理民事路径与行政路径情形下的各式判决,引出本文将要探讨的虚假名义登记婚姻的法律效力与救济路径问题。第二部分为虚假名义登记婚姻的效力分析,该部分先介绍婚姻的常见理论,如婚姻瑕疵与婚姻登记瑕疵之分,婚姻不成立、无效与可撤销之分,婚姻登记的公私效力之分等,结合比较法考察,提出判定婚姻效力的根本标准为双方是否满足婚姻的实质要件,同时需以婚姻有效化趋势为参考,并延伸讨论欺诈情形列入可撤销婚姻范畴的可能性及合理性。第三部分探索实践中尤为关注的救济路径选择问题,该部分结合行民交叉背景的理论分析,对民事诉讼途径、行政救济途径、自由选择民事或行政路径的观点进行逐一介绍,着重于对行政路径的具体阐述,并从审查标准、类型化判决、行政附带民事诉讼适用角度提出相关制度构想,旨在对司法实践提出建议,减少“同案不同判”现象,促进法律的公平正义。


知网文化
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 丁颖;论虚假名义婚姻登记的法律救济[D];浙江大学;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978