收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国OFDI与母国产业升级

陈昊  
【摘要】:对外直接投资与母国产业升级隶属于OFDI母国效应研究,一直是国际经济领域的热点论题。自2002年实施“走出去”战略以来,中国OFDI以年均35.9%的增长速度实现指数型增长,对外投资规模持续扩大,投资行业不断拓宽,中国已成为名副其实的OFDI大国。在中国OFDI急速扩张的同时,中国经济进入新常态,资源短缺和技术瓶颈等问题不断凸显,产业升级迫在眉睫。基于上述现实背景,如何通过OFDI实现我国产业升级成为值得探讨的重要话题。进一步的理论研究表明,一国对处于不同发展程度的东道国OFDI,对母国产业升级存在截然相反的影响路径,这为本文的研究提供了一个全新的视角,即在区分不同OFDI东道国的基础上,研究中国OFDI的母国产业升级效应问题。基于上述现实和理论背景,本文从国别差异视角入手对中国OFDI的母国产业升级效应展开研究,具体包括以下四块核心内容:第一,构建了中国OFDI国别差异与母国产业升级的理论框架,提出中国对发达及新兴市场国家OFDI和对发展中国家OFDI促进母国产业升级的不同机制,前者为技术进步路径,后者为边际产业转移和研发成本分摊路径。第二,从产业结构优化和产业效率提升两个维度对产业升级进行分解,并测算了 2003-2015年我国产业升级情况,同时对中国OFDI国别差异的现实特征进行提炼。基于钱纳里“标准结构”模型,利用2003-2015年我国省级面板数据实证检验了中国OFDI宏观整体和国别差异对母国产业升级的影响。第三,基于DEA和SFA方法测算了 2003-2015年我国技术进步水平。通过中介效应模型,对技术进步路径下中国对发达及新兴市场国家OFDI促进母国产业升级的传导路径进行实证检验。通过调节效应模型,对母国消化吸收能力的调节作用进行实证检验。第四,从资本要素和劳动力要素两个维度入手,测算了 2003-2015年间我国新兴产业的要素流动情况。通过中介效应模型,对边际产业转移路径下中国对发展中国家OFDI促进母国产业升级的传导路径进行实证检验。通过调节效应模型,对母国制度因素的调节作用进行实证检验。通过3SLS回归方法,对研发成本分摊路径下中国对发展中国家OFDI促进母国产业升级的传导路径进行实证检验。通过理论和实证研究,本文得到以下基本结论。第一,理论研究表明,中国对发达及新兴市场国家OFDI的母国产业升级效应是通过技术进步路径实现的,母国消化吸收能力发挥着调节作用;中国对发展中国家OFDI的母国产业升级效应是通过边际产业转移路径和研发成本分摊路径实现的,母国制度因素发挥着调节作用。第二,2003-2015年我国产业结构总体上呈不断优化态势,服务业加速占据主导地位并不断向“三二一”结构演进,同时产业效率得到极大提升。基于修正的钱纳里“标准结构”模型实证研究表明:中国对发达及新兴市场国家OFDI和对发展中国家OFDI均能显著促进母国产业结构优化,中国对发达及新兴市场国家OFDI对母国产业效率提升存在显著正向影响,但对发展中国家OFDI对母国产业效率提升存在负向阻碍效应。第三,中国对发达及新兴市场国家OFDI对母国产业升级的促进作用是通过技术进步路径实现的,更确切地说是技术进步中的技术创新部分,而非技术效率部分,且这一传导机制只在我国东部地区显著存在,中西部地区并不显著。进一步地研究发现,中国对发达及新兴市场国家OFDI对母国产业结构优化的促进作用,技术进步发挥着部分中介的作用,而中国对发达及新兴市场国家OFDI对母国产业效率提升的促进作用,技术进步发挥着完全中介的作用。此外,国内研发资本存量和人力资本存量对技术进步的调节作用显著存在。第四,中国对发展中国家OFDI对母国产业结构优化的促进作用可以通过边际产业转移路径实现,且这一传导路径只在东部地区显著存在,西部地区并不显著,中部地区的劳动力要素流动路径显著存在,资本要素流动路径不显著。进一步研究发现,我国对发展中国家OFDI更多地是通过资本要素向新兴产业流动促进母国产业结构优化,劳动力要素向新兴产业流动的促进作用较小。此外,母国制度因素的调节效应并不显著。现阶段,中国对发展中国家OFDI无法通过研发成本分摊路径促进母国产业升级。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈昊;吴雯;;中国OFDI国别差异与母国技术进步[J];科学学研究;2016年01期
2 肖黎明;贾瑞;景睿;;OFDI对母国技术进步的影响——基于中国1992-2013年的数据[J];金融教育研究;2015年05期
3 杨丽丽;盛斌;吕秀梅;;OFDI的母国产业效应:产业升级抑或产业“空心化”——基于我国制造业行业面板数据的经验研究[J];华东经济管理;2018年07期
4 李洪亚;董建功;;所有制改革与OFDI:中国的证据[J];世界经济研究;2017年02期
5 刘伟全;;我国OFDI母国技术进步效应研究——基于技术创新活动的投入产出视角[J];中国科技论坛;2010年03期
6 聂飞;刘海云;;基于城镇化门槛模型的中国OFDI的碳排放效应研究[J];中国人口·资源与环境;2016年09期
7 周怀峰;曾晓花;;中国的OFDI、技术进步与自主创新[J];中国科技论坛;2010年10期
8 李洪亚;宫汝凯;;技术进步与中国OFDI:促进与溢出的双重考察[J];科学学研究;2016年01期
9 徐珩宇;;国际化对生产率的溢出效应分析——基于地区OFDI的研究[J];中国商贸;2012年21期
10 丁文珂;葛秋颖;;OFDI对安徽省高新技术产品出口的影响实证分析[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2017年03期
11 邓颖;;我国OFDI同技术进步的关系综述[J];中国商贸;2015年03期
12 綦建红;李丽;杨丽;;中国OFDI的区位选择:基于文化距离的门槛效应与检验[J];国际贸易问题;2012年12期
13 姜昊求;;韩国对华OFDI对母国劳动生产率的影响因素分析[J];现代管理科学;2016年10期
14 綦建红;陈晓丽;;中国OFDI的出口效应:基于东道国经济发展水平差异的实证分析[J];学海;2011年03期
15 昝丙艳;;中国对外直接投资(OFDI)的政府管理研究:一个文献综述[J];现代管理科学;2017年10期
16 陈柯米;;人民币汇率对中国OFDI影响的实证研究[J];商;2016年10期
17 卜伟;易倩;;OFDI对我国产业升级的影响研究[J];宏观经济研究;2015年10期
18 申俊喜;姜逸倩;;中国OFDI在发展中国家区位选择:基于18个国家的数据分析[J];南大商学评论;2014年02期
19 郑展鹏;;中国地区间OFDI空间集聚的演变特征及优化策略[J];经济问题探索;2013年10期
20 梁文化;;中国OFDI区位选择决定因素研究——基于2003—2014年28个经济体面板数据[J];贵州财经大学学报;2017年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宫汝凯;李洪亚;;技术进步、经济结构转型与中国OFDI[A];21世纪数量经济学(第16卷)[C];2015年
2 吴哲;范彦成;陈衍泰;黄莹;;新兴经济体对外直接投资的逆向知识溢出效应——中国对“一带一路”国家OFDI的实证检验[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年
3 李丹;吴骏;;中国服务业OFDI对服务贸易出口的影响[A];第十届(2015)中国管理学年会论文集[C];2015年
4 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年
5 朱钟棣;刘凯敏;;技术进步是推动我国对外直接投资的重要原因[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
6 陈迎春;;中国对外直接投资:新态势、风险与政策建议[A];中国经济分析与展望(2015~2016)[C];2016年
7 吕云荷;;中国对外直接投资分析与展望[A];中国经济分析与展望(2014~2015)[C];2015年
8 韩进旺;;战后的日本对外直接投资[A];对外贸易外语系科研论文集(第一期)[C];1992年
9 马常娥;;对外直接投资:韩国的经验和启迪[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 祖强;蔡之兵;;中国对外直接投资增长的影响因素研究-----基于因子分析模型[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈昊;中国OFDI与母国产业升级[D];浙江大学;2018年
2 李兰;OFDI的技术进步效应[D];浙江大学;2018年
3 韩沈超;地方政府效率对OFDI的影响研究[D];浙江大学;2017年
4 郑霄鹏;中国企业技术寻求型OFDI战略与绩效研究[D];南开大学;2014年
5 刘伟全;中国OFDI逆向技术溢出与国内技术进步研究[D];山东大学;2010年
6 许晓芹;中国OFDI对产业升级的影响研究[D];吉林大学;2017年
7 罗翊;市场化转型与中国OFDI研究[D];江西财经大学;2016年
8 吕宁;中国技术寻求型对外直接投资的技术进步效应研究[D];首都经济贸易大学;2015年
9 江东;对外直接投资与母国产业升级:机理分析与实证研究[D];浙江大学;2010年
10 郭娟;中国技术寻求型对外直接投资与反向技术溢出效应研究[D];湖南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐静;政治风险对中国OFDI的影响研究[D];湘潭大学;2014年
2 刘惠琴;OFDI反向溢出对技术创新绩效的影响研究[D];湖南大学;2012年
3 李文蕊;我国OFDI区位选择的经济因素分析[D];广东外语外贸大学;2013年
4 曹振燕;制度差异在中国对"一路"国家OFDI中的影响研究[D];山东财经大学;2016年
5 张建兵;我国对外贸易结构对OFDI的影响研究[D];浙江工商大学;2012年
6 李增广;中国对美国OFDI逆向技术进步效应研究[D];苏州大学;2011年
7 韩静;我国对外直接投资(OFDI)对初级产品贸易条件影响的实证分析[D];辽宁大学;2011年
8 郑建贞;中国企业OFDI持续时间的生存分析[D];福州大学;2015年
9 薛冰;制度距离对中国OFDI区位选择的影响研究[D];新疆财经大学;2014年
10 邹美君;中国OFDI与出口贸易关系的理论机理与实证[D];天津财经大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 何芬兰;全球对外直接投资强劲复苏[N];国际商报;2016年
2 宁波大学商学院 杨淋博;对外直接投资技术逆向溢出的机制研究[N];宁波日报;2016年
3 记者 马如娟 实习生 何美株;今年我省累计对外直接投资逾41亿美元[N];甘肃经济日报;2017年
4 上海社会科学院世界经济研究所 薛安伟 张幼文;中国投资“走出去”并非单一利润驱动[N];解放日报;2018年
5 记者 许婷;1月份我国对外直接投资同比增长30.5%[N];金融时报;2018年
6 记者 郑小梅 通讯员 张好富;我市对外直接投资创历史新高[N];嘉兴日报;2018年
7 鲍仁;一季度我国非金融对外直接投资同比增长24.1%[N];期货日报;2018年
8 记者 任志霞;175家企业实现对外直接投资26.3亿美元[N];山西日报;2018年
9 尤苗;“一带一路”倡议引领全球对外直接投资新发展[N];学习时报;2018年
10 记者 蒋梦惟 实习记者 张利涛;11月我国对外直接投资增速创新高[N];北京商报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978