收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

CT灌注血脑屏障通透性参数在急性脑梗死再灌注治疗中的应用

刘畅  
【摘要】:第一部分急性脑梗死血脑屏障通透性的相关因素分析研究目的:血脑屏障破坏是急性脑梗死时重要的病理改变,可导致出血转化和脑水肿。本研究旨在探究急性脑梗死患者CT灌注重建测得的血脑屏障通透性的相关因素。研究方法:连续纳入我中心2011年7月至2017年2月期间前瞻性登记的发病9小时内基线行CT灌注检查并接受再灌注治疗的急性脑梗死患者。收集患者的性别、年龄、既往病史、基线实验室检查结果、基线美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute ofHealth Stroke Scale,NIHSS)评分、基线影像学数据(梗死体积、低灌注体积、脑白质疏松程度、皮层静脉显影情况)等。使用MIStar软件在达峰时间(time to peak of the residual function,Tmax)图上选取低灌注区(Tmax6 秒的区域),作为感兴趣区(region of interest,ROI);并根据脑中线将该ROI镜像至健侧,获得低灌注镜像区ROI。将这两个ROI分别导入至CT灌注重建得到的通透性表面积乘积(permeability-surface area product,PS)图和脑血流量(cerebral blood flow,CBF)图,计算各ROI中的平均值。血脑屏障通透性用相对通透性表面积乘积(relative permeability-surface area product,rPS)表示。低灌注区及其镜像区的 rPS根据公式rPS=PS/CBF×100%计算得到。使用斯皮尔曼相关分析rPS与患者基线特征和影像学指标的两两相关,使用多元线性回归分析rPS的独立相关因素。结果:共230名患者纳入研究,其中女性90(39.1%)名,中位年龄为73(62-80)岁,中位NIHSS评分13(8-17)分,中位发病至影像时间为175(96-250)分钟。中位低灌注区rPS为69.79(37.25-121.68)%,中位低灌注镜像区rPS为1.66(0.97-3.17)%。多元线性回归分析表明,低灌注区rPS与女性(B=-0.128,95%CI-0.213-0.043,p=0.003)、中性粒细胞比例(B=-0.003,95%CI-0.006-0.000,p=0.036)独立负相关,与房颤(B=0.225,95%CI 0.142-0.308,p0.001)、基线低灌注体积(B=0.002,95%CI 0.001-0.003,p0.001)和基线 NIHSS 评分(B=0.012,95%CI 0.004-0.019,p=0.004)独立正相关。镜像区rPS与女性独立负相关(B=-0.117,95%CI-0.218--0.016,p=0.023),与基线梗死体积独立正相关(B=0.001,95%CI 0.000-0.001,p=0.036)。结论:急性脑梗死后低灌注区和健侧低灌注镜像区血脑屏障通透性均受到性别和低灌注体积的影响,提示急性脑梗死时血脑屏障通透性的改变可能是弥漫性的,且与脑梗死严重程度相关。第二部分血脑屏障通透性对急性脑梗死再灌注治疗后结局的影响研究目的:旨在探究头颅CT灌注重建得到的血脑屏障通透性参数能否预测再灌注治疗后24小时的出血转化、水肿进展及3个月预后。研究方法:连续纳入我中心2011年7月至2017年2月期间前瞻性登记的发病9小时内基线行CT灌注检查并接受再灌注治疗,且治疗后24小时有复查CT或磁共振影像的急性脑梗死患者。使用MIStar软件在达峰时间(time to peak of the residual function,Tmax)图上选取低灌注区(Tmax6秒的区域),定义为感兴趣区(region of interest,ROI);并根据脑中线将该ROI镜像至健侧,获得低灌注镜像区ROI。将这两个ROI分别导入至CT灌注重建得到的通透性表面积乘积(permeability-surface area product,PS)图和脑血流量(cerebral blood flow,CBF)图,计算各 ROI中的平均值。血脑屏障通透性用相对通透性表面积乘积(relative permeability-surface area product,rPS)表示。低灌注区及其镜像区的 rPS 根据公式 rPS=PS/CBF×100%计算得到。根据ECASS Ⅱ标准评估出血转化。使用Wardlaw分级评估水肿程度,复查水肿评分较基线水肿评分增加至少2分定义为水肿进展。预后不良定义为3个月改良Rankin评分2分。使用二元逻辑回归分析出血转化、水肿进展和预后不良的独立预测因素。使用受试者工作曲线(receiver operating characteristics curve,ROC)分析评价指标的预测能力。结果:共249名患者纳入研究,其中女性101(40.6%)名,中位年龄为73(62-80)岁,中位发病到影像时间为172(97-250)分钟,中位基线美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute ofHealth Stroke Scale,NIHSS)评分为 13(8-17)分。10名患者直接接受血管内治疗,57名患者为静脉溶栓桥接血管内治疗,剩余182名患者仅静脉溶栓治疗。治疗后24小时,114(45.8%)名患者发生出血转化,86(34.5%)名患者出现水肿进展,134(53.8%)名患者预后不良。二元逻辑回归分析表明,低灌注区rPS是出血转化(OR=1.009,95%CI 1.003-1.015,p=0.004)和水肿进展(OR=1.007,95%CI 1.002-1.013,p=0.007)的独立预测因素,而低灌注镜像区rPS是预后不良(OR=1.118,95%CI 1.005-1.244,p=0.041)的独立预测因素。ROC分析提示低灌注区rPS预测出血转化和水肿进展的最佳诊断值分别为54.47%(敏感度78.1%,特异度49.6%)和72.51%(敏感度73.3%,特异度63.8%);低灌注镜像区rPS预测预后不良的最佳诊断值为3.45%(敏感度33.6%,特异度86.1%)。结论:低灌注区血脑屏障通透性高与急性脑梗死再灌注治疗后的出血转化和水肿进展相关,而低灌注镜像区血脑屏障通透性高可能预示着预后不良。第三部分急性脑梗死再灌注治疗对血脑屏障通透性的影响研究目的:旨在探究急性脑梗死患者再灌注治疗前后血脑屏障通透性的变化,该变化是否受到再灌情况的影响,以及治疗前后血脑屏障通透性对3个月预后的预测价值。研究方法:连续纳入我中心2011年7月至2016年1月期间前瞻性登记的发病9小时内基线和治疗后24小时均行CT灌注检查,且接受再灌注治疗的急性脑梗死患者。低灌注区定义为达峰时间(time to peak of the residual function,Tmax)6秒的区域,再灌率=(基线低灌注体积-24小时复查低灌注体积)/基线低灌注体积,再灌率≥70%定义为再灌。预后不良定义为3个月改良Rankin评分2分。使用MIStar软件在Tmax图上选取低灌注区和患侧低灌注区以外区域(非低灌注区),作为2个感兴趣区(region of interest,ROI);并根据脑中线将这2个ROI镜像至健侧,获得低灌注镜像区和非低灌注镜像区,作为另外2个ROI。将这4个ROI分别导入至CT灌注重建后得到的通透性表面积乘积(permeability-surface area product,PS)图和脑流量(cerebral blood flow,CBF)图,计算各ROI中的平均值。血脑屏障通透性用相对通透性表面积乘积(relative permeability-surface area product,rP S)表示。rPS根据公式rPS=PS/CBF× 100%计算得到。将rPS对数变换成Lg(rPS)使其正态分布。使用重复测量方差分析计算低灌注区、非低灌注区、低灌注镜像区和非低灌注镜像区rPS在治疗前后的变化,并根据是否再灌进行亚组分析。使用二元逻辑回归分析预后不良的独立预测因素。结果:共56名患者纳入分析,其中10名患者接受了静脉溶栓桥接血管内治疗,46名患者仅静脉溶栓治疗。中位年龄为76(62-81)岁,28(50%)名为女性,中位美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分为12(8-15)分,中位起病至溶栓时间为228(142-280)分钟。34(61%)名患者达到再灌,30(54%)名患者预后不良。再灌注治疗后24小时,Lg(低灌注区 rPS)(0.67±0.09vs 1.79±0.05,p0.001)、Lg(非低灌注区 rPS)(0.48±0.05 vs 0.63±0.04,p=0.011)和 Lg(低灌注镜像区 rPS)(0.16±0.06 vs 0.33±0.05,p=0.003)较治疗前都显著降低。其中,Lg(低灌注区rPS)(再灌组:1.76±0.06vs0.28±0.09,p0.001;无再灌组:1.84±0.08vs1.28±0.11,p0.001)和 Lg(低灌注镜像区 rPS)(再灌组:0.27±0.06vs0.12±0.08,p=0.044;无再灌组:0.42±0.08vs0.22±0.10,p=0.028)在再灌组和无再灌组都显著下降。然而,Lg(非低灌注区rPS)仅在再灌组中有下降(再灌组:0.60±0.05vs0.36±0.06,p0.001;无再灌组:0.68±0.06vs 0.68±0.07,p=0.944),Lg(非低灌注镜像区rPS)不论再灌与否都不发生改变(再灌组:0.35±0.04 vs 0.34±0.06,p=0.855;无再灌组:0.43±0.05 vs 0.45±0.07,p=0.788)。再灌组治疗后 24 小时,Lg(低灌注区 rPS)(0.28±0.09 vs 1.28±0.11,p0.001)和Lg(非低灌注区rPS)(0.36±0.06 vs 0.68±0.07,p=0.001)均显著小于无再灌组。预后不良的二元逻辑回归表明,再灌注治疗后24小时低灌注区rPS是预后不良的独立预测因素(OR=1.131;95%CI 1.018-1.256;p=0.022)。结论:急性脑梗死血脑屏障通透性的增高是可逆的,再灌注可加速其逆转。再灌注治疗后24小时低灌注区血脑屏障通透性高可预测不良预后。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王玲玲;;CT灌注指导下9h内急性脑梗死的尿激酶动脉溶栓治疗研究[J];黑龙江医药;2015年02期
2 庄伟端,欧利民,郑俊忠;醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及CT观察[J];现代中西医结合杂志;2000年24期
3 林群力;郑声浩;杨东波;吴义方;周永飞;林洪燕;;丁苯酞治疗急性脑梗死患者CT检查临床分析[J];医学影像学杂志;2012年02期
4 许凡勇;余海;钟福兴;刘少强;;急性脑梗死的CT灌注分析[J];赣南医学院学报;2010年03期
5 邓丽芬;杨长萍;;急性脑梗死患者多模式CT指导下静脉溶栓22例护理[J];广州医药;2013年02期
6 A.R.Kambadakone;A.Sharma;O.A.Catalano;P.F.Hahn;D.V.Sahani;金吟;;修改腹盆腔肿瘤CT灌注检查方案:对放射剂量与数据处理时间的影响[J];国际医学放射学杂志;2011年04期
7 符之刚;;常规CT扫描对急性脑梗死的诊断价值[J];临床和实验医学杂志;2011年16期
8 朱晓明;;CT灌注及血管成像在早期缺血性脑卒中的应用价值[J];求医问药(下半月);2012年08期
9 尹媚;;急性脑梗死合并高血糖的颅脑CT特点及临床分析[J];内科;2011年05期
10 彭光明;欧陕兴;李彬;罗道首;李小荣;乔国庆;;双源CT灌注成像应用于孤立肺结节的研究[J];医疗卫生装备;2016年02期
11 吴业君;孙玲玲;邹杰;周洁洁;;多层螺旋CT灌注成像正增强积分及达峰时间在孤立性肺结节鉴别诊断中的应用[J];广东医学;2015年23期
12 牛钊;;CT灌注技术在急性脑梗死中的应用分析[J];中国美容医学;2012年18期
13 李培圣;潘溶溶;黄金波;陈海;杨职;;急性脑梗死功能CT下机械取栓治疗[J];临床医学工程;2016年11期
14 张永巍;洪波;杨志刚;刘建民;叶汇;;平板CT脑血容量检测在急性缺血性脑卒中处理中的应用[J];中国微侵袭神经外科杂志;2013年09期
15 陈跃峰;;CT血管造影联合CT灌注在缺血性脑卒中的临床应用[J];中国实用神经疾病杂志;2015年19期
16 李雪萍;刘彪;黄波;毛健强;莫家强;黄伟兰;梁岳杰;;双源螺旋CT灌注孤立性肺结节的诊断技术及临床价值分析[J];中国CT和MRI杂志;2014年07期
17 常秀红;席妹景;张俊豪;;多模式CT指导下急性脑梗死尿激酶静脉溶栓治疗[J];中国卫生产业;2014年31期
18 韩玺河;车丽红;邹梅;郭淼;王琳琳;刘学玲;钟玲;肖艳;刘燕;李燕云;张晓莺;;急性缺血性脑血管病76例多模式CT影像学分析[J];脑与神经疾病杂志;2017年03期
19 李郭辉;李真;;CT灌注联合CT造影在缺血性脑卒中患者中的诊断研究[J];中国CT和MRI杂志;2017年07期
20 高圆圆;徐运;;多模式CT在缺血性卒中诊疗中的应用[J];中国卒中杂志;2017年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 戴冬伟;赵文元;许奕;洪波;黄清海;方亦斌;刘建民;;颅CT灌注成像对烟雾病行间接血流重建术的疗效评价[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
2 黄松;顾文华;奚月凤;邱志富;;CT肺动脉成像在特发性肺动脉高压中的诊断价值[A];中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编[C];2017年
3 武粟;;X线、CT对主动脉夹层的诊断价值及影像学对比[A];湖南中医药大学学报2016/专集:国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
4 李诚;黎帅;童浪兴;;保护CT准确级不匹配的分析及对策[A];2016年江西省电机工程学会年会论文集(《江西电力》2016年11月增刊)[C];2016年
5 徐笑强;徐惠勤;;卵巢卵泡膜细胞瘤的临床表现与CT特征[A];2016年浙江省医学会放射与影像技术学术年会论文汇编[C];2016年
6 黄崇权;郭献忠;应碧伟;陈淑超;胡文超;金肖丹;;胰腺实性假乳头状瘤的CT表现及鉴别诊断[A];2016年浙江省医学会放射与影像技术学术年会论文汇编[C];2016年
7 余莹莹;赵艳萍;周永;郭大鹏;文智;;CT诊断Ⅰ-Ⅱ宫颈癌淋巴结转移的价值[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
8 刘明国;王飞;程渝;阳明;;多层螺旋CT对未发生实质器官转移的结直肠癌的诊断[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
9 张爱伟;周海生;谢齐;郑汉朋;王旭荣;王军;邱乾德;;CT在典型肾血管平滑肌脂肪瘤自发破裂预测价值的研究[A];2015年浙江省医学会放射学学术年会论文汇编[C];2015年
10 潘春球;武钢;周望梅;余壁湘;曾灿辉;王达;罗超;胡罢生;;超声、腹部X线平片、双源CT诊断结肠肿瘤性肠梗阻的临床价值比较[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘畅;CT灌注血脑屏障通透性参数在急性脑梗死再灌注治疗中的应用[D];浙江大学;2018年
2 周悦;能谱CT充气检查联合GSI自动智能辅助技术在评估食管癌分期诊断中的研究价值[D];郑州大学;2017年
3 李琳;能谱CT在甲状腺病变诊断及鉴别诊断中的应用研究[D];北京协和医学院;2017年
4 康立清;灌注CT反映脑瘤血管生成的实验与临床研究[D];天津医科大学;2005年
5 李廷春;三维裂隙扩展的CT试验及理论分析研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2005年
6 李萌;基于CT图像的常规和频谱纹理分析特征在肝细胞癌的预后和治疗决策中的研究[D];南方医科大学;2016年
7 丁强;逆行股前外侧皮瓣的CT血管成像研究[D];北京协和医学院;2015年
8 郑晗;全三维锥束CT重建算法的研究[D];东北大学;2010年
9 刘文亚;新疆汉维哈三个民族人群骨密度定量CT测量及其影响因素的相关研究[D];新疆医科大学;2002年
10 黄飚;CT灌注成像对星形细胞肿瘤术前分级及放射治疗反应的研究[D];天津医科大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾伟彬;颅骨修补术前后CT脑灌注评价[D];汕头大学;2010年
2 朱学芬;涎腺肿瘤CT灌注成像和微血管密度表达相关性研究[D];安徽医科大学;2008年
3 韩承刚;宝石CT灌注成像在肺腺癌生物治疗疗效评价中的应用价值[D];山西医科大学;2015年
4 黄月;基于CT血管成像的血流储备分数对冠心病诊断价值的meta分析[D];重庆医科大学;2018年
5 孟铁豹;宝石能谱CT在肺部病变诊断中的应用[D];华南理工大学;2018年
6 王贝;能谱CT碘值测定评价肝泡状棘球蚴(HAE)患者残肝功能初步研究[D];新疆医科大学;2018年
7 刁晓鹏;肺部多发磨玻璃结节的CT征象与病理结果的对照研究[D];青岛大学;2018年
8 邢文强;多模态CT在评估急性缺血性脑卒中的应用研究[D];吉林大学;2018年
9 叶茗珊;能谱CT多参数分析在评估肺癌病理分型和病理分级中的应用价值初探[D];安徽医科大学;2018年
10 郭佳;高场强MRI与CT在可切除性食管癌术前T分期中应用价值的对照研究[D];郑州大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国地质科学院地质研究所 符伟侯 贺晟 杨瑨 国瑞;给地球做“CT”[N];中国矿业报;2018年
2 青岛日报、青岛观、青报网记者 赵波 通讯员 伊丽明 马华;做手术,机器人操刀 做CT,0.3秒成像[N];青岛日报;2018年
3 王攀;“海洋六号”给南极海域海底“做CT”[N];中国海洋报;2017年
4 本报记者 王聪;为污染物做“CT” 给建筑物“戴帽穿衣”[N];人民政协报;2017年
5 本报记者 王敏壹 通讯员 周广言;管道“CT”问诊能源动脉[N];石油管道报;2017年
6 严鹏;剧本评估有了专业“CT仪”[N];中国新闻出版广电报;2017年
7 首席记者 张科勇;做岩石“CT”的探路人[N];绍兴日报;2017年
8 本报记者 王克鹏 见习记者 周文聪 实习生 米佳;给大武水源地做全身“CT”[N];淄博日报;2017年
9 本报记者 赵铭;东软医疗自主研发领跑中国CT行业[N];辽宁日报;2017年
10 烽火科技集团;IT和CT融合发展为智慧城市提供技术支撑[N];通信产业报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978