收藏本站
收藏 | 论文排版

水体富营养化发生原因分析及植物修复机理的研究

童昌华  
【摘要】:水体污染已成为全球水资源短缺的一个重要因素。水体富营养化是水体污染中的最为普遍的现象,也是国内外水环境污染治理难题。水体富营养化发生机理和修复原理及技术的研究是国内外土壤植物营养、环境生态学科研究的前沿和热点。在富营养化水体修复的各种手段中,植物修复(生物修复的一种)是一种耗能低、效果好的新技术,已经引起国内外学术界的高度重视。本研究通过野外考察与调查研究,分析了太湖流域中莫干湖水库水体富营养化发生的主要原因,并提出综合治理的对策和方法。采用人工模拟自然的方法,比较研究了水葫芦(Eichhornnia crassipes)金鱼藻(Ceratophyllum demersum L.)、狐尾藻(Myriophyllum verticillatum L.)、微齿(禾叶)眼子菜(Potamogeton maackianus A.Bennett)、马来眼子菜(Potamgeton malaianus Miq.)、苦草(Vallisneria spiralis L.))等水生植物对富营养化水体修复作用的差异及机理。重点研究了低温条件下水生植物净化富营养化水体的效果:营养元素在土壤-植物-水系统中的变化和转移;水生植物在控制湖泊底泥营养盐释放中的作用;水生植物在低温或高温季节的生存问题和季节性变化;植物修复体系建立的相关技术等。取得的主要研究结果和结论包括: 1.通过对莫干湖流域野外调查与分析研究,明确了导致莫干湖水库水体富营养化的主要原因,其中农业非点源污染、水库流域工业污染和生活污染是引起水库富营养化的关键因素。工业污染可以采取调整结构、转移污染工厂等措施来解决,而生活污染和农业非点源污染则必须依靠生态工程技术的方法来治理。生态工程包括复合生态体系的建立、退耕还林、河道生态系统的恢复、物理生态工程等。物理生态工程在流域的应用以在丰水期的效果最好,两个观测点的总氮、总磷含量都显著低于上一年。入湖口六洞桥和莫干湖库区2003年4月的总氮含量分别为2002年4月的86.8%和48.9%,总磷含量分别为上年的31.8%和53.3%。这与流域的水环境有关,枯水期由于河道缺水,生态环境恶劣,不利于物理生态工程的发挥。 2.低温季节6种水生植物对总氮(TN)、硝态氮都有一定的去除效果,但植物种类之间差异较大。硝态氮的去除效果比总氮更好,而氨态氮的去除效果又不如硝态氮和总氮,30天时不同处理之间分别为对照的30.1%-86.9%。水生植物在短期内能有效降低富营养化水体中COD的含量,处理10天后分别只有对照的17.6%-32.3%,但在整个过 程中与对照没有明显差别,表明水生植物在低温季节对降低COD的作用不明显。水生 植物还能有效提高水体的透明度,改善水体观感效果。说明在冬季利用水生植物净化富 营养化水体也能起到较好作用,关键是要筛选有效的植物。本研究表明,狐尾藻、微齿 眼子菜和金鱼藻在冬季能生长,可以作为富营养化水体修复的优选植物。 3.水生植物能有效抑制底泥中氮的释放。在富营养化水体中,由于底泥中氮的释 放,使水中的总氮(TN)浓度不断上升,尽管底泥物理隔离(包被)能暂时减缓底泥 中氮的释放,但在20天后仍然达到了释放高峰,甚至高于底泥裸露处理。底泥隔离处 理的水中硝态氮含量大大高于底泥裸露处理。但是无论是污水底泥还是清水底泥,种养 水生植物对氮的释放的具有明显抑制作用;而沉水植物狐尾藻的效果则明显大于漂浮植 物凤眼莲。这些结果表明,单靠物理措施(薄膜包被)并不能有效控制底泥氮等向水 中释放,而水生植物尤其是沉水植物能有效吸收和控制底泥营养盐的释放,降低水中营 养盐浓度。 4.水生植物不仅能很好地控制水中的氮、磷等营养,还能影响底泥中的其他营养 元素,包括一些重金属元素,从而改善水质。研究结果表明,4种水生植物对底泥中4 种重金属(Cd、Cu、Ni、Pb)的作用都表现出相同的趋势,即狐尾藻处理的底泥中4 种重金属的含量均高于对照,金鱼藻、微齿眼子菜2种处理的底泥中4种重金属含量均 低于对照,而凤眼莲的处理则与对照没有显著差异。水生植物由于吸收了重金属元素而 使体内的含量增加,其中对锅和铅的吸收较明显。除了狐尾藻茎叶部以外,其他部位的 铜和镍的含量都高于修复之前的含量。表明水生植物对这些重金属具有较好的吸收作 用。因此,利用水生植物吸收、转化污染水体中的营养盐以及有毒重金属具有较大的优 势。 5.用水生植物净化富营养化水体,其净化效果受许多因素的影响,如水生植物的 用量、组合,水生植物种类之间如何搭配,群落之间的相互影响,以及一些物理措施对 底泥的影响。以狐尾藻为例,虽然狐尾藻对污染水体有明显的修复效果,但是随着植物 用量的增加,修复效果并不是不断提高的,而且用量过多,还会导致自身所产生的污染。 一般以覆盖水体表面而不能重叠为合适。同时,不同的植物种群对水体的影响也存在差 异,在考虑植物之间搭配时,应从自然群落的角度着手。水花生(Alternanthera philoxeroides)是狐尾藻种群中的常见的挺水(或漂浮)植物,因此将这2种植物组合在 一起可以起到互补的作用。水生植物一方面对水体的营养有吸收效果,同时对藻类的生 长起到抑制作用。但水生植物过多,会引起水体中有机物增多,特别是在低温换季过程 中,植物?


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 梁恒;李星;徐广志;孟莉莉;何文杰;韩宏大;李圭白;;水体中微囊藻毒素的污染与控制[J];环境与健康杂志;2006年02期
2 胡智勇;陆开宏;梁晶晶;;根际微生物在污染水体植物修复中的作用[J];环境科学与技术;2010年05期
3 洪宾;水污染有治没治[J];时代潮;1998年01期
4 何刚;耿晨光;罗睿;;重金属污染的治理及重金属对水生植物的影响[J];贵州农业科学;2008年03期
5 姜文明;潘学梅;;水生植物在乡镇生活污水处理中的应用实例[J];环境科学与管理;2008年06期
6 茹梅莲;;西安几种水体氮污染及其防治意见[J];水资源与水工程学报;1993年03期
7 王立林;王鸿雁;杜玉凤;;于桥水库水环境质量现状评价及趋势分析[J];海河水利;2007年03期
8 文朝菊;;柴石滩水库水污染现状与治理措施初探[J];人民长江;2008年13期
9 刘书田;叶飞;肖洁;仇建飞;赵长海;;水污染评价方法研究进展[J];农业环境与发展;2008年06期
10 夏立群,张红莲,简纪常,鲁义善;植物修复技术在近海污染治理中的研究与应用[J];水资源保护;2005年01期
11 张崇岱,王培华,张之源;巢湖水域近十年水质状况及特征分析[J];安徽地质;1997年04期
12 李芳柏,万洪富,李定强,何江华,马北雁,王继增;新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策[J];土壤与环境;1999年01期
13 石艳玲;郑伟;张晓勇;钱斌;王骁;张亮;;湖泊水体生态工程原理与应用[J];中国资源综合利用;2009年05期
14 孟范平;刘宇;王震宇;;海水污染植物修复的研究与应用[J];海洋环境科学;2009年05期
15 骆永明;金属污染土壤的植物修复[J];土壤;1999年05期
16 刘云国,李欣,徐敏,甘海明;土壤重金属镉污染的植物修复与土壤酶活性[J];湖南大学学报(自然科学版);2002年04期
17 李玉红,宗良纲,黄耀;螫合剂在污染土壤植物修复中的应用[J];生态环境;2002年03期
18 蔡美芳,刘玉荣,党志;植物修复重金属污染土壤的研究进展[J];重庆环境科学;2003年11期
19 刘世亮,骆永明,丁克强,曹志洪;土壤中有机污染物的植物修复研究进展[J];土壤;2003年03期
20 王雁,缪昆;城市森林植物修复污染土壤的功能[J];东北林业大学学报;2003年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张志英;黄凌风;姜丹;郑新庆;谢天宏;林玉美;洪清波;;浮床种植海马齿对富营养化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
2 刘书田;叶飞;肖洁;仇建飞;赵长海;;水污染评价方法研究进展[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年
3 郑九华;冯永军;于开芹;刘西敏;;重金属污染土壤的植物修复评价指标的理论探讨[A];第二届重金属污染监测风险评价及修复技术高级研讨会论文集[C];2008年
4 黄彩娣;王燕锋;陈红萍;;上海公园富营养化景观水体的生物修复试验研究[A];上海市风景园林学会论文集[C];2005年
5 孙永娥;程胜高;任来君;;植物修复土壤铅污染的影响因素研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
6 周溶冰;陈益波;张榃;谢正苗;;阴-非混合表面活性剂强化植物修复土壤OCPs污染的研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
7 何振艳;杨学习;郑永强;陈晖;徐文忠;麻密;;蜈蚣草(Pteris vittata L.)超富集砷机制的研究[A];中国植物生理学会第十次会员代表大会暨全国学术年会论文摘要汇编[C];2009年
8 倪浩清;李福田;;水环境水污染中生物化学时均反应率的研究[A];水力学与水利信息学进展 2009[C];2009年
9 杨智宽;汪玉庭;张琳;;含硫壳聚糖螯合剂对铅污染土壤植物修复的促进作用[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
10 曲向荣;;污染土壤植物修复技术及尚待解决的问题[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 常会庆;水生植物和微生物联合修复富营养化水体试验效果及机理研究[D];浙江大学;2006年
2 王晓青;三峡库区澎溪河(小江)富营养化及水动力水质耦合模型研究[D];重庆大学;2012年
3 刘杰;水源型水库富营养化预测与控制技术研究[D];中国海洋大学;2011年
4 许海;河湖水体浮游植物群落生态特征与富营养化控制因子研究[D];南京农业大学;2008年
5 卜发平;临江河回水河段富营养化特性、机制及人工浮床控制技术研究[D];重庆大学;2011年
6 高彦征;土壤多环芳烃污染植物修复及强化的新技术原理研究[D];浙江大学;2004年
7 彭祥捷;中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析[D];吉林大学;2011年
8 张佳磊;三峡库区大宁河富营养化和水华研究[D];华东师范大学;2011年
9 赵军;长江口与密西西比河口沉积有机碳生物地球化学比较研究[D];中国海洋大学;2011年
10 饶群;大型水体富营养化数学模拟的研究[D];河海大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 童昌华;水体富营养化发生原因分析及植物修复机理的研究[D];浙江大学;2004年
2 林艳;利用高等植物修复富营养化水体试验研究[D];重庆大学;2002年
3 俞协治;蚯蚓在植物修复重金属污染土壤中的应用可行性研究[D];南京农业大学;2003年
4 蒋大猛;川芎GAP基地复合污染土壤中汞的植物修复研究[D];成都理工大学;2010年
5 胡光珍;香蒲细胞色素b5基因的克隆和功能研究[D];华东师范大学;2005年
6 刘小红;九华铜矿重金属污染调查及耐铜植物的筛选、耐性机理研究[D];安徽农业大学;2005年
7 张英;植物修复环境中重金属的机理研究[D];华东师范大学;2004年
8 张兆金;土荆芥对铅胁迫的生理响应及其对铅污染土壤的修复[D];南京林业大学;2006年
9 奚姝;河道富营养化原位生态修复工程技术研究[D];浙江大学;2012年
10 黎红秋;鹤地水库富营养化综合评价与分布特征研究[D];武汉大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邓建胜;如何让城市之水“活”起来[N];人民日报;2008年
2 尹导肖晓 春燕;“三湖”水污染控制与治理高级研讨会在宁举行[N];新华日报;2007年
3 章轲;环保总局:三峡库区部分支流局部水域富营养化[N];第一财经日报;2008年
4 记者 李凌翌;水污染防治 刻不容缓[N];成都日报;2006年
5 吴天朦;太湖水污染为何只处理科级及以下干部[N];中国改革报;2007年
6 记者 韩晓玲、实习生陈姮、通讯员 周闰禄;武科院巧用太阳能治理水污染[N];湖北日报;2006年
7 本报记者 王建专;我省将加大水污染责与罚[N];江苏科技报;2007年
8 军力;遏止水污染 水处理工艺受挑战[N];民营经济报;2008年
9 新华社记者 柴骥程 方列;美丽西湖患上“高血脂”[N];新华每日电讯;2003年
10 记者 阎友华 通讯员 周闰禄;武科院巧用太阳能治理水污染[N];中国经济导报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978