收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

昆明地区蚜虫病原真菌的发生与两种生防真菌制剂对菜蚜及粉虱的田间防效评价

陈斌  
【摘要】:云南四季如春,气候湿润,刺吸式口器害虫种数繁多,适合多种昆虫病原真菌发生,也是利用生防真菌制剂防治害虫的较理想环境。然而,云南在害虫微生物防治领域的基础薄弱,有深度的研究工作不多。有鉴于此,在本实验室一系列前期工作基础之上,本研究针对危害昆明地区作物和经济植物的主要刺吸式口器害虫,开展了当地蚜虫病原真菌种类及发生频率调查,用球孢白僵菌Beauveria bassiana SG8702菌株与玫烟色拟青霉Paecilomyces fumosoroseus Pfr116菌株的孢子悬乳剂及其同亚致死用量吡虫啉的混配剂进行了大棚生菜温室粉虱和大田甘蓝蚜虫的防治试验,以期有益于云南的害虫微生物防治事业。主要结果归纳如下: 昆明地区自然发生的蚜虫病原真菌种类及频率于2002年7月至2004年2月期间,利用市区高大建筑物顶楼平台的良好自然隔离条件,设置放置盆栽甘蓝和小麦植株的黄色诱蚜区,系统诱集空中迁飞有翅蚜并每天定时采集带回室内单头饲养一周,其间发病死亡的有翅蚜用于鉴定病原真菌种类和统计不同菌种的自然发生频率。在跨三个年度的17个月期间,共诱捕迁飞性有翅蚜7种8159头,包括桃蚜Myzus persicae4095头、甘蓝蚜Brevicoryne brassicae 1848头、麦长管蚜Sitobion avenae 1741头、禾谷缢管蚜Rhopalosiphum padi 150头、萝卜蚜Lipaphis erysimi 127、豌蚜Acyrthosiphonpisum 114头及瘿绵蚜Pemhigus sinobursarius 84头。在为期一周的单头饲养观察中,自然发病死亡的有翅蚜累计达2673头,总带病率达32.76%,其中89.15%系虫霉感染,10.85%系丝孢类病原真菌感染。侵染这些有翅蚜的病原真菌有:(1)虫霉目真菌——新蚜虫疠霉Pandora neoaphidis 1830头、普朗肯虫霉Entomophthora planchoniana 474头、暗孢耳霉Conidiobolus ObSCllrblS 42头、根虫瘟霉Zooththora radicans 29头及弗雷生新接霉Neozygites fresenii 8头,前4种系蚜科专化性虫霉病原菌,后1种为寄主范围较广的常见蚜虫病原菌;(2)丝孢类真菌——球孢白僵菌Beauveria bassiana 261头、玫烟色拟青霉Paecilomyces fumosoroseus 18头和黄曲霉Aspergillus flavus 11头,前2种是常见寄主范围较广的生防真菌,后1种可能属于机会性或兼性蚜虫病原菌。从发生频率看,新蚜虫疠霉显然为当地优势菌种,占诱捕有翅蚜总数的22.43%和发病死亡有翅蚜总数的68.46%。被虫霉感染的有翅蚜死亡均发生在单头饲养的前5天,第1~4天的累计死亡率分别为3.23%、25.98%、75.16%和97.86%,死亡多发生在诱捕后第2~4天,平均潜伏期为2.98±0.81天。丝孢类真菌感染的有翅蚜死亡主要发生在诱捕后第3~5天,第1~2天和第6天仅零星发病死亡,第1~5天的累计死亡率分别为0.34%、 4.83%、41 .38%、81.38%和98.28%,平均潜伏期为3.74士0.86天。经学生氏t测验, 带病有翅蚜的平均潜伏期在两类病原真菌之间差异达极显著水平(t一14.98,尸0 .01), 即虫霉的侵染潜伏期显著短于丝抱类病原真菌。 两种生防真菌抱子悬乳剂对温室粉虱的控制效果于2002和2003年的8一9月(下 称试验1和试验2)在云南呈贡蔬菜生产基地4个生产大棚(5 m x 100m)内进行了球抱 白僵菌sG8702与玫烟色拟青霉抱子Pfrll6抱子悬乳剂(用Bb和Pfr表示)对生菜上温 室粉虱Trialeurode,;aPorariorum的防治试验。两种抱子悬乳剂(标准含抱量为1 .0、10’。 个抱子/mL)及其与亚致死剂量毗虫琳混配剂(混入1%、3%和5%(w/v)的10%可湿剂) 的1000倍稀释液(l .ox107个饱子/mL)常规喷雾,各用菌处理的实际抱子用量为 1.43xl0”个抱子爪a,口比虫琳的实际用量分别为常规推荐用量的4.7%(I ml),14.0%(Im 2)和23.3%(Im3)。上述用菌处理加上3个亚致死用量的纯毗虫琳处理和清水对照 (CK),共计12个处理,每处理重复3次,每重复小区面积为35 mZ(7m/sm)。每年 的试验用菌两次,隔15天1次(用液量SL/小区),用菌后每5天抽样调查虫口密度和 死亡率。结果显示,首次用菌的控虫效果是明显的。在所有用菌处理中,试验1第10 天的相对防效和虫口减退率分别为72一90%和44一79%,试验2的同期相对防效和虫 口减退率分别为50一83%和23一73%。此后,随用菌时间延长,相对防效和虫口减退 率逐渐升高,试验1中各用菌处理第巧天的相对防效和虫口减退率升至86一97%和 71一93%,试验2中升至77一95%和55一91%。尽管加入低剂量毗虫琳能有效提高对粉 虱的防治效果,而且玫烟色拟青霉的防效高于球抱白僵菌,但总体看,相对防效及虫 口减退率在各用菌处理间的差异并不显著。调查中发现,球抱白僵菌纯菌剂要比毗虫 琳Im3处理更能降低粉虱数量,但二者间虫口减退率差异不显著。在连续两年的试验 中,各用菌处理第二次用菌后第10天的相对防效均达到97%以上,虫口减退率达到 91%以上,且显著高于3种不同用量的毗虫琳处理。第二次用菌显然提高了控虫效果 并有效控制粉虱种群反弹直到生菜采收上市。在两年试验中,毗虫琳处理Iml对粉虱 基本无控制效,用药后粉虱虫口密度与空白对照一样呈连续增长趋势,表现为虫口减 退率呈负值。这说明低剂量毗虫琳Iml本身不能控制粉虱为害生菜。而相同剂量的毗 虫琳分别与两种真菌的混配剂可有效抑制粉虱


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱益三;真菌治虫及其进展[J];植物保护;1981年05期
2 陈巍巍,冯明光;玫烟色拟青霉的研究与应用现状[J];昆虫天敌;1999年03期
3 丁辉;;农林害虫的微生物防治与蚕病发生[J];蚕桑通报;1978年01期
4 藤下章男;杨大三;;利用微生物防治土壤害虫[J];湖北林业科技;1980年01期
5 田洪彦;;谈谈害虫的微生物防治[J];现代农业;1983年10期
6 殷凤呜;;法国农林害虫病原微生物的研究与应用概况[J];广东林业科技;1986年05期
7 李荣森,罗绍彬,张用梅,陈涛;我国微生物防治害虫研究的成就[J];微生物学通报;1979年05期
8 河上清;赵祖培;;日本利用微生物防治害虫的研究和应用[J];世界农药;1987年01期
9 林靖;福建省召开白僵菌防治松毛虫现场会[J];植物保护;1964年06期
10 ;白僵菌大池生产方法[J];新农业;1974年10期
11 ;在林中培养白僵菌种源[J];湖北林业科技;1977年03期
12 ;应用白僵菌防治竹斑蛾试验[J];湖南林业科技;1979年06期
13 王鹤坤;白僵菌防治榆树金花虫的初步试验[J];中国生物防治;1988年02期
14 纪惠琴;;利用微生物防治主要农林害虫的进展[J];陕西农业科学;1988年05期
15 缪文超,朱金国,周明仁,陈文辉,李廷宝,吕红;采用液固两相新工艺优质、快速、大量生产白僵菌孢子粉[J];中国生物防治;1993年01期
16 罗基同;飞机喷白僵菌粉防治马尾松毛虫应注意的几个问题[J];森林病虫通讯;1998年01期
17 杨大荣,韩灯保,李朝达,陈朝进,茶绍荣,字庭超,杨有武;白僵菌防治茶园中毒蛾的研究[J];中国茶叶;1998年06期
18 孙鲁娟,吴孔明,郭予元;不同温、湿度下白僵菌对棉铃虫幼虫的致病力[J];昆虫学报;2001年04期
19 冯玉元;白僵菌防治草坪害虫研究[J];林业调查规划;2003年01期
20 张永;孟桂娟;;用白僵菌巧治害虫[J];农家致富;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭志红;;林业害虫微生物防治的现状与发展前景[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年
2 李运帷;;对我国白僵菌大量生产方法的探索与思考[A];中国虫生真菌研究与应用[C];1991年
3 李增智;;虫霉形态观察方法[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第一卷)[C];1986年
4 武觐文;;从地球生态系总体来审视害虫的微生物防治[A];北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编[C];1990年
5 武觐文;;从生态总体来审视害虫防治—兼论微生物防治发展的可能性[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
6 贾春生;;中国一新记录种——突破虫霉[A];海峡两岸第十届菌物学暨第三届食药用菌学术研讨会论文摘要集[C];2011年
7 农向群;;快速提取白僵菌DNA方法的比较与改进[A];全国生物防治暨第八届杀虫微生物学术研讨会论文摘要集[C];2000年
8 蔡国贵;;福建省白僵菌生产和应用现状及其对策研究[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
9 殷凤鸣;陈权才;何雪香;何立平;吕尊德;郭桂林;李祖文;;白僵菌优良菌株筛选及其酯酶同工酶测定[A];中国虫生真菌研究与应用[C];1991年
10 王用贤;王光汉;;利用泥土生产白僵菌[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈斌;昆明地区蚜虫病原真菌的发生与两种生防真菌制剂对菜蚜及粉虱的田间防效评价[D];浙江大学;2004年
2 濮小英;球孢白僵菌孢子悬乳剂与亚致死浓度吡虫啉对几种刺吸式口器害虫的室内与田间协同防效评价[D];浙江大学;2004年
3 叶素丹;防治杭白菊蚜虫的丝孢类生防真菌筛选、菌药互作评价及规模化产孢新技术研究[D];浙江大学;2006年
4 单乐天;绿僵菌的杀蚜潜力评价与球孢白僵菌、绿僵菌及玫烟色拟青霉的孢子疏水性相关特征的解析及利用[D];浙江大学;2009年
5 施卫兵;生防真菌对叶螨类植物害螨的微生物防治研究[D];浙江大学;2007年
6 张仙红;玫烟色拟青霉生物学特性及感病菜青虫病理变化的研究[D];山西农业大学;2005年
7 李会平;桑天牛幼虫高致病性白僵菌菌株筛选及其致病机理研究[D];河北农业大学;2007年
8 Sehroon Khan;几种昆虫 病原真菌抗蚜虫活性分析及其功能蛋白的研究[D];中国农业科学院;2012年
9 张国忠;新疆塔里木棉区随寄主迁飞扩散传播的蚜虫病原真菌以及暗孢耳霉的机会性病原特征[D];浙江大学;2008年
10 黄志宏;云南低纬度高原地区随寄主迁飞扩散传播的蚜虫病原真菌以及努利虫疠霉的侵染生物学特征[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜渝;生防真菌与常用化学杀螨剂的生物相容性及菌药协同杀螨卵的互作效应评价[D];浙江大学;2006年
2 郑武;六株玫烟色拟青霉的适温性、多菌灵抗性及对叶螨的杀卵活性评价[D];浙江大学;2006年
3 杨新军;应用真菌防治斜纹夜蛾的技术研究[D];安徽农业大学;2007年
4 陈宜涛;玫烟色拟青霉双相发酵工艺及分生孢子粉贮存生理研究[D];浙江大学;2002年
5 孙文通;高活性真菌代谢产物筛选及部分机制的基础研究[D];吉林大学;2008年
6 季香云;白僵菌固体发酵及对蔬菜害虫毒力的研究[D];华中农业大学;2003年
7 徐祥彬;玫烟色拟青霉生物学特性及致病机理研究[D];山西农业大学;2004年
8 胡加付;白僵菌工业化生产与防治天牛技术的研究[D];安徽农业大学;2001年
9 汤陈生;白僵菌优良菌株及林间使用剂型的研究[D];福建农林大学;2004年
10 李伟;山东省虫霉目真菌资源调查和块耳霉菌株(Taian00927)的研究[D];山东农业大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 韩晓玲、通讯员 刘小锦;多国专家在汉探讨微生物防治[N];湖北日报;2006年
2 黄江;临猗县用微生物防治鱼虾疾病[N];农民日报;2003年
3 王怡荣 李炎;武宁生物“利剑”防护生态安全[N];九江日报;2010年
4 符王润 通讯员  习文江;冲在一线的“拼命三郎”[N];广东科技报;2007年
5 尹维万;白僵菌防松毛虫冬季放菌效果好[N];湖南科技报;2005年
6 本报记者 孙明鑫;用忠诚守望[N];沈阳日报;2008年
7 殷元元 实习生 余勤琴;黄山周边松树系上“白腰带”[N];黄山日报;2006年
8 薛志成;谨防蚕白僵病[N];陕西科技报;2006年
9 薛志成;蚕白僵病发生原因及防治[N];云南科技报;2007年
10 陆善旦;广西僵蚕价格飚升[N];中国中医药报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978