收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

于“无”深处的历史深渊

王俊  
【摘要】:如果海德格尔的存在论区分(omological difference)是确切的,那么,这一区分对西方哲 学和历史的打击将是致命的:因为这种区分把整个西方哲学和历史推进了自欺的深渊,两千 年的西方文化则因自欺而失去其意义与价值。由于这种自欺,西方文化显出了它的虚无主义 特质,或者说,自欺乃是虚无主义的历史根源。 海德格尔的存在论区分是建立在他对现象学的接受之上的。但是,这种接受从一开始 就不是被动的,而是超越式的,即他是从本体论(ontology)思考角度来接受现象学的。由 于受到本体论思考的影响,海德格尔在接受现象学之初就已经把现象学与作为哲学思考的历 史联系起来,也就是说,他对现象学的接受乃是一种历史的接受,而不只是对胡塞尔意义上 的纯粹现象学的接受。或者说,在接受胡塞尔的现象学时,他已经加进了历史的要素,使现 象学变成了此在的生存解释学。这样一来,现象学就从胡塞尔的意识现象学转到了海德格尔 的生存现象学,实现了现象学的解释学转向。 如果对现象学做一种历史的考察,我们会发现,即使是胡塞尔的现象学也并不是完全 纯粹的,他的现象学被镶嵌在历史之中,它本身也没有逃脱历史的纠缠。按照德里达对胡塞 尔《论几何学的起源》的考察,当触及到观念的历史性时,胡塞尔已经走到了背叛自己的边 缘。之所以会走到这一步,它与胡塞尔现象学思考的问题域--即与他克服虚无主义的要求 --有关。 胡塞尔的现象学思考是以欧洲科学的危机与人的危机为历史背景的,其意图就在于克 服难以忍受的虚无主义。按照他的看法,由于怀疑论、非理性主义和虚无主义的盛行,西方 自古希腊以来的科学理性受到了威胁:而重建理性的权威,为科学奠定牢固不破的基础,则 是解决这一危机的唯一出路。因此,他终生致力于科学的重新奠基,希望构建一种作为严格 科学的哲学。 按照胡塞尔的理解,严格科学的哲学应当符合两个方面的条件,即一方面可以满足最 高的理论需求,另一方面在伦理和宗教上可以使一种受纯粹理性规范支配的生活成为可能。 他认为古希腊的哲学观念就是这样一种观念,但这种观念遭到了近代科学,特别是实证主义 科学的破坏,从而导致了科学与人的危机。胡塞尔因此把自己的现象学思考看成是对古希腊 严格科学的哲学观念的继承,或者说,他的现象学思考就是要努力激活古希腊意义上的原初 的科学观念。 为了重新激活原初的科学观念,胡塞尔主要做了三方面的工作:1、 批判心理主义与自 然主义,在超越论的自我的基础上澄清科学观念:2、 复活前谓词经验:3、 回归生活世界。 不可否认。他的这些工作具有非常革命的意义,但是,由于把这些工作严格地限制在意识领 域。他的哲学变成了概念的乌托邦。 与胡塞尔不同,海德格尔从本体论的角度恢复了现象学的历史性,建立了他的本体论 现象学。正由于此,现象学的问题重心就从胡塞尔的认识问题转换到海德格尔的生存问题, 前谓词经验由一种意识经验变成了生存经验,生活世界也从意见世界转到了生存世界。与此 同时,对虚无主义的思考也从认识领域转到本体领域,本体性的生存情绪问题被凸现为虚无 主义的核心问题。 虚无主义的生存情绪表现为一种厌倦情绪,最根本意义上的生存厌倦是厌倦者厌倦自 己的生存,渴求死亡。从这种厌倦情绪的指向来看,死亡问题是生存哲学所要思考的核心问 题。 在《存在与时间》中,海德格尔深入地思考了死亡问题,从死亡的确定性与不确定性 的矛盾与统一上揭示出厌倦情绪的生存论根源:死亡的确定性让人畏惧,死亡的不确定性让 人焦虑。但是,这种畏惧和焦虑并不必然地导致人们的生存厌倦,之所以有生存厌倦问题的 产生,乃在于现代技术理性的极端发展,求知遮蔽了生存,生存问题被挤压成了情绪问题。 我们可以把海德格尔的死亡思考与苏格拉底在《斐多》中关于死亡的说法联系起来。 我们发现,早在苏格拉底那里,死亡问题就可以被揭示为思想的事情:“知道你自己无知” 实质上是知道人是要死的,并告诫人们放弃理智的僧越。但是随着理智的求知盖过思想的警 惕,死亡问题淡出了哲学的视野;特别是近代之后,随着科学精密世界的建立,随着死亡以 生物医学问题的面目出现,这一问题失去了作为哲学思考的价值与意义。 透过海德格尔的情绪分析和死亡思考,我们揭示出导致现代厌倦情绪的三重原因:世 界的非世界化、死亡的非立义化与时间的非时间化。世界的非世界化在于科学精密世界的构 建,这种科学精密世界把人从他的生存世界中分离出来,变成主体,把世界抹平为纯粹的空 间结构,斩断了人与世界之间的生存论关联,世界失去了原初的生存论意蕴,变得非世界化 了;死亡的非立义化在于人的主体化,在主体化的过程中,人的生死情感受到了理性的排斥, 作为人的本体论荣光的死亡问题被忽视,人类生活失去了意义支撑:时间的非时间化在于人 们体验时间的方式出了问题,不是把时间体验为人类的操心活动本身,理解为人类生存的意 义,而是当作计算生命长短的尺度。 当虚无主义作为一种本体论的问题被凸现出来之后,思考虚无主义的本质就变得迫切 起来了。从海德格尔对尼采的解释入手,我们揭示出虚无主义三个层次的本质:虚无主义的 历史本质、虚无主义的强力本质和虚无


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 华有杰;;功能翻译理论中主体和主体间性的现象学考辨[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年14期
2 张宇;;现代哲学中的主体间性理论[J];世纪桥;2011年13期
3 孙友欣;;水与月的哲思——《前赤壁赋》的现象学解读[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年02期
4 谢达;侯吉明;;具象表现绘画在中国[J];艺术.生活;2007年05期
5 辛宇杰;;浅评胡塞尔的语言现象学[J];才智;2011年18期
6 殷之声;;罗曼·茵格尔顿的音乐美学及情感品格论[J];边疆经济与文化;2011年08期
7 韩久海;;对当代艺术哲学的批判[J];天津职业院校联合学报;2011年06期
8 傅新毅;;何谓“唯识”?——从现象学的视角看“vijapti”(识)的定位[J];中国哲学史;2011年03期
9 陈巍;;交互心灵观与具身认知科学的现象学始基[J];科技导报;2011年24期
10 淳子;;时间奈何为你停驻[J];黄金时代;2011年01期
11 张典;;福柯知识考古学的历史观[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2011年02期
12 张典;;福柯知识考古学的历史观[J];中州大学学报;2011年03期
13 周来祥;戴孝军;;走向读者——接受美学的理论渊源及其独特贡献[J];贵州社会科学;2011年08期
14 葛红兵;;办公室的现象学扫描[J];学问;1999年03期
15 林光华;;论《米蒂亚》的时间结构与爱欲主题——从现象学的进路看[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
16 张秋成;;胡塞尔的科学观研究[J];东北大学学报(社会科学版);2011年04期
17 徐竟涵;;“真实”与“救赎”——王超电影现实主义的精神脉络[J];当代电影;2011年09期
18 许春华;;诠释与文本的契合——论老子之“道”“无”“有”的关系[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
19 邬焜;;哲学基本问题与哲学的根本转向[J];河北学刊;2011年04期
20 王金志;周鼎;;“视觉幻像”之油画造型法分析[J];艺术百家;2010年S2期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 牟春;解建峰;;分殊世界,共同关切——现象学和马克思主义对话的广阔视野[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
2 张廷国;;现象学不是什么和是什么?[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
3 张廷国;;重建“自然的形而上学”——试论现象学的自然观[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
4 周晓璐;彭运石;;现象学及其心理学方法论蕴含[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 陈维振;吴世雄;;有关范畴本质和语义模糊性的再认识[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
6 丁耘;;关于《现象学之基本问题》中若干译名的讨论[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
7 刘悦笛;;美与日常生活:一种现象学关联[A];中华美学学会第六届全国美学大会暨“全球化与中国美学”学术研讨会论文集[C];2004年
8 张琳;;主体间性视角中的翻译主体[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 伍麟;;现象学对理论心理学的贡献[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 王莉;李抗;;西方心理学的人文主义研究模式[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王俊;于“无”深处的历史深渊[D];浙江大学;2005年
2 燕燕;梅洛—庞蒂具身性现象学研究[D];吉林大学;2011年
3 刘剑涛;我群与他群中的自我与他人[D];复旦大学;2011年
4 张尧均;隐喻的身体—梅洛—庞蒂的身体现象学研究[D];浙江大学;2004年
5 栾林;胡塞尔后期发生现象学研究[D];吉林大学;2012年
6 徐英瑾;维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜[D];复旦大学;2004年
7 余慧元;一种“纯粹”的经验如何可能?—胡塞尔现象学经验问题的扩展研究[D];浙江大学;2004年
8 林丹;王阳明哲学的现象学解读[D];北京大学;2005年
9 朱耀平;海德格尔与现象学的本体论转向[D];复旦大学;2003年
10 徐献军;具身认知论[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄英;隐性旅游资源显性化机理及其现象学的解读[D];湖南师范大学;2005年
2 张灯;海德格尔“转向”时期关于神的思考[D];北京大学;2007年
3 向修玉;当代西方现象学—解释学科学哲学论纲[D];厦门大学;2007年
4 林栋梁;哲学诠释学的方法论意义[D];福建师范大学;2004年
5 石碧球;海德格尔的形而上学之思[D];陕西师范大学;2005年
6 陶国山;现象学与罗曼·英伽登美学[D];苏州大学;2005年
7 邵艳梅;现象学视野中的技术[D];西安建筑科技大学;2006年
8 杨卉;以身体为主体的现象世界[D];吉林大学;2007年
9 徐金;影像:存在的视觉隐喻[D];华中科技大学;2007年
10 顾炯;从内在时间意识到发生现象学——理解胡塞尔现象学的一条进路[D];四川师范大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 美国夏威夷大学哲学系教授、上海交通大学致远讲席教授 成中英 采访整理 本报记者 陈菁霞;对现象学发展过程的新思考[N];中华读书报;2011年
2 吉林大学哲学社会学院 孙利天;现象学与我们的时代[N];中国社会科学报;2011年
3 子余;时光留下的最为精要东西[N];中国教育报;2005年
4 倪梁康 中山大学哲学系;空间构造的现象学分析[N];中国社会科学报;2009年
5 美国西北大学访问学者 王平 综合编译;美国后现象学之路及其最新拓展[N];社会科学报;2008年
6 李为学 兰州大学哲学社会学院;德里达与现象学:论“死亡”的语法[N];中国社会科学报;2011年
7 兰友利 陈焰;“现象学与艺术”国际学术研讨会综述[N];美术报;2002年
8 同济大学哲学系 陈家琪;超越日常度日的时间经验何以可能?(上)[N];中国社会科学报;2010年
9 向国宇;筑与思[N];中国社会科学报;2009年
10 朱小蔓 其东;教育现象学:走向教师的教育研究[N];中国教育报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978