收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

南朝文学批评意识的两个维度

潘慧琼  
【摘要】:南朝文学批评在中国文学批评发展史上有重要的地位。审美意识与主体意识是贯穿南朝文学批评发展的两个不同维度。 就审美意识来说,南朝文学审美意识主要表现在两方面。一是文学创作中对文学之“丽”的复兴与追求。二是文论者对文体的意识与辨析。南朝文风以追求“丽”为核心,在刘宋元嘉时期、萧齐永明时期和萧梁大同时期出现三次较为显著的变化,人们的审美观念也相应经历了由富丽向清丽、艳丽的变化。在文体辨析中,南朝作者与文论者都表现出高度自觉的体裁意识。作者自觉按体写作,体现了体裁的稳定性与发展传承的间接性。文论者通过编撰总集等方式对文学体裁进行了细密的分类与辨析。在体裁分类中体现出唯题是从与约定俗成的思维特点。在文体辨析中,贯穿于南朝四代的文笔之辨使人们对文学性质的认识日益清晰。区别文学与非文学的标准从模糊的“丽”逐渐发展为比较明晰的有韵无韵,进而深入到是否具有动人的情感与文采。南朝文论者还广泛讨论了风格与个性、时代、体裁、题材的关系。刘勰试图将风格作为独立的审美范畴进行整合。南朝审美意识的发展变化说明,文学创作已经逐渐走向抒情与娱乐。 从主体意识来看,南朝文论者主要有五种类型。一是作者兼文论者;二是皇室成员兼作者;三是学者兼作者与文论者;四是皇室成员兼作者与文论者;五是具有突出主体意识的文论家。作者型文论者数量最多,其主要贡献在于文学理论。皇室成员兼文论者的贡献在于扶持文学事业。皇室成员兼作者与文论者中,萧绎是最富有作者气质的批评家。学者兼作者与文论者的数量也非常多,他们的文学批评通常具有鲜明的批判精神。其中范晔与萧子显对批评理论的建设各有贡献。南朝主体意识突出的批评家不多,只有钟嵘与刘勰。钟嵘的主体精神主要表现在他的五言诗专家意识与批评方法上。他以“显优劣”、“分品第”为自觉的理论追求,建立了简洁而完整的诗学理论,在诗歌品赏中创造性地综合运用了溯源流、比较、知人论世、摘句、比喻等方法。刘勰的主体意识最为突出,他将自己定位于有文采的作者,有责任感的儒士以及客观公正的批评家。刘勰对文学批评的性质、文学批评的对象、文学批评主体的素质与文学批评的方法都有明确的认识,总结了文学批评发展以来最完善的批评理论。 总体而言,南朝文学批评具有三个显著特征。一是文学理论发达。文论者对文学创作中情因“物感”的认识具有鲜明的时代特色;对文学“吟咏情性”性质的理解与文学审美娱乐功能的充分肯定具有鲜活的生命精神。二是批评理论相对落后。这首先与文学批评者心理上存在创作才能的顾忌有关;其次与文学批评无法正确处理与作者的关系有关;再次与批评理论本身缺乏足够独立的位置与品格有关。三是高度的思辨性。南朝文学批评使用了丰富的逻辑推理形式。对文学领域存在的各类差异现象都有辨证深入的讨论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 石明;;在新名词浪潮的背后[J];文学自由谈;1987年05期
2 张瑷;;当代文学争鸣与文学发展关系之反思[J];江南大学学报(人文社会科学版);2011年02期
3 杨洪承;;试论王统照文学批评品格[J];安徽教育学院学报;1989年02期
4 钟菲;接受 失却 创造——瞿秋白早期文学批评与俄国文学[J];常州工学院学报(社科版);2005年03期
5 冯淑然;;江山之助:《文心雕龙》的地理环境论[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2009年04期
6 吴俊;;在有限性里见出大气象——李丹梦及其文学批评印象[J];南方文坛;2007年05期
7 李荣生;鲁讯与文学批评[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1981年03期
8 毛时安;;思维,在美的领域——读近两年来《上海文学》的文学批评[J];读书;1983年04期
9 张世君;;文学批评阅读法初探[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);1987年03期
10 李培澄 ,马云;论冯健男的文学批评[J];河北学刊;1990年04期
11 ;文学批评信息[J];当代作家评论;1991年02期
12 徐坤;悼批评时代的终结——《文坛感应录》感言[J];当代作家评论;1997年04期
13 李振声;近年文学批评之平议[J];复旦学报(社会科学版);1998年03期
14 吴锡民;文学批评与法律环境——莎评“新成果”引出的话题[J];广西师院学报(哲学社会科学版);1999年04期
15 ;批评:发现被遮蔽的东西[J];当代作家评论;2000年05期
16 吴义勤;20世纪90年代的中国文学批评[J];文艺研究;2002年05期
17 张清华;像西绪弗斯一样[J];南方文坛;2002年04期
18 丁 红;新析《文心雕龙·知音》的文学批评观[J];文史杂志;2002年04期
19 梅美莲,朱晓晖;文学批评言语行为意义观[J];绍兴文理学院学报;2004年04期
20 李建国;文学批评学科意识的学术史考察—以目录为对象[J];重庆社会科学;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓利;;论李长之的文学批评[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
2 黄浩;;批评失语症——90年代文学批评把脉[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
3 罗勇;;[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
4 秦忠翼;邹正昌;;开展健康的文艺批评应注意的几个问题[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
5 康梅钧;;王国维文学批评:学无中西的现代性视角[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
6 刘永春;;论沈从文书信中的文学批评[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
7 蔡钟翔;白岚玲;;金圣叹研究大有可为[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年
8 任一鸣;;女性主义文学批评与中国特色——中国女性主义文学批评笔记之一[A];中国当代文学研究会第十三届学术年会论文集[C];2004年
9 李国华;;坚持创新,建设“中国文学批评学”——20世纪中国文学批评学描述[A];《毛泽东文艺思想研究》第十四辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];2002年
10 ;2008’西部文学论坛——改革开放三十年文学中国文学与文学批评学术研讨会在蓉召开[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王东阳;中国审美意识之心理考古[D];吉林大学;2012年
2 潘慧琼;南朝文学批评意识的两个维度[D];浙江大学;2006年
3 赵慧平;文学批评的存在方式[D];复旦大学;2003年
4 孙辉;批评的文化之路——20世纪末以来文学批评研究[D];暨南大学;2003年
5 焦中栋;论钱谦益的明代文学批评[D];浙江大学;2005年
6 陈立群;先秦天人观念的变迁与审美意识的酝酿[D];复旦大学;2003年
7 林树明;多维视野中的女性主义文学批评[D];四川大学;2003年
8 虞蓉;中国古代妇女的文学批评[D];四川大学;2004年
9 周兴华;茅盾文学批评的“矛盾”变奏[D];华东师范大学;2005年
10 张欣;先秦饮食审美研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李红艳;论沈从文文学批评的审美意识[D];华东师范大学;2005年
2 刘春雷;试论审美经验在文学批评中的意义[D];厦门大学;2002年
3 李蔷;《创造季刊》与前期创造社的文学批评[D];山东师范大学;2004年
4 马连君;弗吉尼亚·伍尔夫:现代女性主义文学批评的先驱[D];山西大学;2004年
5 甘会云;20世纪初新文学批评的及物性和理性[D];东北师范大学;2010年
6 邓颖波;中国女性文学批评二十年(1983—2003)[D];江西师范大学;2003年
7 张永华;论社会主义市场经济下的文学批评及其转型[D];青岛大学;2004年
8 蓝爱国;当代文学批评:多维视野中的身份意识[D];中南大学;2005年
9 李玲玲;互文性理论与文学批评[D];华中师范大学;2006年
10 张军;金圣叹的心态与文学批评[D];华中师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩宇宏;文学批评的“九多九少”[N];光明日报;2003年
2 梁鸿鹰;张扬文学批评的现实力量[N];团结报;2009年
3 记者 姜小玲;全媒时代,文学批评要出声音[N];解放日报;2010年
4 复旦大学中文系博士后 徐兆寿;文学批评应有的气质[N];人民日报;2011年
5 张涛甫;微博时代,专业批评如何作为[N];文汇报;2011年
6 本报记者 赵玙;文学批评要敢于真批评![N];光明日报;2011年
7 解玺璋;80后写作挑战文学批评[N];北京日报;2004年
8 梁永安;文学批评如何突围?[N];中国艺术报;2004年
9 范玉刚;文学批评失落了什么[N];学习时报;2004年
10 本报记者 王研;真正透彻的批评为什么总难出现[N];辽宁日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978