收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事诉讼证明妨碍制度研究

章舒炜  
【摘要】:在现代民事诉讼中,民事纠纷双方当事人之间往往存在着经济实力、证据收集能力等不平衡现状的存在,从而造成双方当事人所掌握的证据材料的不同。而对于证据材料的掌握的多少,是诉讼成败的关键,如何保障诉讼中弱势的一方当事人,减少另一方当事人利用其优势地位取得不正当的利益,是近年来理论界及实务界在努力克服的一个难题,在这种情况下,民事诉讼证明妨碍制度成了研究的重点。 所谓证明妨碍是指,一方当事人在诉讼前或诉讼过程中通过其特定行为故意或过失地使另一方当事人不能公平地利用证据,而导致对另一方当事人产生不利裁判后果的情形。在现实中,由于这种证据材料的分布不均匀而导致负证明责任的当事人败诉的事例越来越多,有违司法公正之实现。通过证明妨碍制度的建构,来平衡这种因证据分布不均匀造成的不公,实现司法公正的目的。 论文分为四个部分,包括民事诉讼证明妨碍制度的内涵及历史发展与演变,民事诉讼证明妨碍行为的构成要件和法律后果,民事诉讼证明妨碍制度的域外经验,我国民事诉讼证明妨碍制度的缺陷及其改造。 第一部分阐述民事诉讼证明妨碍制度的内涵及历史发展与演变。介绍域外及我国学术界对证明妨碍的定义,深刻把握证明妨碍的内涵,从而为后面分析证明妨碍行为的构成要件和法律后果做铺垫。接着介绍证明妨碍制度的历史发展与演变,在整体上对证明妨碍制度有一个更深的理解。 第二部分论述证明妨碍行为的构成要件和法律后果。在构成要件部分,从主体要件、主观要件、客体要件、客观要件四个方面进行论述。就在主体要件而言,不论是当事人还是第三人均可以构成证明妨碍行为的主体,其中当事人包括不负举证责任的当事人和负举证责任的当事人。就主观要件而言,故意和过失均可以构成证明妨碍行为,其中过失包括重大过失和轻过失。就客体要件而言,不仅包括文书及勘验标的物,还应该扩及证人和当事人陈述。客观要件相对较为复杂,包括行为要件、结果要件、因果要件等方面。在法律后果部分,先对适用证明妨碍的法律后果的各个学说进行介绍,接着再分别评析各个学说存在的优点及缺陷,主张对不同证明妨碍行为适用不同的法律后果。 第三部分论述民事诉讼证明妨碍制度的域外经验,分别介绍德国、日本、我国台湾地区和美国四个国家和地区的先进立法。德国从立法和司法的结合方面进行论述,日本从行为类型化和自由心证结合方面进行论述,我国台湾地区从程序权利保障和自由心证结合方面进行论述,美国从程序控制与多种规制结合方面进行论述。这些国家的先进立法及成熟的司法实践,对我国民事诉讼证明妨碍制度的构建具有一定的借鉴意义。 第四部分论述我国民事诉讼证明妨碍制度的缺陷及其改造。本部分从介绍我国证明妨碍制度的现状开始,分析我国证明妨碍制度在立法上的特征,并通过案例的形式来探寻我国证明妨碍制度在司法实践中所存在的困境。最后,针对我国立法上的缺陷,以回复公平为主,惩罚为辅的立法理念为指导,从提高我国规制证明妨碍的法律位阶,完善证明妨碍制度的构成要件和完善我国证明妨碍制度的法律后果三个方面来构建我国的证明妨碍制度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 唐静;;论第三人侵害债权制度[J];法制与社会;2009年17期
2 高旭军;;规避非货币出资程序行为法律责任探究[J];同济大学学报(社会科学版);2006年06期
3 刘方飞;;论灭火救援中紧急避险的法律适用[J];武警学院学报;2007年08期
4 夏少成;;浅论表见代理制度及其立法完善[J];法制与社会;2010年08期
5 江滢;;日常家事代理权的构成要件及立法探讨[J];法学杂志;2011年07期
6 李仁玉;陈敦;;动产质权善意取得若干问题探讨[J];国家检察官学院学报;2005年01期
7 张原野;;共同侵权行为有关问题浅议[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
8 麻锐;;构建不动产善意取得制度之设想[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2006年03期
9 郭灿炎;王兵兵;;论《物权法》中的善意取得制度[J];华商;2007年30期
10 洪芳;;狭义无权代理若干问题探析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年01期
11 顾正祥;;从购车款被骗谈我国《合同法》中的表见代理[J];鸡西大学学报;2009年04期
12 刘峰;孔娜;;恶意串通行为研究[J];中外企业家;2009年10期
13 张瑞;;试论我国的表见代理制度[J];甘肃广播电视大学学报;2006年02期
14 徐琴;;论默示拒绝履行的构成要件[J];商场现代化;2007年17期
15 张子任;;浅谈表见代理制度[J];安徽警官职业学院学报;2008年03期
16 钟云阁;;论经济法责任[J];现代商贸工业;2009年19期
17 段保才;表见代理与狭义无权代理比较之我见[J];科技情报开发与经济;2005年13期
18 贾倩;;论善意取得制度[J];科技情报开发与经济;2006年03期
19 宋佳;;表见代理的定性及构成要件表征[J];辽宁行政学院学报;2006年03期
20 缪宁;罗时贵;;表见代理制度探析[J];南昌高专学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁津明;;行政法律责任问题研究的回顾与思索[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
2 陈靖;;履行合同中违约责任与侵权责任的竞合[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 王磊;;论保险法上的如实告知义务——兼评我国《保险法》的进一步完善[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
4 王道才;陆振海;;医疗过失行为的构成要件[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
5 秦海蓉;;浅议行政程序违法及其法律后果[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
6 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
7 梁平波;;广西沿海工业的内涵及构成要件[A];全国建设小康社会的理论与实践——“学习党的十六大经济理论与加快广西发展研讨会”优秀论文集[C];2003年
8 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
9 李舒啸;;浅析商业贿赂犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
10 陈玉梅;;浅论缔约过失责任[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谭和平;意思表示瑕疵理论与立法比较研究[D];湖南师范大学;2012年
2 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年
3 马静;论国际义务的性质[D];中国政法大学;2006年
4 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年
5 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年
6 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年
7 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年
8 谢耿亮;无效合同行为的法律后果之实证分析[D];中国政法大学;2008年
9 杜晨妍;合同解除权行使制度研究[D];吉林大学;2009年
10 文学国;滥用与规制[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 章舒炜;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];浙江工业大学;2012年
2 张敏;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];山东大学;2011年
3 丁尹玲;民事诉讼证明妨碍的法理基础及其制度构想[D];西北师范大学;2010年
4 李青娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];河北大学;2009年
5 李恩正;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];中国政法大学;2011年
6 唐仕义;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2012年
7 崔宝宁;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
8 侯仰光;民事诉讼证明责任分配的司法裁量[D];兰州大学;2010年
9 刘万超;对预期违约制度的研究[D];外交学院;2006年
10 刘香;论避险过当[D];烟台大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 原平;无效婚姻有什么法律后果?[N];深圳特区报;2005年
2 刁金盛;同一事实在不同诉讼阶段为何产生不同的法律后果[N];江苏法制报;2006年
3 长春理工大学法学院 周龙杰;公司净资产低于法定资本最低限额的法律后果[N];人民法院报;2007年
4 重庆市第五中级人民法院 王中伟 王伯文;混同对不良债权转让的法律后果[N];人民法院报;2009年
5 阿珍;宣告失踪会产生哪些法律后果[N];农民日报;2001年
6 阿珍;宣告死亡会产生哪些法律后果[N];农民日报;2001年
7 林锦云;船舶不适航及故意隐瞒重要情况的法律后果[N];中国保险报;2011年
8 纪荣凯 福建省总工会;工伤“私了”的法律后果[N];中国劳动保障报;2011年
9 外交学院 薛虹 博士;电子合同中“错误”的法律后果[N];人民法院报;2001年
10 最高人民法院 苗有水;侦查人员引诱犯罪及其法律后果[N];人民法院报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978