收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考

李磊  
【摘要】:证据开示是当事人主义或类当事人主义诉讼程序的一个重要的概念和制度,作为一项诉讼证据制度,它发端于英美当事人主义对抗制的刑事诉讼,也称“证据展示”、“证据告知”,其理论基础在于程序正义理念的确立。世界上实行当事人主义或类当事人主义的国家,均无例外地肯定并实行证据开示制度。英美法系国家的证据开示制度已相当完善。意大利、日本也大量借鉴英美法,确立了各有特色的证据开示制度。我国1996年3月修改的刑事诉讼法,在很大程度上改变了原刑事诉讼法职权主义的做法,借鉴了当事人主义的某些做法,使新的刑事诉讼成为以职权主义传统为基调、吸收当事人主义对抗制因素的诉讼模式。在庭审中,控辩双方的对抗力度得以加强,举证、质证由控辩双方进行,法官居中裁断,这就要求双方要“平等武装”,否则控辩双方力量就会严重失衡,被告人将处于比以前更为不利的境地。但由于立法所限,刑诉法及相关司法解释对证据规则所做的一些原则性规定,已根本不能适应现实需要,立法也明显滞后于实践。证据开示已成为我国刑事诉讼所面临的一个十分突出的,可能妨碍诉讼公正和诉讼效率的迫切问题。因此,改革完善包括证据开示在内的证据立法已势在必行,构建具有中国特色的证据开示制度因而也显得尤为必要。本文以证据开示的概念和理论基础为出发点,考察评析了具有代表性的几国证据开示制度,为解决我国的实际问题提供可资借鉴的资料,并从保障诉讼公正、提高诉讼效率、保障辩护权利、实现审判方式改革目标等几个方面论证了完善我国证据开示制度的必要性,最后对构建有中国特色的刑事证据开示制度从基本原则、适用范围、主体、时间与地点、操作程序、法律后果等方面提出了见解。 本文共分为五部分。第一部分,介绍证据开示制度的概念和法理演变、价值基础。第二部分为外国刑事证据开示制度简介。这一部分对英、美、日、意等国证据开示制度作了简要的介绍,并总结了其发展趋势。第三部分介绍了我国证据开示制度现状以及完善的必要性。首先指出我国尚未建立严格意义上的


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汪超;蔡杰;;对司法认知若干问题的反思——兼论相关制度的构建[J];长江论坛;2007年04期
2 郑沛青;;我国刑事证据展示制度的立法模式构想[J];法制与社会;2010年29期
3 薛贵滨;刑事诉讼证据开示制度初探[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2001年03期
4 赵丹枫;高欣;;被害人国家补偿制度构建[J];法制与社会;2007年10期
5 周丽;论刑事诉讼中的证据开示制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年06期
6 潘金贵;论刑事证据开示制度的价值基础——基于公正与效率的分析[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2004年02期
7 刘文,田凯,胡晓明;建立我国刑事证据开示制度的几点思考[J];河南社会科学;2001年03期
8 李鹏;浅议我国刑事诉讼证据开示制度的建构[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年04期
9 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年04期
10 成良文;试论我国刑事诉讼中证据开示制度的建立[J];公安大学学报;2002年03期
11 蒋石平;美国和日本刑事证据开示制度比较研究[J];政法学刊;2004年04期
12 马俊;建立我国刑事诉讼中的证据开示制度[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2003年02期
13 顾卫平,石汉慈,许利飞;我国刑事证据开示制度之重构[J];政治与法律;2002年05期
14 马俊;建立我国刑事诉讼中的证据开示制度[J];安徽警官职业学院学报;2003年03期
15 李彦豹,翁太罗;论我国刑事诉讼证据开示制度[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年03期
16 王丽娜;浅议公诉案件证据开示[J];北京人民警察学院学报;2004年04期
17 吴四江;我国刑事案件证据开示制度探讨[J];社会科学家;2005年01期
18 张涛;试论建立我国刑事证据开示制度[J];贵州警官职业学院学报;2001年02期
19 冯志勇;对刑事证据开示制度几个问题的探讨[J];四川警官高等专科学校学报;2001年02期
20 韩亮;刑事诉讼中控、辩双方的“提前相遇”与“互相封锁”——证据开示有关问题的探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪少鹏;;建立审查起诉阶段刑事证据开示制度的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
3 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
4 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
5 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
6 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
7 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
8 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
9 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
10 郭胜华;裴法让;;浅谈刑事诉讼中人身伤害的医学鉴定[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
2 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
3 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
4 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
5 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
6 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
7 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
8 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年
9 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
10 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李磊;对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考[D];安徽大学;2005年
2 谢惠;刑事证据开示制度研究[D];复旦大学;2008年
3 许冰红;暂缓起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
4 徐胜;论刑事诉讼法中法官的心证公开[D];苏州大学;2006年
5 何晶;刑事诉讼认证制度研究[D];黑龙江大学;2004年
6 卢东晓;刑事诉讼证据开示制度研究[D];山东大学;2006年
7 李洪;刑事证据开示制度研究[D];厦门大学;2006年
8 林学侃;浅论我国刑事证据开示制度之构建[D];厦门大学;2007年
9 田华泉;论我国刑事证据开示制度的立法完善[D];郑州大学;2007年
10 李鹏程;日本刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周萍 陆中华;刑事诉讼证人出证率为何这么低[N];江苏经济报;2008年
2 本报记者 杨博;高盛投资评级遭下调[N];中国证券报;2010年
3 记者 王新友 通讯员 王潇潇;北京:检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年
4 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年
5 熊秋红;我国刑事司法改革的回顾与发展趋势[N];中国社会科学院院报;2007年
6 陆建忠;刑事诉讼证据规则应进一步完善[N];法制日报;2006年
7 顾建康;刑事诉讼应建立管辖权异议制度[N];江苏法制报;2007年
8 中国政法大学诉讼法研究中心 吴宏耀;现代刑事诉讼的基石与灵魂[N];人民法院报;2005年
9 记者 马珉璐;省人大常委会内司委调研组到我市就执法情况进行调研[N];廊坊日报;2007年
10 戴谦 王海声;我市刑事诉讼实行“每案监督”[N];青岛日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978