收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国竞争法律体系及其协调性研究

王仁富  
【摘要】: 随着中国《反垄断法》的颁布和实施,中国竞争法律体系已基本形成,但这些竞争法律规范是针对不同时期经济发展和市场竞争的实际状况而制定的,相互问难免会产生矛盾和冲突。这些矛盾和冲突严重制约着中国竞争法律制度的有效实施,对于维护自由公平的市场竞争秩序极为不利。为适应经济全球化和竞争国际化所导致的竞争规则的巨大变迁,为确保我国竞争法律更为有效的实施,需要对我国竞争法律体系及其协调性进行系统的分析和研究,以化解竞争法律制度中的诸多冲突,实现竞争法律体系的协调统一 正是基于以上考虑,本文以中国竞争法律体系及其协调性为研究对象,并以中国竞争法律体系协调机制的构建为重心,从规范分析到实证考察,从借鉴国外经验到结合本土资源,努力构建真正符合中国市场竞争实际需要的协调统一的竞争法律制度,以期推动中国竞争法制建设,有效保障市场竞争的自由与公平,维护消费者的合法权益和社会公共利益。 第一章是竞争法律体系的一般问题。首先对竞争法律体系的内涵及内容加以界定,明确指出竞争法律体系是由诸多以保护竞争、增进效率以及维护社会公共利益为目标、以市场竞争关系和市场秩序管理关系为主要调整对象的现行全部竞争法律规范组成的有机联系的整体,具有逻辑性、开放性、协调性和交叉性等特点;并指出竞争法律体系一般由反不正当竞争实体法、反垄断实体法、竞争规制程序法以及竞争相关法等部分组成。然后就中国竞争法律体系的基本构成及其不协调的表现和成因进行阐述,明确指出中国竞争法律体系是由竞争基本法和竞争附属法(或竞争相关法)所构成;并指出目前中国竞争法律体系不协调主要表现为各项竞争法律规范之间的不协调、各竞争法律位阶的不协调、各竞争执法机构间的不协调、竞争执法体制的不协调、竞争实体规则与程序规则的不协调以及国内外竞争规则的不协调等方面;进而分析了导致这些不协调的原因主要包括客观原因、主观原因和制度原因三方面。 第二章是国外竞争法律体系的考察与启示。随着中国市场经济体制的日趋完善,在完善和协调竞争法律体系的过程中,有必要借鉴一些发达国家成功的立法与执法经验。基于此,本章通过对美、德、日、英、韩等五国的竞争法律体系的考察和分析,指出在构成要素、规制对象、法律责任、执法机构、执法模式以及发展模式等方面对完善和协调中国竞争法律体系具有重要启示。 第三章是中国竞争基本法之间的关系及其协调。指出作为中国竞争基本法组成部分的《反垄断法》与《反不正当竞争法》,在竞争保护上虽有共同的价值取向和积极作用,但在作用机制上和实体内容方面仍存在重要差别,并针对二者在调整范围、主体范围、行为标准、执法机关以及法律责任等方面的不协调,分别提出了处理办法。第四章至第六章是反垄断法与相关法律之间的关系与协调。我国竞争立法的分别式体例,决定了《反垄断法》从颁布之日起,就必须面对与现行相关法律中的反垄断规则的协调问题。通过对我国反垄断法与消费者权益保护法、行业监管法、知识产权法、对外贸易法、产品质量法、招标投标法以及刑法之间的关系和协调的论述,为解决反垄断法律规范之间冲突提供了可行的方法。第七章是反不正当竞争法与相关法律的关系与协调。随着我国市场经济的深入发展,市场经济的一些不正当竞争行为已充分暴露,《反不正当竞争法》中的许多规定已不适应经济发展的需求。除了现行《反垄断法》与《反不正当竞争法》亟需协调之外,一些现行的竞争相关法如知识产权法、消费者保护法、价格法、产品质量法、民法等法律均含有规范不正当竞争的条款,但由于立法时间上的差距和立法技术上的疏漏,这些法规难免与《反不正当竞争法》之间存在交叉和重叠,需要进行协调。以上三至七章均采用了规范分析和实证分析相结合的方法,对中国现行竞争法律体系各部分之间的一般关系和冲突的协调分别进行分析和探寻。 第八章是中国竞争法律体系协调机制的构建。要构建竞争法律体系的协调机制,不仅要勾勒出竞争法律体系协调化的目标模式,更为重要的是要设计出实现这一目标模式的具体路径。为此,本章主要围绕“什么是协调的竞争法律体系,如何科学构建协调的竞争法律体系”这两个基本问题进行开拓性研究,从系统的角度设计出我国竞争法律体系协调化的目标模式和实现路径,最终实现对中国竞争法律体系协调机制的构建。本部分既是全文的重点和难点,也是集中体现本文的创新和特色之处。本章首先指出了经济全球化下的竞争法律制度在空间效力、价值功能、调整对象、调整范围以及调整方法上的新变化。然后指出竞争法律体系协调性是由竞争法律调整目标的协调性、竞争法律原则的协调性、调整对象的协调性、执法体制的协调性以及法律责任的协调性所决定的;进而通过对竞争法律规范冲突危害性的分析,说明对中国竞争法律体系进行协调的意义。接着从应然角度归纳和论证了中国竞争法律体系协调化的标志应当具备形式、内容和价值三个要件。最后,结合中国的本土资源,对中国竞争法律体系的目标模式及协调路径进行设计。就目标模式而言,中国竞争法律体系的确立应该高度重视竞争法的立法、执法与司法的协调一致,以竞争法的立法为主导,以竞争法的执法与司法来实现和检验立法;就协调路径而言,不仅要注重同一层级的竞争法律法规的协调,而且要注重不同层级的竞争法律法规的协调,还要考虑国内竞争规则与国际竞争规则的协调。不仅包括竞争立法协调,而且还包括竞争执法协调和竞争司法协调以及竞争立法、竞争执法、司法相互间的协调。总之,中国竞争法律体系的协调路径应从竞争立法、竞争执法、竞争司法以及国际协调等多层面进行设计,同时针对竞争法律规范出台前后的不同情况来加以分析(即事前协调与事后协调相结合),从而构建一个全方位、立体化的中国竞争法律体系协调机制。详言之,具体协调路径主要有:竞争立法协调主要表现为事前协调与事后协调两方面。其中,事前协调措施主要包括明确竞争立法权限、完善竞争立法程序、提高竞争立法文件质量、注重竞争法律规范逻辑结构的和谐等方面;事后协调措施主要包括完善竞争立法、从立法上确立竞争法律法规之间的关系、赋予有权机关必要的裁决权以及加强与WTO竞争规则的立法协调等方面。竞争执法协调主要表现为竞争执法机构之间的协调以及执法程序的协调等方面。竞争立法与执法、司法的协调主要体现在自由裁量权的运用以及对竞争法律的解释等方面。竞争执法与司法的协调主要体现在竞争法律适用原则的设置、竞争行政执法机构与法院的协调以及竞争法律责任体系的协调等方面。竞争法的国际协调主要包括实体规则的协调和竞争执法程序的协调。 总之,经过科学、合理地协调而形成的中国竞争法律体系理应是一个体系内各要素即反垄断法律制度、反不正当竞争法律制度以及其他相关竞争法律制度之间的相互联系、相互配合、相互制约,从内容到形式、再到功能作用上的高度和谐统一的有机整体,是一个能充分发挥其最佳效能的法律制度体系。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何芳;张景;张宝亚;;公用企业竞争化改革的反垄断法思考[J];西安工程大学学报;2011年03期
2 张蕊;张鹏;;论我国反不正当竞争法的完善[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2005年S2期
3 何芳;张景;;论公用企业的反垄断法律规制[J];陕西教育(高教版);2011年05期
4 雷远鸣;杨振昊;;反垄断法宗旨研究[J];法制与社会;2009年31期
5 王洪冰;;基于我国专利权滥用的有关思考[J];法制与社会;2010年15期
6 尚毅;;我国对外资并购反垄断法律规制的现状与完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期
7 冯翔;;对规制知识产权滥用的法律思考[J];现代管理科学;2011年01期
8 刘勇;;跨国并购与反垄断法的域外适用[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年02期
9 于文娟;;论外资并购对中国投资制度发展的影响[J];行政与法;2006年S1期
10 徐楠;;从法律的视角浅谈中国应对跨国并购之策[J];法制与社会;2008年22期
11 黄丹;;我国限制性商业行为法律规制体系探析[J];党政干部学刊;2008年11期
12 钟刚;;反垄断法中的“豁免”及其体系[J];江西社会科学;2009年06期
13 王肃元;郭永丰;;外资并购国内企业反垄断法律规制的困境与出路[J];经济与社会发展;2009年11期
14 王素芬,张猛;反垄断法视野中的知识产权滥用及其法律规制[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
15 徐秉周;;对我国竞争法律制度的检讨与展望[J];社会科学家;2005年S1期
16 罗志宏;;我国外资并购的立法现状及建议[J];山西科技;2006年01期
17 林艳坤;;外国反垄断法对中国立法的启示[J];电子知识产权;2007年10期
18 郭莉;王威;;反行政垄断立法现状及其完善的法律思考[J];江西广播电视大学学报;2007年04期
19 高科;;浅谈我国对外资并购的法律应对[J];时代金融;2008年03期
20 问清泓;谭俊峰;宋晓波;;《反垄断法》私权利保护之比较研究[J];行政与法;2008年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁剑琴;;论循环经济立法的科学内涵[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第二册)[C];2005年
2 严利;叶鹏飞;赵燕;;突发事件应急法制体系的国际比较与框架设计[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
3 韦剑;;完善的法律体系是推动循环经济发展的根本保障[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年
4 李庆保;孙豁然;;完善我国矿业法律体系的思考[A];全国金属矿山采矿新技术学术研讨与技术交流会论文集[C];2007年
5 叶华;;实行最严格的水资源管理制度的法律思考[A];实行最严格水资源管理制度高层论坛优秀论文集[C];2010年
6 周岚;;论我国生物多样性保护法律体系的完善[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2004年
7 文伯屏;;论环境资源法律体系[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年
8 杨鸿台;;构建物流法律体系 保障物流产业发展[A];上海海事大学“上海石化杯”优秀论文集[C];2005年
9 成红;张辉;;论我国电力法律体系的完善[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
10 王强;;加拿大移民法律及其对我国的启示[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年
2 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
3 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
4 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年
5 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
6 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年
7 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
8 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
9 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
10 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年
2 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年
3 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年
4 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年
5 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年
6 李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年
7 姬广亮;关于我国知识产权领域反垄断法律体系的完善与思考[D];天津工业大学;2008年
8 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
9 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年
10 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者傅旭、柳晓森;制定反垄断法建立完善市场经济体制[N];人民日报;2002年
2 中国社会科学院法学研究所研究员 王晓晔;反垄断法:体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年
3 梁发芾;《反垄断法》:谁跟谁博弈?[N];中国保险报;2006年
4 陕西 纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年
5 大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年
6 本报记者 吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年
7 王石川;反垄断法实施,怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年
8 本报记者 陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年
9 本报记者  祝慧;反垄断法:犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年
10 王宇;起草10年 《反垄断法》缘何迟迟难出台[N];经理日报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978