收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于卫星及数值模式资料的云水凝物的气候特征分析和检验

衡志炜  
【摘要】:云是一种重要的天气现象,也是一种重要的气候因子。由于人们对云的形成和变化认识不足,云及其反馈的不确定性已经成为模式预测未来气候变化的不确定性的最大来源。水凝物含量是描述云物理性质的重要物理量,其分布和变化与云的外观、相态密切相关,也是云光学特性的整体表现。了解水凝物含量的分布和变化规律,对理解和认识云的辐射性质及强迫效应、改善模式的预报性能都有重要意义。 本文基于多种卫星资料、再分析资料,对全球尺度以及东亚地区的云水路径(cloud water path, CWP)、液态水路径(liquid water path, LWP)以及冰水路径(ice water path, IWP)的气候分布特征以及变化规律进行了分析。并以西太平洋台风“暹芭(Chaba)”为例,使用Advanced Regional Eta-coordinate Model (AREM)和Weather Research and Forecasting (WRF)两个中尺度模式对台风活动过程中的水凝物的分布进行模拟,然后借助卫星探测和反演结果,对AREM和WRF两个模式云水云冰的模拟能力进行了评估。取得的结果如下: (1)全球水凝物的气候分布特征 利用International Satellite Cloud Climatology Project(ISCCP)、Special Sensor Microwave/Imager (SSM/I)、Microwave Limb Sounder (MLS)多年的云产品数据以及European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) Interim Reanalysis(ERA-Interim)和National Centers for Environmental Prediction(NCEP) Climate Forecast System Reanalysis (CFSR)再分析资料,讨论了CWP、LWP和IWP的全球尺度的分布特征以及长期变化趋势。 通过对ISCCP、ERA-Interim和CFSR的CWP资料的分析,结果表明,全球CWP的分布及变化与大尺度的环流形势及水汽的分布密切相关,具有很强的地域性特征。如陆面的CWP高值中心主要位于非洲中部、东南亚地区以及南美洲的热带雨林区;而洋面CWP则集中在赤道辐合带、南太平洋辐合带以及南北半球中纬度地区。1995-2009期间内,ISCCP、ERA-Interim和CFSR三种资料的CWP均表现为升高的趋势,线性拟合结果为ISCCP每年1.05g m-2,ERA-Interim为每年0.13g m-2,CFSR为每年0.18g m-2。 研究结果显示,ERA-Interim、CFSR再分析资料与SSM/I反演结果的洋面LWP的数值和分布有较好的一致性,而ISCCP的LWP普遍偏小。对IWP而言,ISCCP和ERA-Interim、CFSR资料具有类似的分布形势;与ISCCP相比,ERA-Interim偏小,而CFSR偏高。长期变化趋势表明,1995-2009期间,ISCCP、ERA-Interim和CFSR的洋面LWP都一致表现出增加的趋势,而SSM/I的变化趋势不明显。ISCCP的陆面和洋面IWP表现出增加的趋势。 基于MLS数据的对流层上层云冰含量的分析结果表明,云冰主要分布在非洲中部、东南亚、南美洲亚马孙流域,以及热带辐合带、南太平洋辐合带,其分布与250hPa高度上升运动的发生频次有很好的对应,并存在明显的季节变化。与MLS反演结果相比,ERA-Interim低估了对流层上层的云冰含量,CFSR则略有高估。 (2)东亚地区水凝物的气候特征 使用ISCCP云产品分析了东亚地区水凝物分布的区域性特征。结果表明,CWP主要集中在帕米尔高原迎风坡、中国西南、中国东部以及日本上空,CWP最大值可以超过140g m-2。LWP高值中心集中在四川盆地和中国东海地区,这种分布形势与这些地区层状云的富集有关。IWP的分布与地形抬升、对流活动有较好的对应,其中帕米尔高原和青藏高原以及中国东海地区IWP都较高。 中国东部地区CWP和LWP都比高原地区偏高,但两个区域的IWP没有太大差异。这两个区域的水凝物季节变化规律有所不同,这种差异是由两地主导云型的不同所引起。长期变化趋势结果表明,高原地区和CWP和IWP都表现为逐渐增加的趋势,而LWP却在减少;中国东部地区CWP、LWP和IWP都呈增加趋势。再分析资料(ERA-Interim和CFSR)给出的冬季水凝物(CWP、LWP和IWP)的分布与ISCCP资料类似,但在夏季则表现出较大差异,此外,再分析资料的水凝物季节变化和长期变化趋势也和ISCCP存在一定的差异。 (3)基于微波产品的中尺度模式水凝物检验 利用TMI的探测及反演结果,结合微波辐射传输模式,就2004年17号台风暹芭(Chaba)个例,对AREM模式和WRF两个中尺度模式的水凝物模拟能力进行了检验。数值试验结果表明,两个模式模拟的台风路径与实际台风路径基本一致,模拟的降水与TMI反演降水也基本相同。在此基础上,利用TMI水凝物反演产品直接检验了AREM、WRF模拟的水凝物结构。论文还探讨了利用TMI探测的微波亮温间接检验了AREM和WRF对水凝物的模拟能力,即以AREM和WRF模式模拟的大气结构和水凝物结构作为微波辐射传输模式的输入参数,计算了相应大气层顶的微波亮温,通过对比该模拟亮温和TMI实测亮温的异同,实现了对AREM和WRF模式水凝物结构的检验。研究结果表明,两个中尺度模式对水凝物的模拟都有所不足。其中两模拟的液相粒子含量偏多;AREM模拟的冰粒子含量偏小,WRF对冰粒子的模拟能力稍优于AREM。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈玉林,周军,马奋华;登陆我国台风研究概述[J];气象科学;2005年03期
2 陈润珍,何海燕,蔡敏;进入广西沿海影响区的登陆热带气旋气候特征分析[J];海洋预报;2005年04期
3 申建华;;吕梁市冰雹天气的气候特征分析及减灾对策[J];科技情报开发与经济;2008年31期
4 郭媛媛;苗爱梅;张红雨;;近47年太原市灰霾天气的气候特征分析[J];科技情报开发与经济;2008年33期
5 李本亮;李艳平;杨芙蓉;胡鹏;;济南雷暴气候特征分析[J];山东气象;2007年02期
6 王建全;赵春芳;金淑博;孔祥良;;莘县大雾的气候特征分析[J];山东气象;2007年03期
7 许嘉玲;陈雨林;李亚琴;;柳州市霜冻天气的气候特征分析及防御对策[J];气象研究与应用;2008年S2期
8 徐凤梅;焦建丽;张艳玲;康邵钧;孙杰;易伟霞;;近47a商丘大风气候特征分析[J];气象与环境科学;2009年S1期
9 林爱兰;西沙群岛基本气候特征分析[J];广东气象;1997年04期
10 陈优平,余志豪,杨修群;嘉兴市高温和夏季降水的气候特征分析[J];气象科学;2005年02期
11 王立静;王峰;王凤娇;牛丽玲;赵坤;;滨州市雷暴天气气候特征分析[J];山东气象;2009年02期
12 王月兰;莫瑶;魏敏;;山东省滨州市雷暴气候特征分析[J];安徽农业科学;2009年25期
13 贺勤,吴晓东;内蒙古中西部干旱和半干旱地区暴雨的气候特征分析[J];水科学进展;1991年04期
14 严兴起;;玉树地区大雨气候特征分析[J];青海气象;2003年03期
15 李慧,王位泰;西北地区夏季降水的气候特征分析[J];中国农业气象;2005年03期
16 杨建民;长治市1981—2000年寒潮天气气候特征分析[J];科技情报开发与经济;2005年16期
17 勾芒芒;左合君;李钢铁;李兴;;锡林郭勒地区沙尘暴时空变异与气候特征分析[J];干旱区资源与环境;2009年08期
18 官满元;许忠海;蔡夏影;黎晓燕;胡欣欣;;海南菠萝反季节种植的气候特征分析[J];气象研究与应用;2009年04期
19 张锐;冯旭宇;刘晓东;;内蒙古河套地区雷暴气候特征分析[J];干旱区资源与环境;2011年03期
20 范方福;陈宙国;粟兰;袁桥飞;;全州县暴雨气候特征分析及防御措施[J];现代农业科技;2011年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邹捍;朱金焕;;再分析资料在青藏高原地区地面温度研究中的适用性[A];第28届中国气象学会年会——S6冰冻圈与极地气象学[C];2011年
2 杨玲珠;王沛涛;王艺璇;王洪峰;史伟;;邯郸市24节气的气候特征分析[A];第28届中国气象学会年会——S4应对气候变化,发展低碳经济[C];2011年
3 杨玉霞;胡雪红;;十一全运会期间鲁西北气候特征分析[A];第27届中国气象学会年会重大天气气候事件与应急气象服务分会场论文集[C];2010年
4 张强;;2001年度干旱、洪涝气候特征分析[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之一[C];2002年
5 杜建飞;周厚荣;陈建民;;上海地区雾霾天气日数的气候特征分析[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
6 侯亚红;路爽;张蕊;;辽宁省“24节气”气温的气候特征分析[A];第28届中国气象学会年会——S14气候环境变化与人体健康[C];2011年
7 王正旺;庞转棠;张瑞庭;刘耀文;马丽;;长治市近30年大风天气的气候特征分析[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“气候系统与气候变化”分会论文集[C];2003年
8 刘艳群;;粤北灰霾天气的气候特征分析[A];第27届中国气象学会年会应对气候变化分会场——人类发展的永恒主题论文集[C];2010年
9 吴莹;崔浩;牛文胜;;近50年无锡地区雷暴日气候特征分析[A];第七届长三角气象科技论坛论文集[C];2010年
10 谢潇;祁莉;何金海;;四种再分析温度资料与中国东部探空资料的对比分析[A];第28届中国气象学会年会——S17第三届研究生年会[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 衡志炜;基于卫星及数值模式资料的云水凝物的气候特征分析和检验[D];中国科学技术大学;2013年
2 李忠贤;CAM3模式海气湍流通量参数化的改进及其在气候模拟中的应用[D];南京信息工程大学;2008年
3 秦育婧;全域和局域哈德莱环流气候及异常特征再揭示及应用初探[D];南京信息工程大学;2009年
4 支蓉;全球气象要素场关联特性及在汛期降水预测中的应用研究[D];兰州大学;2010年
5 韩晋平;东亚夏季风年代际变化研究[D];中国科学院研究生院(大气物理研究所);2007年
6 张博;大气热源的特征及其对气候变化的影响[D];南京信息工程大学;2008年
7 张守保;华北回流天气的多尺度结构特征[D];南京信息工程大学;2009年
8 李军;角动量守恒对经圈环流建立和变异的影响[D];中国科学院研究生院(大气物理研究所);2007年
9 代刊;副热带夏季涡旋气候动力学的初步研究[D];南京信息工程大学;2007年
10 刘显通;基于热带测雨卫星光谱观测的云参数反演及降水云识别研究[D];中国科学技术大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 支星;三种再分析资料的高空温度与中国探空温度资料的对比分析[D];南京信息工程大学;2012年
2 韦芬芬;不同再分析资料驱动场对我国夏季区域气候模拟的不确定性研究[D];南京大学;2013年
3 韩荣青;1998年夏季风期间GAME再分析资料的质量分析及其应用[D];南京气象学院;2003年
4 吴蓉;BCC-AGCM2.0.1模式对东亚地区冬季气候模拟能力的评估[D];南京大学;2011年
5 张凯静;大气水汽变化与我国旱涝关系研究[D];兰州大学;2010年
6 张晓影;中国区域土壤湿度特征分析及评估[D];中国地质大学(北京);2009年
7 谢潇;全球变暖背景下多种资料的高空温度特征分析[D];南京信息工程大学;2012年
8 徐菊艳;两种再分析资料平流层温度场的比较[D];南京信息工程大学;2007年
9 张春花;海南雾的天气气候特征分析及预报方法研究[D];兰州大学;2011年
10 郭栋;两种再分析资料月平均高度场谱结构的分析和比较[D];南京信息工程大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 记者郑菲 通讯员王德英;南方暴雨研究关键科学问题取得进展[N];中国气象报;2009年
2 记者 杨绮薇 通讯员 王涪德 吴志权;东莞完成城市轻轨雷击风险评估工作[N];中国气象报;2010年
3 中国气象局气候变化中心研究员 赵宗慈 北京大学物理学院大气科学系教授 王绍武;未来IPCC着重研究11个关键问题[N];中国气象报;2009年
4 本报记者 潘继鹏 通讯员 张俊岚;塔里木河为何断流?[N];中国气象报;2009年
5 本报记者 王恩瑞 本报通讯员 李国英 张祥乐;节能,从温度开始[N];山西日报;2010年
6 本报记者 陆铭;南方冰雪灾害天气预测预警评估技术解析[N];中国气象报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978