收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

博弈论视角下我国价格听证利益相关者研究

张弢  
【摘要】:随着市场经济的发展,社会民主化进程不断加深,这对政府部门制定公共事业价格的形式提出了新的要求。为了顺应这种变化,上世纪90年代末,我国在政府价格决策方面出台了价格听证制度,吸收价格听证会上相关利益方的意见。价格听证会逐步成为公共部门价格决策的重要环节,这在一定程度上提高了公共产品和公共服务价格制定的公开性和透明性。但我国的价格听证实践仍然存在着各种弊端,遭到社会各界的质疑。一方面,相关法律对于价格听证的规定比较概括,使得其中各利益相关者的权利义务得不到实施,致使政府、经营者、消费者三大利益主体结构中消费者处于弱势地位。另一方面,听证会中消费者的弱势地位导致听证会“逢听必涨”、“听证专业户”、“信息不对等”等乱象丛生,严重削弱了公共价格制定的群众基础和公信力。因此,进一步优化价格听证制度,完善价格听证程序,对推动我国价格决策科学化具有重要意义。 文章在借鉴国内外有关价格听证研究的基础上,从博弈论的视角,深入剖析我国价格听证制度中的政府部门、经营者和消费者这三大主要利益相关者结构,构建博弈模型。同时结合北京市公共交通价格调整听证案例,揭示我国现实价格听证中三大主要利益相关群体之间博弈力量不均衡现象,并分析造成这种困境的原因。最后,以平衡博弈三方力量为准则,从改善政府管理角度,分别提出完善制度规范、保证信息安全和建立群众基础等建议,以期完善我国价格听证制度,加快公民参与社会管理的步伐。主要研究成果包括:(1)总结出目前我国价格听证制度所存在的具体问题。在各利益者地位设置上存在天然失衡现象,法律中价格听证参与人的界定和产生方式缺失明确规定,价格听证参与人的进入权掌握在政府部门手中;(2)运用博弈论的方法,构建了政府部门、经营者和消费者两两博弈关系,据此来了解价格听证过程中主要局中人是如何进行博弈,并影响价格听证结果的;(3)指出价格听证主要利益相关者之间博弈存在着局中人地位不平等、力量不均衡、效力不一致等困境,并认为法律制度缺失、民主意识淡薄、政企关系不清以及主体经济人的特性等都是导致这一困境出现的原因,从而提出对应的解决途径。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈淮;价格听证要证明什么?[J];中国投资;2002年02期
2 于洪良,赵万清;解读价格听证[J];价格月刊;2002年05期
3 李锡英;价格听证与行业垄断[J];经济论坛;2002年02期
4 陈允标;价格听证,究竟是谁说了算?[J];价格与市场;2003年12期
5 石若坤;;价格听证中消费者代表作用的现实思考[J];广东行政学院学报;2006年02期
6 李静怡;;价格听证的制度性分析[J];科技经济市场;2006年09期
7 李亚;冯雯;;关于网上价格听证的几点思考[J];北京行政学院学报;2007年05期
8 蔡方华;;别让供暖价格听证变成“意见傀儡”[J];决策探索(上半月);2008年11期
9 刘海明;;价格听证之痒[J];检察风云;2008年18期
10 郑亚平;;关于价格听证的异化及其合理内核[J];厦门特区党校学报;2008年03期
11 谭波;;破解我国价格听证难题的几点思路[J];价格理论与实践;2010年01期
12 谭波;李晓沛;;从国外价格听证看中国价格听证[J];市场经济与价格;2010年02期
13 余曙光;田全国;;价格听证中公众代表的有效参与问题[J];探索;2010年04期
14 万克新;闫庆功;李玉淼;;“价格听证”亟待完善[J];协商论坛;2010年12期
15 王荣姣;;对进一步完善价格听证制度的思考——南宁市物价局网上价格听证的探索与实践[J];市场论坛;2011年01期
16 阿计;;“价格听证”应回归本来功能[J];群言;2011年08期
17 阿计;;“价格听证”应回归本来功能[J];人民之声;2011年07期
18 阿计;;“价格听证”不应误读[J];公民导刊;2011年09期
19 赵迎辉;;我国价格听证乱象的根源探究及对策分析[J];社科纵横(新理论版);2012年02期
20 陈东;;完善我国消费者参与价格听证的制度化渠道[J];滨州学院学报;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李颖;赵有声;;价格听证带给服务型政府建设的启示[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
2 郭莹;袁红梅;邢花;蒋丽萍;;完善我国药品价格的听证制度[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(下册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘大伟;公用事业价格听证中消费者参与研究[D];辽宁大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董志军;论价格听证主体多元化机制的完善[D];福建师范大学;2009年
2 明磊;价格听证若干问题研究[D];苏州大学;2007年
3 黄桂芳;价格听证中的信息不对称及其对策[D];厦门大学;2006年
4 闵记;消费者参与价格听证法律问题研究[D];华中师范大学;2011年
5 刘伟伟;价格听证的信息公开实证分析[D];华东政法大学;2011年
6 郑清丽;完善中国价格听证制度的研究[D];华东师范大学;2006年
7 王翠娥;价格听证中讨价还价问题研究[D];南京理工大学;2005年
8 金晓炜;价格听证制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年
9 秦青松;提升我国价格听证过程中公众参与程度的对策探讨[D];山东大学;2012年
10 李健男;我国价格听证制度研究[D];沈阳师范大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周文馨;垄断行业价格听证先过审计关[N];法制日报;2007年
2 记者 熊星星 通讯员 沈佳 实习生 徐丽丽;价格听证无需作秀[N];湖北日报;2012年
3 刘昌海;“只能旁听不能发言”有违价格听证的本意[N];甘肃日报;2013年
4 陈爱和;价格听证也要“善后”[N];中国审计报;2003年
5 何长明 詹晓黎;价格听证规范化[N];四川政协报;2005年
6 钟伟;行政垄断不死 价格听证奈何[N];山西经济日报;2002年
7 记者 肖健 实习生 刘雪琼 通讯员 王耘;价格听证:深圳领先全国12年[N];深圳商报;2001年
8 傅盛宁 晓竹;价格听证:承担不了太多期望[N];深圳商报;2002年
9 记者 刘浦泉;实行价格听证[N];新华每日电讯;2002年
10 苏佳中 杨涌;12大项必须价格听证[N];新华日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978