收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于空间谱算法的到达参数估计的研究

杨海洋  
【摘要】: 空间谱方法描述了信号功率谱随着空间参数变化的分布情况,其主要目的是根据功率谱的特点对空间参数进行估计,所以又称为空间谱估计。本论文主要讨论了用空间谱的方法对到达参数进行估计的几个问题,主要包括波达方向估计和到达时间估计两个方面。论文首先简述了到达方向估计和到达时间估计两大类到达参数的空间谱方法的基本原理和目前的一些现状,以及需要解决的一些问题。 波达方向估计是空间谱估计中应用最广泛的一个方面,其应用主要是基于阵列信号处理,而除了均匀线性阵列,其他几何形状的天线阵列也越来越多地应用谱估计算法,同时由于谱估计算法计算量较大,各类谱估计的快速算法应运而生。对于均匀圆形阵列,在信源都是非相干信源的情形下,由于模式变换后的协方差矩阵具有类Toeplitz的特征,因此,我们可以根据这种特殊的性质,直接求得噪声分量,因此若使用ESPRIT算法进行波达方向估计,就可以避免第一次特征分解,较大程度上减少了计算量。 在现实场景中,由于可能无法布置出均匀分布的阵元,因此非均匀阵列也逐步成为阵列信号处理中研究的热点,绪论中概述了非均匀阵列的几种常见谱估计算法,并且提到了基于信号子空间的广义ESPRIT算法,该算法用一步特征分解来计算信号子空间;本文在此基础上,提出了无特征分解的波达方向估计算法,无需求解信号子空间,也即无需特征分解,通过构造出了一个类似于MUSIC谱结构的空间谱,达到估计波达方向的目的;因为省去了特征分解,所以其运算量也得到了较大程度的减少。 上述两个工作都是基于信源为非相干信源的场景,而对于相干信源,由于信号协方差矩阵会出现秩缺失,因此,谱估计算法就会出现漏估或者误估的情形。对于均匀圆形阵列来说,由于模式变换后约去了贝塞尔函数极小项,因此变换后的阵列阵元数量会比实际阵元数量要少,此种场景下,由于空间平滑算法带来的阵元损失对于估计信源数量的影响就更为严重。因此,本文针对均匀圆形阵列提出分阶段估计相干和非相干信源的算法,可以估计更多的信源,甚至估计信源的数量超过了模式变换后阵列的阵元数,一定程度上弥补了由于模式变换带来的阵元数量的损失;而且,在本算法中,通过差分可以消除了噪声分量,因此我们还提出了ESPRIT算法在此类场景中的快速实现,加快了运算速度。 到达时间估计是定位技术中间最为核心的算法之一,由于谱估计算法具有高分辨力的估计性能,因此涌现了不少利用谱估计算法对到达时间进行估计的算法,此类算法往往会碰到两个问题,一是小样本情形下路径的自相关矩阵会出现秩缺失,二是在由于非直视环境的存在,首径会发生一定程度的衰落,后续路径往往会被当成首径作为到达时间的估计,不仅如此,甚至某些噪声也可能被当作首径;而对于有些复杂环境的直视环境,其首径也可能发生一定程度的衰落,同样也会出现上述首径未被检测出的情形。本文提出了将TLS-ESPRIT算法应用于到达时间估计,并且在小样本的前提下,利用空间平滑的方法将路径的自相关矩阵恢复成满秩,同时将实值运算应用于谱估计算法,加快了运算速度;同时为了减小首径衰落的影响,本文提出了基于概率分析的首径到达时间估计方法,该方法主要选取了数个样本下的前几个估计值,通过划定一定宽度的区间,选取估计值出现频率最高的区间;将该区间中的各个估计值求平均值后,得到最后的首径到达时间估计,实验表明,该方法能够获得较小的估计误差,提高了估计精度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 孙逸啸;郑浩然;;算法治理的域外经验与中国进路[J];信息安全研究;2021年01期
2 孙微巍;;浅谈算法革命与网上书店业务发展[J];全国新书目;2020年12期
3 魏远山;;算法透明的迷失与回归:功能定位与实现路径[J];北方法学;2021年01期
4 王君然;;从技术视角看算法推荐的认知困境[J];青年记者;2021年02期
5 胡月星;;“算法焦虑”的生成机理及纾解之道[J];人民论坛;2021年Z1期
6 黄晓伟;李育慧;;算法偏见问题的技术—权力互构论解析[J];理论与现代化;2021年01期
7 康福柱;田孟龙;;数据公开:让算法守法[J];新闻传播;2021年03期
8 解正山;;算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J];现代法学;2020年01期
9 傅惠;王叶飞;陈赛飞;;面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J];工业工程;2020年01期
10 魏远山;;算法解释请求权及其权利范畴研究[J];甘肃政法学院学报;2020年01期
11 刘斌;;算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J];人民论坛·学术前沿;2020年01期
12 全燕;;关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J];学习与实践;2020年02期
13 张铭皓;;掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J];新媒体研究;2020年04期
14 陆凯;;美国算法治理政策与实施进路[J];环球法律评论;2020年03期
15 许可;朱悦;;算法解释权:科技与法律的双重视角[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2020年02期
16 迪莉娅;;大数据算法决策的问责与对策研究[J];现代情报;2020年06期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 徐一;杨静;任志刚;杨迅幸;;基于学习的烟花算法[A];2018中国自动化大会(CAC2018)论文集[C];2018年
2 姚雪;;基于算法多样化培养学生思维习惯和创新精神[A];2019年“区域优质教育资源的整合研究”研讨会论文集[C];2019年
3 熊薇薇;吴怀宇;;一种改进的角点检测算法[A];中国计量协会冶金分会2009年年会论文集[C];2009年
4 陶丽;张自力;丁晓明;;一种适用于动态重构的联盟形成算法[A];2008年计算机应用技术交流会论文集[C];2008年
5 张兰平;;谈小学一年级算法多样化的优化[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(下)[C];2007年
6 杨红斌;;计划量算法的优化[A];第四届全国医院药剂科建设与管理学术研讨会论文集[C];2012年
7 林克旺;;基于分层网络实现高效的自稳定的选举算法[A];计算机技术与应用进展——全国第17届计算机科学与技术应用(CACIS)学术会议论文集(下册)[C];2006年
8 徐英钟;高震;李波;;基于禁忌搜索的蚁群算法求解旅行商问题[A];第四届中国智能计算大会论文集[C];2010年
9 叶衍;楼荣生;何永保;;自然联结的优化算法[A];第十二届全国数据库学术会议论文集[C];1994年
10 赵唯;;晶粒度评级的改进算法[A];中国图象图形科学技术新进展——第九届全国图象图形科技大会论文集[C];1998年
11 许伦辉;傅惠;徐建闽;;基于分形维数的交通流预测模型及算法研究[A];2003年中国智能自动化会议论文集(下册)[C];2003年
12 王树西;白硕;王斌;;模式推理中的“图检索”算法[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
13 覃频频;许登元;姚起宏;黄大明;;基于表决融合的高速公路事件检测算法融合[A];'2006系统仿真技术及其应用学术交流会论文集[C];2006年
14 杨娜;付强;贺延国;;蚁群算法在水土资源中的应用研究进展[A];农业系统工程理论与实践研究——全国农业系统工程学术研讨会论文集[C];2006年
15 王亚钊;周永华;刘毅;高睿;;人工生命算法的研究进展[A];中南六省(区)自动化学会第24届学术年会会议论文集[C];2006年
16 王永华;詹宜巨;余松森;杨健;;一种密集RFID读写器环境下信道分配算法[A];2007'仪表,自动化及先进集成技术大会论文集(一)[C];2007年
17 杨盘洪;朱军祥;赵建安;杨静;;机动目标跟踪的模糊变结构交互多模算法[A];2007'中国仪器仪表与测控技术交流大会论文集(二)[C];2007年
18 王亚奇;王静;李金;;一种改进的RFID系统反碰撞算法[A];计算机技术与应用进展·2007——全国第18届计算机技术与应用(CACIS)学术会议论文集[C];2007年
19 王晓明;陈学荣;;2500+交叉优化算法详解及典型案例分析[A];《内蒙古通信》2012年第1-4期[C];2012年
20 薛云灿;郑东亮;岳兴汉;杨启文;;混沌粒子群优化算法及其在水库优化调度中的应用[A];PCC2009—第20届中国过程控制会议论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 杨海洋;基于空间谱算法的到达参数估计的研究[D];中国科学技术大学;2009年
2 王冰;人工蜂群算法的改进及相关应用的研究[D];北京理工大学;2015年
3 浮婷;算法“黑箱”与算法责任机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2020年
4 王艳娇;人工蜂群算法的研究与应用[D];哈尔滨工程大学;2013年
5 李美安;普适分布式互斥算法及应用[D];电子科技大学;2007年
6 王小根;粒子群优化算法的改进及其在图像中的应用研究[D];江南大学;2009年
7 刘婷;改进人工蜂群算法及其在多用户检测中的应用[D];天津大学;2013年
8 邱剑锋;人工蜂群算法的改进方法与收敛性理论的研究[D];安徽大学;2014年
9 肖建元;保几何结构算法在等离子体物理中的应用[D];中国科学技术大学;2017年
10 盛歆漪;粒子群优化算法及其应用研究[D];江南大学;2015年
11 张冬丽;人工蜂群算法的改进及相关应用研究[D];燕山大学;2014年
12 孔翔宇;几类优化问题的人工蜂群算法[D];西安电子科技大学;2016年
13 谭跃;具有混沌局部搜索策略的粒子群优化算法研究[D];中南大学;2013年
14 赵进慧;膜计算仿生优化算法及应用研究[D];浙江大学;2010年
15 张松;人工蜂群算法研究及其应用[D];西安电子科技大学;2019年
16 薛菲;基于蝙蝠算法的启发式智能优化研究与应用[D];北京工业大学;2016年
17 张超群;混合爆炸式人工蜂群算法及应用研究[D];东华大学;2015年
18 王翔;混合蚁群算法及其在管理优化中的应用[D];东华大学;2012年
19 杨世品;P系统优化算法及应用研究[D];浙江大学;2013年
20 高卫峰;人工蜂群算法及其应用的研究[D];西安电子科技大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 孙莉;基于子空间拟合的空间谱估计算法研究[D];中国石油大学(华东);2018年
2 孙华普;非圆信号的DOA估计算法研究[D];南京航空航天大学;2017年
3 宋尼克;大数据背景下政府算法治理的风险研究[D];中国矿业大学;2020年
4 曾小鹏;监管科技算法歧视法律问题研究[D];北方工业大学;2020年
5 贾红;烟花爆炸优化算法及其改进研究[D];华中科技大学;2010年
6 王书勤;车辆路径问题的蚁群算法研究[D];重庆大学;2008年
7 汪琼;子空间分解类算法在参数估计中的应用[D];扬州大学;2011年
8 周燚儒;人工智能时代算法歧视与平等权保护研究[D];山东大学;2020年
9 陈政;人工蜂群算法的研究与应用[D];江苏科技大学;2020年
10 章滔;价格算法合谋的反垄断法规制研究[D];华东师范大学;2020年
11 徐一春;浅析大数据算法歧视的法律规制[D];苏州大学;2019年
12 邹游;快速傅里叶变换裁剪算法[D];华南理工大学;2017年
13 何子旷;蝙蝠算法的改进与应用[D];广东工业大学;2016年
14 丁亚英;基于局部搜索和二进制的改进人工蜂群算法[D];南京师范大学;2016年
15 韩宏业;基于人工蜂群算法的软硬件划分算法研究[D];天津大学;2014年
16 孟凡明;基于共享因子的人工蜂群算法的研究与应用[D];兰州交通大学;2016年
17 胡庆生;烟花算法及其应用[D];陕西师范大学;2016年
18 杜荣浩;针对大规模时间序列数据的改进聚类算法[D];北京交通大学;2017年
19 黄媛媛;一种改进的人工蜂群算法及其在k均值聚类中的应用[D];安徽大学;2015年
20 李枝勇;蝙蝠算法及其在函数优化中的应用研究[D];上海理工大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 数字经济学家、商汤智能产业研究院主任 刘志毅;今天我们被算法“控制”了吗[N];经济观察报;2020年
2 本报记者 武晓莉;给冰冷的算法注入温暖[N];中国消费者报;2021年
3 王悠然 编译;避免对算法的过度依赖[N];中国社会科学报;2021年
4 本报记者 马成涛;算法推荐 如何打破“信息茧房”[N];安徽日报;2020年
5 记者 任震宇;强化算法实施方的举证责任[N];中国消费者报;2021年
6 见习记者 陈友敏;消保委呼吁尽快出台算法规制[N];上海法治报;2021年
7 郑磊;当算法操控人类[N];21世纪经济报道;2020年
8 吴明曦 马伯乐;以智驭能 算法制胜[N];解放军报;2020年
9 赵熙熙;科学家开发出纠错新算法[N];中国科学报;2017年
10 实习生 高行健;新算法助力人类“解梦”[N];科技日报;2020年
11 重庆市第四中级人民法院 艾庆平;赛博世界的算法规制[N];人民法院报;2020年
12 北京大学法学院教授 北京大学电子商务法研究中心主任 薛军;数字时代应高度关注算法规制[N];中国市场监管报;2020年
13 何勇海;别被偏好算法带偏了[N];重庆日报;2020年
14 陈广江;别让算法“算计”了孩子[N];海南日报;2020年
15 陈广江;别让算法“算计”了孩子[N];中国消费者报;2020年
16 任然;拒绝投喂:赋予消费者关闭算法的权利[N];中国青年报;2020年
17 龙敏飞;每个消费者都应有“关闭算法”的权利[N];珠海特区报;2020年
18 眉间尺;比算法推荐更重要的是确认眼神[N];科技日报;2018年
19 陈航辉;切勿陷入算法迷信[N];解放军报;2019年
20 西南政法大学行政法学院 邬蕾;算法与法秩序的重塑[N];中国社会科学报;2019年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978