收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政府主导下的公司治理研究:来自我国上市公司CEO更换的证据

杨勇  
【摘要】: 现代公司制中所有权与控制权分离,导致了委托代理问题的出现。如何从公司治理的角度出发,设立适当的激励和监督机制,限制代理人背离委托人利益行为的发生,减少委托代理成本,一直以来是国内外的研究热点。而能否依据经营业绩对CEO(也即代理人)进行更换是公司治理是否有效的一个标志。本文从我国上市公司CEO更换的实际情况出发,基于政府主导这一制度背景研究我国公司治理的现状和有效性。 我国的证券市场脱胎于转型经济中,其设立初衷是为国有企业改革和解困服务。为保持国家对上市公司的控制力,国有股权在上市公司中占了很大比重,并且这些股权不能上市流通(股改前)。鉴于此,政府的动机和行为会对上市公司产生重大影响,从而影响委托代理问题的各个环节。由于国有股东作为委托人不具有人格化特质,其对代理人的监督激励往往不足。这种激励可能具有不对称性,乃至可能出现逆向激励(如预算软约束)以及“内部人控制”等问题。同时,由于政府股东本身拥有多重目标(如促进就业、实施某种经济战略、维护社会稳定等),使得其控制的上市公司也具有一定程度的多重目标性,从而表现出非市场化的行为,违背股东利益最大化的原则,使得国有上市公司中的委托代理关系极为复杂。 因此,利用1995年至2003年间我国上市公司中CEO更换的数据,本文主要从债权人治理的有效性、不同业绩水平下董事会领导结构与公司治理的关系以及多重目标下不同终极产权中公司治理机制的比较等方面,对政府主导下的公司治理问题进行了实证研究。研究结果表明: 首先,本应该在解决“内部人控制”问题上发挥积极作用的银行债权人没有起到应有的作用,反而进一步导致了预算软约束的出现,降低了经营亏损上市公司的公司治理效率;而作为另一种重要债务融资来源的商业信用债权人由于存在监督激励和监督能力方面的优势,增加了更换业绩不善的CEO的可能性,从而在一定程度上改善了上市公司的公司治理。 另外,在政府主导背景下,当国有控股上市公司处于不同业绩状态时,股东和董事会对CEO有着不同程度的监督激励,从而导致了不同实质的CEO强制性更换。此时,不同业绩水平对应的董事会领导结构与CEO更换之间的关系有所不同,而其对公司治理的意义也不同。在那些发生亏损的公司中,CEO和董事长两职合一有利于企业问责机制的形成,因而并不能降低CEO更换的可能性:而在那些经营盈利能力一般的公司中,两职合一产生了严重的委托代理问题,限制了董事会对CEO监督和约束效力的发挥,不利于公司治理效率的提升;最后,对于经营状况很好的公司来说,两职合一有利于保护经营业绩出色的CEO免受非业绩原因导致的不正常更换的影响,可以看成公司治理效率良好的一个标志。 最后,国有控股和民营控股上市公司的治理结构和目标函数有着很大的不同。国有控股上市公司往往面临“行政干预”而承担一定的社会性负担,具有多重目标的特性,因而有可能偏离利润最大化目标。因此,在国有控股上市公司的绩效考核机制中,资产周转率是一个非常重要的绩效指标。而由于存在非营利目标及缺乏成本控制的激励,利润边际并不是国有控股上市公司考核和决定CEO去留的重要指标。此外,在存在超额雇员或追求机会主义行为等非业绩目标时,国有股东更倾向于基于资产周转率来考核和更换CEO,可这一倾向在民营控股上市公司中并不明显。对于民营控股上市公司而言,对成本控制和经营效率的考虑也即对利润边际的考虑是其对CEO进行绩效考核的主要因素。 对于以上结果,本文认为我国上市公司中很多治理机制失效的根本原因就在于政府主导。因此,考察我国上市公司的公司治理问题必须基于政府主导这一特殊环境进行分析,本文的结束部分对这一问题进行了相应的总结。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 唐雯;;高校企业治理目标的特殊性研究[J];商场现代化;2008年04期
2 汪国银;李茂飞;;国有企业的公司治理与管理[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期
3 何自力;公司治理模式:比较与借鉴[J];南开学报(哲学社会科学版);1999年06期
4 张迹,张左;重视和发挥机构投资者在公司治理中的作用——安然事件的启示[J];长白学刊;2002年05期
5 陈清泰;国有企业改革:形势和重点[J];发展;2002年09期
6 殷枫;内部审计与公司治理[J];现代管理科学;2002年01期
7 欧阳韶辉;商业银行公司治理存在的问题及对策[J];中国金融;2003年07期
8 冯彩,臧宁;我国上市公司治理的发展路径选择[J];淮北职业技术学院学报;2003年03期
9 Simon Dudley,刘云鹏;大象能学会跳舞吗?[J];经济导刊;2003年10期
10 陈秋金;上市公司审计委员会在公司治理中的作用[J];中国农业会计;2004年04期
11 吕荣杰,徐玮,张晗;动态公司治理结构模式的构建与应用研究[J];科学学与科学技术管理;2004年09期
12 林有,林伟林;从公司治理看国有企业存在的问题[J];市场周刊.财经论坛;2004年09期
13 黄群财;论国有资产经营公司的公司治理[J];广东财经职业学院学报;2004年05期
14 朱梅;我国国有企业公司治理的现实问题及创新思路——基于人力资本的分析[J];中国西部科技;2004年09期
15 蔡清而;中国经济成功转轨与改善公司治理[J];特区经济;2005年01期
16 封文丽;日本公司治理中的股东监控机制[J];现代日本经济;2005年02期
17 卢仿先,张宁,汪忠;养老金介入公司治理的利益分析[J];财经理论与实践;2005年03期
18 胡焱;郑江绥;;股权分置改革背后的制度逻辑[J];经济师;2006年01期
19 毕巍;;CIO:治理推介者[J];21世纪商业评论;2006年12期
20 侯艳蓉;;从公司法视角分析健力宝张海时代的谢幕[J];中国商界(下半月);2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年
2 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
3 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
4 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
5 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
6 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
7 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
8 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
9 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
10 陈蓉;余涛;;商业银行内部审计的发展方向研究——基于公司治理的视角[A];中国内部审计协会2007年度全国“内部审计在金融机构治理、风险和控制中的作用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨勇;政府主导下的公司治理研究:来自我国上市公司CEO更换的证据[D];中国科学技术大学;2009年
2 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年
3 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
4 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年
5 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年
6 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年
7 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年
8 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年
9 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
10 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘昉;CEO更换、企业业绩和公司治理:2001-2007上市公司实证研究[D];厦门大学;2009年
2 刘健华;债权人参与公司治理的法律问题研究[D];华中师范大学;2009年
3 张雁;政府在公司治理中缺位与越位的成因与对策[D];天津大学;2004年
4 郭曜光;公司治理与国有企业改革研究[D];东北林业大学;2002年
5 符寒峰;试论会计信息的失真与公司治理[D];长安大学;2003年
6 张永刚;公司融资与公司治理[D];山东科技大学;2003年
7 梁淑红;论公司治理与会计信息[D];广西大学;2004年
8 郑剑星;大陆与香港的公司治理年报披露制度的研究[D];暨南大学;2003年
9 余珊;敏捷企业公司治理内部机制探寻[D];华中师范大学;2005年
10 陈流江;公司治理对公司财务危机的影响分析[D];浙江大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 熊熙玲;从公司治理看跨国经营[N];中国财经报;2004年
2 王选;公司治理发展的新要求[N];中国建材报;2005年
3 国务院发展研究中心副主任、党组书记 陈清泰;国家股东应力推公司治理[N];证券日报;2004年
4 ;公司治理披露:千篇一律价值何在[N];中国旅游报;2002年
5 易兰;公司治理与风险防范[N];经济日报;2005年
6 衔华;公司治理 有章可循[N];金融时报;2002年
7 ACCA上海代表处樊晓君;200名著名CFO独立调查报告:他们眼中的亚洲公司治理[N];21世纪经济报道;2003年
8 记者 何晓晴;不创新的工厂将成“垃圾场”[N];民营经济报;2006年
9 俞靓;农行股份制改革需解决好三大课题[N];中国证券报;2008年
10 记者 董秋彤;股份公司需重新审视“公司治理”[N];中国企业报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978