收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

考虑排放许可与交易的排放依赖型生产运作优化

张靖江  
【摘要】: 工业化进程的推进伴随着有害排放物的大幅增加,所带来的环境灾害也明显增加。最典型的例子是,二氧化碳排放(简称“碳排放”)已被证实是近年来全球气温上升的主要祸首之一。为了减缓气候变暖以避免对人类造成灾难性的影响,气候安全已经成为一种公共利益,全球的政治实体应该重视气候变化问题,并拿出切实可行的对策来降低气候变化的风险,以保持人类社会发展的可持续性。经过世界各国的共同努力,一系列以碳排放问题为中心议题的国际性峰会陆续召开,并经过长期艰苦的谈判达成了一系列具有法律效力的公约。世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放以应对气候变化的国际公约是1994年3月21日正式生效的《联合国气候变化框架公约(UNFCCC)》,这是国际社会在应对气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架,规定了发达国家和发展中国家在温室气体减排上的义务以及履约程序。作为对UNFCCC的深化,2005年2月16日《京都议定书(Kyoto Protocol)》正式生效,这在温室气体减排上具有里程碑意义。它首次针对发达国家设定了国家层面的排放限额,并具有普遍的法律约束力;同时还规定了多种柔性的减排机制,其中最为引入瞩目的就是“国际排放交易(IET)”机制。此机制本质上赋予排放权以与能源、原材料、资金、劳动力等传统生产要素类似的资源商品地位,可通过特定的排放权交易市场自由交易。《京都议定书》设定了一种“限额与交易(Cap and Trade)"体系,即通过管制和市场的双重手段以达到有效减排的目的。2007年12月15日,联合国气候变化大会通过“巴厘路线图(Bali Roadmap)"决议,强调通过国际合作并坚持“共同但有区别的责任”原则寻求针对全球变暖的国际共同解决措施。直至2009年底,哥本哈根大会召开,近200个国家的高层官员商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续目标,但最终并未达成具有法律效力的协议。 虽然在这些气候大会上,各国出于自身利益的考虑在具体目标和执行方案上各执一词,但减排和排放限额与交易已成为各方共识和必然趋势。在公约设定的减排目标下,各国/地区最终必须将国家宏观层面的减排目标分解落实到微观企业的生产运作层面,针对有关排放依赖型企业制定相应的配额和交易政策。可预见的是,未来的排放限制将日趋严格,排放依赖型企业(如能源、化工、电力等)的各方面决策尤其是生产决策将受重大影响。另外,在排放限额与交易体系下,排放权成为有市场价值的资本,那些有能力实施减排项目的组织机构(如净化处理机构、绿色造林组织等)都将有条件成为排放权供应商。减排将成为这些组织机构自愿的行动,因为减排所带来的排放权能够给他们带来收益,故不必完全依赖于财政支持,从而为环保事业注入新活力。 本文旨在从微观运作层面探讨排放因素对生产及供应链效率的影响。文章以优化理论和博弈理论为基础,采用严谨的形式化方法,分别对排放依赖型生产和排放依赖型供应链的相关问题进行了深入探讨,并分别建立了数学模型,为排放依赖型的生产与供应链决策提供了切实可行的理论依据。 根据研究对象的不同,文章可被分为两大部分: 第一大部分是围绕着单个排放依赖型生产商的生产决策问题,主要章节是第2-4章。在这类问题中,本文考虑获取排放权的三种典型渠道:政府配额、市场交易和净化处理。政府配额是外生的,生产商出于己方成本效益的考虑,将会在市场交易和净化处理两种方式间权衡,并最终制定出利润最大化的产量决策。首先,文章探讨了确定性需求下的排放依赖型生产优化,分别研究了净化水平确定和净化水平可变两种情形;然后探讨了随机需求下的同类问题,分别研究了单次净化和允许多次净化的情形; 第二大部分是围绕着排放依赖型供应链而展开,主要章节是第5章。本文考虑了由排放权供应商和排放依赖型生产商所构成的简单两阶段供应链,并在报童背景下展开研究。深入分析供应链双方的博弈过程,并在此基础之上研究各方的最优决策以及给各方和供应链带来的最终利润水平。 在以上问题建模分析之后,各部分均提供了典型算例并加以灵敏度分析以探讨各种外部参数对最优决策和优化结果的影响,主要有:政府配额、市场需求波动性、排放权交易价格、净化处理成本等。通过对这些参数的灵敏度分析,本文得出了诸多颇有意义的管理启示。 本文的主要创新性工作如下: (1)选题上的创新:本文旨在从微观运作角度研究排放因素对企业或供应链生产运作的影响,而过去排放权相关文献主要针对宏观层面。有学者证实目前国际主流学术期刊上尚无一篇运作层面的排放相关研究; (2)研究思路的创新:本文综合考虑多种排放权获取渠道,研究排放依赖型生产商的权衡;另外,在排放依赖型供应链方面,本文重点强调排放权供应商作为供应链成员的角色,如何参与到与下游生产商竞争与合作的博弈中; (3)研究结论的创新:本文以分析模型为基础,针对各种排放相关外部参数(如产品需求波动性、排放权价格波动性、政府限额等)加以深入分析,研究这些参数对各方优化决策及系统效率的影响,得到了诸多颇有价值的管理启示。尤其是通过对政府限额的研究,探讨了环境管理政策对企业及行业运作的影响,以期对政府根据环境目标制订合理有效的环境管理政策提供理论依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;支持落后产能企业转产 天津排放权交易所成为“企业转产中国行”合作方[J];资源节约与环保;2009年02期
2 郝玲;涂毅;;碳排放权会计处理初解[J];新理财;2008年08期
3 付璐;;欧盟排放权交易机制之立法解析[J];地域研究与开发;2009年01期
4 丁霄泉;;排放权交易相关文献及评议[J];金融发展研究;2010年04期
5 宿涛;;关于全球碳排放权交易的几点思考[J];黑龙江对外经贸;2011年08期
6 曾刚;万志宏;;碳排放权交易:理论及应用研究综述[J];金融评论;2010年04期
7 宋宗水;温室气体CO_2排放权交易问题[J];中国经贸导刊;2003年14期
8 涂毅;郝玲;;IASB温室气体排放权交易会计处理回顾及影响[J];财会通讯(综合版);2008年07期
9 江淑敏;徐天祥;;我国碳市场构建的设想[J];中国新技术新产品;2009年10期
10 金桩;华晓龙;;建设我区排放权交易机构的思考[J];实践(思想理论版);2010年08期
11 王班班;;外部性视角下的排放权交易研究[J];江汉大学学报(社会科学版);2010年01期
12 袁亚丽;;关于排放权交易的会计问题初探[J];会计之友(下旬刊);2010年04期
13 涂毅;卢闯;;中国碳(排放权)市场发展的危和机——由全球金融危机带来的冲击和变化[J];江西能源;2009年03期
14 ;中国明年将启动碳交易国内市场[J];经济视角(上);2009年11期
15 汪曾涛;;试论我国二氧化碳减排政策的实施策略[J];经济论坛;2009年06期
16 刘双舟;;关于首都环境圈排放权交易制度的思考[J];新视野;2011年04期
17 ;排放权交易:市场化降污的探索[J];环境保护;2009年10期
18 李学亮;刘丹;;碳交易:未来的宏观经济调控工具[J];产权导刊;2010年01期
19 曾鸣;张信;王恩琦;李晨;田廓;;计及排放权交易的电力市场长期均衡分析[J];水电能源科学;2011年09期
20 高维义;对武汉市水污染物排放权交易的设想[J];价值工程;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱雅妮;;温室气体排放权交易初探[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 朱明;李嘉;罗麟;;水污染物排放权的交易模式研究[A];2006年全国城市水利学术研讨会暨工作年会资料论文集[C];2006年
3 岳杰;魏东;王璟珉;;期权理论视角下的企业内部碳交易机制定价策略研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
4 王守雷;高宇;;浅析清洁发展机制的理论基础[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
5 张白玲;林银良;陈蕾嫣;;基于物质流分析的碳会计核算体系构想[A];“环境会计与西部经济发展” 学术年会论文集[C];2010年
6 丁玉梅;刘应元;;发展碳金融 促进低碳经济[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年
7 罗玮;;欧洲绿色电力市场对我国节能减排工作的启示[A];2008中国可持续发展论坛论文集(3)[C];2008年
8 杨涛;李艳梅;;航空运输业碳排放交易机制的理论研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
9 ;利用经济手段实现低碳经济的发展[A];低碳经济与林业发展论——中国林业学术论坛·第6辑[C];2009年
10 吴世亮;;我国应尽快介入国际碳交易并积极发展碳金融市场[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭江波;排放权交易作用机制与应用研究[D];西南财经大学;2010年
2 肖志明;碳排放权交易机制研究[D];福建师范大学;2011年
3 肖红蓉;中国温室气体排放权交易制度的构建与完善[D];武汉大学;2010年
4 刘明明;温室气体排放管制法律制度研究[D];西南政法大学;2010年
5 姜晓川;我国碳排放权初始分配制度研究[D];江西财经大学;2012年
6 张靖江;考虑排放许可与交易的排放依赖型生产运作优化[D];中国科学技术大学;2010年
7 张善明;中国碳金融市场发展研究[D];武汉大学;2012年
8 郝海青;欧美碳排放权交易法律制度研究[D];中国海洋大学;2012年
9 张云;国际碳排放交易与中国排放权出口规模管理[D];华东师范大学;2013年
10 汪文隽;欧盟排放权配额交易市场的价格行为及市场效率[D];中国科学技术大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘雯璟;排放权交易体系在欧盟的立法与实践[D];华东政法大学;2011年
2 林原;欧盟排放权交易机制法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 白玲;排放权交易宏微观影响及我国会计核算体系框架构建研究[D];沈阳工业大学;2011年
4 孙明晟;二氧化硫排放权交易制度及其在山东省应用研究[D];山东农业大学;2010年
5 胡月;可交易排放权会计问题研究[D];山西财经大学;2011年
6 张文娟;低碳经济模式下排放权交易法律问题研究[D];天津财经大学;2011年
7 吕钧泽;排放权交易制度法律研究[D];苏州大学;2012年
8 张媛;我国排放权交易制度法律问题研究[D];西南交通大学;2011年
9 刘晓中;我国二氧化硫排放权交易法律制度的构想[D];山东师范大学;2011年
10 余宇星;碳排放权交易会计问题研究[D];山西财经大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 任晓;天津获准开展 排放权交易综合试点[N];福建科技报;2008年
2 记者 柴宴宾;本市设立排放权交易中心[N];天津日报;2008年
3 岳德亮;杭州出台细则推行污染物排放权交易[N];中国高新技术产业导报;2009年
4 乔蛟;排放权交易成产权市场新的增长点[N];中国企业报;2009年
5 本报记者 吴量亮;排放权交易 渐行渐近[N];安徽日报;2010年
6 本报记者 郭文生;我国首笔碳中和交易成交[N];中国环境报;2009年
7 严文;排放权交易真能减排吗[N];健康报;2002年
8 记者孔丽频;我国主要污染物排放权交易综合试点在天津启动[N];中国改革报;2008年
9 本报记者 朱宝琛;环境类产品电子竞价交易将陆续推出[N];证券日报;2009年
10 蒋万全;天上掉下个“金”馅饼[N];中国石油报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978