收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于煤岩反射光谱的识别技术研究

韦任  
【摘要】:煤炭资源在我国的能源使用与消耗中占据主导地位。随着时代的发展,传统的人工开采已经不能满足现代开采的需要,机械化、智能化、无人化开采逐渐成为煤炭开采的趋势。开采过程中煤岩识别是核心技术,目前井下开采大多数还停留在人工识别的阶段,不满足智能化开采的需求。然而,无人化、智能化的煤岩识别一直是尚未解决的难题。利用遥感手段进行矿产资源探测式高光谱遥感最成功的方向之一,矿产资源由于其内部组分的差异具有不同的光谱曲线,利用高光谱遥感波段多而窄的特点,可以对矿产资源进行有效地分类识别。本文利用高光谱技术的特性,对煤岩光谱曲线进行分析得出差异性机理,并以此设计出煤岩识别算法模型。主要工作和研究成果如下:1.在淮南三大矿区采集了各类煤岩样本共43个,对煤岩固体状样品进行碾碎、过筛等处理制备成不同粒径粉末状试样,并对处理后不同粒径的粉末状试样采用固定式采集和调高式采集两种方法测量光谱曲线。选择具有代表性的15个典型煤岩样本进行工业分析和XRF元素分析,测得煤岩样品的物质成分含量。基于实测光谱数据和成分含量数据建立煤岩高光谱数据库,并使用python GUI设计了煤岩信息数据库查询系统,为煤岩光谱的分析与识别与实际工况下的应用提供了数据支撑。2.基于测量出的煤岩光谱数据,对光谱曲线进行包络线去除等预处理,增强光谱曲线的吸收特征。分析吸收谷特征的产生与物质成分含量的关系。其中,煤样在1000nm波段之前的吸收谷是由于金属阳离子发生电子吸收导致能级跃迁而产生的。1000nm波段后的吸收谷和H2O、-OH、CO32-基团弯曲伸缩振动产生的基频、倍频与合频有关。对煤的吸收特征进行参数化处理和成分含量进行相关性分析,结果表明,H2O分子、AL2O3和Fe2O3的含量和挥发分产率和煤吸收谷深度的产生呈强、中、弱的线性相关性。煤系岩石的吸收谷特征较煤样更明显,在可见光-短波近红外波段处受Fe2+、Fe3+等过渡性金属阳离子发生电子吸收而产生能级跃迁的影响,在长波近红外波段处产生的吸收谷特征是受H2O、-OH、CO32-基团弯曲伸缩振动产生的基频、倍频与合频的影响。煤岩具有整体波形和吸收谷特征两个角度的差异性。从波形的角度,煤系岩石的整体反射率总体上要高于煤,且具有上凸的波形特征;煤的整体波形较为平缓,呈缓慢上升趋势。从吸收谷特征的角度,煤系岩石的吸收谷特征更明显,尤其在中长波近红外的1400nm、1900nm、2209nm、2300nm 四个波段。3.选取四种代表性煤岩作为研究对象,以探测距离和煤岩粒径作为自变量,在固定光源入射角度、探测角度的情况下设计9个探测距离和5个样本粒径来进行实验来研究探测条件对煤岩反射光谱的影响。实验结果表明,煤岩样本随探测距离的增加反射率呈二次多项式函数的下降,反射率与距离具有很强的相关性,在某些特定波段会出现反常。随着煤岩粒径的增加,煤岩光谱曲线整体反射率呈现减小的趋势,煤样分别在0.25mm-0.5mm和0.15mm-0.25mm间特征点反射率均出现“跳水”式下降,岩样分别在0.15mm-0.25mm和1mm-2mm间特征点反射率同样都出现了“跳水”式下降。根据实验结果,最终选取10cm探测距离和1mm样本粒径作为外界探测条件来构建煤岩识别算法。4.将43个样本按训练集和测试集0.7的比例划分,从特征波段提取、全波段反射率特征和光谱曲线形态特征三个角度出发分别设计煤岩识别的算法模型,并采用准确率、Kappa系数和F1-Score三个标准评价模型的优劣。其中,基于特征波段提取SPA-SVM模型在测试集上识别率为84.6%,Kappa系数为0.69,F1-Score为0.83;基于全波段反射率特征的1D-CNN模型在测试集上识别率为100%,Kappa系数和F1-Score均为1;基于光谱形态特征SCA-SID模型在测试集上识别率为92.3%,Kappa系数为0.85,F1-Score为0.92。对比三种煤岩识别算法模型,从模型的复杂度和易行性上来说,SCA-SID模型实用性更好,更适合实际工况下的应用。图[46]表[11]参[80]


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 卢世安;GH600光谱曲线的拟合与应用[J];四川冶金;2003年06期
2 卢世安;GH600光谱曲线的拟合与应用[J];特钢技术;2003年03期
3 胡文星;;存查煤样抽检指标超差原因分析[J];化学工程与装备;2020年11期
4 王俏;王兆丰;马树俊;张康佳;;冷冻取芯过程煤样温度变化特性研究[J];中国安全科学学报;2021年02期
5 刘占新;叶超;史芳;郭原伟;;非均质煤样细观力学特性的双轴压缩数值模拟[J];安全与环境学报;2021年01期
6 杨科;魏祯;窦礼同;池小楼;刘文杰;张继强;;含水煤样动态拉伸能量演化与破坏特征试验研究[J];煤炭学报;2021年02期
7 张国华;李子波;周文俊;王磊;秦涛;邹军鹏;;煤样循环加卸载的滞回环及其力学特性[J];黑龙江科技大学学报;2021年03期
8 付英凯;齐学元;;不同角度层理煤样的力学特征与其波速关联性分析[J];西安科技大学学报;2021年04期
9 凌君安;陈燕;陈康;;关于燃料智能化管控中原煤样传输模式的研究[J];机电产品开发与创新;2021年04期
10 黄志昆;;自动判断煤样干燥结束条件的技术开发与研究[J];煤质技术;2021年04期
11 冯国瑞;文晓泽;郭军;王朋飞;钱瑞鹏;闫勇敢;郝晨良;;含水率对煤样声发射特征和碎块分布特征影响的试验研究[J];中南大学学报(自然科学版);2021年08期
12 来兴平;方贤威;单鹏飞;崔峰;陈建强;张帅;刘旭东;;脆性孔洞煤样承载过程破坏模式及能量阶段蓄积释放规律分析[J];采矿与安全工程学报;2021年05期
13 罗金志;唐皓;隋智力;;煤样浸水过程中水化学效应研究[J];科学技术与工程;2021年29期
14 贾廷贵;李璕;曲国娜;李伟;姚海飞;刘廷方;;不同变质程度煤样化学结构特征FTIR表征[J];光谱学与光谱分析;2021年11期
15 王亚琼;许斐;张亮;梁银海;成佳慧;邵祥顺;;火电厂煤样智能收集分选运输系统设计与应用[J];电工技术;2021年20期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 陆荣;;煤样化验中的误差分析[A];江苏省计量测试学术论文集(2010)[C];2010年
2 陆荣;;煤样测试中的温度控制[A];江苏省计量测试学术论文集(2010)[C];2010年
3 程根银;陈绍杰;;温度对平衡水分煤样吸附常数影响的实验研究[A];中国职业安全健康协会2007年学术年会论文集[C];2007年
4 周子勇;;高光谱遥感数据光谱曲线分形特征研究[A];全国国土资源与环境遥感技术应用交流会论文文集[C];2004年
5 何登科;赵斯诺;刘莉辉;周潮彰;;煤样本中方位各向异性测试与分析[A];2015中国地球科学联合学术年会论文集(二十三)——专题55煤炭资源与矿山安全地球物理[C];2015年
6 高尔乐;何滨;梁立娜;江桂斌;;煤样中总汞和甲基汞、乙基汞含量的测定[A];中国化学会第二十五届学术年会论文摘要集(下册)[C];2006年
7 王文光;孙海英;王殿甦;付裕;王立敏;;炼焦煤粘结指数(G值)制样方法研究[A];高炉炼铁用焦炭质量技术研讨会文集[C];2007年
8 姚海飞;刘杨威;陈雄山;王恩;郑忠亚;;阳湾沟煤矿煤样程序升温自燃特性研究[A];第三届全国煤矿机械安全装备技术发展高层论坛暨新产品技术交流会论文集[C];2012年
9 秦育红;赵清艳;李敏;;不同煤阶煤的表面含氧官能团研究[A];第九届全国化学工艺学术年会论文集[C];2005年
10 韩香娥;姚庆良;杨瑞科;;近地双基地激光雷达探测距离预测[A];2007年光电探测与制导技术的发展与应用研讨会论文集[C];2007年
11 刘鑫茂;张红刚;胡磊力;;红外成像系统目标探测距离测试方法[A];第二届红外成像系统仿真测试与评价技术研讨会论文集[C];2008年
12 刘林娜;;影响煤的粘结指数测定的准确性的因素[A];苏、鲁、皖、赣、冀五省金属学会第十五届焦化学术年会论文集(下册)[C];2010年
13 颜志丰;琚宜文;侯泉林;唐书恒;;基于煤层压裂模拟的水饱和煤样单轴力学试验研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
14 张文军;;燃煤质量检验与管理标准化探析[A];全国火电大机组(300MW级)竞赛第37届年会论文集[C];2008年
15 王德超;杨永杰;李玉寿;陈绍杰;;煤样蠕变变形规律及声发射特征试验研究[A];2010年海峡两岸材料破坏/断裂学术会议暨第十届破坏科学研讨会/第八届全国MTS材料试验学术会议论文集[C];2010年
16 王艳;;浅析低煤阶煤中透光率的检测[A];中国计量协会冶金分会2012年会暨能源计量与节能降耗经验交流会论文集[C];2012年
17 范宏深;孙大成;张军;;地表背景条件下红外低温点目标探测距离研究[A];第二届红外成像系统仿真测试与评价技术研讨会论文集[C];2008年
18 张江义;帅琴;杜文越;王肖戈;成金华;;煤中砷的形态分析研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
19 李泉新;方俊;许超;刘飞;;基于井下定向孔的煤样长距离定点保压密闭采取方法与应用[A];中国煤炭学会钻探工程专业委员会2017年钻探工程学术研讨会论文集[C];2017年
20 薛玉峰;王刚仁;;测定煤中全水分两种国家标准方法的比较[A];山东省金属学会理化检验学术委员会理化检验学术交流会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张美长;含水煤样静动断裂力学特性及机理实验研究[D];辽宁工程技术大学;2020年
2 王春光;温度—压力耦合作用下深井煤样中吸附气体运移实验研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
3 靳晓敏;液氮冷冻对煤体物性及瓦斯抽采效果影响实验研究[D];河南理工大学;2018年
4 赵丽娟;煤岩波动致裂增渗物理模拟[D];中国矿业大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 韦任;基于煤岩反射光谱的识别技术研究[D];安徽理工大学;2021年
2 梁雁侠;受载含水煤样超声波与孔隙变化特征实验研究[D];河南理工大学;2020年
3 陈田;水对煤样力学性质与破坏形式的影响[D];中国矿业大学;2017年
4 吉丹妮;不同加压注水条件影响煤样渗透特性实验研究[D];华北科技学院;2017年
5 王常彬;真三轴加卸载条件下煤样应力能量演化特征与破裂损伤规律[D];中国矿业大学;2017年
6 陶远;1/3焦煤氧化煤样自燃特性实验研究[D];安徽理工大学;2014年
7 林棉金;煤样分阶段氧化特性研究[D];河南理工大学;2009年
8 牛钦环;含水煤样剪切破坏损伤规律试验研究[D];中国矿业大学;2017年
9 周俊义;加载煤样各向异性超声响应特征研究[D];河南理工大学;2016年
10 孙佳楠;不同煤样变压解吸规律实验研究[D];河南理工大学;2016年
11 郝景润;表面活性剂对煤润湿性的影响[D];安徽理工大学;2016年
12 赵菊芳;胜利褐煤分级及其热动力学的研究[D];内蒙古工业大学;2014年
13 李回贵;煤样破裂过程中的声发射及分形特征研究[D];河南理工大学;2014年
14 王庆庆;宁东煤灰融熔特性的研究[D];宁夏大学;2013年
15 贾冲;综放面推进速度对采动应力与煤样力学特性的影响研究[D];西安科技大学;2021年
16 马广楠;脆性煤样瞬间卸荷力学性能数值模拟研究[D];河北工程大学;2016年
17 李磊;液氮溶浸作用下煤体致裂机理及工程响应研究[D];太原理工大学;2021年
18 赵亮;低温处理煤岩力学渗流及声发射特性试验研究[D];太原理工大学;2020年
19 耿哲;液氮作用对煤力学特性影响的试验研究[D];河北科技大学;2019年
20 王利花;还原性气氛下煤中硫热解迁移规律的研究[D];太原理工大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 记者 马志国 通讯员 宋拴臣;测试煤样赢得巴基斯坦公司信任[N];中煤地质报;2009年
2 记者 秦骥;西安4家燃煤企业煤样煤质超标被罚[N];陕西日报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978