收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

遮光率和砂砾含量对香榧苗主要生长性状的影响研究

汪珏  
【摘要】:香榧(Torreya grandis)幼苗生长期,耐阴性明显,对光照反应强烈,需要进行适当的遮光。同时香榧的根系为肉质根,对土壤的通气及透水性要求高,适宜在土质疏松的土壤中生长。为了了解遮光率及土壤砂砾含量对香榧幼苗生生长发育的影响,提升香榧苗木的保存率与造林存活率,本文以安徽省黄山市徽州区杨村乡2年生的香榧幼苗为试验材料,研究了在不同圃地遮光率和不同圃地砂砾含量下的香榧实生苗主要生长性状指标,测定结果结合多元回归分析,综合评价香榧2年生苗木对不同试验处理的响应特征,为香榧育苗提供相关的理论依据。结果表明:(1)香榧2年生苗木的苗高均值随着遮光率的提升而不断增大,在65%遮光率下苗高均值最大。在砂砾处理中,苗高均值随着砂砾含量的增加出现先上升后下降的变化趋势,并在25%砂砾含量下达到最大值。地径均值在不同遮光处理及不同砂砾处理下均呈现先升高后下降的变化趋势,其中遮光处理下的增长拐点出现在45%遮光率中,砂砾处理下的增长拐点出现在25%砂砾含量中。(2)高径比均值在遮光处理及砂砾处理中均呈波动上升的趋势,遮光处理中最小值出现在45%遮光率中,砂砾处理中的最小值出现在30%~35%砂砾含量中。根冠比在遮光处理中呈波动下降的变化趋势,并在25%遮光下出现最大值。而在砂砾处理中呈波动上升的趋势,最大值出现在30%~35%砂砾处理中。(3)随着遮光率及砂砾含量的增加,香榧苗木的平均侧根长度、平均侧根数量、单株总生物量及单株地下生物量的变化趋势均为先上升后下降。其中遮光处理中,平均侧根长度、平均侧根数量、单株总生物量及单株根系生物量的最大值分别在35%~55%遮光率、25%~35%遮光率、55%遮光率及45%~55%遮光率中;砂砾处理中,平均侧根长度、平均侧根数量、单株总生物量及单株根系生物量的最大值分别在25%~35%砂砾含量、30%砂砾含量、25%砂砾含量及25%~30%砂砾含量中。(4)综合分析几组试验数据,得出最大苗高均值为(45.79±5.08)cm,出现于25%砂砾结合45%遮光的试验处理下;最大地径均值在45%遮光率及25%砂砾含量下,为(6.03±0.71)mm;高径比的最小均值在55%遮光率结合25%砂砾处理下,为(74.56±5.84);最大平均侧根长度均值在35%遮光率结合25%砂砾含量处理中,为(9.56±1.03)cm;最大平均侧根数量在35%遮光率结合35%砂砾含量处理中,为(11.23±1.24)根;最大单株总生物量均值在55%遮光率结合35%砂砾含量处理中,为(38.24±4.87)g/株;最大单株根生物量均值在55%遮光率结合30%砂砾含量处理中,为(11.98±0.97)g/株。根冠比在25%遮光结合35%砂砾处理下最大,达到(0.47±0.08)。(3)在不同遮光处理下,香榧2年生苗木叶片7月份的相对电导率均值与叶片丙二醛(MDA)含量均值的变化趋势基本一致,都随遮光率的提高表现为先降低后上升,最小值均出现在55%遮光率下。在不同砂砾处理下,香榧叶片的相对电导率及叶片MDA含量的变化趋势也相同,均随砂砾含量的提升呈波动上升,其中相对电导率均值在20%砂砾处理下最小,叶片MDA含量均值在20%砂砾处理下最小。综合分析得出香榧苗木叶片相对电导率均值在55%遮光率结合20%砂砾处理的环境中可达最小值(14.53±3.78),香榧苗木叶片MDA含量均值在55%遮光率结合20%砂砾的处理下可达最小值(30.78±3.53)nmol/g。香榧叶片七月份叶绿素含量均值变化趋势在不同遮光处理中随着遮光率的提升为先上升后下降,并在55%遮光处理下最大。而在不同砂砾处理中随着砂砾含量的增加呈波动上升且变化幅度较小,在30%砂砾处理下最大。综合分析得出最大叶绿素均值在55%遮光处理结合30%砂砾处理中,为(0.55±0.09)mg·g~(-1)。说明适度遮光有利于香榧2年生幼苗叶片抗逆性的提高。(4)相关性分析结果得出,苗高、地径、单株生物量、丙二醛含量等各项生理生化指标对香榧苗木造林成活率及苗木保存率有显著影响,可作为香榧育苗质量的评价指标。主成分分析结果显示,不同试验处理下影响香榧造林存活率主要有:地径、单株根系生物量及平均侧根数量。影响苗木保存率的指标主要有:平均侧根数量、相对电导率。(5)对香榧苗木的保存率及造林存活率分析得出,遮光处理下的苗木保存率及存活率分别在45%~55%遮光率及25%~45%遮光率间最高。砂砾处理下的最佳苗木保存率及存活率均在25%~35%砂砾含量间最高。综合分析得出苗木保存率在55%遮光率结合35%砂砾含量处理下最高,达到93.67%;造林存活率在45%遮光率结合25%砂砾含量处理下最高,达到94.69%。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 陈耀华;关于行道树遮荫效果的研究[J];园艺学报;1988年02期
2 张汉君;用遮光率间接测定叶面积指数[J];灌溉排水;1997年01期
3 周龙;解检清;;遮光处理对金钱树生长的影响[J];中国园艺文摘;2016年12期
4 张建新;颜赟;方炎明;;遮光对臭牡丹生长和光合特性的影响[J];植物资源与环境学报;2013年01期
5 姚穆;棉纤维遮光率的测定[J];纺织学报;1985年07期
6 钱妙芬,张凤娟,张友金,刘禹全;行道绿化夏季小气候效应研究及模糊综合评价[J];南京林业大学学报;2000年06期
7 郑定华;袁淑娜;陈俊明;李娟;黄坚雄;潘剑;周立军;;遮光对地胆草根系浸出物及黄酮和灰分含量影响研究初报[J];热带作物学报;2016年01期
8 李进才;赵习姮;张秦英;郭富常;;遮光对兰花养分含量及生育的影响[J];华北农学报;2006年04期
9 杨亚男;潘远智;齐豫川;鲜小林;陈睿;刘柿良;;遮阴对四季桂生理生态特性的影响[J];热带亚热带植物学报;2017年01期
10 李勇辉;明大增;李志祥;杜璐杉;;磷肥副产硅胶的粒径分析条件选择[J];化学工业与工程;2010年04期
11 刘玉梅;;夏季番茄育苗宜选择遮光率20%的白色遮阳网[J];农家顾问;2016年12期
12 陈宏玲;;昙花花后处理[J];花木盆景(花卉园艺);2005年12期
13 李伟民;赵云惠;金如山;;激光散射测雾技术的进一步研究[J];光电子.激光;1985年05期
14 万蕾;朱伟;;不同遮光方式的抑藻效果比较研究[J];环境工程学报;2009年10期
15 李晓红;夏雪梅;;光照强度对苣荬菜光合特性和品质的影响[J];辽东学院学报(自然科学版);2016年03期
16 周起超;宋立荣;李林;;遮光对滇池春季藻类水华的影响[J];环境科学与技术;2015年09期
17 李勇辉;明大增;李志祥;杜璐杉;;磷肥副产白炭黑的粒径分析[J];中国粉体技术;2011年01期
18 唐学军;黄盛;李晓晖;唐忠国;;组培生姜高温条件下覆盖不同遮光率遮阳网试验初报[J];南方园艺;2014年06期
19 杨东;段留生;谢华安;李召虎;黄庭旭;;花前光照亏缺对水稻物质积累及生理特性的影响[J];中国生态农业学报;2011年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 汪珏;遮光率和砂砾含量对香榧苗主要生长性状的影响研究[D];安徽农业大学;2017年
2 李骏;夏热冬暖地区建筑遮阳构件遮光率实验研究及节能评价[D];广州大学;2015年
3 卢安萨;药用植物火炭母的光适应及其药用成分分析研究[D];广西大学;2015年
4 杨亚男;遮荫对四季桂(Osmanthus fragrans)光合生理及开花特性的影响[D];四川农业大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978