收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

区域折射型多焦点人工晶状体与单焦点非球面人工晶状体术后视觉质量分析

刘亚萍  
【摘要】:目的评估区域折射型多焦点人工晶状体SBL-3(Lenstec,Barbados)和单焦点非球面人工晶状体Adapt AO(BauschLomb,USA)植入术后患者中、长期视力、离焦曲线及视觉质量。方法纳入2019年8月至2020年6月安徽省立医院年龄相关性白内障患者43例(86眼),均行超声乳化白内障摘除及囊袋内人工晶状体植入术。依据植入人工晶状体分为两组,其中植入SBL-3组25例50眼,Adapt AO组18例36眼。比较两组间术后3个月以上的眼科检查包括裸眼远视力、裸眼中视力、裸眼近视力、离焦曲线、调制传递函数(MTF)、斯特列尔比(SR)、波前像差,并对所有患者进行VF-14(中文译版)评分。同时分析SBL-3组瞳孔直径与客观光学指标的相关性。结果SBL-3组与Adapt AO组术后裸眼远视力差异无统计学意义(P=0.4707)。SBL-3组术后裸眼中、近视力明显优于Adapt AO组(P=0.0009、P0.0001)。两组离焦曲线从-1.5D到-4.0D,差异有明显统计学意义,且SBL-3组视力较好。在客观光学指标方面,全眼高阶像差、彗差和三叶草差的均方根值在两组之间有统计学差异,SBL-3组明显高于Adapt AO组(P0.0001),两组间球差无明显统计学差异。全空间频率的MTF值、SR值在组间差异有统计学意义(P0.0001)。两组间VF-14近距离项目评分差异有统计学意义(P0.0001)。在SBL-3组中,瞳孔直径与MTF平均高度(R=-0.6069,P0.0001)和SR(R=-0.7138,P0.0001)呈负相关,而与总高阶像差的均方根值呈正相关(R=0.6993,P0.0001)。结论区域折射型多焦点人工晶状体SBL-3较单焦点非球面人工晶状体植入术后能为患者提供更满意的远、中、近视力和视觉质量,一定程度上提高了患者的生活质量;且其光学质量与瞳孔直径具有相关性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 刘亚萍;温跃春;;区域折射型多焦点人工晶状体与单焦点非球面人工晶状体术后中长期视力、离焦曲线及视觉质量分析[J];临床眼科杂志;2021年04期
2 谢瞻;丁宇华;刘庆淮;顾刘伟;朱承华;王飞;;三焦点与单焦点人工晶状体植入术效果的比较[J];国际眼科杂志;2019年05期
3 张晓城;陈茂盛;;高度近视眼白内障超声乳化吸除单焦点与多焦点人工晶状体植入术后视觉质量的研究[J];临床眼科杂志;2013年04期
4 张玉慧;杨博伟;李轶庭;赵元埴;付跃刚;;近红外波段偏振无关型反射超透镜的设计(英文)[J];红外与激光工程;2020年06期
5 李宇;单焦点光学透镜防治学生近视[J];企业标准化;2004年08期
6 张国亮;赵云娥;王勤美;晋秀明;;多焦点人工晶状体眼假性调节幅度的研究[J];眼视光学杂志;2006年05期
7 孙堂胜;赵广愚;郑两定;刘利娟;陈良桔;洪林勇;张帅;;年龄相关性白内障患者三焦点与单焦点IOL植入术后早期视觉质量比较[J];国际眼科杂志;2021年12期
8 班景飞;李景珂;;超声乳化联合衍射型多焦点IOL与单焦点IOL植入治疗白内障的疗效比较[J];国际眼科杂志;2020年12期
9 冀海轮;肖伟;赵芳;赵岱新;濮伟;;三种非球面单焦点丙烯酸酯人工晶状体植入术后视觉质量的临床观察[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年15期
10 崔颖;曾锦;郭海科;王军;谢文娟;李仲明;廖伟雄;;传导性角膜热成型术治疗超声乳化联合单焦点人工晶状体植入术后老视的临床研究[J];实用医学杂志;2011年20期
11 汤坚岑;蔡季平;张忆;;三类多焦点人工晶状体及其临床应用[J];国际眼科杂志;2012年06期
12 王婷婷;任雁琳;崔慧娴;史春生;;区域折射多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后视觉效果以及患者满意度分析[J];临床眼科杂志;2019年03期
13 蓝倩倩;何文静;周舟;谢娇艳;黄璐婷;李莉;;单焦点散光矫正型人工晶状体植入眼远期视觉质量观察[J];眼科新进展;2019年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 毕宏生;;非球面人工晶状体植入后视觉质量研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
2 周泽民;曾新吾;;用于优化超声阵列声场能量分布的波形分集方法研究[A];中国声学学会第九届青年学术会议论文集[C];2011年
3 何昕;张金嵩;李秀山;辛春燕;张晓露;郭渊;;双眼白内障摘除并单焦点人工晶状体植入术后存在屈光参差病人的视功能的观察[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
4 徐菁菁;吕帆;;离焦程度对视觉功能的影响分析[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年
5 郑丹莹;吴文捷;梁景黎;;黄色非球面人工晶状体术后视觉质量恢复的临床研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
6 蓝婕;黄钰森;谢立信;;多焦点人工晶状体檀入术后视觉质量的临床研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
7 付书华;刘菲;张倩;仇晶晶;游志鹏;;两种多焦点人工晶状体术后视觉质量的比较[A];江西省第十三次中西医结合中医眼科学术交流会暨赣州市医学会眼科学会第八次学术会议论文汇编[C];2016年
8 汤霞靖;姚克;;非球面人工晶状体与球面人工晶状体影响人工晶状体眼球差和视觉质量的对比研究[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年
9 严宗辉;王静;;LASIK后的视觉质量的评估[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
10 张暹梅;辛延峰;阮芬儿;;影响LASIK治疗近视术后视觉质量的因素[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 马莹琰;上海儿童近视流行及预测相关研究[D];上海交通大学;2016年
2 张露;多焦点和单焦点人工晶体植入术后视觉质量的对比研究[D];中南大学;2013年
3 郝晶;低度散光对多焦点人工晶状体眼视觉质量的影响[D];天津医科大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 刘亚萍;区域折射型多焦点人工晶状体与单焦点非球面人工晶状体术后视觉质量分析[D];安徽医科大学;2021年
2 马一铭;多焦点及单焦点人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究[D];河北医科大学;2017年
3 周朝燕;基于双通道技术研究老年性白内障术后视觉质量[D];遵义医科大学;2020年
4 马瑶;新型可调节非球面人工晶状体的调节力及视觉质量的临床研究[D];天津医科大学;2016年
5 唐旭园;渐进衍射多焦点人工晶状体临床应用的初步研究[D];浙江大学;2007年
6 刘晶;非球面多焦点人工晶体植入术后视觉质量的临床研究[D];广西医科大学;2012年
7 李红阳;三种多焦点人工晶状体术后视觉质量的比较[D];大连医科大学;2007年
8 于虹;老视矫正型与单焦点人工晶体植入术后视功能及生活质量的疗效评价[D];新疆医科大学;2021年
9 王璐;不同轴位散光对散光型人工晶状体植入术后的视觉质量影响研究[D];广西医科大学;2015年
10 谭亮章;非球面多焦点散光矫正型人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究[D];天津医科大学;2015年
11 田亚宾;非对称区域折射型多焦点人工晶状体与可调节型人工晶状体的临床效果对比研究[D];天津医科大学;2017年
12 郑登易;多焦点及可调节人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究[D];第三军医大学;2012年
13 魏佩佩;多焦点人工晶体植入术后视觉质量和阅读能力的研究[D];重庆医科大学;2020年
14 王李松;不同类型人工晶体植入术后临床效果的比较[D];安徽医科大学;2016年
15 李仪;多焦点与单焦点人工晶状体在不同眼轴白内障术后对视觉质量影响的研究[D];昆明医科大学;2020年
16 单玉琴;区域折射多焦点人工晶状体植入术后中长期视觉质量的临床观察[D];郑州大学;2020年
17 刘璐;MI60和ZCB00非球面单焦点人工晶状体植入术后的临床观察[D];吉林大学;2021年
18 吴宪巍;可调节人工晶状体植入术后早期临床效果探讨[D];大连医科大学;2005年
19 祁奇;离焦模糊图像处理关键技术研究[D];沈阳航空航天大学;2019年
20 屈国丽;基于三角波条纹离焦的三维面形测量方法研究[D];南昌航空大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;SONY CyberShot U20添新装[N];中国计算机报;2003年
2 记者 刘婧;非必要不离焦 非必要不出境[N];焦作日报;2021年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978