收藏本站
收藏 | 论文排版

中国汉族人系统性红斑狼疮全基因组关联分析研究

韩建文  
【摘要】: 引言:系统性红斑狼疮(Systemic lupus erythematosus, SLE)是一种经典的自身免疫病,以多种自身抗体产生、补体激活、免疫复合物沉积,进而导致组织和器官的损伤为基本特征。SLE的病因包含遗传和环境两个方面的因素。SLE好发于女性,特别是育龄期妇女,男女的患病率之比约是1:9。SLE的发病率和患病率在世界不同人种、地区间有很大的差异。中国的患病率约为31-70/100000,欧洲人群的患病率约为7-71/100000。不同人种间的SLE临床表现也存在一定差异,在中国人群的SLE患者比欧洲SLE患者更容易发生狼疮肾炎。提示遗传异质性在SLE的临床表现的复杂性方面可能也起着重要的作用。 在过去的20年多中,通过遗传连锁分析和关联分析等研究方法确定了许多SLE的易感基因和位点。特别是2008年完成的4项欧洲人群的SLE全基因组关联分析研究(genome-wide association studies, GWAS)确定了20多个SLE的易感基因/位点。流行病学研究以及遗传学研究提示种族差异和遗传异质性的在SLE的易感性、疾病的发生、发展以及引起复杂的临床表现方面中起到重要的作用。但是目前大部分连锁分析、关联分析研究以及所有的GWAS研究都是在欧洲人群中进行的。由于遗传异质性的原因,在中国汉族人群中进行SLE的GWAS研究具有重要的意义。目的:在中国汉族人群,利用全基因组关联分析研究方法在全基因组范围内搜寻与SLE关联的遗传变异,鉴定中国汉族人SLE的易感基因/位点。 方法:按照相同的样本收集标准,从全国各地的医院收集SLE患者和对照样本,以地域来源进行匹配,分成3个独立的人群:初筛样本(1099例SLE患者和1254例正常对照,来自中国中部)、验证样本1(1643例SLE患者和5930例正常对照,来自中国中部)和验证样本2(1509例SLE患者和1120例正常对照,来自中国南部)。首先利用Illumina Human 610-Quard BeadChips基因芯片对初筛样本进行全基因组tag SNPs基因分型。经过质控后,进行全基因组关联分析筛选与SLE关联的SNPs,随后在另外两个独立的病例-对照验证人群中进行验证。将既往欧洲人群SLE的GWAS结果与本研究初筛阶段的统计分析结果进行比较。 结果:全基因组关联分析结果:在初筛阶段的数据统计分析结果显示3个位点与SLE显著关联,达到全基因组的显著性水平(P5×10-8),分别是6p21(MHC), 2q32.3(STAT4)和8p23.1(BLK)。在MHC区域,有13个位于HLAⅡ类区域的SNPs的关联性达到全基因组的显著性水平(P5×10-8)。关联性最为显著的SNP是rs9271100(P=1.42×10-12,OR=1.9),对13个SNPs进行条件回归分析发现它们代表2个关联信号:一个是rs9271100,靠近HLA-DRB1;另外一个是HLA-DQA2附近的rs3997854(P=2.85×10-8,OR= 0.44)。 根据初筛结果,选择78个非MHC区域的SNPs(来自67个位点)在另外两个验证人群中进行分析,发现位于16个位点的21个SNPs在两个验证人群中都显示与SLE的关联性(P0.03),并且在合并三个独立人群的数据分析后显示显著的关联(Pcombined5×10-8),16个位点分别是:1q25.1, 2p22.3, 2q32.3, 5q33.1, 6q21, 6q23.3, 7p12.2, 7q11.23, 7q32.1, 8p23.1, 10q11.22, 11q23.3, 11q24.3, 12q24.32, 16p11.2和22q11.21(5.17×10?42≤Pcombined≤2.77×10?8)。控制MHC的2个SNPs(rs9271100和rs3997854)后,这21个SNPs的关联性仍然存在。其中1q25.1, 2q32.3, 6q21, 6q23.3, 7q32.1, 8p23.1和22q11.21七个位点与SLE的关联性在既往欧洲人群中的GWAS已经有报道,这些易感位点中包含易感基因分别是TNFSF4, STAT4 , PRDM1-ATG5, TNFAIP3, IRF5, BLK和HIC2-UBE2L3。 深入分析新发现的9个关联信号,对每个关联SNP周围区域的基因组重组率以及每个连锁不平衡区域内存在的基因进行分析。在2p22.3(RASGRP3), 7p12.2(IKZF1), 11q24.3(ETS1)和12q24.32(SLC15A4)四个易感位点的LD区域内仅包含一个已知的基因。在易感位点5q33.1的LD区域内,包含2个已知的基因(TNIP1和GPX3),但是从基因功能角度考虑,由于TNIP1在细胞激活、细胞因子信号转导及凋亡过程发挥着重要的作用,更有可能是SLE的易感基因。新发现的5个易感基因在功能学可能也与SLE发病过程中的病理机制相关,比如:SLC15A4可能参与抗原呈递和免疫复合物的处理;TNIP1可能参与Toll样受体功能及1型干扰素的产生;ETS1, RASGRP3和IKZF1可能参与淋巴细胞中免疫信号的转导。在另外4个易感位点(7q11.23, 10q11.22, 11q23.3和16p11.2)的LD区域内包含多个基因,很难确定哪一个是SLE的真正易感基因,还有待于更加深入、全面的精细定位分析来鉴定位于这些区域内的SLE易感基因。值得一提的是,位于16p11.2易感位点距离欧洲人群中发现的SLE易感基因ITGAM-ITGAX非常接近。但是本研究发现的关联信号与欧洲人群中发现的关联信号不在同一个LD区域内。另外,欧洲人群报道的5个SLE关联SNP在中国汉族人群中的等位基因频率都很低(MAF0.01),这一区域与SLE的易感性关系复杂,有待于进一步多种族、大样本的研究来阐明其与SLE的具体关系。 通过分析几项欧洲人群的SLE的GWAS研究报道的48个SNPs(来自22个位点),并对两个人群结果进行比较。可以把所研究的48个SNPs分成4组:第一组是在两个人群都提示有关联性的13个SNPs。其余35个SNPs与SLE的关联性在本项研究中未被发现,根据等位基因频率可以分成3组。第二组的20个SNPs在中国人群中的等位基因频率非常低(MAF5%),而在欧洲人群中是常见SNPs(MAF9%),特别是其中有14个SNPs在中国人群中几乎呈单态分布。第三组的4个SNPs在在中国人群中的等位基因频率较低(5%MAF10%),而在欧洲人群中是常见SNPs(MAF10%)。第四组的11个SNPs在两个人群中的等位基因频率大体一致,均为常见SNPs(MAF10%)。通过查询既往一项GWAS结果数据库,本研究发现的SLE关联SNPs中有23个SNPs(包括13个位于MHC的SNPs)存在于他们的数据库中。只有位于TNIP1基因内的rs10036748在欧洲人群GWAS中提示关联性,它在两个人群中的等位基因频率明显相反(欧洲人群77%,中国汉族人群26%)。 结论:本项研究在中国汉族人群进行了大样本量SLE的GWAS研究,在HLA区域的HLA-DRB1和HLA-DQA2附近存在两个独立的SLE关联信号。发现9个新的SLE易感基因/位点,并且验证出既往欧洲人群报道的7个易感基因/位点。另外通过与欧洲人群SLE的GWAS研究结果进行比较,发现影响SLE易感性的遗传变异在不同人种间存在差异,遗传异质性可能在SLE的易感性方面起着重要作用。该项研究将加深我们对SLE遗传基础的认识,为将来SLE机制研究提供启示。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 王继英;王海霞;迟瑞宾;郭建凤;武英;;全基因组关联分析在畜禽中的研究进展[J];中国农业科学;2013年04期
2 王莹;王艺;黄薇;;全基因组关联分析在人类复杂疾病研究中的应用[J];诊断学理论与实践;2010年05期
3 周智谦;邱松;;关联分析在图书兴趣推荐中的应用[J];电子制作;2021年06期
4 陈鹤丹;颜剩勇;;云煤能源关联交易非关联化识别及治理[J];商业经济;2021年08期
5 李晓燕;王昕娅;;论关联企业的法律识别[J];晋阳学刊;2020年01期
6 谭平;;无题[J];书城;2020年04期
7 于艳玲;;独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J];智库时代;2018年29期
8 邓可斌;;银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J];当代财经;2017年05期
9 杨剑红;;数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J];信息与电脑(理论版);2017年10期
10 张梦尧;;从“人”与“神”的关联看文化的意义[J];教育文化论坛;2017年05期
11 刘笑笑;;企业形成机理与政治关联的关系[J];商;2016年24期
12 曾文;;会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J];经济视角(上旬刊);2015年06期
13 孙娟;;关联性·横与竖[J];美术界;2019年10期
14 王强国;这里的“相关联”是否多余?[J];小学教学参考;2005年11期
15 楼志新;;浅论单句中的关联词语[J];中国校外教育(理论);2008年S1期
16 孙娟;;关联性·黑与白[J];美术界;2018年08期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 徐丽敏;仇冬芳;;政治关联对民营上市公司社会责任影响研究[A];两岸四地会计准则研讨会论文集[C];2013年
2 司建国;;关联理论对戏剧《沉默侍者》中非关联和无关联会话的阐释[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 刘建国;;关联规则采掘的研究[A];2001年中国智能自动化会议论文集(下册)[C];2001年
4 陈旭翔;徐志军;张诚;;集团客户关联监测分析研究[A];2008年中国通信学会无线及移动通信委员会学术年会论文集[C];2008年
5 杨璐;殷华蓓;唐常杰;刘欣;吴碧春;;拟周期对象的关联规则采掘及其在地震研究中的应用[A];第十六届全国数据库学术会议论文集[C];1999年
6 刘康勇;钱丽军;;不确定性离散大系统的关联稳定性[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年
7 李阳;徐锡山;韩伟红;郑黎明;徐镜湖;;网络安全事件关联规则的自动化生成方法研究与实践[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
8 李岚;齐昕;徐薇;张丽颖;吴晓宁;施亮;;灰色关联度在辽宁高速公路雾灾评估中的应用[A];第28届中国气象学会年会——S10公共气象服务政策体制机制和学科建设[C];2011年
9 李宁君;;关联规则在图书馆管理中的应用[A];广西图书馆学会2011年年会暨第29次科学讨论会论文集[C];2011年
10 曾令明;金虎;;基于遗传算法的双向关联规则挖掘[A];2006年全国开放式分布与并行计算机学术会议论文集(三)[C];2006年
11 何振峰;;关联熵及其应用[A];中国电子学会第十五届信息论学术年会暨第一届全国网络编码学术年会论文集(下册)[C];2008年
12 李莉;刘建明;高洪利;;高管变更对民营企业进入高壁垒行业的影响研究——基于政治关联的视角[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
13 张剑峰;杨素瑞;;服装卖场色彩之关联性探讨[A];纪念中国流行色协会成立三十周年:2012中国流行色协会学术年会学术论文集[C];2012年
14 叶强;李一军;;基于支持度-显著度的关联规则分类方法研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
15 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
16 方艳;别荣芳;;关联规则的有趣性研究[A];第二十一届中国数据库学术会议论文集(技术报告篇)[C];2004年
17 刘晓燕;单晓红;;遗传算法在关联规则挖掘中的应用[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年
18 师咏勇;;复杂疾病后全基因组关联分析研究探讨[A];2012年中国青年遗传学家论坛会议文集[C];2012年
19 杨纪军;朱培栋;;关联规则挖掘技术在蜜罐系统中的应用[A];中国电子学会第十六届信息论学术年会论文集[C];2009年
20 邹晓峰;陆建江;宋自林;;语言值关联规则的优化[A];第十九届全国数据库学术会议论文集(技术报告篇)[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 韩建文;中国汉族人系统性红斑狼疮全基因组关联分析研究[D];安徽医科大学;2010年
2 杨合力;公司治理、政治关联与企业绩效[D];清华大学;2013年
3 余保福;银行业关联交易及其规制研究[D];西南财经大学;2007年
4 汲昌霖;政治关联与能力建设[D];山东大学;2016年
5 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
6 白千文;广义制度关联性视角下的转轨路径研究[D];南开大学;2010年
7 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年
8 王瑞英;信息不对称与上市公司关联交易监管研究[D];同济大学;2007年
9 苏忠秦;政治关联与上市公司资本成本研究[D];西南交通大学;2013年
10 叶世阳;支持服务质量关联的复合服务选择与协商技术研究[D];中国科学技术大学;2010年
11 王秋荣;证据关联性规则研究[D];复旦大学;2012年
12 毕茜;上市公司关联交易信息披露重构[D];西南大学;2010年
13 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年
14 付忠军;玉米砷、汞积累连锁定位与全基因组关联分析[D];河南农业大学;2015年
15 李莉;中国上市公司关联交易监管制度研究[D];山东大学;2012年
16 谭加劲;公司治理、关联交易与企业价值[D];暨南大学;2008年
17 张峥;全基因组关联分析搜寻中国人群白癜风免疫相关基因[D];安徽医科大学;2011年
18 权晟;中国人群白癜风全基因组关联分析研究[D];安徽医科大学;2010年
19 郭家中;奶牛重要经济性状的全基因组关联分析[D];西北农林科技大学;2013年
20 王越;分布式关联规则挖掘的方法研究[D];重庆大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 高小龙;论金融控股公司关联交易的法律监管[D];新疆大学;2020年
2 马珺;政治关联对民营企业绩效的影响研究[D];首都经济贸易大学;2019年
3 殷大刚;政治关联对民营上市企业成长的影响研究[D];湖南大学;2015年
4 黄娇娇;内部控制、政治关联与寻租性腐败[D];浙江财经大学;2015年
5 陈柯任;政治关联、市场化程度与民营上市企业成长性[D];重庆工商大学;2014年
6 于婷;论我国金融控股公司关联交易的立法完善[D];华南理工大学;2011年
7 刘龙飞;我国金融控股公司关联交易的法律规制[D];北京交通大学;2009年
8 李新平;论我国上市公司的关联交易[D];广西师范大学;2002年
9 魏玉源;上市公司关联交易舞弊研究[D];山东农业大学;2021年
10 张明星;基于深度学习的关联学习研究[D];山西大学;2020年
11 易慧;上市公司关联交易的认定与法律规制[D];华东政法大学;2020年
12 陈潇;政治关联、研发投入与企业绩效[D];南京农业大学;2019年
13 谢小丹;清末民初复句关联词语研究[D];山东师范大学;2020年
14 王晓琼;我国民事证据关联性规则研究[D];昆明理工大学;2016年
15 洪丽媛;制度环境、政治关联与民营企业过度投资研究[D];华中科技大学;2013年
16 许亚峰;政治关联与上市进程[D];南京财经大学;2015年
17 姜倩倩;公司关联交易法律规制研究[D];云南财经大学;2015年
18 蒋薇;关联交易对企业价值的影响研究[D];西南大学;2015年
19 宫翠;制度环境、政治关联与投资效率研究[D];东北财经大学;2016年
20 张旭;终极控制人、机构投资者与关联交易的关系研究[D];华东师范大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 ;《自然》为将新冠病毒与中国关联在一起道歉[N];新华每日电讯;2020年
2 ;喝咖啡与癌症没有关联[N];健康报;2019年
3 记者 粘青 实习生 王千硕;辽源中院成功协助湖南法院执行关联案件[N];吉林日报;2019年
4 记者 程胜;实施关联交易[N];中国证券报;2002年
5 万宁;称两大股东没有关联[N];中国证券报;2002年
6 记者陈赋斌;披露关联交易[N];中国证券报;2002年
7 纳;完成关联资产置换[N];中国证券报;2002年
8 ;拟实施关联收购[N];中国证券报;2002年
9 ;接受关联资产捐赠[N];中国证券报;2002年
10 ;拟签综合关联交易协议[N];中国证券报;2003年
11 ;兆维科技 拟关联转让兆维晓通[N];中国证券报;2003年
12 主持人 《21世纪药店》报记者 肖志飞;关联销售从陈列开始[N];21世纪药店;2012年
13 记者 陶玮 通讯员 顾丽;开发区首家核电关联企业正式开工建设[N];嘉兴日报;2011年
14 本报记者 刘榴;专家提醒:谨防陷入关联交易怪圈[N];中国汽车报;2005年
15 记者 周军;让滥用关联交易成过街鼠[N];中国证券报;2000年
16 ;补充披露关联交易[N];证券时报;2003年
17 王磊;ST中西关联企业承诺还款5700万[N];证券时报;2003年
18 王磊;都市股份:1.8亿元关联交易获通过[N];证券时报;2003年
19 ;*ST永生:进行重大关联交易[N];证券时报;2003年
20 北京商报记者 崔启斌 陈婷婷;险企关联交易链条浮出水面[N];北京商报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978