收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法律语言的规范化研究

叶春花  
【摘要】:建设现代化的社会主义法治国家,是中国共产党和中国政府的一项宏伟目标。法律语言建设是法治建设的一个极其重要的组成部分,法律语言文明是法治文明的重要体现,而法律语言规范是法律语言建设和法律语言文明的重要组成部分。在某种意义上说,它甚至比法律本身还要重要,因为语言不规范的法律无法实现立法的宗旨。我们的法律语言存在不少问题。这些问题有的是因为形势的发展、社会的发展、司法的改革而产生的——即表达的内容或者表达方式不适应新的变化和改革的需要;有的是法学或者法律工作者的语言或语言学素养问题造成的。只要时代在发展、社会在进步,只要法律存在,法律语言的规范性研究就不会停止。 法律曾被看作是语言的职业,国际法律语言学家协会副主席美国法学教授皮特在其书《立法语言》说:“世界上没有多少职业像法律那样离不开语言”、“道德和习俗也许是包含在人类的行为中的,但法律却是通过语言而产生的。”语言学和法学这两门学科是相通的,有很多可以互相学习的地方。说到底,这两个学科在本质上是在做同样的事情:语言学是研究人类使用语言的规律,法学是研究规范的社会行为的法的规律。人,从根本上说来说,也是语言的。从学科分类的角度来说,法律语言研究从本质上来说又是一种跨学科的研究,跨学科研究在当今国际学术界是大力提倡的学术研究范式。无论是在自然科学领域,还是在社会科学领域,越来越多的学者意识到,很多问题无法由一个学科本身就能解决,需要多种学科通力合作。诚如著名学者舒国滢教授所言“中国法理学如果不使自己的研究流于空洞、苍白,就必须在法学之外和法学之内寻求理论和方法的支持”。因此,关注现实问题、借鉴域外经验,开展交叉研究,多些实证分析,少些理论阐述,也是是我国法理学乃至整个法学研究的最终或唯一出路。从语言的角度研究法学实践中的一些问题,不失为推动法理学研究走出困境的一种有益的尝试,这是必要的、也是可能的。 法律语言作为法律的载体,它必须以恰当的语言形式表述法的内容,法律语言的研究必然要以法学理论的研究为基础,进而将法的内容,通过立法技术的处理,以精确的语言形式加以表述。法律语言学必须服务于法律实践,这是法律语言学的性质决定的。完成法律语言的第一次转换需要科学的技术和严谨的定义,由于科学的技术只能被少数人掌握,所以法律语言的专门性特征就很明显,法律语言的第二次转换,则需要更科学的法律解释和更专门的法律工作人员,因为经过第二次转化的法律语言具有神圣的使命——规范民众们的行为。 法律语言的缺陷伴随着它的作用,怎样最大限度的发挥法律语言的作用而尽可能的避免法律语言的缺陷对于法律运作的影响是亟待解决的问题。引进国外的法律语言新思维,将法律语言看做是工具,或是法律运行的过程,而不是把它当作的一个课题来研究,对于解决实际问题会有很好的效果。伴之这样的思维角度的引进,我国法学教育理念的转念也很重要,我国法学理论界的实践和研究的重点应当适时而动和我国法学教育的现状应该被改变,教育应当具有明确的目的性。我国法治进程的现状急需建设“一库三典”来加快步伐。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邢欣;法律语言中的歧义现象漫谈[J];语言文字应用;1994年01期
2 胡军,王维民,唐咏雪;法律语言的语义模糊和语用模糊分析[J];重庆工学院学报;2003年03期
3 王良钧;论我国法律语言的“灰色”制约[J];河南大学学报(社会科学版);2003年02期
4 董晓波;法律语言中模糊词语的辩证分析[J];西南政法大学学报;2004年05期
5 刘蔚铭;法律语言的模糊性:性质与成因分析[J];西安外国语学院学报;2003年02期
6 苏哲;;法律、语言与权力[J];江苏警官学院学报;2008年01期
7 熊德米;熊姝丹;;法律翻译的特殊原则[J];西南政法大学学报;2011年02期
8 刘愫贞;法律语言的渊起及演变风格的跨越性特征[J];宁夏社会科学;2001年04期
9 陈木逢;论法律语言的词语锤炼[J];政法学刊;2001年03期
10 晓鸣 ,京中;谈法律语言的规范化[J];法学;1991年08期
11 王青,冯伟;法律语言的翻译标准[J];江苏公安专科学校学报;1998年06期
12 刘愫贞;法律语言与语词对象[J];上海市政法管理干部学院学报;1999年05期
13 卢秋帆;;法律语言与现代法治文化[J];河南司法警官职业学院学报;2009年02期
14 刘愫贞;法律的语言本体[J];延安大学学报(哲学社会科学版);1994年04期
15 陈炯;法律语言研究中的几个问题[J];江南学院学报;2000年03期
16 计冬桢;;由法律辞书与语文辞书的比较看法律语言的易读性[J];修辞学习;2006年04期
17 慕槐;法律语言[J];法学研究;1994年04期
18 云天友;法官庭审要讲“法言法语”[J];法学杂志;1995年04期
19 董光音;法律语言中模糊语的语用分析[J];河北法学;2005年09期
20 杨扬;;略论法律语言的模糊性[J];淮海工学院学报(社会科学版);2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢宏滨;;论法律语言的社会学属性[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 刘国生;;法律语言的特点与理解[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
3 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 彭丹云;;论模糊性语言在法律实践的运用[A];边缘法学论坛[C];2005年
5 贾蕴菁;;关于法律语言精确性与模糊性关系的思考[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年
6 ;编者的话[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年
7 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年
8 侯兴宇;;司法文书“适体”研究探微[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 侯兴宇;;司法文书“适体”研究探微[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
10 夏远利;;法律语言中词语的模糊语义现象及其翻译原则[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 田荔枝;我国判词语体流变研究[D];山东大学;2010年
2 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年
3 夏丹;中国民事审判话语叙事研究[D];华中师范大学;2012年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
6 郑金雄;媒介化法律:法律传播研究[D];厦门大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 秦续姣;法律语言中模糊语的语用分析[D];东北财经大学;2010年
2 叶春花;法律语言的规范化研究[D];淮北师范大学;2010年
3 肖明禹;语义学视角下的法律语言研究[D];吉林大学;2014年
4 徐静;精确与模糊:刑事法制中法律语言二维性研究[D];兰州大学;2010年
5 张慧莲;法律语言的模糊性与确定性[D];江西师范大学;2010年
6 霍政欣;法律语言与法律文体翻译[D];广西大学;2002年
7 李鸿亮;法律术语探论[D];新疆师范大学;2007年
8 王榕;法律术语的语言学研究[D];四川师范大学;2009年
9 曹文抗;模糊语义在法律语言中的表现及消除[D];华中师范大学;2008年
10 杨颖;论立法语言的规范化[D];北方工业大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国行为法学会法律语言研究会副会长、法学博士 宋北平;什么是法律语言[N];检察日报;2008年
2 全国人大常委会法制工作委员会副主任 李飞;法律语言与普通语言的区分[N];检察日报;2008年
3 本报记者 林燕;法律语言:专业化还是通俗化[N];检察日报;2008年
4 宋北平;从失范到规范:法律语言的发展之路[N];检察日报;2010年
5 北京政法职业学院法律语言应用研究所所长 宋北平;法律语言规范化标准的思考[N];人民法院报;2010年
6 廖美珍 华中师范大学外国语学院语言研究所所长,国际语言与法律协会创始成员,中国行为法学会常务理事,中国法律语言学会副会长;中国法律语言学研究立足本土、走向世界[N];中国社会科学报;2011年
7 徐运汉;法律语言运用的有益探索[N];法制日报;2004年
8 刘仁文博士;法律语言 岂能模糊玄奥[N];检察日报;2003年
9 廖美珍 华中师范大学外国语学院;法庭语言问题不可忽视[N];中国社会科学报;2010年
10 郑键 贾娜 刘洋 闫嵩巍;细品142个词条[N];检察日报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978