收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

区域海洋污染应急合作制度的利益层次化分析

张相君  
【摘要】: 第一章:区域海洋污染应急合作制度的历史嬗变。本章是对区域海洋污染应急合作制度(以下均简称为应急制度)历史发展足迹的追寻。通过对制度源头的反观,可以发现,突发性的海上溢油事故是产生应急制度的直接诱因。但是,若作更深层次的探析,则可以发现,海洋环境利益和经济发展利益的相互平衡需要,是应急制度产生、发展和壮大的根本原因。二战后,经济发展深受各国重视,这带动了海上石油运输业的发展,由此,也招致了一些大规模的海上石油污染事故。在惨痛的教训面前,国际社会开始注意到海洋环境的利益诉求。这在国际法上的最直接表现,就是区域海洋项目在全球范围的全面铺开。早期应急制度的支持者,多是强调以海洋环境利益来限制经济发展利益。但是,自1992年《里约环境与发展宣言》后,可持续发展理念开始被纳入到海洋环境保护规范中,海洋环境也被看作是“为了发展的环境”。如今,应急制度不但能够以一种较成熟的姿态来平衡海洋环境利益和经济发展利益,而且,其在基础性法律框架、适用对象和具体内容等多方面都获得了较大的发展。从总体上看,应急制度产生与发展的历史,就是海洋环境利益与经济发展利益斗争与妥协的历史。 第二章:区域海洋污染应急合作制度的利益分析视角。顾名思义,本章力图借助利益分析的方法来剖析应急制度。利益具有和人类不可分的品质,它和人类的生存和生存方式紧密相关。因此,利益分析方法在社会科学领域一直有着广泛的使用。本章则更进一步,提出了利益的层次化分析方法,将那些维持人类生存的利益称为生存性利益,将那些改善人类生存方式的利益称为发展性利益。应急制度所直接保护的海洋环境利益,属于生存性利益;而那些影响应急制度构建和实施的区域内各方的经济和政治利益,则更多地属于发展性利益。一般情况而言,当这两种利益发生冲突时,对生存性利益的保护应当优先于对发展性利益的保护。 此外,本章也探讨了可以支撑应急制度的各种一般理论和具体理论。在一般理论方面,综合吸收了自然法学、实证法学和社会法学的有益成分;在具体理论方面,则是分析了应急制度中风险预防原则、合作原则和有限主权原则的合理性。这也为本文第四章提出的西北太平洋区域和东亚海区域海洋环境保护公约草案以及应急制度草案,奠定了理论基础。 第三章:区域海洋污染应急合作制度的构建模式。本章尽览了现有应急制度的构建模式:北海—东北大西洋区域的分立模式、波罗的海区域的综合模式和以地中海区域为代表的综合—分立模式。通过对三种模式的考察,可以发现,是否建立应急制度,是由海洋环境利益的基础性地位所决定的,但是,关于更为具体的事项:诸如应急制度应采取什么模式加以构建、谁来主导保护、用什么方式保护、保护的合作范围和深度等问题,则会深受区域内各方政治和经济利益格局的影响。北海—东北大西洋区域分立模式的成功,很大程度上取决于区域内各方政治经济利益的一致性;波罗的海区域的综合模式,则是“东西方”因素所导致的政治利益根本分歧使然;地中海区域为代表的综合—分立模式,更多地是借助于区域内经济主导方主导性力量的发挥。此外,本章也总结了各区域应急制度的一些具体经验和教训。 第四章:区域海洋污染应急合作制度的扩展。本章探讨了西北太平洋区域和东亚海区域的应急制度构建问题。在全球18个区域海洋中,除了南北极区域之外,只有这两个区域尚未形成应急制度。并且,中国恰好也处于这两个区域之中。近年来,中国经济结构和经济增长方式的调整、海洋环境保护法律制度的改革和应急能力的发展,都已经使得中国有条件也有能力去推动这两个区域的应急制度构建。但是,为了避免加深政治利益的分歧,不可以“主导”来代替“推动”。通过对这两个区域自身特点和相关经济、政治利益格局的分析,作者认为,西北太平洋区域更适合借鉴波罗的海区域的综合模式,东亚海区域则更适合借鉴地中海区域的综合—分立模式。此外,本章还分析了中国的推动进路,提出了这两个区域应急制度构建的具体建议,并针对这两个区域分别拟出了海洋环境保护和应急合作方面的具体草案。 第五章:区域海洋污染应急合作制度的改进。在应急制度的改进问题上,本章着重考察了那些能够影响各区域海洋环境利益和经济发展利益的重要因素。这些重要因素中,可以分为全球化的因素和区域化的因素。全球化的因素,主要是指国际经济自由化、WTO和国际海洋环境保护法律的发展。区域化的因素,主要是指经济区域化和政治区域化的发展趋势。不论是全球化的因素,还是区域化的因素,都会对应急制度的发展带来正反两方面的影响。因此,应急制度的改进,关键在于如何利用全球化和区域化中的有利因素,有效地化解个中的不利因素,从而达成海洋环境利益和经济发展利益的平衡。这其中,区域间和区域内的合作至关重要。在大方向上,如果能够推动各区域中的政治利益格局、经济利益格局和海洋环境利益格局尽可能地重叠,将有利于应急制度的改进;在具体方向上,则应当坚持三个方面的改进:一是合作深广度的推进;二是各区域应急合作模式的改进;三是制度价值取向从“应急”向“防急”的转变。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 杨荣;总结合作制的历史经验 推动当前合作制的健康发展[J];云南社会科学;1991年05期
2 张志忠;论列宁的农业合作制思想及其意义[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);1994年02期
3 朱晓鹏;一个值得重新思考的问题──关于马克思主义的“合作制就是社会主义”的思想[J];中共宁波市委党校学报;1999年05期
4 卫弘;余细华;;社区托管合作制度的探索与实践[J];青少年犯罪问题;2007年06期
5 封筠;;金融监管国际合作制度双边模式研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年05期
6 刘均胜;沈铭辉;;亚太区域合作制度的演进:大国竞争的视角[J];太平洋学报;2012年09期
7 韩强;;列宁的合作制构想与我国社会主义初级阶段[J];东岳论丛;1988年01期
8 蒋玉珉;毛泽东合作制思想与中国专业合作社制度选择——兼论毛泽东的民粹思想“暗礁”[J];当代世界与社会主义;2004年04期
9 高山艳;;法律视角下的校企合作制度[J];教育与职业;2010年26期
10 李卓琦;;论列宁合作制思想暨对中国合作化道路的反思[J];湖北省社会主义学院学报;2008年02期
11 黎秀蓉;;国家是博弈的结果:一个折衷的观点[J];中南财经政法大学学报;2006年02期
12 付瑜;;让外逃贪官无藏身之处——谈我国涉外刑事诉讼有关制度与《联合国反腐败公约》中国际合作制度的对接[J];法制与社会;2008年03期
13 ;一句话评刊[2010年8月号(上)][J];村委主任;2010年17期
14 潘波;;我国地方政府间竞争关系与合作制度研究[J];法制与社会;2007年12期
15 朱晓鹏;试论马克思主义关于“社会主义就是合作制”的思想[J];青海师专学报;2000年01期
16 ;中央人民政府政務院發佈關於全國鹽務工作的决定[J];湖南政报;1950年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张丰兰;;西方合作制企业的产权特征及其对我国的启示[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张相君;区域海洋污染应急合作制度的利益层次化分析[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 郭军;新农村建设背景下农村合作制经济组织研究[D];山西财经大学;2009年
2 吕志燕;合作制[D];中央民族大学;2005年
3 冯蕊;国际气候合作制度的有效性分析[D];外交学院;2011年
4 李佳丽;中日韩三国在黄海、东海区域海洋环境预警合作制度的建立[D];厦门大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 潘泰萍 中国劳动关系学院副教授;德国的劳资协商与合作制度及其启示[N];中国组织人事报;2011年
2 中国政法大学法学院教授 郎佩娟;政府权力版图尚待法律界清[N];中国教育报;2008年
3 欧阳河 湖南省教育科学研究院研究员;打破利益格局 促校企合作制度创新[N];中国教育报;2011年
4 仁智;合作、合作制和合作社的基本含义[N];东方城乡报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978