收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

全日潮海区红树林造林关键技术的生理生态基础研究

何斌源  
【摘要】: 本研究针对制约当前我国红树林造林的最关键的两个自然因素:潮汐淹水和污损动物胁迫进行系统研究,目的是为科学划分红树林宜林地提供关键的技术参数,为红树林污损动物防治提供技术方法,从而提高红树林生态恢复工程的成功率。研究内容包括: 1.红树植物淹水胁迫研究。在全日潮海区滩涂上建造野外试验平台,围绕当地平均海平面设置了8个滩面高程梯度,开展白骨壤(Avicennia marina)、桐花树(Aegicerascomiculatum)、秋茄(Kandelia obovata)、红海榄(Rhizophora stylosa)和木榄(Bruguieragymnorrhiza)等5种红树植物幼苗淹水胁迫试验,探索这5种红树植物在北部湾海区滩涂造林的宜林临界线。平台使幼苗除滩面高程有梯度差别外,其他如光照、海水盐度、基质性质和营养等立地条件达到最大程度的一致。2.红树林污损动物生态学研究。采用试验圆柱模拟红树,探索广西英罗湾红树林污损动物的初始附着规律和数量变化动态,结合白骨壤呼吸根上和桐花树茎上的污损动物群落,总结广西红树林污损动物群落演替规律。3.红树林污损动物防治研究。根据广西英罗湾红树林污损动物生态规律,使用2种农药各设置4个浓度和4个防治频度,采用喷雾方式,对比研究不同防治措施对红海榄幼苗及污损动物的生理生态影响。并初步探索了红树林污损动物的生物防治途径。结果如下: 1.五种红树植物幼苗对淹水胁迫的反应各不相同,采用不同的生长策略应对胁迫生境。桐花树幼苗的茎在低滩面高程生境加快延长,而叶在中等高程生境中生长较好;生物量分配的变化不大,趋向于叶累积较多。白骨壤幼苗的茎延长受到了低滩面高程处理的促进,但叶似乎对淹水胁迫不敏感,生物量较多地分配在茎上。中等高程生境中秋茄幼苗的生长高度较高,节数、叶数和大根数越多,叶面积和叶保存率越大;在任一高程,秋茄幼苗各新生器官生物量分配均表现为:茎>根>叶,各新生器官及全株生物量的最大值出现在中等高程。木榄和红海榄的存活和生长特征较相似,对梯度淹水程度反应强烈:在较高生境,这两个种的幼苗存活率较高,茎延长较快,叶面积和叶保存率高,生物量累积也较多,并趋向累积于叶。 2.对于不同的淹水胁迫程度,五种红树植物的生理指标反应变化各异。在-40和-30 cm低滩面高程处理组,白骨壤幼苗叶绿素含量较高。在-10至30 cm处理组,白骨壤幼苗叶绿素a和总叶绿素含量随滩面高程增大而降低;而各高程组的叶绿素b含量差异不大。白骨壤幼苗根系和叶片中SOD、POD和CAT对淹水胁迫的反应较为一致,即中等滩面高程生境下酶活性较高。 桐花树幼苗叶片的叶绿素a、b和总含量均随滩面高程升高而降低,Chl(a/b)随滩面高程升高而增大。较低滩面高程处理组(-40到0 cm)幼苗叶片中SOD活性远大于较高滩面高程处理组(-10至30 cm)。不同处理组间根系中SOD活性变化不显著,梯度效应很弱。中等滩面高程生境下根系中POD活性较高;较小高程下叶片中POD活性较高。桐花树幼苗根系和叶片中CAT活性规律较一致:较小高程生境下CAT活性较高。 低滩面高程生境下秋茄幼苗叶片叶绿素含量显著地高。ChI(a/b)则随滩面高程上升而增大。根系中SOD和POD的分布规律较为一致,都以0cm处理组的活性最高。叶片中SOD和POD活性的变化则相反,叶片SOD随高程增大而降低,POD则随高程增大而增大。根系中SOD和POD活性的水平与幼苗全株生物量的关系均呈显著相关,叶片中的则无此相关性。 小高程组红海榄幼苗叶片叶绿素a显著受损,叶绿素b则相对较轻;叶绿素a/b比值随滩涂高程降低而变小。长时间淹水诱导根系中SOD活性上升,叶片中则表现为中等高程组酶活性较低。叶片和根系中POD活性均随高程降低而加大。 小高程生境对木榄叶片叶绿素含量的促进作用较微弱,总体上大高程生境有更利于叶绿素含量上升;但较长时间的淹水胁迫使叶绿素a/b比值反而较高。小高程处理均促使叶片和根系中SOD和POD活性增强。同一高程组的木榄幼苗根系中SOD和POD活性均高于叶片的数倍。 3.五种红树植物幼苗在不同程度的淹水胁迫下存活率和生长指标表明,它们在全日潮海区抗淹水能力排序为:白骨壤>桐花树>秋茄>红海榄>木榄,这与它们的向海分布序列相符。相对于当地平均海平面,在全日潮海区可以保证比较高的造林成功率的宜林滩面高程分别建议为:白骨壤为-29cm,桐花树、秋茄和红海榄均为+1cm,木榄为+21cm。 4.在广西红树上共记录到污损动物29种。污损动物在茎上的附着高度h随树龄和树高H增大而增大,但h/H比值在达到91.9%(5a)后随树龄的增加而降低。广西红树林污损动物主要种的耐受干旱能力表现为:白条地藤壶(Euraphia withersi)>潮间藤壶(Balanus littoralis)>团聚牡蛎(Ostrea glomerata)>黑荞麦蛤(Xenostrobus atratus)。红树林污损动物的初始附着呈双峰型,分别在4月和10月;同时污损动物的初始附着量很大,每个月均超过了1600 Ind.m~(-2)。红树林污损动物群落结构从单优群落向复杂群落发展,潮间藤壶是构建群落的先锋种,逐渐过渡到白条地藤壶占优势,多年演变成为黑荞麦蛤+潮间藤壶+白条地藤壶群落。模拟试验和群落调查分析结果为红树林污损动物的防治策略提供了重要的基础数据。 5.防治目标针对污损动物的幼体,采用高频度喷雾防治是本文防污的重要策略。不同的浓度和频度的防治措施,在污损动物附着量、幼苗存活率和生长指标出现了显著的差异。较高的浓度和频度防治取得较理想的防治效果,马拉硫磷防治效果比乐果更好。考虑到农药污染残留问题、经济成本和操作性,采用频度14d和浓度1/800马拉硫磷(45%乳油)防治红树林污损动物较为适合。生物防治初步研究表明锯缘青蟹(Scyllaserrata)对较低位置的污损动物清除效果十分明显,致使污损动物的密度、生物量和生物多样性显著下降;但同时锯缘青蟹不能取食较高位置的污损动物,表明多种动物协同防污应是今后红树林污损动物的生物防治的重要技术路线。本文探讨了生物防治的潜在应用生物种类、方式和可行性,并提出了“生态养殖-造林综合体系”的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李伟;崔丽娟;张曼胤;王义飞;;遥感技术在红树林湿地研究中的应用述评[J];林业调查规划;2008年05期
2 纪丹虹;纪燕玲;;红树林病虫害发生及其防控技术研究[J];防护林科技;2011年04期
3 单家林,郑学勤;海南岛红树林区系初步研究[J];热带林业;2005年03期
4 柳其文;;福建漳江口红树林湿地保护及建设的探讨[J];林业勘察设计;2006年01期
5 姚历强;;九龙江河口红树林湿地现状及保护对策[J];林业勘察设计;2007年02期
6 邹发生;杨琼芳;蔡俊钦;John Howes;Tom Dahmer;张苇;;雷州半岛红树林湿地鸟类多样性[J];生态学杂志;2008年03期
7 辛琨;谭凤仪;黄玉山;孙娟;蓝崇钰;;香港米埔湿地生态功能价值估算[J];生态学报;2006年06期
8 蔡炳城;;台湾省湿地的生物多样性与保护[J];湿地科学与管理;2007年02期
9 吴晓东;;广东湛江红树林国家级自然保护区鸟类调查监测及保护对策[J];湿地科学与管理;2009年04期
10 刘亮;范航清;;红树林宜林因子研究[J];湿地科学与管理;2010年02期
11 张苇;邹发生;戴名扬;;广东湛江红树林国家级自然保护区湿地鸟类资源现状及保护对策[J];野生动物;2007年02期
12 战国强;;珠江口红树林湿地保护与修复的基本思路[J];广东林业科技;2008年06期
13 王雨;林茂;卢昌义;谭凤仪;;深圳红树林湿地浮游植物多样性的组成与分布[J];生态学杂志;2009年06期
14 章金鸿;黄晓珊;李玫;;珠海红树林的保护与发展[J];广州环境科学;2003年02期
15 庄晓芳;;浅谈泉州湾红树林恢复与保护对策[J];安徽农学通报;2008年08期
16 黎遗业;黄新颖;陈冬梅;;广西红树林湿地生态保护与生态旅游开发研究[J];广西热带农业;2008年02期
17 雷振胜;李玫;廖宝文;;珠海淇澳红树林湿地生物多样性现状及保护[J];广东林业科技;2008年05期
18 陈粤超;;湛江红树林生物多样性保护探讨[J];福建林业科技;2006年03期
19 林康英;张倩媚;简曙光;王瑞江;申卫军;陆宏芳;任海;许方宏;;湛江市红树林资源及其可持续利用[J];生态科学;2006年03期
20 乐通潮;;漳江口红树林国家级自然保护区社区关系分析[J];林业资源管理;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江锦祥;李荣冠;黄雅琴;;中国红树林湿地软体动物物种多样性研究[A];中国第五届红树林学术会议论文摘要集[C];2011年
2 江锦祥;郑成兴;林和山;李荣冠;黄雅琴;;中国红树林湿地蟹类多样性初步研究[A];中国第五届红树林学术会议论文摘要集[C];2011年
3 江锦祥;郑成兴;林和山;李荣冠;黄雅琴;;中国红树林湿地蟹类多样性初步研究[A];中国甲壳动物学会第十一届年会暨学术研讨会论文摘要集[C];2011年
4 李秀娟;黄艳;周永章;;作为碳汇的北海红树林湿地保护“公众参与”的策略探讨[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(二)[C];2010年
5 李玫;廖宝文;;红树林湿地石油污染的微生物修复研究[A];中国第五届红树林学术会议论文摘要集[C];2011年
6 江锦祥;李荣冠;林俊辉;林光辉;郑成兴;王建军;林和山;黄雅琴;王新丽;;红树林湿地互花米草防控技术研究与工程示范——大型底栖生物多样性和群落初步研究[A];中国第五届红树林学术会议论文摘要集[C];2011年
7 刘文革;阎志红;王川;张红梅;;西瓜幼苗抗氧化系统对淹水胁迫的响应[A];纪念全国西瓜甜瓜科研与生产协作50周年暨第12次全国西瓜甜瓜学术研讨会论文摘要集[C];2009年
8 卢昌义;崔胜辉;;污染因子对红树林湿地甲烷通量的影响[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
9 王勇军;;深圳福田红树林湿地鹭科鸟类群落生态研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
10 张祖新;唐万虎;邹锡玲;郑用琏;;玉米根系对淹水胁迫的早期响应及耐渍相关基因分析[A];2004全国玉米种质扩增、改良、创新与分子育种学术会议论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何斌源;全日潮海区红树林造林关键技术的生理生态基础研究[D];厦门大学;2009年
2 韩淑梅;海南东寨港红树林景观格局动态及其驱动力研究[D];北京林业大学;2012年
3 张晓平;不同种源鹅掌楸和杂种鹅掌楸对淹水胁迫的响应[D];南京林业大学;2004年
4 刘景春;福建红树林湿地沉积物重金属的环境地球化学研究[D];厦门大学;2006年
5 黄凤莲;滩涂海水种植-养殖系统微生物修复研究[D];中山大学;2005年
6 陈细香;重金属污染对可口革囊星虫的毒性效应[D];厦门大学;2007年
7 卢豪良;红树林湿地低分子量有机酸及其对重金属生物有效性影响的研究[D];厦门大学;2007年
8 罗美娟;红树植物桐花树幼苗对潮汐淹水胁迫的响应研究[D];中国林业科学研究院;2012年
9 张军;典型红树林湿地中多环芳烃的含量、来源和迁移研究[D];厦门大学;2006年
10 薛博;漳江口红树林湿地沉积物有机质来源追溯[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毛丽君;基于遥感的广东湛江红树林湿地动态变化研究[D];南京林业大学;2011年
2 武乐乐;南京椴及心叶椴对淹水胁迫的生理响应研究[D];南京林业大学;2010年
3 胡倩芳;不同高程下白骨壤+秋茄人工红树林生长、生理及其更新能力的比较研究[D];厦门大学;2009年
4 张晓磊;栎类树种幼苗对淹水胁迫的响应[D];山东农业大学;2010年
5 王鹏;海南岛北部红树林湿地重金属富集及生态效应研究[D];海南师范大学;2012年
6 石玉波;遮光与淹水胁迫对白栎生理特性的影响[D];东北林业大学;2010年
7 李翠;海南红树林湿地积累重金属的功能研究[D];海南师范大学;2012年
8 林娜;红树林湿地中脱氮微生物脱氮特性及其种群结构分析[D];华南理工大学;2011年
9 彭显龙;铁胁迫和淹水胁迫条件下硒对水稻根系氧化力及膜脂过氧化的影响[D];东北农业大学;2002年
10 成祥旭;淹水胁迫下活性氧及抗氧化酶活性变化对小麦胚乳细胞编程性死亡进程的影响[D];华中农业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 蔡芳;淇澳红树林湿地绿道启用[N];珠海特区报;2011年
2 特派记者 古春婷 陈惠贤;珠江口红树林湿地退化严重[N];珠海特区报;2009年
3 记者 黄钰珍;山东省副省长贾万志到我市考察[N];北海日报;2009年
4 叶良方 黄海源;仅存红树林湿地亟待保护[N];汕尾日报;2009年
5 高抒;应立即停止海岸盐沼和红树林湿地围垦[N];人民政协报;2008年
6 记者 殷磊;同安湾将建红树林湿地公园[N];厦门日报;2011年
7 记者 蔡志军;市领导会见日本八代市客人[N];北海日报;2010年
8 苏家流;深入调研海岸生态环境[N];中山日报;2008年
9 记者 赵民望;广东政协委员呼吁珠三角联手构筑“海上长城”[N];中华工商时报;2009年
10 李慧颖;厦门90%以上的天然红树林已经消失[N];新华每日电讯;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978