收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

大学学科专业评价研究

廖益  
【摘要】: 本论文从实证研究的角度,以广东省高等学校重点学科评价和名牌专业五年评价的实践为案例,对大学学科专业评价进行探讨。旨在探索高等教育学科专业评价的理论与实践、完善学科专业评价制度、促进学科专业建设水平的提高,为国内大学进行学科专业评价提供参考。本文基本内容:辩析学科专业评价的相关概念,探究学科专业评价的理论基础,进行中美学科专业评价比较,反思广东五年评价的实践,重构学科专业评价体系,预测学科专业评价的变革趋势,提供学科专业评价的政策选择。本文主要结论如下: 一、学科、专业、学科专业、学科专业评价等构成了学科专业评价概念体系。通过对这些概念的理性审视,辨识学科专业的现实存在三种属性:外在规定性、内在逻辑性和职业导向性。 二、评价的合理性只能在理论与实践的结合中去寻找。价值哲学、心理学、复杂科学等是学科专业评价的主要理论基础。评价情境、情感、意志对评价过程与结果有重要影响,因此有必要进行心理调控。技术理性、实践理性和解放理性的交互作用促使学科专业评价达到理想境界。 三、不同的文化背景、政治制度和教育体制催生出不同的评价路径。西方国家,以美国为例,学科评价并不多见,因为学科是知识体系的分支,而传授知识是教师的自由,难以评价。但在院校鉴定、专业鉴定方面,却建立了比较完善的制度体系。应该在中国由政府主导的评价制度与美国由社会中介机构主导的评价制度之间找到一个恰当的平衡点。 四、广东高等学校重点学科评价和持续五年的名牌专业评价实践表明,学科与专业分开评价尽管促进作用比较明显,但是内容重复,工作重叠,致使学校疲于应付。本文试图建立理论与实践结合、学科与专业整合的综合性评价指标体系以解决这一问题。 五、评价模式是评价思想、评价理论与评价实践的结合点与中介。价值取向制约着评价,决定着评价的具体模式。论文提出了学科专业评价体系的四维结构:即以目标为中心的定位评价、以过程为中心的实施评价、以结果为中心的效果评价、以情景为中心的环境评价。 六、学科专业评价的未来发展将在评价功能上由单一走向多样、在组织形式上由政府走向中介机构、在目标上由评价走向评价与鉴定结合、在评价关系上由对立走向协调合作、在评价重点上由重视结果走向重视过程。基于以上认识,提出建立新型学科专业评价观:自主性评价观。 七、评价体系的完善关键在于制度,推动制度创新、建立评价新机制是实现自主性评价的制度保障。制度创新体现在三个层面:观念层面、实体层面和操作层面。三个层面的互动使制度创新得以实现。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 廖益;杨开乔;曹志超;周家容;杨运鑫;;广东省高等院校名牌专业评价的理论与实践探索[J];高教探索;2009年03期
2 廖益;杨开乔;潘琪;曹志超;戴庆洲;周家容;邓慧琳;;广东省高等院校名牌专业评价方案的设计原则与思路[J];高教探索;2007年03期
3 刘经兰;刘松林;;影响高职专业评价真实性的因素及对策[J];职教论坛;2010年07期
4 杨广俊;;基于中等职业学校类别的专业发展评价研究[J];职业技术教育;2011年16期
5 吴雪;陈兴明;;重塑核心:我国专业评价体制建设的根本路径[J];中国高等教育评估;2010年04期
6 张德新;李军;李爱萍;;高职院校专业评价指标内涵及标准分析[J];十堰职业技术学院学报;2011年02期
7 肖思红;;多元化评价一堂课[J];中国科教创新导刊;2011年23期
8 李南峰;张德新;叶波;刘伟涛;余元强;;关于高职教育试点专业评价标准的思考[J];十堰职业技术学院学报;2006年05期
9 王守伦;李长明;毕廷延;;现代大学制度的建立与完善——基于国外实践经验的启示[J];国家教育行政学院学报;2011年03期
10 邱均平;赵蓉英;余以胜;刘胜;朱少强;殷之明;马瑞敏;;中国大学评价报告(2006~2007)——中国大学及学科专业评价的理念与实践[J];科技进步与对策;2006年07期
11 程双;蔡敏;;美国大学专业评价的基本模式[J];世界教育信息;2010年03期
12 郑玉刚;;高校教师教学质量评价与建设问题研究[J];吉林工商学院学报;2008年06期
13 张德新;李军;李爱萍;;高职院校专业评价指标体系构建的思考[J];十堰职业技术学院学报;2011年01期
14 邱均平;温芳芳;杜晖;;2011年中国大学及学科专业评价分析[J];高教发展与评估;2011年02期
15 邱均平;温芳芳;杜晖;;中国大学评价的新变化、新结果、新启示——2011年中国大学及学科专业评价结果的分析与启示[J];评价与管理;2011年01期
16 邱均平;丁敬达;温芳芳;;中国大学发展的主要方向:质量、效益、国际化——2010年中国大学及学科专业评价结果分析与启示[J];评价与管理;2010年01期
17 蔡敏;;美国高校专业评价的实施策略[J];外国教育研究;2010年09期
18 兰利琼;李茂国;;高等学校专业设置管理中的权力制衡研究[J];高等工程教育研究;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 温芳;关孚时;高艳春;戴志红;李翠;陆连寿;蒋卉;王在时;;美国兽药不良反应报告体系[A];中国畜牧兽医学会动物药品学分会第四届全国会员代表大会暨2011学术年会论文集[C];2011年
2 孙霄兵;;加强教育法学研究,建设现代大学制度(代序)[A];通过章程的大学治理[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张建新;建设领域人才培养与土木工程专业评价研究[D];浙江大学;2006年
2 周从周;财经类大学专业评价指标体系研究[D];首都经济贸易大学;2012年
3 陈静;市场经济下高校专业评价体系研究[D];河北科技大学;2010年
4 赵添程;山东省体育类本科特色专业建设研究[D];曲阜师范大学;2013年
5 王瀚婧;“半科盲”现象的哲学分析[D];大连理工大学;2011年
6 胡炜佳;应用型本科院校专业建设的问题研究[D];安徽师范大学;2011年
7 郑志翔;高校特色专业建设项目的评价体系研究[D];天津大学;2012年
8 谭亲强;高校研究生事务管理专业化研究[D];湖南大学;2010年
9 蔡雅萱;高校公选课学生评教研究[D];河北师范大学;2011年
10 高璐;美国中小学校长专业化政策研究[D];福建师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 卢海龙 见习记者 叶祎;我区伊斯兰经学院教师有了专业评价标准[N];华兴时报;2010年
2 证券时报记者 郑晓波;券商自主申请专业评价取得实效[N];证券时报;2010年
3 21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;校长不可错位争功[N];东方早报;2011年
4 熊丙奇;独立学院为何不独立[N];联合时报;2011年
5 本报记者 闫淑芸;“华约”:难度降低考试时间缩短[N];发展导报;2011年
6 记者 刘成友 郑少忠 赵婀娜 熊丙奇 21世纪教育研究院副院长;教改,盼学生更快乐[N];人民日报;2011年
7 21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;教育主管部门必须制止“联考”变“联盟”[N];东方早报;2010年
8 21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;南科大应为体制内突围探路[N];广州日报;2011年
9 江苏省锡山高级中学校长 唐江澎;百年坚守[N];江苏教育报;2011年
10 厦门大学教育研究院 郑若玲 万圆;从单一考试向多元评价转变[N];中国教育报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978