收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

托克维尔民主危机思想研究

胡艾娜  
【摘要】:托克维尔融合美国民主和法国大革命的历史事实,系统地提出自己的民主思想,被誉为“民主理论的集大成者”。作为西方民主思想史上一位里程碑式的人物,他不仅看到了民主时代不可阻挡的趋势,也清醒地意识到民主社会发展潜藏的种种危机。因此,如何引领民主健康地发展成为托克维尔毕生思考的问题。本文认为托克维尔审视民主危机的动机是在他贵族正统思想遭到民主社会现实的巨大冲击之后,所体现出的一种极度不适应性,以及新社会的各种表现让他倍感失落和惋惜的基础上形成的。特别是在考察美国之后,托克维尔关注到美国民主背后存在着诸多困境,于是开始深入挖掘民主社会的危机征兆,以期完善民主社会使之达到他所理想的状态。本文将自由与平等作为托克维尔民主思想的两大要素,进而通过分析这两大要素在民主社会中的不同发展境遇得知:民主社会中狂热的平等激情促使个人在身份平等之外广泛地要求其他方面的平等,导致自由精神被吞噬;自由与平等的张力问题也促使人们时常过分追求平等而忽视自由。那么,这种过分的平等化追求行为不仅在政治上容易产生多数暴政,还在社会中容易滋生个人主义、物质主义福利观,促使社会个体逐渐原子化。这种孤立的个人观、利益观又加剧了现代专制主义的产生,使人们陷于温和的专制中却浑然不知。在上述分析的基础上,本文进一步研究了托克维尔为民主危机寻求的克服之道。托克维尔认为通过地方分权与乡镇自治可以削弱多数的无限权威,鼓励民众积极地参与到国家的管理中;在政治生活中形成一种独特的自治精神,为保障民主的良性运转提供重要制度保障。“正确理解的利益原则”为防止个人主义的泛滥增加了一份理性和克制,并将人们追求个人利益的行为引导到关注公共利益的轨道上来,为民主发展提供了重心和方向。同时,托克维尔认为宗教信仰为烦躁的民主人提供纯洁、安宁的精神依靠,可以起到净化物欲心灵的作用;这是在政治文化层面对民主的一种重要保障和依托。而政治自由作为抵制专制的良方,让政治共同体内的各个阶级、各个公民都参与到公共事务活动中来;这种影响政府决策和人事权利的行动成为民主良性运转的重要支撑。在当代条件下,民主化浪潮席卷全球,民主作为一种基本制度模式在大多数国家得到不同程度的实施,民主危机也呈现出许多新特征,但仍与托克维尔150多年前对于民主危机的预警有很多相通之处。对此本文重点分析了以下四个方面的内容;民粹主义以更加激进、极端的方式诠释着“多数暴政”的危险;个人主义已演化为以个人本位、自我中心以及利己主义为特征的极端个人主义;后物质主义超越物质主义注重工业、商业利益的模式,逐渐向多元模式转变,增加了政党的执政难度;“国家-社会”关系也从托克维尔生活时代长期相互对立向多元、多向互动的共管共治状态转化。这些民主社会中不可避免的现代性难题都可以从托克维尔的民主危机思想中找到其发展的渊源和轨迹,也无不验证着托克维尔民主危机思想的科学性与合理性。当代学者乔万尼·萨托利、卡罗尔·佩特曼、以赛亚·伯林也从不同角度对托克维尔民主危机思想给予客观、科学的评价和解析。因此,立足于当今时代发展需要,通过解读托克维民主危机思想,在一定程度上能够以他的真知灼见来关照人类民主实践进程的发展需求。这种解读虽然无法将托克维尔的思想精髓悉数等同或转化为现实的制度安排,但是至少可以在未来的制度设计以及解决民主危机的方案中多一些参考和建议,从而使社会迈向更加健康理性的民主之路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 谭牧;;民主社会何以需要“荣誉”——从托克维尔警示的公民之病说起[J];甘肃理论学刊;2017年06期
2 刘珺;;解读密尔关于《德·托克维尔的〈论美国的民主〉》[J];学理论;2013年02期
3 王涛;;个人主义问题与现代民主——托克维尔的视角[J];复旦政治学评论;2013年00期
4 王涛;;个人主义问题与现代民主——托克维尔的视角[J];复旦政治学评论;2015年00期
5 吴磊;;论托克维尔的“多数暴政”思想[J];天水行政学院学报;2010年04期
6 杨敏;;浅析托克维尔“多数暴政”思想[J];湖北函授大学学报;2016年06期
7 郭健;;民主的多重面相——基于托克维尔视域中民主内涵的分析[J];长江论坛;2013年03期
8 曹钦;;托克维尔与革命之殇[J];世界文化;2014年04期
9 王子明;;托克维尔论公民联合的艺术[J];经典中的法理;2013年01期
10 高编;R.尼斯贝特;;个人主义[J];湖北社会科学;1991年05期
11 佐久间重 ,曲翰章;评《精神习俗,美国人生活中的个人主义与义务》[J];国外社会科学;1986年12期
12 王涛;;托克维尔的自由事业[J];读书;2015年08期
13 张百顺;;论早期美国道德伦理规范的当代启示——读托克维尔《论美国的民主》[J];梧州学院学报;2009年01期
14 刘九勇;江荣海;;德性视角下民主社会中的平庸与伟大——评托克维尔的“德性自由主义”[J];理论探索;2016年04期
15 蒋政;刘俊祥;;“多数暴政”并非民主之必然——论达尔对托克维尔的反驳[J];湖北行政学院学报;2014年06期
16 周林刚;;托克维尔的综合[J];知识分子论丛;2018年01期
17 崇明;;在中国的现代性中检视托克维尔的理论[J];知识分子论丛;2018年01期
18 杨泽章;;托克维尔:政治的回归[J];读书;2012年06期
19 吕西安·若姆;;民主-社会与民主-政治权力——托克维尔的直觉意识[J];读书;2012年01期
20 刘乃源;马雪松;;重新理解托克维尔:建立在平等殿堂之上的自由[J];社会科学战线;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 王凌飞;边玉芳;;物质主义价值观对幸福感的影响:控制感与集体/个人主义的作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
2 陈幽泓;;重温托克维尔《论美国的民主》——关于乡镇自治中的个人、社区与结社[A];和諧社區通讯2015年第1期(总第36期)[C];2015年
3 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年
4 郭晓薇;;个人主义/集体主义价值观对组织公民行为的预测作用及调节作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 宋玥;蒋奖;;大学生物质主义价值观、基本心理需要与幸福感的关系[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
6 廖江群;王垒;韶红;;物质主义价值观量表:中文版的维度、稳定性及相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 刘化军;;自由主义的个人主义思想浅析[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学研究与理论探索[C];2010年
8 崔俊杰;李静;;后物质主义:理论、测量及相关研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
9 王卓;蒋奖;;物质主义价值观量表四版本的交叉验证研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
10 陈幽泓;;践行老师的路[A];和諧社區通讯2012年第6期(总第23期)[C];2012年
11 吴胜涛;朱廷劭;焦冬冬;;中国日益增长的个人主义:来自新浪微博(2011-2017)的证据[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
12 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
13 魏王笑天;;论美国个人主义的造梦与毁梦[A];“决策论坛——企业精细化管理与决策研究学术研讨会”论文集(上、下)[C];2015年
14 夏婷;鲁梦茜;李静;;物质主义对低阶层大学生自尊的补偿作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
15 曾宪亢;;推进国家治理体系现代化与后物质主义价值观[A];第五届中国行政改革论坛——创新政府治理,深化行政改革 优秀论文集[C];2014年
16 胡辛人;;提倡个人主义道德伦理与中国当代国情不能相容——与《道德建设不能超越经济发展现实》一文商榷[A];灯塔颂——上海市新四军暨华中抗日根据地历史研究会庆祝中国共产党诞辰七十五周年论文专辑[C];1996年
17 ;“托克维尔与西方政治思想”学术研讨会[A];上海学术报告(2012-2013)[C];2015年
18 郑万鹏;;新文化运动与中国传统文化[A];儒学与二十世纪中国文化学术讨论会论文集[C];1997年
19 陈小明;;反抗社会、热爱国家——郭沫若五四思想中的个人主义与人格主义成分[A];郭沫若与东西方文化[C];1997年
20 双艳珍;;中间性团体:制约权力腐败的天然屏障——对托克维尔《旧制度与大革命》的解读[A];科学发展·协同创新·共筑梦想——天津市社会科学界第十届学术年会优秀论文集(上)[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 杨泽章;现代公共生活的建构:托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年
2 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年
3 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
4 Afzaal Ali;[D];对外经济贸易大学;2018年
5 姬蕾;“五四”新文化运动中的个人主义话语[D];吉林大学;2009年
6 孙艳;对莎士比亚及其作品的文化物质主义解读[D];上海外国语大学;2009年
7 陈曦;民主理论的嬗变[D];南京航空航天大学;2012年
8 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 胡艾娜;托克维尔民主危机思想研究[D];华侨大学;2020年
2 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年
3 黄杰;浅析托克维尔的民主思想及其对当代中国的启示[D];江南大学;2010年
4 侯乐尧;民主时代的焦虑[D];南京大学;2018年
5 苏爱玲;托克维尔民主思想研究[D];吉林大学;2012年
6 廖小霞;托克维尔民主思想研究[D];广西师范大学;2017年
7 李好善;托克维尔乡镇自治思想研究[D];西北师范大学;2016年
8 彭志;托克维尔限权思想研究[D];西南政法大学;2014年
9 申诗炜;主权论视角下的托克维尔[D];西南政法大学;2012年
10 刘海超;托克维尔“民主的专制”及其克服[D];西南政法大学;2018年
11 钟丽娇;平等的自由与政治—托克维尔民主思想研究[D];福建师范大学;2018年
12 桑德秀;托克维尔的“乡镇自治精神”思想及其当代价值[D];西南大学;2018年
13 夏雨;“多数人暴政”的法理分析[D];湘潭大学;2018年
14 郭佳;托克维尔民主思想研究[D];南京师范大学;2017年
15 王泽;文化哲学视域下托克维尔的民主思想探究[D];黑龙江大学;2015年
16 王子明;托克维尔论公民联合的艺术[D];西南政法大学;2012年
17 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年
18 汪海涛;论托克维尔的自由观[D];西南政法大学;2010年
19 高旭;公民社会与民主[D];上海师范大学;2014年
20 王超;探寻民主的社会基础[D];西南政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 谭彦德;在托克维尔与马克思之间[N];中国图书商报;2007年
2 张伟;托克维尔:骨子里贵族 脑袋中民主[N];中国青年报;2011年
3 山东大学政治与公共管理学院教授 冯克利;理想的陷阱[N];经济观察报;2014年
4 四川国金律师事务所律师 张伟;政治和解与“新”公民[N];经济观察报;2014年
5 谵小语;除了时间还有什么能治愈忧伤[N];新华书目报;2019年
6 赵青新;在追索民主与平等中重新发现自我[N];台州日报;2017年
7 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年
8 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔:揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年
9 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年
10 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年
11 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年
12 丁国强;托克维尔:变革需要精神的更新[N];中华读书报;2013年
13 北京大学法史学博士 林海;托克维尔在美国乡镇[N];检察日报;2012年
14 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年
15 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年
16 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年
17 孙晓晖;托克维尔:透视法国大革命[N];中国图书商报;2007年
18 甘阳;托克维尔与民主[N];中国图书商报;2001年
19 甘阳;托克维尔与民主[N];中国图书商报;2001年
20 复旦大学国际关系与公共事务学院 任军锋;托克维尔:民主社会中的冷静观察家[N];中国社会科学报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978