收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

多作对稻田节肢动物群落结构及动态的影响

姚凤銮  
【摘要】:稻田生态系统生物多样性的减少是导致害虫大发生的重要原因之一,提高稻田生态系统生物多样性有助于害虫持续控制。非稻田生境尤其是非作物生境对天敌的保护作用已经得到证实。然而,利用多种作物进行配置种植,以多样化稻田生境进行水稻害虫生态治理的研究鲜见报道。因此,本文选取大豆和玉米作为伴生作物,以大豆或玉米与水稻相间排列的种植方式,提高稻田生境的多样性,以期达到保益控害的目的。在2008年和2009年,我们采用吸虫器和人工拨查的方法调查了不同类型稻田节肢动物群落,将稻田节肢动物群落划分为蚂蚁、食腐者、植食者(包括钻蛀类、咀嚼类和刺吸类)、寄生者、重寄生者、捕食者(包括捕食性昆虫和蜘蛛)、游走类和天敌共13个功能团,分析了稻田节肢动物群落的物种组成、结构和时序动态;应用陷阱法(针对蚂蚁、捕食者、捕食性昆虫和蜘蛛)、透明粘板法(针对寄生者、重寄生者和植食者)和马氏网法(针对寄生者、重寄生者、捕食者、捕食性昆虫、蜘蛛和天敌)分别监测在生境间迁移的节肢动物功能团,分析功能团物种丰富度、丰盛度和时序动态。主要研究结果如下: (1)与水稻单作相比,多作稻田在一定程度上提高了节肢动物群落及节肢动物功能团的物种丰富度。但是,除了2009年增种大豆稻作系统的稻田(RS)较单作稻田(RMon)显著增加了节肢动物群落、植食者、钻蛀类和蜘蛛的物种丰富度外,多作稻田与单作稻田的节肢动物群落及节肢动物功能团的物种丰富度差异均不显著。多作不影响功能团的物种丰富度消长动态趋势和相对多度分布。 (2)除了2009年增种玉米稻作系统的稻田(RC)较RMon显著减少刺吸类、捕食者以及天敌的个体数量外,稻田节肢动物各功能团的个体数量不受增种玉米的多样化种植的影响。除了在2009年RS较RMon显著提高腐食者、植食者和钻蛀类的个体数量外,稻田节肢动物各功能团的个体数量不受增种大豆的多样化种植的影响。多作没有显著减少植食者的个体数量,也没有显著增加天敌的个体数量。 (3)不同类型稻田节肢动物群落的总物种数(S)与总个体数(N)的比S/N仅在2009年差异显著,且以RC的S/N显著高于RMon和RS,RS与RMon的差异不显著。在2008年和2009年,不同类型稻田节肢动物群落的天敌物种数(Sn)与植食者物种数(Sp)的比Sn/Sp均差异不显著。RC仅在2008年较RMon显著提高天敌个体数(Nn)与植食者个体数(Np)的比,即益害比Nn/Np,而RS与RMon在两年中的差异均不显著。 (4)多作可以提高稻田节肢动物群落的物种等级—相对多度分布的均匀性。不同类型稻田节肢动物群落及各功能团的物种等级—累积相对多度分布差异不显著。 (5)不同类型稻田之间节肢动物群落及功能团的Jaccard相似性差异均不显著,Jaccard相似性平均值在0.46-0.73之间。除2009年节肢动物群落和游走类的Morisita-Horn相似性差异显著外,不同类型稻田之间节肢动物群落及功能团的Morisita-Horn相似性差异不显著。除2009年RS与RMon以及RS与RC的游走类相似性平均值少于0.23外,两年间不同类型稻田之间节肢动物群落及功能团的Morisita-Horn相似性平均值在0.53-0.98之间。 (6)多作比单作稻田系统中迁移的节肢动物功能团物种数更少,但是多作系统与单作系统的物种丰富度显著性差异仅体现在:a)地面陷阱监测发现,在2008年,多作系统中迁移的捕食性昆虫物种丰富度显著少于水稻单作系统,增种玉米的稻作系统中迁移的蜘蛛物种丰富度显著少于水稻单作系统;b)透明粘板的监测发现增种玉米的稻作系统中迁移的重寄生者和寄生者物种丰富度显著少于水稻单作系统;c)马氏网监测发现增种玉米的稻作系统中迁移的钻蛀类物种丰富度显著少于水稻单作系统。 (7)多作系统中迁出稻田进入大豆或玉米的天敌个体数量并未显著多于单作系统中同方向移动的天敌个体数量。而迁入稻田的天敌个体数量仅以马氏网监测的寄生者在增种玉米稻作系统中的显著多于水稻单作系统。迁入和迁出稻田的刺吸类、刺吸类中的稻叶蝉以及稻叶蝉中的白翅叶蝉个体数量均以在增种大豆的稻作系统中迁移的分别显著多于在增种玉米的稻作系统和水稻单作系统中同方向移动的刺吸类、稻叶蝉和白翅叶蝉的个体数量。由于白翅叶蝉在稻田稻叶蝉中相对多度很小,因此大豆虽能促进白翅叶蝉在大豆田和稻田之间移动,却不能显著提高稻田中以二点叶蝉为主的稻叶蝉的个体数量。 (8)与RMon相比,RS的稻飞虱个体数量在2008年更多,而在2009年则更少,但均差异不显著。而RC可以显著减少稻飞虱的个体数量,比RMon少26%-48%。RC对稻飞虱种群数量的抑制作用并不是由玉米对天敌的促进作用引起的。不同稻作系统中稻飞虱及其天敌在生境间的移动个体数量差异不显著,而且移动的稻飞虱数量极少。 总之,与RMon相比,RC在2008年显著提高S/N,在2009年显著减少刺吸类的个体数量并显著提高益害比Nn/Np。另外,RC在两年的试验中均显著减少稻飞虱的个体数量。因此,本试验中玉米及其多样化稻田生境的种植方式,包括种植时间和种植布局均值得进一步研究,以探明其影响稻田害虫天敌的具体机制,为水稻害虫的生态治理和水稻的可持续生产提供科学依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱良妙,占志雄,郑琼华,应朝阳,李春燕,陈元洪;枇杷园生态系统节肢动物群落特征研究[J];江西农业大学学报(自然科学版);2004年03期
2 邹运鼎,李磊,章炳旺,毕守东,娄志,丁程成,高彩球,李昌根;石榴园节肢动物群落的聚类分析及最优分割研究[J];应用生态学报;2004年08期
3 刘长仲,王万雄,吴小刚,尚进文;苜蓿人工草地节肢动物群落的时间格局[J];应用生态学报;2002年08期
4 巫厚长,程遐年,魏重生,邹运鼎;吡虫啉对烟田节肢动物群落的影响研究[J];应用生态学报;2004年01期
5 占志雄,邱良妙,傅建炜,魏辉,应朝阳,翁伯琦;不同牧草覆盖枇杷园节肢动物群落的结构和动态[J];福建农林大学学报(自然科学版);2005年02期
6 蒋金炜,马继盛,陈俊炜,何国旗;不同杀虫剂对稻田节肢动物群落的影响[J];河南农业大学学报;1997年04期
7 钟平生,田明义,曾玲;小菜蛾生态控制措施对十字科蔬菜节肢动物群落的影响[J];武夷科学;2002年00期
8 黄正恩,杜相革,董民,杨东鹏,张禄达;有机管理对茶园节肢动物群落稳定性的影响[J];中国农学通报;2004年06期
9 邹运鼎,丁程成,毕守东,高彩球,曹传旺,刘小林,孟庆雷,李昌根;李园节肢动物群落时间动态的聚类分析[J];应用生态学报;2005年04期
10 谭炳林,丁勇,黄明度,李伟强;松林节肢动物群落结构相似性分析[J];应用生态学报;1997年04期
11 刘德广,熊锦君,谭炳林,黄明度,张润杰;荔枝-牧草复合系统节肢动物群落多样性与稳定性分析[J];生态学报;2001年10期
12 高素红,毛富玲,王江柱,吉志新,高宝嘉;转双抗虫基因741杨节肢动物群落生态安全性评价——转基因741杨对节肢动物群落空间结构的影响[J];河北农业大学学报;2005年03期
13 蒋金炜,郭线茹,安世恒,石红霞;豫西山区烟田节肢动物群落的季节特征(英文)[J];河南农业大学学报;2001年04期
14 刘德广,梁伟光,丁勇,黄明度;复合荔枝园节肢动物群落动态的研究[J];生态学报;1999年06期
15 陈文龙;塑料大棚内茄子上节肢动物群落的能量研究[J];上海农学院学报;1999年03期
16 邹运鼎,孟庆雷,任杰,周夏芝,李昌根,刘云鹏,朱虹,邵颖,夏成润;年度间同期木槿上节肢动物群落动态及棉蚜分布格局比较[J];安徽农业大学学报;2003年04期
17 秦钟;赵本良;章家恩;骆世明;;华南地区稻鸭共作系统节肢动物群落多样性的研究(英文)[J];Journal of Resources and Ecology;2011年02期
18 徐洪富,牟吉元,牟少敏,杨勤民,董慈祥,刘维同;棉区夏玉米田节肢动物群落的研究[J];华东昆虫学报;1999年01期
19 邹运鼎,李磊,毕守东,娄志,高彩球,丁程成,李昌根;石榴园节肢动物群落多样性与其它指标间关系的通径分析[J];安徽农业大学学报;2004年02期
20 丁程成,邹运鼎,毕守东,高彩球,李昌根,陈向阳,李芬;植物源杀虫剂KKY对李园节肢动物群落特征参数的干扰[J];安徽农业大学学报;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 史树森;孟昭军;李晓光;潘怡鸥;;农田生态系中作物构成与节肢动物群落多样性的初步研究[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
2 张永强;Ahmed Diriye Aden;韦绥概;黄卫;许旭战;;蕉园主要节肢动物群落的多样性研究[A];中国动物科学研究——中国动物学会第十四届会员代表大会及中国动物学会65周年年会论文集[C];1999年
3 武海卫;骆有庆;石娟;陈卫平;严晓素;蒋平;;伐除干扰对染病马尾松林节肢动物群落结构的影响[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
4 罗进仓;陈家章;吴海霞;;玉米田节肢动物群落时间格局研究[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
5 陈其志;张舒;郭俊;吕亮;杨小林;;转Xa21基因稻田节肢动物群落结构研究[A];第三届湖北湖南植保农药学术研讨会论文集[C];2004年
6 張孝羲;劉向東;;稻田节肢动物群落多样性及对飞虱控制功能的作用[A];’98海峡两岸害虫生物防治学术研讨会论文摘要[C];1998年
7 陈明;罗进仓;陈家章;吴海霞;;栽培制度对玉米田节肢动物群落组成和结构的影响及玉米害虫的调控对策[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
8 崔旭红;张国安;;转Bt基因水稻对水稻田间节肢动物群落特征的影响[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
9 王培;王应伦;王振营;何康来;;转cry1Ac基因玉米对玉米田非靶标节肢动物群落多样性的影响[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年
10 梁伟光;;杀虫剂对柑桔园节肢动物群落的影响[A];柑桔害虫综合治理论文集[C];1989年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周玉锋;苇状羊茅人工草地节肢动物群落研究[D];贵州大学;2009年
2 张锋;黄土丘陵沟壑植被恢复区节肢动物群落特征及时空动态研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 李宏;新疆杏复合系统节肢动物群落特征及主要害虫防治对策研究[D];中国林业科学研究院;2010年
4 李志胜;施肥对稻田节肢动物群落的影响[D];福建农林大学;2005年
5 艾洪木;橄榄园节肢动物群落与主要害虫综合治理[D];福建农林大学;2003年
6 吴梅香;菜用大豆田节肢动物群落的研究[D];福建农林大学;2006年
7 蔡鸿娇;间作套种对小白菜田节肢动物群落及主要害虫的影响[D];福建农林大学;2007年
8 刘怀;毛竹竹冠节肢动物群落及竹裂爪螨、竹盲走螨生物学生态学研究[D];西南农业大学;2001年
9 巫厚长;烟田节肢动物群落动态及烟蚜与其主要天敌相互作用关系的系统研究[D];南京农业大学;2000年
10 李号宾;南疆棉田节肢动物群落结构及害虫种群动态研究[D];中国农业科学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈杰;试验小区面积大小对稻田节肢动物群落调查结果的影响[D];华中农业大学;2014年
2 朱凡;荒漠草原区增雨处理对地表植被和节肢动物群落结构的影响[D];宁夏大学;2014年
3 耿金虎;新疆棉田节肢动物群落多样性研究[D];新疆农业大学;2002年
4 陈海风;棉田节肢动物群落的结构及扰动机理的系统研究[D];安徽农业大学;2013年
5 李建宇;入闽台湾芒果园节肢动物群落研究[D];西南大学;2010年
6 李武高;关中地区玉米田节肢动物群落结构变动规律研究[D];西北农林科技大学;2003年
7 张彦玲;麦田节肢动物群落动态、主要害虫与其天敌之间的相互关系[D];安徽农业大学;2010年
8 张滋林;杏麦(棉)间作节肢动物群落多样性研究[D];新疆农业大学;2011年
9 张龙娃;转Bt基因棉抗虫性的时空表达及其田间节肢动物群落多样性[D];南京农业大学;2003年
10 白宗雷;落叶松冠层节肢动物群落及其与主要林木病害相互作用的研究[D];吉林农业大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978