收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

滨海沙地尾巨桉与木麻黄人工林凋落物混合分解及养分释放规律

胡欢甜  
【摘要】:滨海沙地是陆地和大洋之间的过渡地带,是人类生活和各种经济活动频繁的区域,也是环境脆弱地带。沿海防护林是我国森林资源的重要组成部分,是一种特殊的森林类型,在防风固沙、保持水土、调节气候、改善生态环境等方面发挥重要作用。由于土壤肥力下降、沿海防护造林树种缺乏、沿海防护林纯林结构单一等因素,造成沿海防护林地力衰退。在滨海沙地建立合理混交林己成为沿海防护林经营建设过程中亟待解决的问题。鉴于此,本研究采取网袋分解法,以尾巨梭(Eucalyptus urophylla × E.grandis)和木麻黄(Casuarina equisetifolia)为研究对象,在尾巨桉林和木麻黄林下分别设置尾巨桉凋落物(A-A,M-A)、木麻黄凋落物(A-M,M-M)、尾巨桉:木麻黄1:1混合凋落物(A-H1,M-H1)、尾巨桉:木麻黄1:2混合凋落物(A-H2,M-H2)、尾巨桉:木麻黄2:1混合凋落物(A-H3,M-H3)5个处理。通过测定凋落物分解速率、养分(C、N、P、K、Ca、Mg等)释放以及分解过程中凋落物酶活性(酸性磷酸酶、多酚氧化酶、纤维素酶),探究不同树种凋落物在沙地条件下的分解机制、不同比例混合凋落物分解及养分释放规律,为今后构建沿海不同混交比例防护林、维护防护林地力、提高沿海防护林生态系统的稳定性提供理论依据,主要研究结果如下:(1)在滨海沙地木麻黄人工林年凋落物量(15.16 t hm-2 a-1)显著高于尾巨桉人工林(8.43 t hm-2 a-1)。两种人工林凋落物量月动态变化相似,均为多峰曲线型,尾巨桉林最大值在5月(1.78thm-2a-1),木麻黄林最大值出现在7月(2.52 t hm-2 a-1)。凋落物量表现出夏季明显高于冬季的季节特征,且以凋落叶为主,占总凋落物的54%以上。(2)在分解试验中,两种林分下凋落物干重剩余率均表现出先急速下降后平缓下降的趋势。分解360 d后干重剩余率为31.52%~44.55%。各凋落物达到半衰期即分解50%所需时间(t0.5)为0.55a~0.94a,分解95%所需时间(t0.05)为2.38a~4.04a。马尾松与木麻黄凋落物分解95%所需时间约是分解50%所需时间的4倍,表明凋落物分解具有前期速度快,后期速度缓慢的特点。本研究中将凋落物置于林地凋落物底层,故其分解速率较快。(3)尾巨桉与木麻黄凋落物相互移置后,尾巨桉凋落物在尾巨桉林下分解系数为0.897 a-1,在木麻黄林下分解系数为1.051 a-1;木麻黄凋落物在木麻黄林下分解系数为1.020 a-1,尾巨桉林下分解系数为0.877 a-1。在尾巨桉与木麻黄的移置试验中,尾巨桉和木麻黄凋落物均在木麻黄林下分解更快。木麻黄凋落物分解表现出主场优势。(4)不同配比凋落物分解速率各异。尾巨桉凋落物在尾巨桉林下混合处理中占比越高分解速率越快,其余混合处理凋落物分解速率无明显规律。在两个林分环境下,总体上各阶段处理A-H3与M-H3干重剩余率最小。结合A-H3与M-H3干重剩余率预测值显著低于实际值,表明尾巨桉与木麻黄叶凋落物2:1混合处理对凋落物分解有明显促进作用。实际生产中木麻黄凋落物量约为尾巨桉凋落物量的2倍,因此尾巨桉与木麻黄以1:1混交为效果最佳。(5)在凋落物分解过程中,各养分元素含量变化趋势不同。碳含量变化规律基本上与分解速率一致,总体上分解前期养分释放量小于分解后期。而对于不同林分下同一处理,大部分时期尾巨桉林下凋落物碳元素释放量小于木麻黄林下。各处理凋落物在分解前期氮元素出现明显富集现象。尾巨桉林下凋落物氮元素经历富集—释放—富集的过程,木麻黄林下氮元素仅经历富集—释放过程。氮元素最终释放量在木麻黄林下大于其在尾巨桉林下。相同分解环境下,尾巨桉凋落物氮元素变化比木麻黄活跃。不同配比凋落物混合处理对氮元素释放的影响各不相同。(6)木麻黄凋落物初始磷含量显著高于尾巨桉。两种凋落物在主场分解时磷元素表现出先释放后富集的现象;尾巨桉在木麻黄林下分解时表现出磷元素释放,木麻黄在尾巨桉林下分解时表现出磷元素富集。混合处理凋落物磷元素总体上表现出富集趋势。钾元素是较不稳定元素,在凋落物分解过程中容易转移。在滨海沙地凋落物分解实验中,钾含量变化幅度较大。钙元素在分解中表现出少量富集。镁元素在凋落物分解过程中变化幅度不大。(7)纯尾巨桉凋落物和纯木麻黄凋落物分解360 d(夏季)酸性磷酸酶、多酚氧化酶和纤维素酶活性均低于分解180d(冬季)。不同配比混合处理下凋落物酶活性没有表现出明显的季节差异。不同混合处理下凋落物各种酶活性有显著或不显著差异,同一处理在不同林分下也有显著或不显著差异。相关性分析表明,酸性磷酸酶与多酚氧化酶、纤维素酶之间呈不显著正相关;多酚氧化酶与纤维素酶之间呈现极显著负相关关系。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 舒圣评;吴军;;会东县3种人工林凋落物持水性研究[J];四川林勘设计;2018年01期
2 舒圣评;吴军;;金沙江河谷3种近熟人工林凋落物持水性研究[J];四川林业科技;2018年03期
3 赵文君;宗炜;崔迎春;吴鹏;侯贻菊;刘延惠;丁访军;;改变凋落物输入对喀斯特原生乔木林和灌木林土壤氮矿化的影响[J];贵州林业科技;2018年01期
4 郭瑞;王义平;吴鸿;;森林凋落物层的节肢动物与森林健康的关系[J];林业科学;2012年03期
5 陈进;徐明;邹晓;陶实德;汪东宇;张健;;贵阳市不同林龄马尾松林凋落物储量及持水特性[J];水土保持研究;2018年06期
6 张鹏;田兴军;何兴兵;宋富强;任利利;;亚热带森林凋落物层土壤酶活性的季节动态[J];生态环境;2007年03期
7 金小麒;华北地区针叶林下凋落物层化学性质的研究[J];生态学杂志;1991年06期
8 覃梅;郭丽娟;何琴飞;梁泰昌;罗云龙;彭玉华;冯国伟;朱明裕;;福建柏2种造林模式凋落物储存量及持水特性[J];广西林业科学;2017年03期
9 刘蔚漪;喻庆国;罗宗伟;张昌顺;;滇南亚热带地区典型公益林与商品林凋落物储量及持水特性[J];生态环境学报;2017年10期
10 陈立林;刘琼;杜沄燕;;森林自燃火灾中的凋落物辐射升温特性研究——以岳麓山为例[J];中国安全生产科学技术;2018年02期
11 余涵霞;王家宜;万方浩;周小燕;蔡敏玲;欧巧菁;李伟华;;植物凋落物影响土壤有机质分解的研究进展[J];生物安全学报;2018年02期
12 齐永峰;王文帆;郝斌;刘禹;;人工落叶松林凋落物层细小可燃物含水率模型的研究[J];防护林科技;2013年07期
13 王梦思;林伟;马红亮;尹云锋;高人;;凋落物和氮添加对亚热带森林土壤浸提氮组分的影响[J];生态环境学报;2018年10期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 殷秀琴;陈鹏;;小兴安岭人工云冷杉林凋落物层土壤动物群落动态研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
2 康博文;刘建军;党坤良;陈海滨;;秦岭火地塘林区油松林土壤碳循环的研究[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(1)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张雪梅;沙漠公路防护林主要植物种凋落物的分解特征[D];新疆大学;2017年
2 程煜;中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究[D];福建农林大学;2006年
3 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年
4 路文杰;放牧影响草地生态系统碳转化的机制研究[D];中国农业大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马瑞丰;格氏栲天然林土壤微生态环境因子与微生物群落多样性关系研究[D];福建农林大学;2015年
2 刘晓蕾;小五台山六种植被类型凋落物层土壤动物群落结构特征[D];河北大学;2018年
3 魏强;亚热带典型森林凋落物输入对土壤有机碳累积和稳定性影响[D];福建农林大学;2018年
4 胡欢甜;滨海沙地尾巨桉与木麻黄人工林凋落物混合分解及养分释放规律[D];福建农林大学;2018年
5 桑昌鹏;凋落物、根系去除和环割处理对滨海沙地森林土壤呼吸和微生物的影响[D];福建师范大学;2017年
6 李雷达;中亚热带不同退化林地植物叶片—凋落物层—土壤碳氮磷化学计量特征[D];中南林业科技大学;2017年
7 卢姿瑾;细叶云南松天然混交林凋落物季节动态及凋落物养分与土壤特性的研究[D];广西大学;2017年
8 安思危;西南典型亚热带森林系统凋落物中汞的动态变化特征[D];西南大学;2017年
9 李少博;阔叶红松林林隙大小对凋落物与土壤酚酸类物质影响[D];东北林业大学;2017年
10 孙双红;林隙大小对阔叶红松林凋落物层及土壤层酶活性影响[D];东北林业大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978