收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

木荷根围线虫的研究

黄任娥  
【摘要】:林木线虫分布广、危害大,除直接取食造成危害外,还能与土壤中的真菌、细菌进行复合侵染;并能传播植物病毒。木荷(Schima superba)树种耐火性能强,是我国南方营造防火林带较理想的树种,又是优良的用材。但经初步的野外调查,发现木荷的根围土壤中存在着一定种类和数量的线虫,而有关木荷根围线虫的调查等方面的研究于国内外均未见报道。因此,为了填补木荷根围线虫研究的空白,本文对木荷根围线虫进行了研究。 野外采样调查和室内分离、镜检与鉴定的结果表明:腐生类线虫和捕食类线虫共占33.39%,寄生类线虫(包括矛线类)共占66.61%。其中寄生类线虫(包含矛线类)共鉴定出13个种,隶属于12个属。它们是:哈发日半轮线虫(Hemicriconemoides ghaffari)、突出针线虫(Paratylenchus projectus)、圆筒尾丝尾垫刃线虫(Tilenchus cylindricaudatus)、甘蔗滑刃线虫(Aphelenchoides sacchari)、双宫螺旋线虫(Helicotylenchus dihystera)、双角螺旋线虫(Helicotylenchus digonicus)、剑线虫(Xiphinema hunaniense)、卫矛长针线虫(Longidorus euonymus)、异扁大阴茎线虫(Macroposthonia xenoplax)、原始毛刺线虫(Trichodorus primitivus)、微小拟毛刺线虫(Paratrichodorus minor)、椰子细杆滑刃线虫(Rhadinaphelenchus cocophilus)和燕麦真滑刃线虫(Aphelenchus avenae)。其中哈发日半轮线虫(Hemicriconemoides ghaffari)占总寄生类线虫的27.0%;突出针线虫(Paratylenchus projectus)占26.8%;圆筒尾丝尾垫刃线虫(Tilenchus cylindricaudatus)占23.53%;甘蔗滑刃线虫(Aphelenchoides sacchari)占16.13%;这四类线虫共占总寄生类线虫(包含矛线类)的93.47%,成为木荷根围线虫的优势类群。其中,除了剑线虫(Xiphinema hunaniense)分布于漳州南靖县的调查区外,其余9个属的线虫主要分布于福建林学院后山的调查区,而建瓯调查区中采集到的线虫则很少,只占总采样线虫的2.3%。 通过14个月的跟踪调查,进而对木荷根围线虫的垂直分布和季节动态进行分析,结果表明:木荷根围线虫在0~60cm深的土层内均有分布;但不同种类的线虫在土壤中的垂直分布有不同的趋向性。哈发日半轮线虫(Hemicriconemoides ghaffari)主要分布于30~60cm的土层中,其中以30~40cm处最多;突出针线虫(Paratylenchus projectus)主要聚集于0~10cm的表层土壤中,其数量占该线虫总数的82.3%;圆筒尾丝尾垫刃线虫(Tilenchus cylindricaudatus)主要分布于20~40cm的土层中,以30~40cm处最多,占该线虫总数的44.53%;甘蔗滑刃线虫(Aphelenchoides sacchari)主要分布于0~10cm和20~30cm的土层中。但总的说来,木荷根围线虫主要集中于0~10cm和20~40cm的土层中,这两个土层的线虫共占0~60cm处线虫总数的70%;其中腐生类和捕食类线虫主要分布于表层土壤中,并且随着土层深度的增加而急剧下降;而寄生类线虫(包括矛线类)则主要分布于0~10cm的表土层和30~40cm的土层中。 季节动态分析结果表明:木荷根围线虫各优势类群均有明显的季节波动。哈发日半轮线虫(Hemicriconemoides ghaffari)一年中在2003年3月出现一个极高峰;突出针线虫(Paratylenchus projectus)在2002年9月、11月和2003年4月各出现一个高峰,以4月的峰值最高;圆筒尾丝尾垫刃线虫(Tilenchus cylindricaudatus)一年有两个高峰,即2002年8月和2003年4月,以4月的峰值为最高;甘蔗滑刃线虫(Aphelenchoides sacchari)的曲线较平缓。但也有两个较高峰,主要集中于2002年9月和2003年2月;而腐生类线虫的种群数量在一年中的波动则较小。总之,木荷根围线虫的季节波动高峰主要集中于2003年3月至6月之间,但各类线虫的种群数量均于2003年7月至9月期间趋于极低的水平。 选用12种植物和3种中草药的提取液处理木荷根围线虫的结果表明:除重阳木(Bischofia javanica)、油茶(Camellia oleifera)外,都具有较强的杀线活性;其中荚竹桃(Nerium 木荷根围线虫的研究 olea,,曲,·)、Jl}棘(油zia roosen由n)、细辛叼sar:、m spp)的杀虫性能最强,其对木荷根围线虫 的平均杀伤率均为100%;其次为马缨丹(Lanlanacamara)、侧柏(pla印clad之绍orienralis)、千 年桐(玲。:iel’a人匆nrana)、樟树(Cinnamom:‘m ea呷hora)其平均杀伤率均在98%以上;银合 欢住e:‘caenale:,eo印hala)、银杏(Ginkgo biloba)、皂荚(Gledilsia sinensis)、无患子(£即in山s ,;,:,介。,.0551)、篇蓄(尸olygoni月vicularis)、半夏(pil;ellia ternaze)等也都具有较强的杀线活性.在 供试的12种植物和3种中草药中,川辣、千年桐、樟树、银杏、皂荚、无患子、篇蓄、 半夏等均属于首次测试,增添了几种无公害的植物性杀线剂的新种类.


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 姜鼎煌;龙眼苗根围的植物线虫种群调查[J];福建果树;1996年04期
2 徐建华,付鹏,程瑚瑞;中国七省(区)剑属线虫的分类学研究[J];南京农业大学学报;1995年01期
3 林永康;柰树根围植物线虫鉴定[J];柑桔与亚热带果树信息;1999年04期
4 刘瑞军,程瑚瑞;毛刺线虫(Nematoda:Trichodoridae)的调查鉴定[J];南京农业大学学报;1990年02期
5 刘军民,廖建华,王东卫;雀梅根围的两种植物寄生线虫[J];植物检疫;1996年02期
6 孙严,王寿华;吐鲁番地区葡萄根围线虫的种类[J];新疆农业科学;1992年06期
7 盖京苹,刘润进,李晓林;山东省不同植被区内野生植物根围AM菌的生态分布[J];生态学杂志;2000年04期
8 R.A.Broadley ,李潮生;用非挥发性杀线虫剂防除蕉园穿孔线虫[J];福建热作科技;1988年02期
9 董国伟,刘贤进,余向阳,董健;昆虫病原线虫研究概况[J];昆虫知识;2001年02期
10 丁中;彭德良;高必达;;线虫乙酰胆碱酯酶研究进展[J];植物保护;2008年03期
11 秦久刚;新线虫DD—136的利用研究[J];湖北农业科学;1982年09期
12 袁寅生;水稻根部寄生线虫的防治[J];江西农业科技;1983年08期
13 ;科技动态[J];世界农业;1984年10期
14 李素春,陈健生,杨平,张忆青;病原线虫——“泰山I号”的研究[J];落叶果树;1985年03期
15 万树青;杀线虫剂活性测定中线虫死活鉴别的染色方法[J];植物保护;1993年03期
16 李培英,周金林;濉溪县马属动物消化道寄生蠕虫的调查[J];安徽农业科学;1993年04期
17 郑继法,丁爱云,高士仁;植物线虫病诊断技术[J];植保技术与推广;1994年03期
18 肖枢,龙荣,王锡云,罗加周;瑞丽地区烟草寄生性线虫与栽培关系研究[J];植物检疫;1997年01期
19 李思经;抗两种金黄线虫的马铃薯[J];生物技术通报;1997年02期
20 刘维志;草莓叶芽线虫病[J];新农业;1999年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林玠谊;陈佩臻;蔡东纂;;线虫捕捉性真菌对叶芽线虫(Aphelenchoides besseyi)及根瘤线虫(Meloidogyne incognita)捕捉力的探讨[A];中国第六届海峡两岸菌物学学术研讨会论文集[C];2004年
2 于春池;李春敏;;河北省果树寄生线虫种类调查[A];河北省果树学会第十三届学术年会论文集[C];1995年
3 李志杰;欧阳朱清;徐颖之;周强军;张凯;马军;房俊男;鲁彬;庞效云;翟宇佳;孙飞;;线虫β-氧化循环的结构生物学研究[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年
4 张路平;孔繁瑶;;扫描电镜在线虫分类学研究中的应用[A];中国动物科学研究——中国动物学会第十四届会员代表大会及中国动物学会65周年年会论文集[C];1999年
5 杨玉文;彭德良;;腐烂茎线虫(Ditylenchus destructor)的致病性和寄主抗性研究进展[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
6 余子全;张凤娟;郭素霞;阮丽芳;喻子牛;孙明;;苏云金芽胞杆菌杀线虫晶体蛋白基因表达中的负调控因子[A];“环境与健康”学术研讨会论文摘要集[C];2007年
7 刘维志;赵洪海;冯桂芳;段方猛;尼秀媚;;山东省蔬菜寄生线虫种类[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
8 高英;黄磊;孙野青;;果蝇、线虫在飞船特定环境下的生命保障实验[A];中国空间科学学会第七次学术年会会议手册及文集[C];2009年
9 陈小云;胡锋;李辉信;刘满强;;食细菌线虫对土壤——作物系统氮素循环效率的影响与机理[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
10 赵培静;任文彬;缪承杜;黄俊生;;淡紫拟青霉研究进展[A];第二届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄磊;次血红素六肽结构表征及其延长秀丽线虫寿命机制的研究[D];吉林大学;2013年
2 王昉;EVL-14/PDS-5和SCC-3是线虫有丝分裂和减数分裂必需的姐妹染色单体粘连蛋白[D];复旦大学;2004年
3 汪晓燕;滋补肝肾、行气活血类中药延缓线虫衰老的作用及分子机制研究[D];中国中医科学院;2010年
4 李璇;线虫中SKN-1的应激反应研究及涉及自我吞噬的新基因的筛选[D];华中科技大学;2012年
5 酒亚明;HID-1蛋白在线虫中的功能和作用机制研究[D];华中科技大学;2010年
6 郭素霞;苏云金芽胞杆菌菌株YBT-1518新型杀线虫晶体蛋白基因分离的新策略[D];华中农业大学;2008年
7 叶侃;辐射对秀丽线虫的生长损伤及其防护研究[D];苏州大学;2011年
8 葛茜;线虫中细胞分泌特性和蛋白质功能的研究[D];华中科技大学;2007年
9 章雷;SEC-10在线虫细胞转运途径中的功能研究[D];华中科技大学;2009年
10 王蒙;长江口九段沙湿地盐沼植物根围细菌群落结构和多样性的研究[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄任娥;木荷根围线虫的研究[D];福建农林大学;2004年
2 白岚;应用RNAi技术研究线虫cPRL的生物学功能[D];吉林大学;2004年
3 贾奋;用线虫模型研究白念珠菌生物膜中滞留菌对抗真菌治疗效果的影响[D];山东大学;2012年
4 石锦平;利用秀丽线虫研究脑红蛋白的抗氧化损伤作用及细胞骨架蛋白的缺氧应答机制[D];安徽医科大学;2011年
5 张震;土传植物病害拮抗细菌根围生态学研究[D];浙江大学;2004年
6 李媛;不同环境因素对秀丽线虫的损伤机制及干预策略研究[D];西北农林科技大学;2011年
7 黄艳霞;EG03菌剂对根围土壤微生物群落结构和功能多样性的影响[D];南京农业大学;2004年
8 朱朋涛;若干经济作物线虫种类鉴定以及PL菌剂的防效和发酵生产试验[D];厦门大学;2009年
9 王凌云;河北省安国地区丹参根围AM真菌资源及物种多样性研究[D];河北大学;2010年
10 牛卫品;线虫特定神经元的转基因表达[D];华中科技大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 魏德永 陈春光;灭杀蔬菜线虫有良法[N];农民日报;2002年
2 赵亚萍;线虫:安能定我是雌雄[N];科技日报;2003年
3 本报记者 聂翠蓉;利用线虫 攻克蠕虫[N];科技日报;2006年
4 杨海明;甲壳素在线虫生物防治中的应用[N];中国花卉报;2007年
5 小海;美发现线虫体内有“防癌延寿”基因[N];中国医药报;2007年
6 天山;线虫虽小危害大[N];人民日报;2002年
7 ;美科学家发现线虫体内有“防癌延寿”基因[N];人民日报;2007年
8 ;常用杀虫药如何使用[N];中国畜牧兽医报;2009年
9 郝东方;从线虫到诺贝尔奖[N];大众科技报;2003年
10 北京博众(博方园艺)农业科技有限公司总经理 方杰;如何防治竹芋病虫害[N];中国花卉报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978