收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

茶园节肢动物群落结构、动态及其数学模型

陈超英  
【摘要】:中国是茶树的故乡,茶树种植历史悠久。近几十年来,由于茶树种植栽培方式的改变和化学肥料、化学农药的大量使用,在保证茶叶高产稳产的同时,也给茶园的生态环境带来负面影响。造成生物多样性指数降低,优势病虫种群突出。特别是茶叶中农药残留,害虫抗药性和再增猖獗问题越来越突出。因此,对害虫实施生态持续控制,是无公害茶叶生产面临的迫切问题。 为了更好地了解茶园节肢动物群落的结构和动态,探究茶园群落的稳定性机制,本文从数学生态学入手,应用多元统计分析和灰色系统理论,对已有的一些数学模型进行分析、改进和完善,进而构建新的数学模型。具体研究结果摘要如下: 1、首先通过对茶园节肢动物群落的系统调查,应用因子分析法对茶园节肢动物群落中各亚群落的结构和动态进行分析。结果为:在害虫(含螨类)亚群落中,主要种群有假眼小绿叶蝉和螨类。假眼小绿叶蝉主要与蛾蜡蝉类、其它叶蝉类呈正相关,这里正相关的含义主要是指在种群数量上具有一定程度的同增同减趋势。螨类主要与蚜虫类、蓟马类呈正相关。在捕食性天敌亚群落中,主要种群有蜘蛛类、鼎突黑刺蚁、小蚂蚁类和螳螂类,且它们均具有正相关关系。在寄生性天敌亚群落中,主要种群有小蜂类、细蜂类、蚜小蜂科。小蜂类与细蜂类呈正相关,蚜小蜂科主要与茧蜂科呈正相关。中性昆虫亚群落中主要种群是蚊类、蝇类和跳虫类,蚊类、蝇类呈正相关。 2、根据茶园节肢动物群落的系统调查、以茶园节肢动物总群落及各亚群落的特征指数动态为属性,进行因子分析。其结果为:(1)关于物种丰富度:总群落与害虫(含螨类)亚群落呈正相关。捕食性天敌、中性昆虫各自独立。寄生性天敌与各亚群落的正相关关系不明显,偏向于捕食性天敌。(2)关于多样性指数:总群落与害虫(含螨类)、捕食性天敌亚群落呈正相关。寄生性天敌和中性昆虫各自独立。 总体而言,总群落的结构及其动态主要与害虫、捕食食性天敌亚群落呈正相关,其 次是寄生性天敌亚群落,而与中性昆虫亚群落正相关性甚小。 3、根据主成分分析原理,建立群落系统评价综合性指标,将其应用于总群落 与各亚群落之间相互关系的聚类分析,所得结果与上述因子分析结果一致。 4、应用最优分割法,以福州茶园节肢动物群落的系统评价综合性指数(简称 群落综合指数)为属性进行分割,将2002年10月17日至2003年10月24日划分 为6个阶段。第一阶段,10月中旬一11月下旬,这一时期茶园内各类生物类群的 种类数和种群数量处于丰盛时期,物种丰富度和多样性指数均较高,种群优势度较 低,群落综合指数在平均值以上。第二阶段,12月上旬一次年3月上旬,此期茶 园物种丰富度和种群数量不高,多样性指数较低,群落综合指数在平均值附近波动。 第三阶段,3月中旬一5月上旬,此期茶园内各种生物类群的物种丰富度和种群数 量均开始增加,多样性指数较高,群落综合指数均高于平均值。第四阶段,5月中 旬一币月下旬,此期由于假眼小绿叶蝉种群数量迅猛增长,导致种群优势度增大, 均匀性指数和多样性指数减小,群落综合指数处于最低水平。第五阶段,7月上旬 一8月上旬,此期多数物种的丰富度和种群数量较低,多样性指数不高,群落综合 指数仍处于较低水平。第六阶段,8月中旬一10月下旬,此期物种丰富度和各种群 数量开始回升,多样性指数开始增大,群落综合指数大大高于平均水平,是一年中 多数生物种群最繁盛的时期。 5、以各样本中种类数与总个体数之比(S/m),天敌总个体数与害虫总个体 数之比(m。/m,)及与群落生态位宽度与种类数之比(B/S)为属性,利用灰序列 生成原理,建立灰色动态稳定性判定模型。然后以s/m,“。/m,,B/S为变量,应 用主成分分析,建立不同群落稳定性测度综合性指数。将该模型应用于福州、安溪、 武夷山、福安等四地茶园群落相对稳定性的判定,四地茶园群落相对稳定性大小次 序为:福州)安溪武夷山福安,与四地茶园的群落多样性指数的大小次序一致。 6、以福州茶园节肢动物群落特征指数时间序列为特征序列,福州气象台2002 年10月至2003年10月逐日气温、相对湿度、降水量的数据,经周平均和非线性 变换后作为系统相关序列,进行系统灰关联分析。结果为:(l)对于物种丰富度S 的关联序为:相对湿度气温降水量。(2)对于多样性指数、均匀性指数,优势集 中性指数和种群优势度的关联序均为:气温)相对湿度降水量。对种群优势度做进 一步分析,以各亚群落的种群优势度为特征序列进行系统灰关联分析,结果为:害 虫(含蜡类)亚群落、捕食性天敌亚群落、寄生性天敌亚群落的关联序均为:气温 歹相对湿度)降水量;中性昆虫亚群落的关联序为:相对湿度)气温)降水量。总体而 言,这一年中气温、相对湿度、降水量三个气象因子对群落影响较大的是气温,相 对湿度次之,降水量最小。 上述结果与实际基本相符,表明采用的数学方法及建立的数学模型是可行的, 并验证了生物多样性可导致群落稳定性这一假说。对今后进一步探讨茶园节肢动物 群落的结构以及对茶园有害种群的生态控制具有一定的理论和实践意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王贤荣;闫道良;伊贤贵;;钟花樱群落结构特征与物种多样性研究[J];西南林学院学报;2006年04期
2 张益锋;何平;王芳;张志勇;;缙云山草珊瑚群落特征研究[J];西南大学学报(自然科学版);2007年10期
3 于金龙;马建伟;张宋智;胡卫兵;李安民;杜彦昌;郭小龙;;小陇山林区金钱槭群落结构初步研究[J];甘肃林业科技;2008年02期
4 江新林;;鲁西南农田杂草群落结构及化学防除技术[J];农业科技通讯;2008年07期
5 张静;李希来;季刚;;三江源地区不同退化草地群落特征分析[J];安徽农业科学;2008年18期
6 毛玮卿;朱祥福;林宝珠;廖承开;张自斌;;九连山伞花木群落结构特征分析[J];江西林业科技;2009年02期
7 马正学;秦洁;刘有斌;宁应之;;崆峒山风景名胜区土壤纤毛虫群落特征[J];西北师范大学学报(自然科学版);2009年03期
8 刘富顺;张希彪;马世荣;;黄土丘陵区子午岭短柄五加群落特征分析[J];植物研究;2009年04期
9 星学军;;黄河源区高寒草甸不同退化阶段草地特征研究[J];安徽农业科学;2009年22期
10 刘新民;门丽娜;;内蒙古武川县农田退耕还草对大型土壤动物群落的影响[J];应用生态学报;2009年08期
11 张杰;杨军;白晋华;;吕梁山封育林区群落结构及其动态分析[J];安徽农学通报(下半月刊);2009年20期
12 王顺霞;武高林;王占军;;宁南山区不同造林整地方式对草地植物群落特征的影响[J];草业科学;2009年12期
13 闫福桂;王海军;王洪铸;张堂林;李为;;藻型浅水湖泊小型底栖动物的群落特征及生态地位探讨[J];水生生物学报;2010年03期
14 艾山·阿布都热依木;夏扎丹木;王志勇;;塔里木河中游胡杨林土壤原生动物群落的生态学研究[J];新疆师范大学学报(自然科学版);2011年01期
15 马建伟;张宋智;李安民;胡卫兵;杜彦昌;郭小龙;;小陇山林区秦岭冷杉生命表分析[J];甘肃林业科技;2008年01期
16 肖红梅;刘新民;梁洪涛;;内蒙古农牧交错区大型土壤动物群落特征研究[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2008年01期
17 杨时海;马玉寿;施建军;张金旭;刘德梅;;三江源区野生草地早熟禾的分布及群落特征[J];中国草地学报;2008年06期
18 马正学;秦洁;刘有斌;宁应之;;甘肃太统-崆峒山国家级自然保护区土壤纤毛虫群落特征Ⅰ[J];动物学杂志;2009年01期
19 申海香;马正学;马尚盛;宁应之;王娟;;甘肃小陇山桃花沟森林公园土壤肉鞭虫群落特征[J];生态学杂志;2009年01期
20 刘新;郑国宏;郭瑞萍;程聪荟;常雪花;;间作牧草枣园蜘蛛群落特征研究[J];山西农业科学;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏科梁;夏振尧;夏栋;徐纳;戴方喜;;四川官地水电站工程扰动区植被恢复初期群落特征分析[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
2 臧润国;张炜银;成克武;白志强;张新平;张毓涛;郭仲军;;新疆额尔齐斯河河谷天然杨树林群落特征与保育对策[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅶ——第七届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2006年
3 冯德祥;陈亮;禹娜;刘一;陈立侨;;浙江分水江水库后生浮游动物群落特征动态变化[A];中国甲壳动物学会第十一届年会暨学术研讨会论文摘要集[C];2011年
4 李玉媛;柴勇;方波;陈少瑜;王丽桢;;高黎贡山中山湿性常绿阔叶林的群落特征[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
5 官雪芳;刘波;林斌;林抗美;马丽娜;;农药厂土壤环境甲胺磷降解菌的群落特征研究[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2008年学术交流会论文摘要汇编[C];2008年
6 宋炳煜;许田;赵利清;;黄土丘陵沟壑区陡沟坡植被特征——以鄂尔多斯皇甫川流域陡沟坡为例[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
7 李小锋;宋良科;代春初;汤昊;董关涛;王岩;;雅连栖息地植被与群落特征的研究[A];全国第9届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2010年
8 崔旭红;张国安;;转Bt基因水稻对水稻田间节肢动物群落特征的影响[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
9 周国英;陈桂琛;赵以莲;李伟;王顺忠;孙菁;彭敏;;青海湖地区芨芨草群落特征及其多样性[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
10 杜飞雁;马胜伟;陈海刚;林钦;;大亚湾西北部春季大型底栖动物群落特征分析[A];2008年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈超英;茶园节肢动物群落结构、动态及其数学模型[D];福建农林大学;2004年
2 周龙;野生樱桃李群落特征及种质资源遗传多样性研究[D];新疆农业大学;2011年
3 刘韶辉;湖南会同亚热带次生阔叶林群落特征及种间关系研究[D];中南林业科技大学;2011年
4 何俊;九连山亚热带常绿阔叶林群落特征和冰雪干扰受损研究[D];北京林业大学;2011年
5 刘国华;南京幕府山构树种群生态学及矿区废弃地植被恢复技术研究[D];南京林业大学;2004年
6 刘新民;内蒙古中部地区土壤金龟子群落特征研究[D];内蒙古大学;2005年
7 国振杰;蒙古高原草原区主要根茎禾草发育及繁殖特性的研究[D];内蒙古农业大学;2007年
8 董炜华;内蒙古公路路域土壤动物群落特征及其在生态恢复中的作用研究[D];东北师范大学;2008年
9 徐荣;宁夏河东沙地不同密度柠条灌丛草地水分与群落特征的研究[D];中国农业科学院;2004年
10 董林水;晋西基岩山地与黄土丘陵区生态过渡带植被特征及生态恢复机理研究[D];中国林业科学研究院;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王达力;浙江天童20ha常绿阔叶林动态样地群落特征及其与地形关系[D];华东师范大学;2011年
2 叶铎;大明山自然保护区常绿阔叶林演替序列群落特征及动态研究[D];广西大学;2007年
3 王黎明;茶园节肢动物群落结构及动态研究[D];福建农林大学;2004年
4 赵晶;陕南高速公路边坡人工植被恢复初期土壤及群落特征变化研究[D];西北农林科技大学;2012年
5 唐亚坤;大别山自然保护区天然次生林群落特征及其对水源涵养的影响[D];华中农业大学;2010年
6 石胜友;缙云山风灾迹地生态恢复过程中的群落动态和竞争研究[D];西南师范大学;2001年
7 蔡志风;黄土区苜蓿人工草地群落特征、多样性及其稳定性研究[D];西北农林科技大学;2011年
8 马全林;退化人工梭梭林的群落特征及其恢复研究[D];西北师范大学;2004年
9 王冬;黑河高台段纤毛虫群落特征[D];西北师范大学;2007年
10 肖红梅;内蒙古中部农牧交错区土壤动物群落特征研究[D];内蒙古师范大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邵春光;2003年电子百强的群落特征[N];中国计算机报;2003年
2 周飞;报春苣苔野外回归的机理被揭示[N];广东科技报;2010年
3 李道新 郭毅东 李果 李鹏;三峡又现大面积水丝梨群落[N];中国绿色时报;2007年
4 特约记者 于兮;新疆全面监测天山森林生态[N];阿克苏日报;2006年
5 胡晓虹;6规划建造生态家园[N];珠海特区报;2008年
6 记者 陈惠玲;中国南海有可燃冰得到证实[N];中国国土资源报;2006年
7 李菊环;试论西部城市绿化生态建设[N];格尔木日报;2010年
8 本版图文均由自治区林业局造林与经营处提供;试谈造林保存率[N];西藏日报;2003年
9 本报记者 郭宏鹏 刘百军;福州立法保护闽江河口湿地[N];法制日报;2010年
10 全国中药资源普查筹备技术专家组成员 张小波 郭兰萍 孙成忠 赵润怀 黄璐琦;科学促进 中药资源的可持续利用[N];中国中医药报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978