中华蜜蜂(Apis cerana cerana)个体实验种群动态研究
【摘要】:
种群动态及其调节机制是蜜蜂种群生态学研究的核心内容,对丰富蜜蜂生态学理论和预测种群增长具有重要的意义。目前对影响种群动态的环境因子研究还不够深入;蜜蜂性比中雌性蜂的认定也存在争议。
本文研究了福州中华蜜蜂种群数量动态,重点关注了年龄结构和出生率,并对环境和蜂巢温度、蜜粉源和工蜂采集强度进行连续观测,深入分析了这些因子对种群数量动态的影响。从雄蜂封盖子和封盖王台的比以及雄蜂成蜂和处女王数量的比两个层面研究了福建武夷山自然保护区境内光泽地区分蜂季节的蜜蜂性比,分析了环境温度对性比的影响。
研究得出:
(1)福州地区中华蜜蜂个体种群数量动态总体呈现出季节性变化趋势,气候和蜜粉源是主要环境影响因子。春、秋两季和流蜜后期种群呈增长型年龄结构;流蜜中期、冬季呈衰退型年龄结构;越夏和秋末阶段呈稳定型年龄结构。
(2)福州地区中华蜜蜂个体种群出生率与蜂王和蜜粉源密切相关。新蜂王在蜜粉源丰富季节产卵量高。在3月18日和6月18日达到高峰,分别为490个和455个;在流蜜中期和冬季达到低谷,仅为225个和245个。
(3)性成熟雄蜂数量高峰期与性成熟处女王数量高峰期吻合。雄蜂封盖子和封盖王台的比值为201.2,雄蜂成蜂和处女王的比值为523.2。春季外界环境温度不稳定,温差大,蜂团边缘温度是影响雄蜂封盖子和封盖王台的主要因子。
|
|
|
|
1 |
陈锦林;;蜜蜂飞进邮苑[J];蜜蜂杂志;1993年04期 |
2 |
李位三;中华蜜蜂群体数量缩减及其原因的探讨[J];生态学杂志;1991年05期 |
3 |
苏松坤,陈盛禄,钟伯雄,郑火青,Stefan Albert;中华蜜蜂mrjp3基因cDNA的克隆及序列分析[J];中国农业科学;2005年03期 |
4 |
史允和;乔新科;;探索中华蜜蜂生活中的奥秘[J];蜜蜂杂志;1983年03期 |
5 |
黄文诚;;悼王博亚同志[J];中国蜂业;1992年01期 |
6 |
施婉君,张传溪,程家安;中华蜜蜂前溶血肽原基因在Tn-5B1-4细胞中的表达[J];上海交通大学学报(农业科学版);2005年02期 |
7 |
杨冠煌;;数量下降迅速的物种 中华蜜蜂[J];科学世界;2007年06期 |
8 |
;新闻短讯[J];中国蜂业;2008年07期 |
9 |
袁新文;戴启镒;;苦蜂蜜考察记[J];蜜蜂杂志;2009年11期 |
10 |
袁耀东;董炳义;杜芝兰;张宗炳;;中华蜜蜂囊幼病病毒的电镜观察[J];微生物学报;1983年03期 |
11 |
李江红,王敦,安世恒,刘艳荷,张传溪;中华蜜蜂磷酸甘油变位酶(Phosphoglycerate Mutase)基因的序列分析(英文)[J];Entomologia Sinica;2003年04期 |
12 |
罗建能,王立如;中华蜜蜂为温室油桃授粉的效果研究[J];养蜂科技;2005年01期 |
13 |
;江西上饶县积极创建“中华蜜蜂之乡”[J];中国蜂业;2007年05期 |
14 |
李志玉;王以真;;强力打造上饶中华蜜蜂产业[J];中国蜂业;2008年07期 |
15 |
沈立荣,张传溪,程家安;中华蜜蜂蜂毒透明质酶基因的克隆与序列分析(英文)[J];Entomologia Sinica;2001年04期 |
16 |
张绪林;;谈中华蜜蜂的“老蜂桶新养法”[J];蜜蜂杂志;2006年08期 |
17 |
杨冠煌,王瑞武,杜芝兰;中华蜜蜂工蜂王浆腺活性的变化[J];昆虫学报;1991年02期 |
18 |
王建鼎,陈崇羔,缪晓青;评《中华蜜蜂群体数量缩减及其原因的探讨》等论文的价值[J];蜜蜂杂志;2000年08期 |
19 |
余林生,韩胜明;栖息环境和种间竞争对中华蜜蜂群体分布的影响[J];应用生态学报;2003年04期 |
20 |
杜芝兰;中华蜜蜂工蜂触角感受器的扫描电镜观察[J];昆虫学报;1989年02期 |
|