收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

产纤维素酶菌株的筛选及不同添加剂在青贮饲料中的应用研究

夏友国  
【摘要】: 1、产纤维素酶菌株的筛选 1.1产纤维素酶菌株的初步筛选 从多种纤维素酶产生菌中,筛选纤维素酶活力较高的菌株。经初筛得到透明圈直径和菌落直径比值≥2.0的6个真菌菌株,分别是7号、11号、17号、21号、25号、36号。通过CMC酶活力的测定进行复筛,筛选出酶活力较高的11号(贮宝1号)、21号(贮宝2号)、36号(贮宝3号)三种菌株。 1.2三种纤维素降解菌青贮杂交狼尾草(hybrid pennisetum,HP)效果比较 用筛选出的3种菌株进行杂交狼尾草青贮效果比较,试验用麦麸调节青贮料水分为65%。结果表明:①处理1、处理2和处理3的乳酸含量分别比对照(CK2)提高了19.42%(P0.05)、38.83%(P0.05)和5%(P0.05),其中处理2的乳酸含量最高。②NH3-N/TN的比值从低到高依次是处理2、对照、处理1、处理3。③从NDF、ADF和HC的降解效果来看,处理1、处理2和处理3的NDF含量比对照分别降低了15.34%(P0.01)、30.69%(P0.01)、20.08%(P0.01);ADF含量分别降低了6.61%(P0.05)、27.15%(P0.05)、23.85%(P0.05);HC含量分别降低了24.19%(P0.05)、33.97%(P0.01)、15.32%(P0.05)。总之,三种菌株均能不同和程度地提高乳酸含量,降低青贮料的NDF、ADF和HC的含量,其中处理2中的乳酸含量最高,对NDF、ADF和HC的降解程度最大,说明21号菌株(贮宝2号)改善杂交狼尾草的青贮品质最明显。 2、纤维素酶和乳酸菌不同含水量青贮杂交狼尾草(HP)效果比较 2.1纤维素酶的筛选 引进三种纤维素酶即复合酶SFS-066(Ⅰ组)、保安生9302优克霉(Ⅱ组)和肇东纤维素酶(Ⅲ组)进行杂交狼尾草(风干样)处理效果研究,牧草水分含量均调节为65%,酶的添加量分别为0.1%、0.2%和0.6%,结果表明,在酶水平为0.1%和0.2%时,Ⅲ组的CP含量明显高于Ⅰ组和Ⅱ组(P0.05),在酶水平为0.6%时,Ⅱ组和Ⅲ组的CP含量均高于Ⅰ组(P0.05)。在添加水平为0.1%时,Ⅲ组的NDF和ADF含量明显低于Ⅰ组、Ⅱ组,差异显著(P0.05),在酶水平为0.2%时,Ⅲ组的NDF含量显著低于Ⅱ组(P0.05),而各处理的ADF含量差异不显著;在酶水平为0.6%时,Ⅲ组的NDF和ADF含量与Ⅱ组差异显著(P0.05),与Ⅰ组差异不显著(P0.05)。总之,处理Ⅲ中的肇东纤维素酶对于抑制CP的分解、降低NDF和ADF含量效果均优于其它2种纤维素酶。 2.2纤维素酶和乳酸菌不同含水量青贮杂交狼尾草效果比较 利用肇东纤维素酶和乳酸菌进行不同水分含量的杂交狼尾草的青贮试验,试验共计8个处理组,每个处理3次重复。每个处理组内,设4个不同水分含量的处理,即60%、65%、70%、83.2%(CK),玉米组为Ⅰ~Ⅳ组,用玉米粉来调节水分,麦麸组为Ⅰ'~Ⅳ'组,用麦麸来调节水分。Ⅰ和Ⅰ'组为对照组,Ⅱ和Ⅱ'添加乳酸菌,Ⅲ和Ⅲ'添加肇东纤维素酶,Ⅳ和Ⅳ'同时添加乳酸菌和纤维素酶。结果表明,除鲜草青贮(对照)外,各处理等级均为1级优良,各处理的pH值均为一般或一般以上,玉米组各处理的pH均低于麦麸组。玉米组部分,调节水分为60%时,处理Ⅱ、Ⅳ的ADF显著低于CK,差异极显著(P0.01);水分含量65%时,处理Ⅱ与CK差异显著(P0.05),处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的ADF含量均显著低于CK(P0.05),其中处理Ⅱ与CK差异极显著(P0.01);水分含量70%时,处理Ⅱ的NDF含量显著低于CK,差异显著(P0.05)。结果表明,用玉米调节水分含量为60%、65%、70%时,单独添加乳酸菌能够减少DM和CP的损失,也能够显著降解杂交狼尾草中的NDF、ADF和HC的含量,效果优于其它添加剂。麦麸组部分,含水量为60%时,处理Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ的CP含量均高于处理Ⅰ,差异极显著(P0.01),处理Ⅱ的NDF含量均显著低于处理Ⅰ(CK),差异显著(P0.05),各处理的ADF没有得到降解,处理Ⅱ的HC含量明显低于对照(CK),差异极显著(P0.01),其它处理HC降解效果不理想。含水量为65%时,处理Ⅱ、Ⅳ的CP含量分别高于处理Ⅰ、Ⅲ,差异极显著(P0.01),处理Ⅱ的NDF含量均显著低于处理Ⅰ(CK)(P0.05),各处理的ADF没有得到有效降解。处理Ⅱ的HC含量明显低于对照(CK),差异极显著(P0.01),其它处理HC降解效果不理想。含水量为70%时,处理Ⅰ、ⅢC P含量分别高于处理处理Ⅱ、Ⅳ,差异极显著(P0.01),处理Ⅲ的NDF含量显著低于CK(P0.05),处理Ⅳ的ADF含量与对照差异显著(P0.05),处理Ⅲ的ADF含量与对照差异极显著(P0.01),HC含量各处理与CK差异不显著。总之,用麦麸调节含水量为60%和65%时,单独添加乳酸菌的青贮效果要好于其它添加方式。在含水量为70%时,单独添加纤维素酶的青贮效果优于其它添加方式。 3、不同添加剂青贮杂交狼尾草(HP)饲喂育肥猪效果比较 3.1三种添加剂青贮杂交狼尾草(HP)效果比较 利用肇东市纤维素酶、乳酸菌、贮宝3号进行青贮生产利用,试验设4个处理,分别为处理Ⅰ(只添加麦麸)、处理Ⅱ(添加麦麸和纤维素酶)、处理Ⅲ(添加麦麸和纤维素菌液)、处理Ⅳ(添加麦麸和乳酸菌)。用麦麸调节水分含量为68%左右。结果表明,3种添加剂均对青贮杂交狼尾草的纤维素具有不同程度地降解作用。其中处理1(纤维素酶)的NDF、ADF和HC的含量最低,其次是和处理1(贮宝3号),并且处理1和处理2的NDF、ADF和HC含量差异不显著(P0.05),表明筛选出的纤维素降解菌贮宝 2号与市售的纤维素酶制剂有着近似的降解作用效果。 3.2三种杂交狼尾草(HP)青贮料饲喂育肥猪效果比较利用3种酶菌制剂青贮的杂交狼尾草进行饲喂育肥猪试验,试验设对照组(饲喂基础日粮)、处理Ⅰ(喂只添加麦麸的杂交狼尾草青贮料)、处理Ⅱ(饲喂添加麦麸和纤维素酶青贮杂交狼尾草)、处理Ⅲ(喂添加麦麸和纤维素菌液青贮的杂交狼尾草)、处理Ⅳ(喂添加麦麸和乳酸菌青贮的杂交狼尾草)。结果表明,处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的平均日增重分别比对照(CK)提高了2.30%、8.60%、4.36%和2.21%;处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ每头猪比CK多收入29.47元、68.09元、42.39元和28.92元。经济效益分别提高了16.56%、38.24%、23.81%和16.24%。经济效益从高到底的处理依次是,纤维素酶处理、贮宝3号处理、单独添加麦麸的处理和乳酸菌处理。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 江涛;青贮饲料不宜喂兔[J];养殖技术顾问;2002年05期
2 汪志铮;怎样提高青贮饲料质量?[J];新农业;1981年16期
3 С·А·АНДРЕЕВ;李建国;;干物质含量不同的青贮饲料的调制与贮藏(综述)[J];四川草原;1982年03期
4 К·М·索恩切夫,陆东林;影响青贮饲料质量的因素[J];新疆农垦科技;1987年05期
5 胡启山;;饲料生熟的宜忌[J];现代农业;1990年01期
6 李山平;左秀峰;刘瑞卿;;防止青贮饲料二次发酵[J];黑龙江畜牧兽医;1992年11期
7 谭明轩;不能用青贮饲料喂家兔[J];四川农业科技;1994年06期
8 金曲;制好管好青贮饲料[J];农民致富之友;1994年01期
9 陈凤琴,牛宝元;国内外青贮饲料制作技术[J];黑龙江畜牧科技;1995年01期
10 杨明爽;青贮饲料的品质鉴定和饲用方法[J];畜禽业;1995年03期
11 赵云焕,赵聘;青贮饲料的制作技术及利用[J];信阳农业高等专科学校学报;1996年03期
12 晋牧;青贮饲料不宜喂兔[J];山西农业;1999年02期
13 张肇富;棉花废弃物在饲料方面的应用[J];湖南饲料;1999年04期
14 李延云!100026;青贮饲料制作技术[J];农村实用工程技术;2001年08期
15 白翠云,胡全平,苏锁田;青贮饲料调制方法[J];山西农业;2001年02期
16 张洁;青贮饲料——金谷子[J];新疆畜牧业;2003年01期
17 乔东明;青贮饲料如何防二次发酵[J];天津农林科技;2004年01期
18 傅彤,刘庆生,范志影,刁其玉;应用离子色谱测定青贮饲料中有机酸含量的研究[J];中国畜牧兽医;2005年05期
19 裴志彤;李树奎;江波涛;;青贮饲料的加工调制[J];畜牧兽医科技信息;2006年05期
20 李增慧;王国仓;罗铭花;马明;;青贮饲料育肥皮埃蒙特肉牛试验[J];黑龙江畜牧兽医;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘勇;苏占锋;郭明磊;;青贮饲料营养价值变化及其影响因素[A];第三届中国奶牛发展大会论文集[C];2008年
2 张建国;;抑制青贮饲料好氧变质乳酸菌的筛选与应用[A];首届中国奶业大会论文集(上册)[C];2010年
3 朱建华;;做好规模奶牛场青贮饲料工作的体会[A];首届中国奶业大会论文集(上册)[C];2010年
4 赵满全;韩宝生;佘大庆;刘伟峰;刘汉涛;陈铁英;;青贮饲料收获机关键部件设计与应用研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
5 邱英志;;青贮过程中饲料营养价格降低的机理及价值评定方法[A];第六届重庆饲料工业暨养殖行业发展战略研讨会论文集[C];2010年
6 崔志文;张翔;许庆方;丁利波;;百脉根青贮品质研究[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
7 付彤;刁其玉;;微生物青贮接种剂研究进展[A];2005中国羊业进展——第二届中国羊业发展大会会刊[C];2005年
8 许庆方;崔志文;张翔;游珍珍;;小黑麦青贮饲料的研究[A];中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集[C];2007年
9 许庆方;崔志文;张翔;林超;;不同品种苜蓿青贮的研究[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
10 李忠秋;孙金艳;马红;张冬杰;郭镇华;;青贮饲料的营养价值及其在反刍动物生产中的应用[A];《2009中国牛业进展》论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李永凯;西藏乳酸菌的分离筛选及对青贮饲料发酵品质的影响[D];南京农业大学;2012年
2 李菊娣;凤眼莲的营养性评定与优化利用研究[D];浙江大学;2006年
3 张磊;添加剂对象草和意大利黑麦草青贮发酵品质及有氧稳定性影响的研究[D];南京农业大学;2010年
4 庄苏;纤维水解酶对牧草青贮品质及体外瘤胃发酵特性的研究[D];南京农业大学;2011年
5 穆怀彬;近红外光谱技术在玉米营养品质和青贮玉米品质评定中的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
6 李海;典型草原天然牧草青贮技术研究[D];内蒙古农业大学;2009年
7 原现军;西藏地区农作物秸秆与牧草混合青贮研究[D];南京农业大学;2012年
8 刘晗璐;禾本科牧草乳酸菌发现及发酵品质检测与动物生产性能影响研究[D];内蒙古农业大学;2008年
9 韩吉雨;青贮发酵体系中乳酸菌多样性的研究[D];内蒙古农业大学;2009年
10 司丙文;三种灌木饲用植物青贮微生物种群动态变化与发酵特性[D];中国农业科学院;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓娜;蒙晋津京青贮饲料质量与安全性评价[D];中国农业科学院;2011年
2 严萍;绿叶汁发酵液在青贮饲料生产中的应用研究[D];新疆大学;2011年
3 朱莹莹;青贮饲料新工艺的研究[D];黑龙江大学;2011年
4 柴庆伟;利用甜高粱秸秆榨汁后的皮渣替代玉米秸秆制取青贮饲料[D];石河子大学;2010年
5 樊振;青贮饲料乳酸菌添加剂冻干工艺的研究[D];新疆大学;2013年
6 公美玲;玉米秸秆青贮过程中的营养动态研究[D];山东农业大学;2013年
7 毛玉霞;不同青贮方法的表层物料品质变化与压实度影响研究[D];西北农林科技大学;2012年
8 买尔哈巴·艾合买提;瘤胃中纤维素分解菌的分离、鉴定及其在青贮饲料中的应用研究[D];新疆大学;2013年
9 席兴军;添加剂对玉米秸秆青贮饲料质量影响的试验研究[D];中国农业大学;2002年
10 何轶群;青贮用优良乳酸菌的分离筛选及其初步应用效果[D];甘肃农业大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;国外牛场如何利用青贮饲料[N];中国畜牧兽医报;2007年
2 郑州牧专教授 李克;制作青贮饲料把鹅养[N];河南科技报;2006年
3 ;奶牛饲喂青贮饲料应注意的问题[N];中国畜牧兽医报;2009年
4 刘万珍;饲喂青贮饲料七注意[N];湖北科技报;2005年
5 省畜牧局饲料处提供;青贮饲料分几种[N];河北科技报;2002年
6 胡成波;青贮饲料喂猪四个“不”[N];中国畜牧兽医报;2006年
7 山东省东平县畜牧局 郑卫东;冬季奶牛咋喂青贮料[N];河北科技报;2006年
8 记者/师威;27万立方米青贮饲料节本增效3300多万[N];铁岭日报;2010年
9 李玉环;青贮饲料咋饲喂[N];山西科技报;2005年
10 段玉;青贮饲料的科学制作和使用[N];大理日报(汉);2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978