收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

医学科研课题质量判别模型与综合评价技术研究

王伟成  
【摘要】: 医学科研课题质量(quality of the medicai research project)的科学评价,一直是科研管理部门期待解决的难题之一。国内的许多专家和学者都对这个难点进行过研究,但一般都局限于对科研产出进行分析,而未能将科研投入和科研产出结合起来进行研究。本研究通过对三所省级单位1990-1999年间结研课题资料进行分析,应用系统论的观点,遵循综合评价的科学程序,建立一套医学科研投入、产出评价指标体系;应用多种统计学方法探讨单个科研产出指标,科研效果和科研效益的影响因素;并在专家咨询的基础上,提出了医学科研课题质量二级判别模型;通过对福建医科大学10年间结研课题质量进行综合评价,试图寻找最佳的综合评价技术,为同类研究提供方法学上的科学依据。 1 调查设计 选择福建医科大学、福建医科大学附属第一医院、福建医科大学附属协和医院1990-1999年间结研课题为调查对象。调查这些课题的基本资料、课题发表论文的收录资料及参与课题研究的科研人员的职称晋升资料。运用多种统计学方法和技术建立医学科研投入产出评价指标体系,对投入产出因素间的关系进行分析,建立医学科研课题质量判别模型及综合评价科研课题质量,并对每种统计学方法的适用性进行比较分析。 2 研究结果 2.1 评价指标体系的建立 本着指标的可得性原则,综合运用专家咨询法、指标聚类法和变异系数法对基础指标体系进行筛选,初步建立了医学科研投入产出评价指标体系。该体系以科研课题质量为总目标,科研投入、科研产出为一级指标;科研课题、科研人员、科研经费、物质条件四个指标为科研投入下属的二级指标;学术论文、论文收录、学术交流等11个指标为科研产出下属的二级指标。 — — 2.2科研课题质量判别模型 对科研课题的质量判别,本研究提出了二级判别模型。即先对课题依据一定标准进行 一级判别分类,分成特忧、优、中、不合格。再对中(合格课题)进行二级判别。 以科研产出指标建立的科研效果判别模型的回代考核正确率87.5%,交叉确认考核正 确率 85石%。 以投入指标和产出指标建立的科研效益判别模型的回代考核正确率80.9%,交叉确认 考核正确率80.0O。 2.3投入、产出因素相关性分析 2.3.l产出指标的百分位数回归 单个产出指标值不符合正态分布,因此采用百分位数回归分析探讨影响单个产出指标 的投入因素。其中,学术论文(YI)、论文收录(YZ)、学术交流(Y3)、成果鉴定(YS)、 人才培养(Yg)5个产出指标可以进行中位数逐步回归分析。 学术论文的影响因素:项目来源(XI)、主持人综合素质(X4)、经费(XS)、项目完 成情况(X6)、总综合素质人年数(XS)。 论文收录的影响因素:主持人综合素质、经费、总综合素质人年数。 学术交流的影响因素:主持人性别、主持人综合素质、经费、总综合素质(X7)和总 综合素质人年数。 成果鉴定的影响因素:项目来源、总综合素质、总综合素质人年数和科研人员性别比。 人才培养的影响因素:主持人综合素质和总综合素质人年数。 对成果获奖(Y4)、成果推广(Y6)、人员获奖(Y 10)三个产出指标建立第75百分位 数回归方程。 进入成果获奖第75百分位数回归方程的影响因素:主持人综合素质和经费。 进入成果推广第75百分位数回归方程的影响因素:经费、项目完成情况。 进入人员获奖第 75百分位数回归方程的影响因素:项目来源和主持人年龄(X3)。 用偏相关系数探讨剩余三个产出指标的影响因素。 著作书籍(Y7)的影响因素:主持人性别(xZ),偏相关系数为卜0.188,P<0刀5。 专利(侣)的影响因素为经费和科研人员性别比,偏相关系数分别为:,0.323,P<0刀1; r=0.176,P<0刀1。 经济效益(们1)的影响因素为经费:,0.322,P<0.m;科研人员性别比例,po.176, P<0刀1。 7 — — 结果显示:经费和科研人员的综合素质对单个科研产出指标影响较大。 2.3.2科研效果、科研效益的影响因素分析 2.3.2.二多元逐步回归分析 进入科研效果回归方程的自变量:总综合素质人年数(Beta—0.296)、经费 ①eta刃.243X 王持人综合素质①eta叫.125厂项目来源旧eta=0刁07),回归方程决定系 数欠一20.8%,P<0.05。 进入科研效益回归方程的自变量:项目来源(Beta=-0二70)、总综合素质人年数 (Beta—0.276)、王持人综合素质(Beta—0.128),回


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 彭雪梅;关于保险公司的产出指标[J];保险职业学院学报;2000年06期
2 杨沐;人均产出指标和经济发展水平[J];经济问题;1983年12期
3 郭志方;正确认识国内总产出指标[J];山西财经大学学报;1996年03期
4 曾祥云,吴育华,郑道英;随机DEA模型及其应用[J];系统工程理论与实践;2000年06期
5 许庆端,范保群,陈劲;我国研究与发展投入产出的相关性分析[J];科技管理研究;1997年05期
6 伍青;;基于超效率DEA模型的上市军工企业经营效率分析[J];湖南师范大学社会科学学报;2007年04期
7 云;;科学技术评价的指标体系[J];科学管理研究;1987年05期
8 陶立波;;药物经济学研究中产出指标的选择与应用[J];中国药房;2006年13期
9 邹碧海;;我国各地区科技创新投入与产出的实证分析[J];统计与决策;2009年18期
10 黄梅秀;;高等职业教育投入与产出指标体系构建的思考[J];经济师;2011年08期
11 张建,阎岩,刘学宗;典型相关分析在科研投入产出中的应用[J];教育信息化;2001年08期
12 杨根涛;禤彦玲;黄莉;;考虑资金流动性因素的物流企业DEA有效性分析[J];华南金融电脑;2009年11期
13 闫荣平;汤亚莉;;DEA方法在企业效率性审计中的应用[J];财会月刊;2009年09期
14 R.D. Shelton;P. Foland;朱海峰;;世界科技领军地位之争:国家发展状况与趋势分析[J];科学观察;2010年01期
15 邓军;;青岛银行DEA效率研究[J];齐鲁珠坛;2011年03期
16 梁莱歆 ,刘建秋;高新技术企业R&D绩效评价方法探索[J];科学学与科学技术管理;2004年11期
17 杨宏进;企业技术创新能力评价指标的实证分析[J];统计研究;1998年01期
18 孙细明,刘霞;企业技术创新能力的评价指标[J];统计与决策;2003年10期
19 王亚菲,王可;非市场服务产出核算的新思路——产出指标法[J];统计与信息论坛;2002年03期
20 徐立波;李荣平;;基于DEA的高校科研“投入——产出”效益评价研究[J];河北企业;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李晶;;现行铁路用地统计指标体系分析和铁路用地产出指标的研究[A];新世纪土地问题研究[C];2002年
2 于维洋;赵晓冬;;技术进步统计中存在的问题及改进[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(下)[C];1999年
3 张彦琦;唐贵立;王文昌;易东;;重庆市县级以上医院投入产出效率分析[A];重庆市预防医学会2009年论文集[C];2009年
4 王文亮;王丹丹;;我国R&D产业成长的投入产出分析[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
5 唐兢;刘青;;DEA方法在优秀运动队训练管理评价中的应用研究[A];第4届全国青年体育科学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
6 ;2004年我国汽车工业主要企业经济益分析[A];拖拉机、农用运输车、农用发动机行业背景资料(第二集)[C];2005年
7 刘志彪;;建立考核和评价经济增长质量和效益的经济制度[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
8 迟国泰;;中国商业银行成本效率实证研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年
9 陈晓东;姜立峰;郭佳;;基于DEA方法的我国水稻生产效率研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
10 谷书堂;耿明斋;;经济改革的思考[A];全民所有制企业的活力与发展[C];1991年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张立超;中国循环农业发展评价研究[D];沈阳农业大学;2011年
2 隋聪;基于最优效率的贷款定价模型研究[D];大连理工大学;2010年
3 吴峰;高等院校教育成本投入与办学效益DEA评价研究[D];第三军医大学;2007年
4 吕秀萍;中国保险业效率研究[D];天津财经大学;2007年
5 王贤文;基于GIS的区域科技发展空间结构与合作网络分析[D];大连理工大学;2009年
6 陈晓卫;中国商业银行效率评价及影响因素研究[D];电子科技大学;2011年
7 尹铁岩;长春汽车生产企业集群绩效研究[D];吉林大学;2008年
8 郑坚;高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
9 姜延钊;邮政业改革的国际比较及评价[D];吉林大学;2010年
10 李军;中国商业银行战略群与技术效率研究[D];西南财经大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 楼浙君;软件项目风险因素与项目产出的关系研究[D];浙江大学;2004年
2 彭泽龙;我国高等教育投入与产出效率研究[D];西南交通大学;2011年
3 苟歌;我国西部地区农村基础教育投入[D];西南财经大学;2012年
4 杭菲;江苏省农村合作金融机构的效率研究[D];南京农业大学;2012年
5 李庆;关于人寿保险公司总体效率的数据包络分析[D];西南财经大学;2006年
6 丛日彬;基于DEA模型的中国开放式基金业绩评价研究[D];中南大学;2006年
7 钟华;基于DEA方法的国家R&D投入产出效率研究[D];中国科学院研究生院(文献情报中心);2008年
8 颜华;我国银行、证券业上市公司效率分析[D];山东大学;2009年
9 郝坤;政府对区县创新的影响及其投入效率评价[D];天津大学;2010年
10 胡俊;低碳经济下中国能源的绿色效率研究[D];沈阳理工大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡志喜;要制定科学的土地产出指标[N];中国国土资源报;2007年
2 胡珣;中石化BP公司HSE管理深入人心[N];中国石化报;2007年
3 宋蕾;三部委参与 两循环经济指标体系出炉[N];第一财经日报;2007年
4 宁波市国家税务局;归纳可比企业数据 开展新办企业评估[N];中国税务报;2007年
5 中国汽车工业协会;摩托车近三成企业亏损[N];中国工业报;2006年
6 解立杰 曲冰 贠相忠;德州国税:纳税评估三级联动[N];中国税务报;2006年
7 中国汽车工业协会;经济运行速度减缓 企业盈利能力下降[N];中国工业报;2005年
8 中国汽车工业协会;产出指标保持稳步增长 利润、利税总额降幅继续趋缓[N];中国工业报;2005年
9 本报记者 冯蕾;“十一五”规划《建议》彰显科学发展观[N];光明日报;2005年
10 深圳特区报记者 吴德群 实习生 陈阳洋;深圳“快转”效应凸显[N];深圳特区报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978