收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

应用Praat软件分析成人嗓音声学参数

叶志腾  
【摘要】: 目的:应用Praat软件分析成年人嗓音参数值,探讨不同年龄,不同性别嗓音参数的特征及区分正常及病理嗓音的能力。 方法:使用Praat软件采集分析258例正常成年人和19例女性(26-49岁,平均年龄34.63岁)声带小结患者的嗓音参数,并选择116个健康女性(20-49岁,平均年龄30.95岁)与声带小结组对比,分别检测出嗓音基频微扰值(Jitter)、嗓音振幅微扰值(Shimmer)、基频(fundamental frequency,F0)、谐噪比(Hamonics-to-Noise Ratio),并区分年龄、性别进行比较。 结果:基频(F0):F0有极显著的性别差异,同性别的F0在20-39岁与40-39岁组对比无统计学意义(P0.05),50-59岁组与20-39岁对比、50-59岁组和30-39岁组对比均有统计学差别(P0.01),F0在50岁后男性升高,而女性却下降。嗓音基频微扰值(Jitter):嗓音基频微扰值(Jitter)男女性别无统计学意义(P0.05),嗓音基频微扰值与年龄无关;振幅微扰值(Shimmer):除50-59岁组外,各年龄组男女性别比均有统计学意义(P0.05), Shimmer与年龄无关。谐噪比(HNR):HNR性别比无统计学意义(P0.05),成年男性HNR在不同年龄组无统计学差异,而女性在不同年龄组有统计学差异.声带小结患者的基频(fundamental frequency,F0)和基频微扰(Jitter)与健康组有统计学意义(P0.05),而振幅微扰值(Shimmer),谐噪比(HNR)与健康组对比无统计学差异(P0.05)。 结论: 1.F0具有性别特征, F0在50岁后男性升高,而女性却下降。2.Jitter无性别与年龄差异, HNR无性别差异。3.声带小结的Jitter值和F0较正常人高。4.在嗓音分析时倡导多参数采样分析,并区别不同年龄和性别。5.本研究所检测的声学参数为Praat所检测,结合国内外文献,表明应用Praat软件可以对声学参数进行分析,具有区分正常与病理性嗓音的能力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前11条
1 路绩云;刘莎;徐文;张丽;孔颖;刘辉;赵功伟;张宁;;正常青少年嗓音的元音发音特性[J];听力学及言语疾病杂志;2007年03期
2 于萍,韩冰,杨伟炎,韩东一;不同性别嗓音客观检测参数的对比分析[J];听力学及言语疾病杂志;2004年06期
3 冯彦;王斌全;夏立军;;吸烟 饮酒对嗓音影响的客观 定量研究[J];中国药物与临床;2007年10期
4 李暐;屈季宁;周涛;杨希林;华杜鹃;解为全;邹哲飞;;声带干燥对嗓音基频微扰和振幅微扰的影响[J];听力学及言语疾病杂志;2013年03期
5 黄昭鸣;万萍;;嗓音声学参数与嗓音音质的相关研究[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2008年06期
6 李晓慧;单春光;郝芳;;变声期嗓音的声学特征分析[J];听力学及言语疾病杂志;2012年03期
7 万萍;黄昭鸣;周红省;;音质障碍测量与治疗的个案研究[J];中国听力语言康复科学;2007年01期
8 万萍;黄昭鸣;;年龄和性别因素对老年嗓音的影响[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2007年20期
9 刘绮明,张建国,黄敏齐;病理嗓音的定量分析[J];山东医大基础医学院学报;2002年02期
10 胡环宇;徐洁洁;陈曦;吴虹;张舒;刘美畅;;老年人喉镜观察及嗓音声学和空气动力学分析[J];江苏医药;2013年14期
11 顾立德;胡逸仁;;声带功能的定量和客观评价[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1984年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 孙学荣;谷京城;董学武;黄永宁;刘大炜;梁佳;吴爽;;正常人发声录像基频、基频微扰值、振幅微扰值和谐噪比正常值测定[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年
2 李云英;;嗓音声学检测及临床应用[A];中华中医药学会耳鼻喉专业委员会山东中西医结合学会耳鼻喉专业委员会学术研讨会论文汇编[C];2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 叶志腾;应用Praat软件分析成人嗓音声学参数[D];福建医科大学;2009年
2 刘丽莎;声带良恶性病变主客观研究[D];河北医科大学;2013年
3 陈艳艳;CO_2激光及动力系统喉切削治疗声带息肉术后疗效对比[D];吉林大学;2012年
4 李晓慧;变声期嗓音的声学参数分析[D];河北医科大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978