收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

大学生平和倾向的结构、特点及其与合作的关系研究

何元庆  
【摘要】:平和倾向作为一种人格倾向,不仅对人类的社会适应具有重要的调节作用,对其精神追求也具有重要的引领价值。当前的中国社会正处于由传统向现代的急剧转型期,新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,社会心态是两者是否协调的指标。不平衡不充分的发展带来的阶层分化、贫富差距,诱发了大量的消极社会心态。开展大学生平和倾向及其与合作的关系研究,既是推动中国化健全人格研究的学术需要,也是培育积极社会心态的时代使命。本文旨在探讨大学生平和倾向的特点、影响因素及其与合作的关系。本文共计抽取12个样本8726名有效大学生被试(不含预实验),采用内容分析法、问卷调查法和行为实验法,通过4个部分共计10个研究,探讨大学生平和倾向的内涵、结构、特点及其与合作的关系。第一部分,为大学生平和倾向的结构与测量研究。本部分包括2个研究,基于平和的文化特殊性,首先扎根于中国传统文化,以四库全书为研究对象,采用内容分析法对涉及中国自然、人文、社会等领域的传统平和涵义进行探究,并以大学生为研究对象,采用问卷调查法对平和的现代内涵、结构进行归纳(研究一);其次,在形成的大学生平和倾向结构框架下,编制大学生平和倾向问卷,并对其信效度进行检验(研究二)。本文的第二部分,为大学生平和倾向的特点与影响因素研究。本部分包括2个研究。首先,采用自编的《大学生平和倾向问卷》,进行大样本抽样,考察大学生平和倾向的现状和特点(研究三)。其次,在理论分析和前人实证研究基础上,分别探讨个体的认知因素(正念)和人格因素(严谨性和宜人性)对大学生平和倾向的影响,在此基础上,建构一个中介效应模型,考察不同因素对大学生平和倾向的综合效应,以期在一定程度上反映影响大学生平和倾向的内在机制(研究四)。本文的第三部分,为大学生平和倾向与合作的关系研究。本部分包括3个研究。本部分主要从人格倾向性的视角,探讨大学生平和倾向与合作倾向的关系及机制:尝试建构并检验“中庸思维方式”的中介机制模型(研究五)。为了明确大学生平和倾向与外显、内隐合作行为的关系,通过两个行为实验进一步检验中庸思维方式在平和倾向与外显、内隐合作行为中的中介作用。第1个行为实验,探究的是平和倾向与外显合作行为的关系(PGG范式、研究六)。第2个行为实验,探究的是平和倾向与内隐合作行为的关系(IAT范式、研究七)。为了获得内隐合作IAT实验材料和视频诱发的材料,开展了预研究。本文的第四部分,为大学生诱发平和情绪与合作行为的关系研究。本部分包括3个实验研究。第1个行为实验,探究的是视频诱发平和情绪与外显合作的关系(PGG范式、研究八)。第2个行为实验,探究的是视频诱发平和情绪与内隐合作行为的关系(IAT范式、研究九)。第3个实验,探究的是正念练习诱发平和情绪对外显合作的影响(PGG范式、研究十),为今后开展干预实践打下基础。为了获得诱发材料,开展了短时正念练习与音频的材料评估预实验。经上述研究,本文获得以下结果:1.在中国文化背景下,平和倾向是个体内心平静,待人温和,处事理性的人格倾向。平和倾向可以表现在知、情、意、行等维度。2.平和倾向是一个四维度、两阶层的概念结构,包括平静倾向、理性倾向、温和倾向与淡定倾向等4个因素。编制的大学生平和倾向问卷包括20个项目,问卷的总体Cronbach’sα系数为0.93,四个维度的Cronbach’sα系数在0.87~0.90之间;总问卷的合成信度为0.96,四个维度的合成信度在0.87~0.90之间;问卷总体重测信度(间隔4周)为0.85,各维度重测信度在0.75~0.82之间,说明大学生平和倾向问卷具有良好的信度;大学生平和倾向与安适幸福感和平静心境均显著正相关,与大五人格神经质维度的焦虑、敌意因子显著负相关,说明具有较好的效标关联效度;探索性因素分析和验证性因素分析结果均支持了平和倾向的一阶四因素和二阶单因子结构,表明自编的大学生平和倾向问卷具有良好的结构效度;多组结构方程模型结果表明,平和倾向的四因素结构模型在不同性别、年级和专业亚群组大学生中具有较好的测量等值性。3.大学生平和倾向处于中等偏上水平(M=4.31);不同性别大学生平和倾向水平差异显著,男生显著高于女生(4.40 vs 4.28,d=0.17);不同年级大学生平和倾向水平差异显著,大三学生显著高于其它年级学生(4.38 vs 4.29、4.28、4.31,η_p~2=0.03)。4.认知、人格因素对大学生平和倾向具有显著影响:作为中国传统文化强调觉知的认知因素,正念对平和倾向具有显著的正向预测作用(β=0.22);正念通过严谨性和宜人性的中介作用正向预测平和倾向(标准化中介效应分别为0.28和0.03),严谨性中介路径显著大于宜人性中介路径(标准化差异效应为0.35)。5.平和倾向能够显著影响大学生三个层面的合作:平和倾向不仅正向影响合作倾向,积极作用于外显合作,还对内隐合作具有显著的正向作用,大学生平和倾向水平越高,大学生的合作倾向越高(β=0.43)、外显合作(相较于低平和倾向,高平和倾向的PGG任务均值71.74 vs 40.31,d=2.09)和内隐合作越明显(相较于低平和倾向,高平和倾向的IAT效应值363.82 vs 254.06,d=0.56);另外,验证了中庸思维方式在平和倾向与合作倾向(标准化中介效应为0.30)、外显合作(标准化中介效应为0.29)与内隐合作(标准化中介效应为0.14)间的中介机制。6.诱发平和情绪能够显著影响大学生的外显合作与内隐合作:视频诱发平和情绪对外显合作(相较于中性组、快乐组和愤怒组,平和组的PGG任务均值60.57 vs 50.36、42.60、42.36,η_p~2=0.28)与内隐合作(相较于中性组、快乐组和愤怒组,平和组的IAT效应值420.93 vs 359.00、351.56、256.13,η_p~2=0.09)有显著的促进效应;相较于音频材料和空白控制组,正念诱发的平和情绪更加显著,对外显合作(PGG任务均值64.43 vs 49.48、45.40,η_p~2=0.22)的促进效应也更加显著。本文表明,自编的大学生平和倾向问卷具有良好的信效度,可用于平和倾向的相关研究;大学生平和倾向处于中等偏上水平,大学生平和倾向受“认知-人格”模式的影响;平和倾向对大学生三个层面的合作(合作倾向、外显合作与内隐合作)均具有显著影响,中庸思维方式在二者之间起中介作用。总之,平和倾向是促进大学生合作的重要因素,从“认知-人格”视角培养与提升平和倾向,对大学生平和倾向培养及社会治理具有一定的现实意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 李红玉;;正念之于教育:对大学生注意灵活性的影响[J];亚太教育;2015年03期
2 何元庆;王丽峰;刘杨;;正念团体训练对大学生拖延的影响[J];中国卫生事业管理;2017年07期
3 刘晓玲;雷江华;;掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J];现代特殊教育;2020年18期
4 ;今天,你科普了吗?[J];家庭生活指南;2017年01期
5 孟四清;齐欣;;中学生耐挫力现状调查与思考[J];天津教育;2016年11期
6 妮妮;;男生哭泣也正常[J];青少年科技博览;2017年06期
7 任重;王守成;;三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J];报刊荟萃;2017年07期
8 戴海琦;宋宜梅;;基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J];心理科学;2008年04期
9 陈静;赵志裕;陈瑞芬;王芳;;工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J];中国社会心理学评论;2013年01期
10 梁嘉仪;多夫·科亨;利爱娟;陈侠;;文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J];中国社会心理学评论;2013年01期
11 岳童;黄希庭;;关注自身得失对朋友得失共情的影响[J];心理学探新;2016年06期
12 陈晓;高辛;周晖;;宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J];心理学报;2017年02期
13 刘金平,王金娥;心理学研究的单一被试设计评价[J];河南大学学报(社会科学版);2005年01期
14 ;封片戳简[J];集邮博览;2002年04期
15 靳慧斌;胡占尧;于桂花;;单发失效情境下飞行员的注意分配行为分析[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2021年04期
16 麻珂;;虚拟手错觉的跨文化研究:以中国和荷兰被试为例[J];心理研究;2021年03期
17 吴鹏;肖黎;姜沁培;张家铭;;得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J];心理学探新;2016年06期
18 曹漱芹;李鹏;;单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J];中国特殊教育;2017年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 何元庆;李兰兰;;正念团体咨询对大学生抑郁情绪的效果[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
2 李圣腾;莫雷;;直觉思维和分析思维对合作行为的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
3 谢声宏;郝垒垒;沙建军;孟慧;;音乐疗法(IMAT)对员工睡眠及其后果的干预与效果评估[A];中国睡眠研究会第十二届全国学术年会论文汇编[C];2020年
4 王雷;方平;Xu Xue;;茶道训练对大学生工作倦怠的减轻作用[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
5 刘玉娟;郭孝军;梁晓;;单一被试实验在特殊儿童心理学中的应用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 唐汉瑛;张露;陈启玉;王若秋;周宗奎;;社交网站使用与青少年群体中的网络欺负:一项探索性研究[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
7 刘拓;曹亦薇;戴晓阳;;不拟合被试对项目参数估计的影响及对策[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
8 田丽;方平;;主观自信心对群体决策的影响[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
9 骆方;;职业选拔情境下被试作假的识别量表开发[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 李秀君;张娟;焦业梦;赵翠翠;石文典;;多刺激背景下选择性注意对内隐学习的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
11 刘娜;李晶;;相似经历分享对共情的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
12 刘苏姣;赵守盈;吕红云;臧运洪;;幸福感内隐联想测验测量主观幸福感的有效性研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
13 郑雯;汪玲;方平;;调节定向、道歉信息框架对宽恕的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
14 张小聪;曹阳;周仁来;;24小时睡眠剥夺及30分钟小睡对工作记忆容量的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
15 张奋;周爱保;;文化因素对自我参照条件下的提取诱发遗忘现象的影响[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
16 简小珠;;logistic模型的c,γ参数研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
17 崔杨;李伟健;;观点采择对社交中的自我中心偏向的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
18 侯建成;董奇;;音乐绝对音高能力对执行控制注意网络加工的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
19 杨孝;钟毅平;;关系自我肯定对自尊修复作用的研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
20 晏祥辉;何贵兵;;自我控制对跨期选择的影响——自我控制作为一种有限的资源[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 何元庆;大学生平和倾向的结构、特点及其与合作的关系研究[D];福建师范大学;2020年
2 朱佳;自我参照对奖赏加工的影响[D];湖南师范大学;2019年
3 刘娟;自我欺骗的消退机制[D];湖南师范大学;2019年
4 徐雷;催产素对积极和消极社会线索的行为偏向的影响[D];电子科技大学;2019年
5 高红丽;智能讨论系统中的适应性认知多样性对讨论效果的影响[D];华中师范大学;2018年
6 杨桐;海洛因戒除者对毒品使用后果的控制感错觉[D];浙江大学;2018年
7 邝利丹;多被试复数fMRI数据组分析的盲源分离方法研究[D];大连理工大学;2018年
8 李志爱;社会互动情景下群体内疚的心理和神经基础[D];华东师范大学;2019年
9 李璜;死亡提醒对吸烟者吸烟态度的影响研究[D];湖南师范大学;2016年
10 刘成伟;面孔表情和面孔性别信息交互作用加工机制及发展特点[D];辽宁师范大学;2015年
11 崔潇潇(Xiao Carol Cui);金融素养、财务信息可读性与投资者决策[D];中央财经大学;2016年
12 张田;“得寸进尺”还是“适可而止”[D];南京师范大学;2015年
13 米广春;科学思维培养的实证研究[D];华东师范大学;2011年
14 郭小军;速度、准确率及其权衡[D];江西师范大学;2019年
15 范琪;汉语隐喻具身认知加工神经机制的ERP研究[D];南京师范大学;2014年
16 陈浩彬;智慧德才兼备理论的实证研究[D];南京师范大学;2013年
17 刘声涛;几何类比推理测验用于认知诊断的可行性研究[D];江西师范大学;2007年
18 张乐;态度形成的理论与实验[D];华东师范大学;2008年
19 陈欢;类别学习中的文化差异[D];中南大学;2010年
20 王丽君;错误后调整效应产生机制及影响因素探究[D];西南大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 汪静莹;正念训练对幸福感的影响研究[D];南昌大学;2014年
2 澹台秀林;自我损耗与社会价值取向对合作行为的影响[D];天津师范大学;2017年
3 徐慰;正念训练提升内心平静的效果[D];首都师范大学;2013年
4 张晓琴;相似或不相似分心任务对无意识决策的影响[D];西北师范大学;2019年
5 张藐尹;正念团体训练对大学生手机依赖程度的缓解作用[D];四川师范大学;2020年
6 吴文燕;抑制控制在视觉观点采择中的作用[D];深圳大学;2019年
7 史亚欢;被试性别调节催产素对眼睛注视方向知觉的影响[D];辽宁师范大学;2019年
8 王晨艳;选择盲的认知机制及发展:表征不足或提取失败[D];天津师范大学;2019年
9 冯彤;“良言”与“恶语”能让人体验到温度吗?[D];江苏师范大学;2016年
10 许珍珍;奖赏对注意选择的影响及其机制[D];西南大学;2019年
11 张坤坤;面孔可信度加工的社会从众效应[D];辽宁师范大学;2019年
12 陈夏静;第二诊疗意见机制能否有效抑制过度治疗?[D];浙江大学;2019年
13 程帅;智能手机依赖者对其依赖源相关线索的注意偏向研究[D];浙江师范大学;2019年
14 冯仲;需求满足对玩家体验和情绪修复的影响[D];山西大学;2019年
15 李帅文;犹豫不决者在不同群体中的公共合作行为[D];浙江理工大学;2019年
16 尹化敏;脏钱效应的泛化与消除[D];浙江师范大学;2019年
17 张飘;不规则的被试群体对IRT锚测验等值的影响[D];江西师范大学;2019年
18 毛思瑜;城市交通信号灯设计的人因学研究[D];南京师范大学;2019年
19 陈诗卉;调节定向和调节匹配对道德许可效应的影响[D];浙江大学;2017年
20 熊咪咪;中国人的谦虚及其与智慧的关系[D];南京师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 杨玲 徐景 西北师范大学心理学院;手机使用对认知有消极影响[N];中国社会科学报;2017年
2 浙江师范大学心理研究所 陈颖;提取练习可提高预测判断准确性[N];中国社会科学报;2017年
3 中国人民大学心理学系 邓欢 国家民委民族语言文化心理重点研究基地 胡平 教育部民族教育发展中心民族心理与教育重点研究基地 张积家;社会化情绪模仿具有适应性意义[N];中国社会科学报;2017年
4 云南师范大学心理学系 赵翥 绍兴文理学院心理学系 陈巍;经验有助于镜像神经元预测动作意图[N];中国社会科学报;2017年
5 西北师范大学心理学院 袁彦 周爱保;新技术下意识出体实验研究[N];中国社会科学报;2017年
6 陈叶烽 北京师范大学经济与工商管理学院;学生被试仍是实验室实验研究的上佳选择[N];中国社会科学报;2011年
7 韩晓晨 编译;创造性也有阴暗面[N];中国青年报;2013年
8 韩晓晨 编译;抵触之下藏着好感[N];中国青年报;2012年
9 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年
10 浙江师范大学心理研究所 施美玲 孙澄宇;择偶复制:择偶受他人选择影响[N];中国社会科学报;2016年
11 西北师范大学心理学院 杨晓莉 甘肃省行为与心理健康重点实验室 张艺琼;遵从排斥同样需要承受心理代价[N];中国社会科学报;2019年
12 卫杰;先否定后表扬我们为何更高兴[N];北京科技报;2005年
13 李纾 李跃然 苏寅 饶俪琳 中国科学院心理研究所;怕浪费心理或阻碍信息共享[N];中国社会科学报;2012年
14 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;竞争中的模仿会使人取得好成绩[N];中国社会科学报;2014年
15 文化学者 海舟;失去的往往觉得是最珍贵的[N];深圳特区报;2021年
16 苏州大学教育学院 刘昱萌 吴继霞 曹文雯;视力缺失对社交信任感的影响[N];中国社会科学报;2020年
17 袁博 陆建伟 黄亮 王益文 天津师范大学心理与行为研究院;社会博弈决策中的“人情效应”[N];中国社会科学报;2012年
18 华南师范大学心理学院 贺晓玲 心理应用研究中心 陈俊;具身认知研究发展管窥[N];中国社会科学报;2014年
19 泰州学院外国语学院 李更春;结合主客观测量法评估意识状态[N];中国社会科学报;2019年
20 西北师范大学心理学院 周爱保 潘超超;“出体体验”是一种意识上的错觉[N];中国社会科学报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978