收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《越绝书》《吴越春秋》比较研究

王敬坡  
【摘要】: 《越绝书》与《吴越春秋》主要内容均取材于史料,在此基础上添加入了大量的神话传说,在东汉成书之前,两书又经过了众多作家之手,内容与体例都十分庞杂,因而《隋书·经籍志》将两书都归入杂史杂传类。相比而言,《越绝书》的杂史杂传性质远大于《吴越春秋》,其大部分篇章是策谋内容的具体呈现,说明议论多于叙述描写,而《吴越春秋》作者议论部分极少,主体部分则是记叙描写,其小说化倾向更为明显,人物形象与叙事成就远较《越绝书》突出。《吴越春秋》比《越绝书》更具小说化倾向,主要表现在议论文字多寡不同、叙事写人的集中程度不同和叙事写人的详略程度不同。两书都综合运用正史体例,但各有侧重:《越绝书》总体上采用经与传,内篇与外篇的结构体例,又以记言为主,属于记言体,有些篇章较为完整地交代了事件的始末,又具有纪事本末体的特征。而《吴越春秋》总体上采用内吴外越的结构,每卷都以人物活动为中心,是比较典型的纪传体,很多篇章记事完整,又是纪事本末体。 《越绝书》贬吴扬越,《吴越春秋》则内吴外越,显示出两书作者对吴越两国的不同感情倾向,但是两书都体现了浓厚的儒家思想和道家思想,凸显霸道理念、复仇精神,同时也有阴阳家、兵家等思想。儒家思想具体表现为以仁义为本的国策、对儒家圣贤和经典的极力推崇、以儒家道德和伦理原则作为人事评判的标准、仁义与否关乎国家的兴衰。道家思想具体表现为勾践复仇中的道家策略与范蠡的道家思想及其行为。 《越绝书》与《吴越春秋》中的伍子胥、勾践和范蠡形象在两书中各有侧重:《越绝书》突出了伍子胥的报恩;勾践在《越绝书》中有知错必改一面,而《吴越春秋》详写了勾践的刻毒寡恩,杀戮功臣;与《吴越春秋》相比,《越绝书》中的范蠡形象具有圣贤之明、谋臣之智和审凶虑终之察的特点,而《吴越春秋》中的范蠡形象则具有知人进贤、贵义志坚和善于把握时机的特点。《越绝书》与《吴越春秋》两书中都出现了众多的女性,《越绝书》里的女环与《吴越春秋》里的勾践夫人和濑女形象相对突出。如果单从叙事方面考虑,总的来说,《越绝书》的叙事完整性、系统性和详细性远远不如《吴越春秋》,叙事方式也不如《吴越春秋》多样,叙事成就因而也远小于《吴越春秋》。两书的叙事成就主要体现在以下发面:预叙笔法的运用、互见法的运用与《越绝书》的叙议结合和《吴越春秋》的引诗入文。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 金永平;《吴越春秋》徐天祜注浅议[J];杭州师范学院学报(社会科学版);1991年04期
2 黄震云;;《吴越春秋》、《越绝书》神话比较[J];文史博览;2005年Z2期
3 胡昭著;;吴亡后“西施从范蠡作五湖之游”考辨——兼评《辞源》、《辞海》等关于西施之注[J];韶关学院学报;2006年08期
4 刘雪河;《越绝书》书名释疑[J];中国地方志;2001年06期
5 黄觉弘;;《春秋》大复仇与汉代复仇作品[J];咸阳师范学院学报;2007年03期
6 戴维·琼生,马新;《吴越春秋》版本考[J];古籍整理研究学刊;1985年03期
7 仓修良;《吴越春秋辑校汇考》序[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1996年03期
8 刘雪河;关于《越绝书》的两个问题[J];江苏地方志;1995年03期
9 仓修良;《越绝书》散论[J];史学史研究;1998年01期
10 陈桥驿;古代于越研究[J];民族研究;1982年01期
11 刘晓臻;论《吴越春秋》中的复仇与汉代社会[J];语文学刊;2004年01期
12 金其桢;试解《吴越春秋》的“不可晓”之谜[J];史学月刊;2000年06期
13 黄仁生;论《吴越春秋》是我国现存最早的文言长篇历史小说[J];湖南师范大学社会科学学报;1994年03期
14 金其桢;《吴越春秋》“内吴外越”探辩[J];赣南师范学院学报;1993年01期
15 肖旭;《吴越春秋》补注[J];古籍整理研究学刊;2000年04期
16 张仲清;事补史缺 义存世鉴——说说《越绝书》的要旨和越国精神[J];绍兴文理学院学报;2004年01期
17 黄苇;秦汉杂述与方志发端[J];江西社会科学;1982年01期
18 管敏义;越国疆域考[J];古籍整理研究学刊;2001年01期
19 田兆元;秦汉时期东南学术文化的演变与地域文化传统[J];中文自学指导;2005年04期
20 王宇;;《吴越春秋》与吴越民歌[J];东南文化;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐难于;;姑蔑古史初探[A];姑蔑历史文化论文集[C];2002年
2 沈长云;;说夏后氏同姓姑蔑的南迁[A];姑蔑历史文化论文集[C];2002年
3 陈瑞苗;;姑蔑源流及其与鲁越两国的关系[A];姑蔑历史文化论文集[C];2002年
4 李仲均;李卫;;石涅如薪[A];李仲均文集——中国古代地质科学史研究[C];1998年
5 卢建一;;福州船政文化的渊源与发展[A];船政文化研究[C];2003年
6 王文清;;试论吴越同族[A];1981年江苏省考古学会第二次年会暨吴文化学术讨论会论文集(第二册)[C];1981年
7 赖正维;;马尾船政局与近代造船工业[A];船政文化研究[C];2003年
8 刘建国;;吴国中部古城考[A];1980年江苏省博物馆学会、考古学会成立大会学术论文集(第二册)[C];1980年
9 郑杰祥;;试论姑蔑[A];姑蔑历史文化论文集[C];2002年
10 徐儒宗;;徐国与姑蔑文化[A];姑蔑历史文化论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 倪爱珍;从史传叙事到文学叙事[D];江西师范大学;2012年
2 苏成爱;《孙子》文献学研究[D];安徽大学;2012年
3 彭华;阴阳五行研究(先秦篇)[D];华东师范大学;2004年
4 王春华;颜回资料辑考[D];曲阜师范大学;2011年
5 成曙霞;唐前军旅诗发展史[D];山东大学;2010年
6 田敏;鲁迅与浙东民间文化[D];华中师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王敬坡;《越绝书》《吴越春秋》比较研究[D];江西师范大学;2010年
2 张佳;论《越绝书》的叙事艺术[D];西北师范大学;2011年
3 李涛;《吴越春秋》虚实论略[D];曲阜师范大学;2011年
4 李丹;《吴越春秋》的语言艺术研究[D];广西师范大学;2011年
5 刘丹阳;《吴越春秋》的奇幻特色[D];华中师范大学;2012年
6 王春玲;《吴越春秋》动词研究[D];西南师范大学;2001年
7 丁宏健;范蠡故里问题研究[D];郑州大学;2011年
8 罗俊华;《吴越春秋》研究[D];武汉大学;2004年
9 王蕾;两汉复仇风俗研究[D];山东大学;2010年
10 樊祥恩;巫文化视野下的文学神秘性研究[D];西南大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘淼;内心有多丰富 《西施》就有多细腻[N];中国文化报;2010年
2 本报记者 熊建;为君把示龙泉剑[N];人民日报海外版;2009年
3 ;吴文化考古:新的突破 新的期待[N];中国文物报;2010年
4 赵珩;古代的击剑与舞剑[N];光明日报;2011年
5 翁友伦 陆琼;古剑之乡 冶炼故地[N];中国档案报;2010年
6 民族所 邸永君;关于汉语“历史”一词之由来[N];中国社会科学院院报;2004年
7 李洪强;峋嶙山中神禹碑[N];中国商报;2002年
8 吴广生;我国史前有个“玉器时代”?[N];中国审计报;2004年
9 张尚瀛;中国古代的冷饮[N];民主协商报;2005年
10 何松;中国玉器[N];中国黄金报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978