收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于证据理论的多属性决策关联问题研究

肖文  
【摘要】:多属性决策是决策科学的一个重要组成部分,工程、经济和管理领域中诸多问题均可以抽象为多属性决策问题,由于客观事物的复杂性、不确定性以及人类思维的模糊性,经典的多属性决策理论与方法不能完全满足人们的需求,一些不确定多属性决策方法相继提出。由于证据理论在表示及融合不确定信息方面的优势,基于证据理论的多属性决策方法日益受到人们的关注。然而,这些方法大多未考虑决策中存在的关联问题,忽略这些关联问题可能导致决策结果不合理,甚至决策失误,因此,对多属性决策的证据理论方法中存在的关联问题进行研究具有重要的理论意义与实际意义。论文针对基于证据理论的多属性决策中常见的若干关联问题展开研究,具体研究内容如下: (1)证据关联问题。在多属性决策中,由于对属性的评价可能基于部分或完全相同的事实、数据、经验等,这样形成的证据是相关的,若直接用Dempster规则合成会产生过估计的合成结果。针对证据关联问题,首先分析了已有的相关证据合成方法,指出了一些不足之处。对于相关源证据己知的情况,提出一种相关证据的合成规则,在已知相关源证据的情况下能够得到准确的合成结果;对于相关源证据未知时,提出多证据的平均融合规则,以同时融合多个相关证据。考虑多专家意见的综合,由于专家意见存在关联,提出了基于平均融合规则的证据合成方法综合多专家的意见,并给出了一种确定专家权值的方法。 (2)层次关联问题。较复杂的多属性决策问题的指标往往具有递阶层次结构,在递阶层次结构中可能存在某属性与上层多个属性相关,这种情况下需要考虑属性的综合权值。在基于证据推理的多属性决策方法中,对多层次的属性集结是分层递归完成的,这一过程并未考虑属性的层次关联问题,不能准确反映基本属性在指标体系中的相对重要性,在解决递阶层次结构问题时仅能获得近似结果,因此建议采取综合权值表示属性的相对重要性,并给出确定综合属性权值的方法,将其应用于层次关联的多属性决策问题,将多层次结构转化为两个层次的决策问题,从而消除层次关联的影响。 (3)信任优势准则。基于信任累积分布的分析,解释和验证了一阶信任优势准则,在随机优势理论的指导下建立了二阶、三阶信任优势及近似信任优势准则。在信任优势准则的基础上,给出了定量的信任优势度定义,分析了信任优势度的性质。根据信任优势与信任优势度概念,结合级别优先序理论,分别提出了不同的多属性决策方法,为基于证据理论的多属性决策提供了新的研究思路。 (4)属性关联问题。多属性决策中属性相互作用的关联问题已逐渐受到人们的关注,但已有的基于证据理论的多属性决策方法均未考虑属性关联问题。针对属性关联问题,分析了属性关联的表现,基于信任优势和信任优势度的概念,提出了属性关联的信任优势决策方法,两种方法均考虑了属性关联时权值的处理,能够更好地满足人们实际决策的需求。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡小瑜;;一种基于D-S证据理论的评标方法探讨[J];科技广场;2006年12期
2 张行宇;;高新技术企业投资价值评价研究[J];学术界;2009年06期
3 王慧;张洪涛;李勇;;基于证据理论的高新技术企业自主创新能力评价研究[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2010年01期
4 梁家强;韩学功;;基于证据理论的战略联盟合作伙伴选择研究[J];华东经济管理;2010年12期
5 梁世翔;沈国华;;基于D-S证据理论的物流园区协同伙伴的选择模型[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2007年01期
6 周涛;;一种基于证据理论的综合评标模型[J];建筑经济;2007年S2期
7 蒋翠清;马坤;;基于证据理论的项目战略符合度评价研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2008年10期
8 邹佳骏;;基于证据理论的企业业务-IT战略匹配成熟度评估[J];情报杂志;2009年06期
9 施旋;陈思凤;;基于主观折扣算子的证据理论在群决策中的应用[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2010年10期
10 陈曦,许学斌;基于证据理论的“人才遴选”方法研究[J];现代管理科学;2005年10期
11 朱厚任;杨善林;朱卫东;;基于证据理论的公务员绩效评价分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2006年09期
12 王艳廷;金浩;高素英;;基于证据理论的企业管理水平综合评估方法[J];河北工业大学学报;2007年02期
13 周爱莲;肖志华;;基于证据理论的物流中心选址方法研究[J];公路与汽运;2007年03期
14 杨璐;;证据与事实的关系探析[J];新西部(下半月);2008年08期
15 凌光;王明春;;模糊证据理论在制造业外包服务供应商选择和评价中的应用[J];财会月刊;2010年21期
16 朱志红;薛大维;;证据理论在财会教学质量评价中的应用[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2011年02期
17 宋巧娜;;基于证据理论的绿色供应链绩效评价[J];安徽农业科学;2011年21期
18 王正友,夏艳辉;证据理论用于动态联盟伙伴选择[J];矿山机械;2004年03期
19 龙泉,雷亚萍;多属性决策在素质评价中的应用[J];西安工业学院学报;2004年02期
20 魏娟,梁静国,才华;基于粗集证据理论的多属性决策方法研究[J];科学学与科学技术管理;2005年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王雪章;;基于证据理论的消防安全评价[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
2 孙怀江;杨静宇;;证据理论的改进及其应用[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
3 马永一;沈怀荣;彭颖;;对D-S证据理论几种改进方法的分析与讨论[A];'2010系统仿真技术及其应用学术会议论文集[C];2010年
4 肖云;彭进业;王选宏;赵健;;基于D-S证据理论的漏洞动态严重性分析[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
5 孔鹏程;周健;;基于D-S证据理论的改进算法的研究[A];2011中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2011年
6 朱靖;王晨熙;鄢茂林;郑义成;;D-S证据理论在多传感器身份融合中的改进[A];全国第一届信号处理学术会议暨中国高科技产业化研究会信号处理分会筹备工作委员会第三次工作会议专刊[C];2007年
7 付华;康海潮;梁明广;;基于神经网络和D-S证据理论融合的瓦斯监测模型的研究[A];煤矿自动化与信息化——第21届全国煤矿自动化与信息化学术会议暨第3届中国煤矿信息化与自动化高层论坛论文集(上册)[C];2011年
8 邓文胜;邵晓莉;刘海;万诰方;许亮;;基于证据理论的遥感图像分类方法探讨[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
9 胡玉兰;范晓静;;基于D-S证据理论改进方法的目标识别[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
10 覃菊莹;孟凡永;曾雪兰;;三角模糊数多属性决策的一种新方法[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖文;基于证据理论的多属性决策关联问题研究[D];江西财经大学;2011年
2 梁伟光;基于证据理论的在轨航天器故障诊断方法研究[D];中国科学技术大学;2011年
3 肖建于;证据理论研究及其在矿井突水预测中的应用[D];中国矿业大学;2012年
4 孙锐;基于D-S证据理论的信息融合及在可靠性数据处理中的应用研究[D];电子科技大学;2012年
5 龚本刚;基于证据理论的不完全信息多属性决策方法研究[D];中国科学技术大学;2007年
6 田雪怡;多传感器数据关联与航迹融合技术研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
7 陈孝新;灰色多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2009年
8 朱卫东;面向互联网基于证据理论的智能决策支持系统研究[D];合肥工业大学;2003年
9 徐泽水;几类多属性决策方法研究[D];东南大学;2003年
10 陈春芳;序方法与多属性决策研究[D];南昌大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何波;不完全信息下基于证据理论的多属性决策方法研究[D];中南大学;2004年
2 李泽宇;基于证据理论和云模型的多属性决策算法研究[D];辽宁科技大学;2012年
3 李紫茵;基于证据理论的中巴地球资源卫星行业应用评价研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
4 方琴芬;顾客满意度测评方法研究[D];合肥工业大学;2006年
5 张春杰;粗糙集与证据理论相结合的电能质量综合评估[D];燕山大学;2011年
6 张军;证据理论中冲突证据的处理及其应用[D];南昌大学;2007年
7 黄印林;地方宏观经济预警模型与算法研究[D];重庆大学;2005年
8 高珍伟;基于证据理论的安徽省汽车企业技术创新能力评价[D];合肥工业大学;2008年
9 武金艳;粗糙集与证据理论在医疗智能诊断系统中的应用研究[D];湖南大学;2010年
10 孔娟娟;基于证据理论的柑桔营养缺素诊断专家系统研究[D];安徽农业大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 袁正兵吴丹红;国际学者研讨证据理论与科学[N];检察日报;2007年
2 储晓惠;证据证明力大小决定权归属之我见[N];江苏经济报;2007年
3 郭士辉;深入开展证据科学研究 不断完善中国法制建设[N];人民法院报;2007年
4 焦红艳;“打官司,就是打证据”[N];法制日报;2007年
5 桂庆凯;商标评审行政诉讼的证据审查与认定问题研究(三)[N];中国知识产权报;2008年
6 张蕾蕾;单位证明在诉讼中的证据意义[N];检察日报;2006年
7 戴玉忠;证据法学研究的新探索[N];检察日报;2008年
8 徐道海;关于电子证据的证明力问题[N];江苏法制报;2005年
9 山东省胶州市检察院 黄英;有罪判决应确立“排他性”的证明标准[N];检察日报;2008年
10 见习记者 张伯晋;第三届证据理论与科学研讨会召开[N];检察日报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978