收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于流程优化的企业组织设计研究

张绪柱  
【摘要】:与工业经济时代相比,在“3C”(顾客、竞争、变革)和“3I”(信息化、国际化、网络化)的共同作用下,当前的市场环境发生了根本性的变化,给企业的生存和发展带来了巨大挑战。随着经济全球化步伐的加快以及现代科学技术、信息技术的广泛应用,企业自身管理活动的动态性和复杂性也大大增加,对企业能力提出了更高要求。市场环境的不确定性、市场竞争的日趋激烈、客户需求的动态变化、产品生命周期的缩短以及环境和生态保护压力的剧增,都要求企业能够对外部环境的快速变化做出动态实时响应,否则,企业便无法生存与发展。 在现有组织设计理论中,组织设计的目标指向股东利益最大化或利益相关者利益最大化。无论股东利益最大化还是利益相关者利益最大化,都是企业在生存和健康发展前提下做出的“业绩”,是企业组织运行的结果,而不是企业组织发展本身。从企业成长的更深层次意义上讲,企业组织设计的目标应定位于企业组织的健康发展。只有实现企业自身的生存和健康发展,股东和其他利益相关者的利益才有可能得到保障。因此,如何通过对组织本体的优化设计使企业能够从容应对这种挑战,实现企业组织的健康发展成为亟待研究的一个重要课题。这正是基于流程优化的企业组织设计要解决的问题。 企业组织本体,可以从不同角度、用不同视图来描述,一般有流程视图、组织结构视图、控制视图、信息视图、资源视图等,其中,流程视图和组织结构视图是两个最基本的视图,其它视图所反映的资源、信息、控制关系等都可以通过流程和组织结构这两个视图反映出来。流程和组织机构也是企业组织两个重要的子系统。 现有的组织设计理论中,职能导向型组织设计理论侧重于静态的组织结构设计;业务流程再造理论则侧重于流程的再造,并且认为组织在两次流程再造之间是静态的。二者或侧重组织结构设计,或侧重流程再造,描述不够全面,且主要是静态研究。本文研究认为,要使企业组织能够对外部环境的快速变化做出动态实时响应,即使把二者结合起来,仅从静态的空间维度对流程和组织结构进行分析描述也是不够的,还必须要研究流程和组织结构的动态关系。从动态的时间维度来考察,考虑流程和组织结构间的动态时间效应,则体现为流程优化和组织结构变革。因此,以企业组织的健康发展为目标,全面考虑企业组织的静态特征和动态特征,企业组织设计应包括四个维度:行为维度和结构维度,空间维度和时间维度。 行为维度的组织设计按静态的空间维度和动态的时间维度可分为流程(包括流程的结构、流程规则等)设计和流程优化(包括优化目标、优化方式、优化程序、优化规则等)的设计。结构维度的组织设计按静态的空间维度和动态的时间维度又分为组织结构(包括部门设置、权责体系等)的设计和组织结构变革(包括变革时机、变革范围、变革方式等)的设计。 按照上述组织设计路径,本文采用文献法和案例法,首先从文献中提取并通过聚类获得了流程和流程优化的构成要素,并用从案例中获得的信息对其进行调整,确定了流程和流程优化的要素构成,并为每个要素设计了变量字典,也就是各要素的子变量构成、属性、变量数据(信息)来源等;随后,新提出了流程结构的概念,探索了流程要素间的相互关系和空间构成,建立了包括流程单元结构、流程平面结构和流程层次结构在内的流程结构模型,以及流程优化的构成要素之间的关系模型;然后探索了流程系统的自组织和他组织形成机理,重点探讨了流程规则的建立、流程规则在流程系统中的作用及对流程结构的影响。流程结构是流程系统的序参量之一,是决定系统有序结构形成的关键宏观变量,它确定了流程系统的基本形态;而流程规则是流程系统的一个重要的慢变量,在流程系统中具有决定性作用,它决定了流程单元的活动逻辑、以及单元之间关系的作用逻辑。流程规则对流程结构有着重要的影响。流程要素构成、流程规则、流程结构共同决定流程的性能。流程结构模型和流程规则体系的建立,突破了现有研究中只侧重在应用层面研究流程及流程优化的局限,将流程再造理论向前推进了一步。流程结构模型和流程规则体系是基于流程优化的企业组织设计的理论基础,对流程优化和组织设计都具有基础性指导作用。 与之相对应,本文同样采用文献法和案例法研究了组织结构、组织结构变革的要素构成,设计了各构成要素的变量字典,探讨了要素之间的关系,构建了组织结构的层次模型和组织结构变革的构成因子关系模型,探索了组织结构的自组织和他组织形成机理,建立了组织结构规则体系并探讨了组织结构规则对组织结构的影响。 随后,从构成因子层面探讨了流程与组织结构、流程优化与组织结构变革的关系及相互作用机理。在现有的组织设计理论中,普遍认为流程与组织结构不在同一个层次,是决定与被决定的关系。职能导向型组织设计理论认为,组织结构高于流程,组织结构决定流程;而业务流程再造理论认为,流程高于组织结构,流程决定组织结构。尽管这两种组织设计理论各具优势,但是,都没有正确界定流程与组织机构的关系。本文研究发现,流程和组织结构是企业组织的两个同等重要的视图,它们从不同维度表征企业组织的属性,二者不是从属关系,并没有层次上的高低之分。流程表征企业组织的行为属性,而组织结构表征了企业的结构属性。两者之间不存在简单的线性映射作用,而是呈现复杂的、交互的、动态的、非线性的关系,并且还受到战略、环境、能力、资源、知识、技术等多方面的影响。流程和组织结构共同作用促进企业组织的健康发展。这从根本上突破了现有组织设计理论中关于流程和组织结构处在不同层次观点的局限,成为基于流程优化的企业组织设计体系的理论基础。 与组织结构相比,流程对变化的感知和响应具有更强的敏感性。外部环境和企业内部的变化,首先以特定事件的形式触发相应流程,同时这些事件为流程和组织结构设定不同的任务目标(功能要求)。任务的变化通过流程的调度规则和决策规则分别影响流程结构的变化和流程的运行程序;流程设计逻辑规则通过流程要素选择规则、流程要素关联规则和决策规则作用于流程的活动、角色和资源,导致流程结构的变化,也就是流程优化。流程的优化,会直接通过流程的构成要素影响组织结构的单元设计规则、单元间关系设计规则以及组织的运行规则,从而影响到组织结构的构成及其各要素之间的相互关系,促成组织结构的变革。同样,组织结构的变化也会对流程的优化有反馈作用。这就是通过流程优化促进组织结构变革的内在逻辑。 在对企业组织的行为维度、结构维度、空间维度、时间维度的多维因子关系及其相互作用机理以及多维因子关系对企业组织发展的影响进行分析的基础上,本文提出一个基于多维因子关系、满足对外部环境变化快速响应的要求、能够实现自创生、自复制、自生长、自适应的新型企业组织——动态全景式流程型组织(Dynamic Panoramic Process-oriented Organization,简称“DPP组织”)模型。它不是一个具体的组织结构形式,而是一个比现有组织设计理论中提到的职能型组织或流程型组织高一个层次的理论模型。在适应当时外部环境变化和企业内部要求的前提下,DPP组织在企业生命周期不同阶段所表现出来的具体组织结构形式可以是现有组织结构形式中的任何一种,如直线职能制、事业部制、扁平化组织、自我管理团队组织等。DPP组织是基于流程优化的组织设计的一个通用组织模型,具有动态、全景、流程型特征,流程与组织结构间存在动态时间效应,遵循复杂系统的自组织原理。它突破了现有组织设计理论的企业组织静态观和空间适应范围的限制,不仅能够涵盖业务流程还能够涵盖战略流程和支持流程;不仅适于单体企业,还适用于企业集团和中间性企业组织。 最后,探讨了DPP组织的设计范式,包括设计原则、设计程序、设计方法等。企业组织是一个开放的稳态系统,是一个耗散结构系统。在企业的全生命周期内,企业组织的发展过程是企业的他组织设计过程和自组织演化过程的有机结合。他组织设计固然有其重要作用,但是企业的自组织、自适应的能力是能够实现组织发展的深层动力,从长期看,他组织过程可以转化为自组织过程。在大尺度的时间维度上,企业组织整体遵从自组织的动态演化规律。因此,DPP组织设计的最高境界是设计出符合企业组织自组织规律的流程规则和组织结构规则,使企业组织能靠规则发挥自组织功能,通过对外部变化的动态实时响应,实现企业的健康发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 师旭丽;唐定全;郭红锋;;浅析企业如何进行流程优化[J];中国管理信息化;2020年03期
2 叶勇;;流程变革与IT的融合[J];信息系统工程;2008年11期
3 Guta Basner;江路;;关注流程,优化它[J];中国计算机用户;2006年05期
4 魏东;;风起云涌的流程变革[J];科技新时代;2017年01期
5 白静瀑;;流程管理在鞍钢[J];企业管理;2012年08期
6 赵卫东;刘海涛;;流程挖掘在流程优化中的应用[J];计算机集成制造系统;2014年10期
7 张云才;张璇;;军工研究所管理流程“两化一提高”策略探析[J];办公室业务;2020年14期
8 李冠强;;企业全流程管理十步法[J];企业管理;2014年08期
9 谢志华;;行之有效的流程是成功的一半[J];城市开发;2009年02期
10 吴以四;;管理流程“驱动”信息化[J];信息系统工程;2006年04期
11 ;商品企划的三大流程[J];纺织服装周刊;2011年23期
12 吕谋笃;翟文明;;国内流程管理实践的四大误区[J];中国计算机用户;2009年14期
13 张志勇,匡兴华,晏湘涛;基于流程的组织设计研究进展[J];管理科学;2004年05期
14 沈闪华;顾晓霞;黄菊;;优化管理流程对提高住院患者预约检查按时完成率的影响[J];中国乡村医药;2020年04期
15 苗晓娜;;论企业解决执行力问题的七个关键[J];科技经济市场;2006年12期
16 王杰;隋阳;;优化现场急救流程对烧伤患者急救效果的影响[J];中西医结合心血管病电子杂志;2019年30期
17 文意纯;;基于流程管理的阅读推广组织变革研究[J];四川图书馆学报;2016年04期
18 王永刚,任浩;看一家小企业的流程管理[J];企业管理;2004年11期
19 ;让流程“当家”,让管理“复制”[J];施工企业管理;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 张志勇;匡兴华;晏湘涛;;基于流程的第三方物流组织结构设计研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
2 张志勇;匡兴华;晏湘涛;;基于流程的第三方物流组织结构设计研究[A];第三届中国物流学术年会论文集[C];2004年
3 秦文娜;宋青;;浅谈流程梳理与快堆信息化[A];核工业勘察设计(2012 特1)[C];2012年
4 卢国光;袁远;李俊;颜海希;方美丹;沈波;;精益管理在门诊采血流程中的应用[A];2014年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2014年
5 石双元;张晓曼;;基于知识管理的流程管理研究[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年
6 姜傥;曾智杰;高玲;刘敏;钟武平;;临床实验室的管理流程设计与再造[A];第三届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2005年
7 沈康;强福林;蔡晶;陆会均;;医疗服务流程管理的评价指标探讨[A];2006年《医院管理评价指南》贯彻实施经验及临床路径实践高级研讨会论文集[C];2006年
8 宋量;;铸造生产工艺的流程管理[A];2008年全国机电企业工艺年会《新兴铸管杯》工艺论坛征文论文集[C];2008年
9 杨翡英;;流程管理在门诊抽血管理中的应用[A];中华护理学会2009全国护理管理学术交流暨专题讲座会议;中华护理学会2009全国护理新理论、新方法、新技术研讨会论文汇编[C];2009年
10 高岩;;关注小环境优化医院优质服务流程[A];全国医院感染护理新进展研讨会、全国传染病护理新进展研讨会、全国自然灾害护理研讨会论文汇编[C];2011年
11 洪梅花;刘晋;;一种组织与流程知识密切度的度量方法[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
12 雷丽红;;流程管理在住院患者护理服务中的应用体会[A];2012年河南省五官科优质服务护理管理与专科护士培养学术研讨会论文集[C];2012年
13 李海军;褚丽娜;;以流程为中心、以人为本,乃提升造船企业管理信息化成效之道[A];2013年CAD/CAM学术交流会议论文集[C];2013年
14 王丽;林雪琴;涂伟妹;;流程管理在肝胆外科的临床运用[A];医改新政下护理改革之路系列研讨会(三)护理管理改革创新高层论坛论文集[C];2010年
15 余蓉生;黄锦萍;孙秀乔;林惠彬;;优化服务流程提高导诊质量[A];中华护理学会全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
16 鲍健强;陈明;;用循环经济理念重构传统经济流程[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
17 苑广洁;彭玉娜;刘春英;;流程管理在手术室的应用研究[A];中华护理学会第16届全国手术室护理学术交流会议论文汇编(下册)[C];2012年
18 曲敬霞;;浅谈成飞公司重大项目产品档案的流程管理[A];使命与责任—以质量方法促转型升级——第五届中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2012年
19 葛立;;对券商开展流程管理的一些基本问题的探讨[A];创新与发展:中国证券业2014年论文集[C];2014年
20 曹燕;;全流程动态化医院固定资产管理系统的开发应用[A];中华医学会医学工程学分会第十五次全国学术年会论文汇编[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 张绪柱;基于流程优化的企业组织设计研究[D];山东大学;2011年
2 黄静雯;雁阵方法及其在流程实时优化中的应用[D];北京化工大学;2012年
3 吴琼;基于流程挖掘的业务流程分析方法研究[D];天津大学;2019年
4 张耕;组织际流程柔性的评价与选择策略研究[D];厦门大学;2007年
5 王丽姿;面向医院的业务流程管理研究[D];天津大学;2009年
6 何伟;无中心智能流程应用中的若干问题研究[D];山东大学;2009年
7 汪毅;基于语义的服务流程复用技术研究[D];上海交通大学;2012年
8 林金忠;企业组织的经济学分析[D];厦门大学;2002年
9 王相林;企业组织模块化的经济分析[D];厦门大学;2007年
10 邓娜;BPEL流程生命周期中若干关键问题研究[D];北京邮电大学;2011年
11 杨洋;企业组织循环结构及基本运行机理[D];哈尔滨工业大学;2007年
12 方丁;模块化流程设计原理及其在面向服务分析设计中的应用[D];复旦大学;2008年
13 方统法;组织设计的知识基础论[D];复旦大学;2003年
14 尚宗敏;智能流程异常处理的若干关键技术研究[D];山东大学;2009年
15 马蕾;企业组织惯域理论研究与应用[D];南京理工大学;2003年
16 刘兴国;基于耗散结构的球队型企业组织结构模式研究[D];南京理工大学;2003年
17 陈小宁;企业组织响应及其与组织绩效的关系研究[D];暨南大学;2010年
18 杨学红;BPEL流程的故障模式及其静态分析技术的研究[D];北京邮电大学;2011年
19 凌峰;企业管理流程设计研究[D];江苏大学;2012年
20 周莉;分层知识平台下医疗服务流程的绩效改善策略研究[D];天津大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 周小东;流程管理的关键技术研究[D];安徽工业大学;2011年
2 张晓曼;面向制造业的流程诊断与优化策略研究[D];华中科技大学;2006年
3 孙旻;基于流程管理的组织再造研究[D];大连理工大学;2005年
4 陈清柏;J公司流程管理优化路径研究[D];华南理工大学;2017年
5 赵馨智;基于知识管理的流程设计与优化方法研究[D];山东大学;2011年
6 茆昌睿;基于精益思想的M研究所市场开发流程管理研究[D];中国科学院大学(工程管理与信息技术学院);2014年
7 王锦虎;流程管理体系在油田企业的应用设计及实践调查分析[D];西安石油大学;2012年
8 周莉;医疗服务机构流程管理问题研究[D];天津大学;2005年
9 栾吉华;利用电子政务优化政务流程研究[D];长春工业大学;2011年
10 张秀丽;政务流程管理与政府问责实施[D];吉林大学;2008年
11 连志猛;三级医院入院流程现状及对策研究[D];福建医科大学;2016年
12 丁磊;A公司流程管理体系设计与实施案例研究[D];西南财经大学;2007年
13 刘强;A公司管理支持流程框架设计与实施研究[D];电子科技大学;2016年
14 刘杰平;H公司流程管理体系设计和实施研究[D];山东大学;2014年
15 刘名福;基于流程管理的档案信息资源建设研究[D];南昌大学;2010年
16 于立锋;移动通信运营商流程管理模式研究[D];中国地质大学(北京);2012年
17 李晶;流程管理在三级医院手术室的应用研究[D];青岛大学;2010年
18 梁曦文;H公司IT服务流程管理研究[D];大连理工大学;2010年
19 李伟;中钢集团吉林铁合金股份有限公司流程管理问题研究[D];吉林大学;2011年
20 张晓东;流程管理在汽车经销企业的应用研究[D];首都经济贸易大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 赵春雨;寻找流程背后的平衡点[N];中国计算机报;2008年
2 江苏省南通市肿瘤医院信息科 沈康;再谈流程管理[N];健康报;2005年
3 深圳航空公司 王晶;AOC组织结构与流程管理浅析[N];中国民航报;2014年
4 记者 杜燕鹏 通讯员 高鑫 吴怡霏;从职能管理向“流程+职能管理”转变[N];人民邮电;2016年
5 金永红;运营要创新 流程要再造[N];健康报;2005年
6 一言;流程管理助推红豆新发展[N];中国服饰报;2012年
7 张国祥;流程评估:不可或缺的节点[N];中国质量报;2011年
8 北大纵横管理咨询公司合伙人 杨建云;企业如何搞好流程管理[N];国家电网报;2007年
9 中航工业黎明总经理助理 杨敏;加强对流程的再认识 提高流程梳理水平[N];中国航空报;2014年
10 沈少培 安徽工商管理学院;浅谈现代企业的流程管理[N];安徽经济报;2009年
11 金一;如何认识BPM和BPR、ERP的关系?[N];中国冶金报;2005年
12 记者 李伟 通讯员 邬佳胜 刘海祺;优化服务流程 方便群众办事[N];益阳日报;2021年
13 杨嘉伟;SOA来了,流程公司又火了[N];中国计算机报;2007年
14 记者 张妮婷;推百个“一件事”全流程“最多跑一次”[N];台州日报;2020年
15 ;《关于鼓励来哈就业创业落户若干政策》的办理流程[N];哈尔滨日报;2020年
16 记者 吴合庆;学习海口投资“真经” 创新做好项目全流程服务[N];三亚日报;2020年
17 记者 杨长喜;简化流程 优化服务[N];信阳日报;2021年
18 李海珍;全流程只需0.5个工作日[N];呼和浩特日报(汉);2021年
19 记者 陈施君;“局处长走流程”推动解决99个政务服务“堵点”[N];北京城市副中心报;2021年
20 记者 黄岩;我省公安执法办案场所实现智能化管理全流程监督[N];辽宁日报;2021年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978