收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

未成年证人证言补强规则研究

李曼  
【摘要】:本文探究刑事诉讼中未成年人是否有资格作证问题及其作证时证言的效力问题。未成年人是国家的未来和重点保护的对象,我国出台了多项法律保护未成年人的合法权益,保障其正常参与到社会生活的方方面面中。本文即涉及当未成年人成为刑事案件的目击证人,我们应当如何保障其正常参与到诉讼程序中。 由于我国现有立法及司法解释对未成年证人抽象、模糊的规定使得未成年人到底是否具备作证的适格性问题在司法实践中一直悬而未决,没有统一标准。案件中被告人的辩护人更是经常以未成年人年幼,不具备作证资格为由主张事实不清或证据不足。其在理论界也存在不同的声音:有学者主张未成年人的特性决定了他们与法庭的特点想抵触,不适合作证,不应当具有证人的适格性。有的学者则主张不能单纯以年龄将未成年人排除在诉讼程序之外。未成年人虽然身心、智力、经验等各方面都比不上成年人,但同样可以担当证人角色,为办案人员提供可靠线索,协助办案人员查清犯罪事实,早日侦破案件。因此统一司法实践和理论界的标准,具体细化未成年证人适格性相关规定具有重要的现实意义。 本文第一部分便着重阐述了未成年证人的适格性问题。各国对未成年人的理解和范围各有差异,但对证人适格性问题都经历了类似的历史演变,由一开始将其排除在证人之外到都允许年幼之人作证,并赋予他们未经宣誓亦可作证的特殊权利。未成年人虽然具备作证的适格性,但其自身的年龄弱点以及证言的固有缺陷使得未成年证人的证言可信性大打折扣,因此法律应当规定当未成年证人的证词是案件唯一的定案依据即为案件的主证据时,不得单独以此据定案,需要其他证据补强。由此延伸出第一部分阐述的第二个问题,即补强规则。补强规则应当适用于言词证据中,由法律明文规定,是我国职权主义诉讼模式下对法官自由裁量权的限制和排除。规定补强规则主要是由于某些证据由于自身弱点严重影响到了其证明力,因此需要补强证据确认其真实性。补强证据作为证据的一种,其应当具备与主证据的相关性;其必须经法定程序取得,具有可靠性;其应当独立于主证据;其应当对主证据的某一方面或某些方面起到担保作用。 本文的第二部分着重解释了未成年证人的证词需要补强的理由。当未成年证人的证词作为定案的唯一依据时,由于自身的不可信性决定了其需要证据补强。未成年人容易受到主客观因素的影响,当未成年人在案发现场感知案件时、在作证陈述案件时以及在作证之前的这一阶段都更容易受到自身或外界因素的干扰和影响,极有可能导致其判断失误。未成年人的诚实度也同样令人质疑。他们很少说到做到,并且也不愿意受自己承诺的束缚。他们向往自由,讨厌受到规制。同时他们是否讲真话不易区分,更容易受到自己情感倾向的影响。因此,未成年证人的固有“品质弱点”严重影响了其证明力而成为瑕疵证据,应当补强。 本文的第三部分着重分析了我国现行法律制度在未成年证人适格性及其证词效力的规定。刑事诉讼法虽然明确规定了年幼之人作证的能力问题,但是其规定存在漏洞,年幼如何定性,如何判断其是否具有辨别是非和正确表达能力等问题都没有做出详细规定和阐明。刑事诉讼法中只确定了被告人的供述补强规则,对其他证据真实性及证明力的判断则赋予了法官不受规制的自由裁量。法官可依据自由心证主义判断某一证据可否作为定案的根据。证人证言本身具有很强的证明力,其真实性却难以判断,未成年人相较于成年人来说更不可信。除此之外,基于我国打击犯罪的严厉性,避免无罪的人不受追究,刑事诉讼中应当确立未成年证人证言规则以及如何具体适用,与民事、行政诉讼中的未成年证人证言补强规则相互辉映,一同构成未成年证人证言补强规则的完整体系。 本文的最后一部分主要是对现行法律中对于未成年证人的规定存在的一些问题和未成年证人证言补强规则的完善提出了自己的几点意见。首先,着重论述了当前对未成年证人的法律规定存在一些缺点和不足,并对未成年证人适格性规定具体化、未成年证人作证方式的完善提出了自己的观点,为了进一步保障未成年人证言的可信度还应当加强对其的法律约束。同时,在未成年人参与诉讼程序过程中,还要切实注重保护未成年人。其次,最高人民法院出台的司法解释明确规定行政诉讼和民事诉讼中对未成年证人证言的补强规则,由于刑法惩罚犯罪的严厉性、证据证明标准的严格性决定了确立未成年证人证言补强规则在刑事诉讼中具有重要现实意义,并且对未成年证人证言如何适用补强规则提出了几点建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期
2 王文宝;;论刑事诉讼中的证人证言[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1989年02期
3 彭真军,郑斌峰;试论增强证人证言客观性和采信力的几项措施[J];甘肃政法学院学报;2000年04期
4 张月满;刑事证人证言认证规则刍议[J];新疆警官高等专科学校学报;2004年01期
5 刘超;浅析“证据交换”[J];理论界;2005年08期
6 金恺;单位证明是一种特殊的证据种类[J];检察实践;2005年04期
7 姚守国;;证人拒证犯罪化应当缓行[J];菏泽学院学报;2006年01期
8 焦伟;;证人怠于出庭作证原因分析及对策[J];行政与法;2006年S1期
9 张迎春;;从人权保障的角度透视证人出庭作证制度[J];法制与社会;2006年19期
10 常廷彬;;论证人证言真实性保障制度的构建[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年03期
11 韩平;;侦查询问证人中的策略探究[J];辽宁警专学报;2009年04期
12 袁敏琴;;刑事诉讼中公务秘密特权的法律规制[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年03期
13 潘玉泉;朱宏宙;;证人强制出庭制度构建之我见[J];法制与社会;2010年36期
14 王光荣;;我国刑事庭审中的交叉询问制度研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年02期
15 王文宝;;论刑事诉讼中的证人证言[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1989年02期
16 詹有平;浅论证人制度[J];陕西教育学院学报;2005年01期
17 陈娟;;伪证与16、17世纪英国民众的法律观念[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
18 常廷彬;;证人证言真实性的保障制度[J];湖北社会科学;2007年01期
19 朱德宏;;初查中所收集人证的证据效力[J];公安研究;2007年06期
20 汤金云;;浅议刑事诉讼中的证人证言与证人出庭作证[J];六盘水师范高等专科学校学报;2007年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
2 駱靜蘭;;未成年母亲子女在国中时期之行为及学习表现之探讨[A];2009年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 麻晓融;王润;冯云;董宇峰;李海龙;高麟;;42例外伤后急性弥漫性脑肿胀的临床分析[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年
4 魏莹;刘戈力;杨箐岩;郑荣秀;王彤;鲍鹏丽;杨林洁;;MS未成年鼠肝脏5α-R1表达及其对肾上腺皮质功能的调控[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
5 张朝晖;仲远明;田青乐;贾悦;冯婷;崔毓桂;马骋;赵玫;;针刺对未成年雄性家兔下丘脑弓状核核团放电影响的实验研究[A];中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集[C];2006年
6 孙建军;王振宇;;不同年龄组多节段髓内肿瘤患者的诊治分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
7 何庆峰;张文昌;黄雅卿;李宏;林寿余;;镉对未成年雌性小鼠子宫增重作用的量效关系[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年
8 刘牧;沈淑萍;;213急死尸解资料的研究[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年
9 张吉敏;;与茶结缘悟茶道——探少儿茶艺开展的意义[A];“大禹嶺杯”全国少儿茶艺研讨会暨少儿茶艺邀请赛文集[C];2006年
10 赵卫杰;李上球;李萍;周芳;谢金鲜;;马鬃蛇醇提物对下丘脑抑制大鼠雌激素水平及卵巢ER的影响[A];第十届全国中药药理学术会议论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
2 孙秀梅;建立电生理膜片钳实验室相关因素的探讨人心肌细胞瞬间外向钾电流的系列研究[D];中国协和医科大学;2000年
3 张宏家;未成熟心肌保护的实验与临床研究[D];中国协和医科大学;2000年
4 张敬雷;青海省西宁市陶家寨汉晋时期墓地人骨研究[D];吉林大学;2008年
5 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李曼;未成年证人证言补强规则研究[D];山东大学;2013年
2 魏玉君;刑事诉讼中未成年证人证言研究[D];山东大学;2012年
3 王晓慧;证人证言可靠性研究[D];山东大学;2013年
4 崔昕昕;论证人证言[D];中国政法大学;2003年
5 赵桂莲;民事诉讼证人证言论[D];中国政法大学;2002年
6 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
7 马玮玮;毒品犯罪案件证人证言之探讨[D];复旦大学;2010年
8 张杰;论民事诉讼中的证人证言[D];中国政法大学;2002年
9 张铮;论证人证言在民事诉讼中的作用及运用[D];对外经济贸易大学;2007年
10 刘应江;论刑事被害人陈述[D];四川大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;证人证言确认酒驾需甄别[N];南方日报;2011年
2 林波 田阳县人民检察院;法定地点之外获取证人证言效力之我见[N];法治快报;2011年
3 本报记者 胥茜;该如何约束未成年“问题学生”?[N];中国教育报;2004年
4 袁仕友;让未成年女孩远离性侵害[N];工人日报;2001年
5 ;异军突起的———未成年消费群[N];科技日报;2000年
6 海检宣 本报记者 叶红;爱心撑起一片晴空 铿锵玫瑰谱写华章[N];检察日报;2010年
7 姚丽;取证地点不合法的 证人证言应予排除[N];江苏法制报;2009年
8 ;集体合同条例将施行[N];北京人才市场报;2005年
9 王斗斗;切实保障未成年残疾人合法权益[N];法制日报;2007年
10 董颖牛卫东;市检察院五措并举保护未成年聋哑嫌疑人合法权益[N];新乡日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978