收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国上市公司会计信息质量研究

李鑫  
【摘要】:会计在向管理当局、投资人和债权人等公司利益相关主体提供决策所需信息的同时,在优化配置资源和调控国家经济的过程中也发挥着重要作用。会计信息质量的高低直接影响其在社会经济中发挥作用的大小,关系到市场经济能否有序运转、现代企业制度能否有效建立,同时,高质量的会计信息也有助于从源头上杜绝腐败行为的发生。自上世纪30年代至今的几次经济危机和从未间断的会计造假丑闻使会计信息质量这一早已引起国内外学术界关注的议题从未离开人们的视野。会计系统和公司治理之间是系统和环境的关系,公司的会计系统立足并面向于市场,是传递公司财务状况和经营业绩等经济信息的人造传递系统,会计信息是该系统的最终产物。高效的公司治理能够通过对公司权力的分配和约束,防范并制约管理层在履职过程中的违规行为,纠正管理层侵害利益相关者权益的行为,并对产生的后果给予补救,而会计系统在这一系列制度实施的过程中担当着计价和订约的重任,是投资者监督激励代理人的重要工具,作为制度环境,公司治理在相当程度上会对会计系统产生影响,一旦公司治理出现问题,作为其组成部分的会计系统必然受到波及,进而,其生成并披露的会计信息质量便难以保证。 股权分置是我国经济转轨时期源于政治、经济和意识形态差异的特殊历史现象,给我国“新型并转轨”的资本市场设置了诸多问题和隐患,更对我国公司治理现状产生了深远影响。股权分置改革前,我国上市公司的最基本特征是股权高度集中且被人为地分割为两部分,这种特殊的股权二元分置结构导致中小股东的制衡作用难以发挥,董事会成为控股股东的代言人,股票定价机制被扭曲,资本市场功能被弱化。2005年至2009年实施的股改,突破了制度羁绊,改变了中国股市长期存在的流动性二元结构,降低了非流通股份的交易费用,改变了非流通股股东的激励约束机制,大股东的“隧道挖掘行为”得到抑制,转而支持上市公司发展,对完善董事会功能、调动管理层积极性、提高公司业绩、增强资本市场的配置功能,进而解决我国资本市场存在的制度性缺陷等均起到积极的促进作用。至2009年末,我国A股市场绝大多数上市公司的股权分置改革已完成,资本市场的全流通时代正式到来。股权分置改革是我国资本市场发展的里程碑式的事件,必然会对会计信息质量产生重要影响。旨在解决利益矛盾的股改能否形成新的股权制机制?能否改善上市公司治理,进而提高公司会计信息质量呢?现有研究的视角多以大股东的治理、股市的波动性等为主,关于股改后公司治理与会计信息质量关系的系统性研究并不多见。 对公司治理与会计信息质量关系的相关文献进行梳理后可以发现,关于公司治理与会计信息质量的关系,国内外学者做了大量研究,成果也颇为丰硕,但是由于制度的变迁和各国环境的不同,已有研究的结论并未达成一致,甚至得出完全相反的结论,以所有权性质为出发点,运用多种方法,对不同所有权性质公司之间会计信息质量存在的差异进行系统研究,对不同所有权性质公司的治理要素与会计信息质量的关系进行对比研究的更是少见,而已往研究中被忽视的地方恰恰是研究的新方向和新起点。 首先,通过文献梳理发现,已有研究没有对应计利润分离模型在我国资本市场中的适用性给予合理解释,基本上是拿来就用。本文首次综合采用拟合性检验、盈余持续性检验和模型犯第一类错误的频率检验等三种分析方法,提出了拟合性较好、操控性应计利润分离能力较强的情况下,犯第一类错误的频率最少的那个模型即为最优模型的模型优劣判断标准,并据此对应计利润分离模型在我国资本市场中的有效性进行了检验,得出修正琼斯模型在我国更适用的结论。其次,现有的涉及所有权性质的研究更侧重所有权性质与公司绩效的关系,从所有权性质角度研究公司会计信息质量的尚不多见,国外研究主要从不同市场环境角度出发。本文提出了以所有权性质为出发点,研究不同性质公司间会计信息质量存在的系统性差异的研究路径,研究过程中综合采用了独立性T检验、一元线性回归分析和盈余分布法,检验了不同所有权性质上市公司之间操控性应计利润的实际情况,得出了国有上市公司与非国有上市公司的会计信息质量在整体上确实存在系统性差异的结论。再次,以股权分置改革为背景,从国有公司和非国有公司两个角度,利用分行业并分年度的公司样本,通过多元回归模型的构建,研究不同性质公司其公司治理要素如何影响会计信息质量的研究路径,并得出如下结论:一是从整体角度分析,公司治理要素对公司操控会计信息行为的制约作用有限,加重作用明显;二是从所有权性质角度分析,公司治理要素对会计信息质量的影响在国有公司和非国有公司之间确实存在差异,无论是哪类指标,在国有公司中的作用更为明显;三是从新生现象分析,股权分置改革完成后,流通股比例显著增加,这对于两类公司操控会计信息的行为均产生了抑制作用,说明股权分置改革在一定程度上是成功的,政府转型作用初见成效,中介市场发挥的作用也越来越明显。最后,提出了优化公司治理保证会计信息质量的模型构建。实证检验结果表明,公司治理水平的提高对于优化会计信息质量起到关键作用,实现公司治理与会计信息质量的合理匹配是强化会计监督,消除财务舞弊和会计信息造假的重要措施。根据高效公司治理应具备的三个标准,从强化出资人产权主体责任、激发规模投资者的监管专业性、加强公司三大机构对会计信息的监督力度、降低管理层操控会计信息的动机、推动资本和经理人市场化进程和促进中介组织和政府部门监管能力建设等6个方面,构建了如何提高我国上市公司治理水平,优化会计信息质量的对策模型,以期为我国上市公司会计信息质量的改善提供有益参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何玉梅;;会计政策变更与会计估计变更划分[J];财会通讯;2011年19期
2 陈丽莎;会计政策变更和会计差错更正的比较分析[J];广西会计;2002年09期
3 覃宗球,陈华;会计政策变更追溯调整的利弊分析[J];广西财政高等专科学校学报;2003年05期
4 ;《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》应用指南[J];财会月刊;2007年01期
5 曹铁平;;浅议会计政策变更和会计差错更正的比较[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年12期
6 刘宏玲;;会计政策变更和会计差错更正问题研究[J];中国管理信息化;2011年13期
7 袁艳红;会计政策变更及其核算方法[J];河南财政税务高等专科学校学报;1999年04期
8 王莉;会计政策变更与会计差错更正辨析[J];中州审计;2003年01期
9 刘斌,刘星,周轶强;自愿性会计政策变更的市场反应研究[J];经济科学;2004年04期
10 谌勇;会计政策变更及重大会计差错更正中所得税处理[J];财会通讯(综合版);2005年06期
11 朱丽玲;;浅议会计政策变更和会计差错更正[J];魅力中国;2008年22期
12 张兴亮;;浅析会计政策变更追溯调整法的会计处理[J];财会通讯;2009年10期
13 於流芳;;会计政策变更和会计估计变更区分[J];财会月刊;2009年13期
14 叶晓青;;会计政策变更的追溯调整法例解[J];商业会计;2011年25期
15 ;第八讲 会计政策变更会计估计变更和会计差错更正[J];财务与会计;1999年10期
16 梁军;浅谈会计政策变更的会计核算方法[J];广西经济管理干部学院学报;2000年01期
17 蒋志刚;会计政策变更有关业务的处理[J];林业财务与会计;2002年08期
18 刘斌,孙回回,李嘉明;自愿性会计政策变更与非标审计意见的相关性研究——来自1998~2002年深沪上市公司的经验证据[J];财贸研究;2004年03期
19 郑蓉;;会计政策变更与会计估计变更辨析[J];财会月刊;2008年13期
20 渠岸榕;;会计政策变更与企业盈余管理[J];山西财税;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 徐全华;王华;梁权熙;;会计稳健性、财务困境与公司风险转移[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 刘永泽;马妍;;投资性房地产公允价值计量模式的应用困境与对策[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 李鑫;中国上市公司会计信息质量研究[D];山东大学;2014年
2 王新;国有企业高管薪酬管制与会计信息透明度的关系研究[D];西南财经大学;2010年
3 叶映兰;寿险公司财务管理运营机制研究——组织、控制与系统[D];武汉大学;2010年
4 张晓东;中国上市公司财务报告人为操控的实证研究[D];东北财经大学;2010年
5 张海平;上市公司股权激励效应研究[D];复旦大学;2011年
6 李炳忠;金融衍生工具财务信息披露质量研究[D];西南财经大学;2010年
7 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡晶;自发性会计政策变更的动机因素研究[D];西南财经大学;2010年
2 李静雅;股权分置改革背景下股权结构对会计政策变更的影响研究[D];安徽大学;2011年
3 吴静;会计政策变更与股价的相关性研究[D];天津财经大学;2013年
4 王转;我国上市公司自愿性会计政策变更的市场反应研究[D];山东农业大学;2011年
5 刘丹;自愿性会计政策变更与审计意见相关性研究[D];湖南大学;2010年
6 王宇;上市公司自愿性会计政策变更研究[D];东北财经大学;2010年
7 张阳;自愿性会计政策变更的财务动机[D];长沙理工大学;2010年
8 薛东民;我国上市公司自愿性会计政策变更研究[D];河北大学;2011年
9 牛仕良;自愿性会计政策变更对上市公司利润影响的实证研究[D];兰州大学;2013年
10 杨鹏;内部控制审计对自愿性会计政策变更的影响[D];重庆理工大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张云 赵洪进;会计政策变更的会计问题[N];中国财经报;2002年
2 秦文娇 张传雷;会计政策变更在新准则下如何进行账务处理[N];海峡财经导报;2009年
3 本报记者 彭友;三联商社多项会计政策变更[N];上海证券报;2009年
4 贺宛男;会计政策变更 上市公司难过[N];财经时报;2002年
5 沈明岗;会计政策变更如何应用未来适用法[N];中国税务报;2001年
6 王英 辛连珠;会计政策变更的税务处理[N];中国税务报;2003年
7 ;深发展 会计政策变更调减利润 浦发银行 前三季净利润逾10亿元[N];证券时报;2003年
8 平安证券综合研究所 孙延群;东方通信 会计政策变更获益多[N];中国证券报;2001年
9 财政部会计准则委员会秘书处;非货币性交易、现金流量表、投资、会计政策变更等会计准则答问[N];中国财经报;2001年
10 本报记者 王松才;煤炭股震荡调整 煤价预期依然上涨[N];中国经济时报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978