收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

欧洲五维健康量表EQ-5D-3L与EQ-5D-5L的比较研究

刘柳  
【摘要】:研究背景卫生经济学评价作为卫生经济学的一种重要方法或研究工具,能够在有限的预算前提下,合理、有效地配置医疗卫生资源以满足国民对健康的需求。卫生经济学评价包含四种评价方法,分别为成本效益分析、成本效果分析、成本效用分析和最小成本分析。和其他三种方法相比,成本效用分析综合考虑了生命数量和质量的结果,充分评估患者客观的健康改善以及主观感受,已逐渐成为卫生经济学评价的首选方法,其结果指标是质量调整生命年(QALY),而计算质量调整生命年(QALY)需要获得生命质量权重,即效用值(健康效用值)的测量。健康效用值的测量方法主要包括直接测量和间接测量两种。直接测量法是指通过直观地的方法使用测量工具获得受试者的效用值。间接测量法主要是采用多属性效用(multi attribute utility,MAU)量表对效用值进行测量。相对于直接测量方法,间接测量更简单方便。目前,国际上通常采用QWB,15D,EQ-5D,HUI,SF-6D和AQoL系列量表,这六种MAU量表来间接测量效用值。其中EQ-5D量表在全球范围内应用最为广泛。EQ-5D量表是由欧洲生命质量小组(EuroQoL Group)于20世纪八十年代研制,由一个五维度自评量表和一个视觉模拟量表组成。五维度自评量表包括行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服和焦虑/抑郁五个方面。2009年EQ-5D-3L发展为EQ-5D-5L量表,每个维度由原来的3个水平扩充为5个水平。痤疮俗称青春痘,是一种慢性炎症性的,累及毛囊皮脂腺的皮肤病。痤疮易反复发作,除了会引起身体的骚痒、疼痛、以及更严重的全身感染和皮肤癌的发生外,还极易造成皮肤色素沉积或出现瘢痕,影响容貌美观,严重可能会毁容,对患者的精神、心理、情绪都会造成严重影响,从而影响患者的健康相关生命质量。国际上EQ-5D量表在皮肤病的应用较多,且主要集中在银屑病方面的研究;国内对于EQ-5D量表的应用起步较晚,所以目前相关的实证研究不是太多,且主要集中在慢性病的领域,对于痤疮患者的相关研究仍处于空白状态。另外,自5L量表正式出版以来,国际上进行了多项3L与5L量表比较的实证研究,但国内关于此类的研究相对较少,仅4篇相关研究;另外国内外均无基于痤疮患者的3L与5L量表的比较研究。因此,本研究拟用EQ-5D-3L与EQ-5D-5L量表分别测量痤疮患者的健康效用值,从而比较两者之间的差异,填补国内EQ-5D量表应用于痤疮患者与国内外基于痤疮患者3L与5L量表比较的实证研究的空白,并为今后选择更适合的EQ-5D量表进行健康相关生命质量的测量提供相关的依据与参考。研究目的(1)分别使用EQ-5D-3L与EQ-5D-5L测量痤疮患者的健康效用值。(2)探讨这两种量表在一致性、天花板效应、再分布情况、信息的区分能力、聚合效度与组间效度之间的差异。(3)基于痤疮患者评估及比较EQ-5D-3L与5L两种量表,填补国内外的空白,找出更加符合我国痤疮患者实际状况的EQ-5D测量工具,为今后开展痤疮临床治疗的成本—效用分析提供方法借鉴和基础数据支持以及为EQ-5D量表在国内更好的应用提供一定的依据与参考。资料来源与方法本研究对2017年03月~2018年03月在山东大学附属齐鲁医院皮肤科初次就诊的门诊痤疮患者进行问卷调查。调查问卷由五部分组成:一是患者的基本情况;二是EQ-5D-3L与5L量表;三是痤疮患者的生命质量量表,如卡迪夫痤疮指数量表和皮肤病通用量表(DLQI);四是痤疮的严重程度分级(该部分由医生填写);五是测量患者幸福感的量表,世界卫生组织五项身心健康指标(WHO-5)。由专业人员对皮肤科的医生进行相应的指导后,问卷除了第四部分痤疮综合分级系统(GAGS)由医生填写外,其余部分由患者自己填写,并最后交给皮肤科医生检查,尽量保证调查结果的完整性和真实性。每名被调查者在正式填写问卷前,皮肤科医生进行知情告知,让每名被调查者阅读知情同意书,在征得同意情况下,在知情同意书上签字。分析方法主要包括:1、描述性分析(均数、标准差等统计指标);2、非参数检验(Mann-Whitney U 检验、Kruskal-Wallis H 检验、Wilcoxon 符号秩检验和McNemar检验);3、3L与5L量表比较分析,包括一致性、天花板效应、再分布情况、信息的区分能力、聚合效度与组间效度。研究结果本研究共计调查698名在皮肤科门诊就诊的痤疮患者,其中59份问卷因不符合纳入条件或不完全填写,故最终纳入分析的有效问卷639份。样本人群中,平均年龄为22.4±4.3岁;女性比例较高,占到66.7%;从地域分布来看,超过四分之一(29.7%)的被调查者来自农村;样本人群的文化程度总体来说偏高,有超过一半(57.9%)的被调查者的受教育程度是本科及以上,初中及以下的样本人群仅占6.7%;学生超过五分之三。未婚者的比例最高,为87.6%。被调查者的平均病程为1.9±2.9年;从患者严重程度显示来看,轻度患者(I级)所占比例最高,占77.3%,被调查者DLQI的得分范围为0~29分,平均分为6.9±5.0分。痤疮患者的卡迪夫痤疮指数得分范围是0-15分,平均分为5.7±2.9分;世界身心健康指数平均得分为15.8分,标准差为4.9分。EQ-5D-3L量表所测639名痤疮患者的平均效用值为0.953±0.082(95%可信区间为0.946~0.959),用EQ-5D-5L量表测量639名痤疮患者的平均效用值为0.957±0.068(95%可信区间为0.952~0.962)。两者之间的组内相关系数为0.735,大于0.7,具有较高的一致性;B-A图显示95%—致性区间(limits of agreement,LOA)为-0.13~0.14。痤疮患者在3L量表和5L量表选择完全健康状态(11111)的比例分别是70.7%和55.1%。5L量表的天花板效应在“焦虑/抑郁”维度降低的最多,降低了 20.9%,具有统计学意义(P0.001);“疼痛/不舒服”维度的天花板效应也降低的较多(9.9%,P0.001)。大部分的痤疮患者在3L与5L量表的各维度上都没有选择严重困难或极其严重困难的水平,只有在“疼痛或不舒服”与“焦虑/抑郁”维度上,有少数患者选择了极其疼痛或焦虑的水平。EQ-5D-3L量表到5L量表再分布后,总体的不一致率为2.3%,其中“焦虑/抑郁”与“疼痛或不舒服”维度不一致率较高,分别是6.9%和4.5%。639名痤疮患者中,由EQ-5D-5L量表获取的各维度的绝对信息Shannon指数(H')均比EQ-5D-3L量表各维度的高。相对信息量Shannon均匀指数(J')方面,“行动能力”与“疼痛或不舒服”维度5L量表略低于3L量表,其余维度均EQ-5D-5L量表略高于3L量表。采用spearman秩相关分析显示,EQ-5D-3L量表所测量患者的健康效用值与皮肤病生活质量指数,卡迪夫痤疮指数,痤疮的严重程度和世界身心健康指数之间的r值分别为-0.351,-0.378,-0.205,0.293,均具有统计学意义(P0.001)。EQ-5D-5L量表所测量患者的健康效用值与皮肤病生活质量指数,卡迪夫痤疮指数,痤疮的严重程度和世界身心健康指数之间的r值分别为-0.355、-0.347、-0.186、0.299,也都有统计学意义(P0.001)。采用Tobit模型对EQ-5D-3L与5L量表测量的痤疮患者健康效用值进行回归分析,结果表明EQ-5D-3L与EQ-5D-5L量表所测量的痤疮患者效用值在皮肤病生活质量指数,卡迪夫痤疮指数,痤疮的严重程度和世界卫生组织身心健康指数分组下均有统计学意义。结论当EQ-5D量表由原来的三水平扩至五水平后,尽管5L量表仍然存有天花板效应,但明显低于3L量表;EQ-5D-3L与5L量表具有较好的一致性,但两者之间不能相互交换。EQ-5D-5L量表的获取的信息更丰富,区分能力更优;3L量表到5L量表再分布后的不一致率也较低。另外EQ-5D-5L量表的聚合效度与组间效度均优于3L量表。因此,在选择EQ-5D量表进行相关的研究时,应该优先考虑EQ-5D-5L量表。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 黄桃源;帕力旦·阿布都卡的;买买提斯依提·买买提斯依明;马新莉;唐三梅;肖树朋;何仁亮;;维吾尔族与汉族痤疮患者皮肤微生物分布特点分析[J];中国烧伤创疡杂志;2021年02期
2 丘新凤;陈洁华;王先文;冯娇娜;陈晓琼;;强脉冲光联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶在玫瑰痤疮患者中的应用效果观察[J];皮肤病与性病;2021年02期
3 丁媛;向芳;马云霞;张祥月;康晓静;;乌鲁木齐地区不同民族痤疮患者皮肤生理指标分析[J];实用皮肤病学杂志;2019年06期
4 胡祥宇;;丹参酮胶囊联合玫芦消痤膏治疗痤疮的疗效分析[J];当代医药论丛;2020年08期
5 王埃胜;;大学生寻常性痤疮与幽门螺旋杆菌感染的关系[J];中国皮肤性病学杂志;2016年10期
6 龙永香;陈晨;周奕欣;胡文雅;米新宝;周明洁;;痤疮患者身体意象与生活质量现状及相关研究[J];护理学杂志;2017年01期
7 龙永香;周奕欣;周琳;陈兵;赵艳;周明洁;;痤疮患者抑郁与生活质量现状及相关性研究[J];齐鲁护理杂志;2017年07期
8 赖慧容;段行武;赖慧颖;安炯俊;;青春期后痤疮患者的焦虑、抑郁及压力调查分析[J];中国美容医学;2017年04期
9 韩莹;程欣;;痤疮患者外周血淋巴细胞亚群的研究[J];中国现代药物应用;2016年01期
10 黄艳;祝新;谭雪玲;张焕梅;贾大成;吴志周;;江门地区痤疮患者严重程度的相关因素分析[J];热带医学杂志;2015年02期
11 辛桐;孙珊珊;申芳芳;;耳穴联合刮痧在中医美容中的临床价值研究[J];大家健康(学术版);2015年02期
12 石云;;痤疮患者焦虑状态与中医体质类型的相关性研究[J];西部中医药;2015年05期
13 张保恒;;痤疮患者血清白三烯水平的检测[J];河北医学;2015年09期
14 张酸梅;陈军秀;李萍;;果酸治疗96例痤疮患者疗效观察[J];人人健康;2016年22期
15 孙海鸥;;养颜护肤的八大科学[J];现代养生;2017年19期
16 李瑞英;;痤疮患者治疗费用与疗效关系分析[J];中医临床研究;2013年16期
17 高晓敏;安金刚;肖生祥;;230例痤疮患者生活质量调查分析[J];海南医学;2012年13期
18 徐晖;王艳红;彭冲;;痤疮患者生活方式及心理状态的调查分析[J];中国美容医学;2012年08期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 张怀亮;韩锋;谭正辉;孙叶梅;李梅;俞玉芳;;3003例门诊痤疮患者发病年龄变化流行病学调查分析[A];2001年中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2001年
2 汪莉;刘兰;雷雯霓;;心理护理在痤疮患者中的效果分析[A];2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2019年
3 汪莉;刘兰;雷雯霓;;心理护理在痤疮患者中的效果分析[A];第十一次全国中西医结合变态反应学术会议、宁夏中西医结合学会变态反应分会成立大会、中西医结合诊疗变态反应性疾病提高班资料汇编[C];2019年
4 蒋震;刁庆春;陈德宇;李杰;王俊;;红蓝光对炎症性痤疮患者白介素8和白介素17的影响[A];2015全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2015年
5 何丽莎;路永红;高诗燕;陈前明;吴波;周培媚;卞彩云;蒋存火;保勇;吕艳;尹亚非;;从痤疮患者皮损中分离鉴定微生物及药敏试验研究[A];2014全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2014年
6 张琴;刘萍;;护理干预对于改善痤疮患者心理状态的影响[A];2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2019年
7 何永霞;张晶;;痤疮患者应用护理干预对其心理状况的影响[A];2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2019年
8 何永霞;张晶;;痤疮患者应用护理干预对其心理状况的影响[A];第十一次全国中西医结合变态反应学术会议、宁夏中西医结合学会变态反应分会成立大会、中西医结合诊疗变态反应性疾病提高班资料汇编[C];2019年
9 向群;;痤疮患者的心理护理方法[A];2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2019年
10 吴伊旋;胡煜文;王辰梁;陈美娟;;406例寻常痤疮临床分析[A];2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2003年
11 车敦发;;痤疮患者性激素检查与内分泌功能评估的时机方法选择和治疗对策[A];2008全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2008年
12 金铃;周明洁;;痤疮患者面子与心理健康的关系:一个有调节的中介模型[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
13 张理梅;;中西医结合治疗顽固性痤疮经验探讨[A];2008年中华中医药学会中医美容分会学术年会论文集[C];2008年
14 樊昕;姚美华;郄金鹏;岳丹霞;韩悦;杨蓉娅;;Omnilux红蓝光对痤疮患者皮肤效应的定量评价[A];2012全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2012年
15 林新瑜;王尚兰;向雪岑;;寻常痤疮患者的甲襞微循环及血液流变学研究[A];2002中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2002年
16 黄联继;易建平;;1014例青年学生痤疮的诱发、加重等相关因素分析[A];2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2003年
17 吴琰瑜;;痤疮患者皮损类型及皮损严重程度与皮肤生理参数相关性的研究[A];美丽人生 和谐世界——中华医学会第七次全国医学美学与美容学术年会、中华医学会医学美学与美容学分会20周年庆典暨第三届两岸四地美容医学学术论坛论文汇编[C];2010年
18 汪小敏;邵祺;张建平;胡佳圆;;紫外线、热喷雾联合中药治疗痤疮疗效观察[A];2008年浙江省皮肤病学术会议论文汇编[C];2008年
19 杨小燕;吴文娟;杨婷;杨成;张丽;何黎;;HSD3B1基因多态性rs6203与高原地区汉族痤疮患者的相关性研究[A];中华医学会第十八次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2012年
20 金铃;王可欣;周明洁;;痤疮患者身体意象与抑郁水平的关系研究:心理韧性的调节作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 黎昌强;痤疮患者抑郁情绪的危险因素及心身治疗策略研究[D];重庆医科大学;2018年
2 温爱诗(Wan Oi Hei Csaryne);滋阴清热法对痤疮患者心理状况及生活质量影响的研究[D];广州中医药大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 施欣莹;自拟痤疮方治疗湿热瘀滞型寻常痤疮的疗效观察[D];南京中医药大学;2018年
2 刘柳;欧洲五维健康量表EQ-5D-3L与EQ-5D-5L的比较研究[D];山东大学;2018年
3 刘浩;玫瑰痤疮临床特征分析及危险因素研究[D];华北理工大学;2019年
4 郑颖芳;刘巧教授基于不同时期、不同部位治疗痤疮的经验[D];江西中医药大学;2019年
5 胡炜桦(Woo Waiwa);重症痤疮患者中医体质与证候相关性的研究[D];广州中医药大学;2019年
6 王子洋;女性玫瑰痤疮患者生活质量调查分析[D];中国人民解放军陆军军医大学;2019年
7 王敏;200例不同年龄痤疮患者皮损特征分析[D];新疆医科大学;2019年
8 马梦莎;寻常痤疮患者流行病学及皮损菌群高通量分析[D];遵义医科大学;2019年
9 徐雅亚;玫瑰痤疮患者血清抗菌肽LL-37的表达变化及意义[D];南方医科大学;2019年
10 刘慧;VISIA对痤疮患者面部皮损评价的研究及痤疮患者认知度调查[D];南方医科大学;2019年
11 邵凯;痤疮患者痤疮丙酸杆菌的分离、鉴定和抗生素耐药性分析及296例痤疮患者治疗状况分析[D];苏州大学;2018年
12 栾秀丽;重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶对玫瑰痤疮皮损的疗效观察[D];兰州大学;2018年
13 何鸿义;痤疮患者抑郁现状及其与血清BDNF相关性分析[D];西南医科大学;2018年
14 王鸿;寻常痤疮患者肠道菌群及宿主—肠道共代谢产物分析[D];西南医科大学;2018年
15 李晓黎;复发性痤疮患者体质与证型相关性研究[D];成都中医药大学;2017年
16 贾芯蕾;偶遇抽样人群痤疮认知调查及痤疮患者治疗现状与治疗预期的比较分析[D];天津中医药大学;2020年
17 邹云;昆明地区痤疮患者中医体质的流行病学调查[D];云南中医学院;2016年
18 王静远;痤疮患者的中医体质分布及影响因素研究[D];浙江中医药大学;2015年
19 杨舒云;中国痤疮患者认知现状及临床特征分析[D];昆明医科大学;2019年
20 李雅琴;高效液相色谱法测定痤疮患者皮脂中亚油酸和角鲨烯的含量[D];福建医科大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 杜恩 程守勤;痤疮患者要防过多日晒[N];健康报;2004年
2 记者 陶婷婷;一半以上的“青春痘”患者未接受正规治疗,应及时就医![N];上海科技报;2020年
3 ;痤疮该怎样防[N];市场报;2001年
4 本报记者 张家祯;毕业季 让青春不留“痘”[N];陕西日报;2021年
5 本报记者 王敬霞 通讯员 李学燕;不惑之年长痤疮 不是强壮是瘀滞[N];保健时报;2006年
6 记者 熊燕;科学家发现重型痤疮“致病点”[N];云南日报;2014年
7 ;总长痤疮该咋办?[N];健康时报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978